Naisasiat

[TQoFE]

Tokihan myös voidaan ajatella asia siten, että mikäli naiselta haluaa useammin seksiä saada, hän varmasti mielummin sitä myös antaisi, jos on itsekkin tyytyväinen suorituksestasi saatuun hyötyyn.

Noh noh Jeffrey, nyt asetat kauheasti paineita palstan junioriosastolle, joka on vasta ensimmäisiä kertoja tekemässä tuttavuutta naisten kanssa :)

Jos tekisin listan elämäni parhaista seksikokemuksista, listalta löytyisi niin muutaman minuutin pikapanoja "kielletyissä" paikoissa kuin päiviä, joina sängystä on noustu vain pikaista suihkua tai nopeaa ruoan hakemista jääkaapista varten. Ja kaikkea siltä väliltä. Yhteistä niille on ollut molempien nautinto - myös miehen nautinto on mulle todella tärkeää - sekä se, että kun tuntee toisen hyvin, niin tietää, millä toisen saa syttymään nopeastikin.

Yksilökohtaisia ja jopa sukupuolesta riippumattomia asioitahan nämä ovat, mutta halusin muistutella, että seksi voi olla naisenkin mielestä loistavaa, vaikka sen kesto laskettaisiin muutamissa minuuteissa eikä tunneissa :)

 

[TQoFE]

IS: Toni Nieminen seurustelee jälleen. Edellisestä erosta on taas se noin kuukausi aikaa.

On muuten nopeaa toimintaa, mikäli kuukaudessa eroaa ja ehtii jo tapailuvaiheesta seurusteluun uuden kumppanin kanssa. Tällaiseen teini-ikäisille tyypilliseen naisenvaihtotahtiin saadaan varmaan taas jollain keinolla nainen syylliseksi, ja Toni Nieminen on vain olosuhteiden uhri.

 

[Kulttimörkö]

IS: Toni Nieminen seurustelee jälleen. Edellisestä erosta on taas se noin kuukausi aikaa.

On muuten nopeaa toimintaa, mikäli kuukaudessa eroaa ja ehtii jo tapailuvaiheesta seurusteluun uuden kumppanin kanssa. Tällaiseen teini-ikäisille tyypilliseen naisenvaihtotahtiin saadaan varmaan taas jollain keinolla nainen syylliseksi, ja Toni Nieminen on vain olosuhteiden uhri.

Kyllä minä vähän luulen että Nieminen käytti tuota jo nykyistä entistä avovaimoaan laastarina ja on löytänyt uuden jo tuon suhteen aikana. Ei tätä nopeutta voi muuten selittää. Ihan päivissä lienee laskettavissa erouutisen ja uuden suhteen ilmoittamisen välillä (mediassa). En arvosta tälläistä toimintaa keneltäkään. Ensin pitää vanha suhde paketoida ja vasta sitten uutta tulille.

 

[Musta Nuoli]

Kyllä minä vähän luulen että Nieminen käytti tuota jo nykyistä entistä avovaimoaan laastarina ja on löytänyt uuden jo tuon suhteen aikana. Ei tätä nopeutta voi muuten selittää. Ihan päivissä lienee laskettavissa erouutisen ja uuden suhteen ilmoittamisen välillä (mediassa). En arvosta tälläistä toimintaa keneltäkään. Ensin pitää vanha suhde paketoida ja vasta sitten uutta tulille.

Tuollainen laastarikumppanin hakeminenhan on monelle naiselle erittäin tyypillistä toimintaa, samoin kuin se, että tosiasiassa on uusi puoliso jo katsottu ja katsastettu ilman, että vanha puoliso on asioista täysin perillä. Mutta onhan tuontapainen toiminta tasa-arvon nimissä mahdollista miehillekin, jos sellaisesta nyt sattuisi olemaan kyse.

Tai sitten on kyse jostain ihan muusta. Kyllähän sitä on olemassa paljon opportunisteja, jotka iskevät kyntensä heti kiinni jos törmäävät jätetyksi tulleisiin, emotionaalisesti epävakaisiin kuuluisuuksiin ja julkkiksiin. Sitten pikainen yhteenmuutto jne jne, mutta joskus onnenonginnassakin voi saalis päästä karkuun, vaikka se aluksi olisikin koukussa. Kullankaivuu on siitä hankalaa, että joku toinen voi aina osua valtaukselle.

Mutta mistäpä näistä tietää. Vikaa voi olla Toni Niemisessä tai naissuhteiden huonossa ajoituksessa, mutta totuus on luultavasti joka tapauksessa monisyisempi kuin tyypillisen feministinen tapa syyttää miestä kaikista kolmesta mahdollisesta suhteesta ja niiden päättymisestä tai alkamisesta.

 

[Leelian Lepotuoli]

Jaa a oisko noin, kyllä mä uskallan väittää että mies hyppää eron jälkeen aikaisemmin uuteen sänkyyn kuin nainen. Tuskin mitään faktaa asiasta on olemassa, mutta omat ja miehen eronneet ja karanneet tuttavat tutkiskelukohteena.

 

[TQoFE]

Googlasin ihan uteliaisuuttani Toni Nieminen + verotulot, sillä hevosalalla Suomessa useimmat elävät kädestä suuhun. Kävi ilmi, että Nieminen on lakkauttanut ravitallinsa toiminnan tappiollisena viime keväänä, ohjastajana hän on tienannut yhteensä 87 000 euroa kymmenen vuoden aikana. Ei vaikuta kovin kannattavalta kullankaivuukohteelta, osa-aikainen siivoojakin tienaa enemmän. Lisäksi Niemisellä on ollut pari muuta työtä, joista saaduilla tuloilla hän on omien sanojensa mukaan pitänyt ravitallia edes joten kuten pystyssä.

Kannattavaa liiketoimintaa pyörittävänkään ei ole pakko ryhtyä kullankaivuun kohteeksi tai parisuhteeseen ylipäätään. Voi sanoa myös ei, eikä tehdä itsestään yleisen naureskelun kohdetta vaihtamalla naista lennosta ihan toistuvasti.

Kyllä minä vähän luulen että Nieminen käytti tuota jo nykyistä entistä avovaimoaan laastarina ja on löytänyt uuden jo tuon suhteen aikana. Ei tätä nopeutta voi muuten selittää. Ihan päivissä lienee laskettavissa erouutisen ja uuden suhteen ilmoittamisen välillä (mediassa). En arvosta tälläistä toimintaa keneltäkään. Ensin pitää vanha suhde paketoida ja vasta sitten uutta tulille.

Olen samaa mieltä kanssasi. Edellinen ero ja uusi suhde tulivat suunnilleen samalla tahdilla.

 

[Infamous]

Hieman ihmetyttää tämä TQoFE:n ristiretki Niemistä vastaan. Okei, se törppöilee naisten kanssa. Saattaa olla hieman sikakin jopa. Mutta ei kuitenkaan mitään mitä Suomenkin Seiska-piireissä ei olisi tehty ja nähty tuhanteentuhanteen kertaan aikaisemminkin. Miksi juuri Tonin törppöilyt sapettavat niin paljon että pitää ihan esille ottaa, ja vielä useampaan otteeseen? Laitetaan nyt hymiö perään, ettei mene liian vakavaksi.

 

[TQoFE]

Hieman ihmetyttää tämä TQoFE:n ristiretki Niemistä vastaan. Okei, se törppöilee naisten kanssa. Saattaa olla hieman sikakin jopa. Mutta ei kuitenkaan mitään mitä Suomenkin Seiska-piireissä ei olisi tehty ja nähty tuhanteentuhanteen kertaan aikaisemminkin. Miksi juuri Tonin törppöilyt sapettavat niin paljon että pitää ihan esille ottaa, ja vielä useampaan otteeseen? Laitetaan nyt hymiö perään, ettei mene liian vakavaksi.

Muuten koko aihe ei olisi kiinnostanut lainkaan, mutta ensimmäisen eron aikaan joku otti aiheen täällä esille esimerkkinä siitä, kuinka naisille ei kelpaa hyvä mies vaan aina täytyy saada jotain muuta. Kyseenalaistin teorian jo silloin ja mainitsin, että mehän emme tiedä eron todellisia syitä. Jäljemmät tapahtumat mielestäni osoittavat, että Niemisen omassa toiminnassa olisi parantamisen varaa ja ensimmäinenkään ero on tuskin mennyt ihan pelkästään vaimon piikkiin :) Varsinkaan siis huomioiden, että uusi suhde julkaistiin vain viikkoja avioeron jälkeen, ja nyt sama kuvio toistuu.

 

[Jeffrey]

Jaa a oisko noin, kyllä mä uskallan väittää että mies hyppää eron jälkeen aikaisemmin uuteen sänkyyn kuin nainen. Tuskin mitään faktaa asiasta on olemassa, mutta omat ja miehen eronneet ja karanneet tuttavat tutkiskelukohteena.

En oikein uskalla allekirjoittaa väitettäsi. Miehellä seksi ei kuitankaan ole aina mahdollista. Esimerkiksi erojen aikaan usein mielentila saattaa vajota niin alas, että ei vain yksinkertaisesti homma pelittäisi. Itselläni on takana liian monta eroa, joskin lähestulkoon kaikki saman naisen kanssa. Aina sitä suunnitteli, että kun ero tulee, niin panee vaan niin saatanasti kaikkia, kertaakaan ei sitten kuitenkaan nämä hommat kiinnostaneet tilanteen ajauduttua siihen tilanteeseen. Ja en tiedä olisiko toiminut vai ei, ei yksinkertaisesti tehnyt edes mieli ajautua tällaiseen tilanteeseen.

Kyllähän nämä ketjuttajat ovat monella tasolla rikkinäisiä persoonia. Epävakaita persoonallisuuksia, epämieluisia piirteitä ja ties mitä näissä on usein taustalla. Tämä tyttönen josta useasti aikanaan erosin, on seurustellut käytännössä edelliset 10 vuotta putkeen. Tosin vakavia tapauksia on sinä aikana ollut se 5 kappaletta, ja sitten niitä jotka ovat kestäneet vain viikkoja, siihen vielä lisäksi. Rehellisesti sinkkuna ei ole tainnut olla montaa viikkoa koko tämän edellisen 10 vuoden aikana. Minun lähtöni jälkeen uusi oli koukussa 2 päivää lähtöni jälkeen. Kuullemma ei ollut häntä tavannut vielä minun aikanani, mutta ilmeisen onnellisia ovat olleet jo kuukausia, joka tietysti on helpottanut omaa elämääni aivan saatanasti. Uskoisin siis tunnistavani tällaisen ihmisen tavatessani, ja kiertäväni kaukaa.

Hauskintahan näissä ääripersoonallisuuksissa on se, että he toimivat hyvin usein tietyn kaavan mukaan, ja heidän tekemisensä on erittäin ennustettavaa. Kaikista yllätyksellisimpiä henkilöitä taitavat olla ne kaikista tasaisimmat, ja massaan sulautuvimmat yksilöt. Heidän persoonallisuuksiaan ja tottumuksiaan on hankalampi etukäteen aavistaa.

 

[SamSpade]

En oikein uskalla allekirjoittaa väitettäsi. Miehellä seksi ei kuitankaan ole aina mahdollista. Esimerkiksi erojen aikaan usein mielentila saattaa vajota niin alas, että ei vain yksinkertaisesti homma pelittäisi. Itselläni on takana liian monta eroa, joskin lähestulkoon kaikki saman naisen kanssa. Aina sitä suunnitteli, että kun ero tulee, niin panee vaan niin saatanasti kaikkia, kertaakaan ei sitten kuitenkaan nämä hommat kiinnostaneet tilanteen ajauduttua siihen tilanteeseen. Ja en tiedä olisiko toiminut vai ei, ei yksinkertaisesti tehnyt edes mieli ajautua tällaiseen tilanteeseen.

Hyvin kirjoitettu ja melkoisen osuvasti.
Omat kokomukset ja kokemukset ystäväpiiristä tukevat väitettä että monesti se nainen kyllä hyppää ensimmäisenä.
Tämä lähinnä silloin kun ero on tullut naisen toimesta. Ovat miettineet eroa ja kaikkea mahdollista helposti jo vuoden ja kun päätös tulee sitten miehelle melkoisena yllätyksenä, on naisella jo prosessi käsitelty ja uusi on jo, jossei koukussa, niin ainakin löytyy pian. Miehen pitää sitten tehdä se eron prosessointi ja siihen menee aikaa.

 

[pettter]

Toi yks muija oli kummallinen. Lähes aina kun sitä jotenkin kehui, niin se kehui takaisin. Eihän miehet silleen tarvitse kehuja. Millainenhan sen exä on ollut.

 

[pettter]

Noista kehuista tuli mieleen että ainakin pari ensimmäistä treffikertaa kannatta pitää totaalista nollalinjaa. Baareissa ja tuolla jossakin kun aina näkee niitä joitakin kieli ruskeana muijien persettä nuoleskelevia tyyppejä. Ja yks ilta katselin telkkarista sitä jotain Sinkkulaivaa. Huh. Ykskin tyyppi käytti oikeasti jotain iskulausetta.

 

[JypFabu]

Ovat miettineet eroa ja kaikkea mahdollista helposti jo vuoden ja kun päätös tulee sitten miehelle melkoisena yllätyksenä.

Mistään en mitään ymmärrä, mutta jos tuon lauseen sisältö on tosi, on pakko ihmetellä kuinka joku voi olla olematta läsnä omassa elämässään? Muijalle kyllä täytyy laittaa prenikka rintaan tai aasinhattu päähän, että on tuhlannut moisen urpon miettimiseen kokonaisen vuoden. Yleensäkin nämä tuli täytenä yllätyksenä liturgiat vaan oikeastaan alleviivaa sitä, että joku on ollut täydellisen välinpitämätön kumppanistaan ja ansaitseekin tulla heivatuksi.

 

[Klose16]

Toisesta ketjusta poimittua:

Niin, mielenkiintoinen kysymys. Jos aviomies ei käytä valtaansa kuten Kristus vaan kuten ihminen (mikä lienee jopa todennäköistä) niin tarkoittaako se sitä, että silloin naisen ei tarvitse olla hänelle alamainen? Muistelen että historian varrella tätä on tulkittu jotensakin niin, ettei se muuttaisi itse valtasuhdetta. Nainen on Raamatun mukaan sangen selkeästi miehen apulainen ja alamainen, jota apulaisuutta ja alamaisuutta miehen velvollisuus toki on kunnioittaa, mutta vaikka ei kunnioittaisikaan niin silti naisen tulee olla alamainen.

Tästäpä tulikin mieleen. Mitä olette mieltä, voisiko pääsyynä epäonnistuneille parisuhteille ollakin vääränlainen valtasuhde? Tuohan on lähtökohtaisesti hyvin fundamentaali juttu. Onko mies ja nainen tasa-arvoiset, vai niin että mies päättää ja nainen avustaa kuten tuossa tekstissä. Imo käytäntö näyttäisi osoittavan toisen mallin paremmuutta.

 

[Musta_Kyy]

Tästäpä tulikin mieleen. Mitä olette mieltä, voisiko pääsyynä epäonnistuneille parisuhteille ollakin vääränlainen valtasuhde? Tuohan on lähtökohtaisesti hyvin fundamentaali juttu. Onko mies ja nainen tasa-arvoiset, vai niin että mies päättää ja nainen avustaa kuten tuossa tekstissä. Imo käytäntö näyttäisi osoittavan toisen mallin paremmuutta.

Mitä tässä seurailee ympäristöään, niin valtaosassa kyllä nainen päättää ja mies avustaa. Itse luulen olevani ja suhteen olevan ideaalimmillaan tasa-arvoinen.

Ja itseasiassa luulen, että valtaosassa suhteita on tietty taistelu päällä vallasta, ellei asia ole jo ratkennut. Siis alkuhuuman jälkeen. Monet kokevat vallan luovuttamisen tyydyttävämmäksi, kuin eron tai jatkuvan, pienemmän tai suuremman, väännön.

 

[rosba70150]

Noniin. Vituikshan se homma meni. Tossa viikko takaperin pidettiin juhlat mimmin luona ja huomasin itse jossain välissä baarissa että nyt humalatila alkaa olla sen verran kova että parempi lähteä nukkumaan. Aamulla seurasi taas kiukuttelu vaikka omasta mielestäni toimin siinä mielessä oikein, että tajusin lähteä unille ettei mennyt sekoiluksi. Kävi myös ilmi että n. kk takaperin ko mimmi oli raahannut jonkun toisen kundin kämpilleen. Väitti kivenkovaan ettei mitään tapahtunut, mutta eihän noista nyt ikinä saa totuutta. Kävin tänään hakemassa romuni pois. Nyt istun kaljalla

 

[TQoFE]

Noniin. Vituikshan se homma meni. Tossa viikko takaperin pidettiin juhlat mimmin luona ja huomasin itse jossain välissä baarissa että nyt humalatila alkaa olla sen verran kova että parempi lähteä nukkumaan. Aamulla seurasi taas kiukuttelu vaikka omasta mielestäni toimin siinä mielessä oikein, että tajusin lähteä unille ettei mennyt sekoiluksi. Kävi myös ilmi että n. kk takaperin ko mimmi oli raahannut jonkun toisen kundin kämpilleen. Väitti kivenkovaan ettei mitään tapahtunut, mutta eihän noista nyt ikinä saa totuutta. Kävin tänään hakemassa romuni pois. Nyt istun kaljalla

Pettäminen on ihan hyvä syy erota, mutta noin jatkoa ajatellen oletko tullut miettineeksi, että tavassasi käyttää alkoholia voisi olla parantamisen varaa, mikäli toistuvasti on parempi lähteä kesken kaiken kotiin nukkumaan, ettei "mene sekoiluksi"?

 

[Hejony]

Pettäminen on ihan hyvä syy erota, mutta noin jatkoa ajatellen oletko tullut miettineeksi, että tavassasi käyttää alkoholia voisi olla parantamisen varaa, mikäli toistuvasti on parempi lähteä kesken kaiken kotiin nukkumaan, ettei "mene sekoiluksi"?

Missä tuossa viestissä sanotaan, että on toistuvasti tarvinnut lähteä kesken kaiken kotiin nukkumaan, ettei "mene sekoiluksi"?

 

[retro]

Missä tuossa viestissä sanotaan, että on toistuvasti tarvinnut lähteä kesken kaiken kotiin nukkumaan, ettei "mene sekoiluksi"?

Mitä kohtaa et ymmärtänyt sanasta "mikäli"?

 

[TQoFE]

Missä tuossa viestissä sanotaan, että on toistuvasti tarvinnut lähteä kesken kaiken kotiin nukkumaan, ettei "mene sekoiluksi"?

Ihan puhdas arvaus perustuen siihen, että saman nimimerkin aiempi tänne raportoitu riitakin liittyi alkoholinkäyttöön. Lisäksi rosba 70150 on selkeästi tunnistanut tilan, jolloin on jo mennyt yli ja sekoilun riski on suuri, joten oletan, ettei kerta ollut ensimmäinen.

 

[Hejony]

Se, että tunnistaa tilan, ei nyt vielä ole omissa kirjoissani merkki mistään huolestuttavasta, voihan sitä tilan tunnistaa vaikka sen olisi kokenut esim. vain pari kertaa aiemmin. Jos kyseessä vaikka kolmikymppinen mies, niin en näe ongelmaa jos vetää neljättä kertaa elossaan yli.

Eipä ole tullut tässä ketjussa juuri vierailtua sen jälkeen, kun Paul Kempin ja Mustan Nuolen yms. Suuri Naisviha roihahti täyteen liekkiin, joten en ollut kartalla tuosta aiemmasta keissistä, mutta aiemmilla sivuilla tosiaan vaikutti olevan puintia samasta aiheesta. Joten kättä pystyyn, Azulilta ihan aiheellinen vinkki. Silti isoimmat miinukset ehdottomasti naiselle, jos renttu viinaan menevä mies vituttaa, niin sitten se jätetään ennen kuin käännytään muiden miesten puoleen.

Omassa suhteessa kaikki hyvin aina vaan.

 

[MustatKortit]

Pitikin tähän ketjuun kirjoittaa jo viime viikolla, kun luin YLEn sivuilta viisi vuotta vanhan jutun, joka jostain syystä oli noussut luetuimpien juttujen listalle. Kun luin tämän jutun, niin heti tuli mieleen, että Dunderfeltin synteesi voi hyvinkin olla ihan pitävä, sillä tällä palstalla on ollut havaittavissa miehiä, jotka ovat "taantuneet" eivätkä siksi halua olla naisten kanssa tekemisissä. Eli puhun nyt palstan mörökölleistä, jotka eivät tule naisen kanssa toimeen.

Eli psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt oli puhumassa siitä, miten miehen pitäisi asettaa naiselle rajat. Hänellä oli hyvin mielenkiintoinen teoria siitä, miten miehen ja naisen suhde on ajan kuluessa muuttunut.

Parisuhteen "ykkösvaihe" kesti vuosisatoja, naisella ei juuri ollut omaa tahtoa. Dunderfeltin mukaan noin sata vuotta sitten miehen rooli alkoi muuttua, ei enää riittänyt pelkkä machoilu ja uhoilu, vaan tuolloin alkoi naisen itsenäistyminen, eli "kakkosvaihe". Mies antoi naiselle ja naiseudelle tilaa.

Nyt kun nainen on itsenäistynyt, miehet ovat passivoituneet ja naiset yliaktivoituneet. On alkanut "kolmosvaihe", miehen pitää ymmärtää ja kuunnella, mutta tarjota myös vastusta naiselle. Tähän eivät kaikki miehet ilmeisesti kykene.

Katkeroitunut mies palautuu Dunderfeltin mukaan takaisin ykkösvaiheeseen. Hän ei mahdollisesti halua olla naisten kanssa tekemisissä. Miehiset tarpeet jäävät taka-alalle.

koko juttu YLEn netissä:
http://yle.fi/uutiset/psykologi_miehen_pitaisi_asettaa_naiselle_rajat/5254291

 

[Trenchtown]

Pitikin tähän ketjuun kirjoittaa jo viime viikolla, kun luin YLEn sivuilta viisi vuotta vanhan jutun, joka jostain syystä oli noussut luetuimpien juttujen listalle.
koko juttu YLEn netissä:
http://yle.fi/uutiset/psykologi_miehen_pitaisi_asettaa_naiselle_rajat/5254291

Luin saman jutun muutama päivä sitten ja kieltämättä hymyilytti tuo teoria ja varsinkin mainitsemasi "taantuminen". Hymyilytti siksi, kun heti tuli mieleen tämä ketju ja joidenkin jutut siitä, miten ilman naisia on vaan niin paljon helpompi ja parempi elää.

En tällä ota kantaa itse Dunderfeltin teoriaan, mutta muutama hauska yhtymäkohta siitä tämän ketjun joihinkin juttuihin löytyi.

 

[rosba70150]

Molemmilla on siis ollut iltoja jolloin vuorotellen on toinen taluttanut toisen nukkumaan. Minulla siis ei ollut ikinä vaan sitä että olisin (kun ei oltu yhdessä) herännyt jonkun toisen vierestä. Ja niin, tässä ei nyt mitään juoppoja olla tai eilisen teeren poikia. Ollaan sen verran vanhoja että tajutaan kattoo toisemme perään. Tai siis oltiin. Ihmeellistä vaan että taas minusta saatiin syypää koko soppaan.

 

[Knox]

Katsotaanpa saisko tällä kirjoituksella omia ajatuksia selvennettyä.

Ongelmana ei ole avopuoliso, vaan avopuolison vanhemmat. Kyseiset jääräpäät kuvittelevat olevansa kaikessa oikeassa, tunkevat nenänsä joka perkeleen paikkaan, ja ovat halutessaan umpimulkkuja. Yhtenä esimerkkinä sellainen tapaus, jossa ostivat tyttärelleen auton, mutta käyttivät autoa joka käänteessä kiristämiseen (tuot auton takaisin jos et tee näin yms). Ja vaikka avopuolisoni on normaalisti hyvinkin järkevä ihminen, on omat vanhempansa hänelle täysin sokea piste. Auton kanssa pelleily loppui vasta sitten, kun vittuunnuin riittävästi ja vein auton heidän pihalleen. Nyt sieltä suunnalta on aneltu jo pitkään, että otettaisiin auto takaisin, kun hyvä auto seisoo turhanpanttina pihalla. Ja tämänkaltaisia juttuja on useita.

Appivanhemmat on skipanneet järjestelmällisesti kaikki juhlat mitä meillä on ollut. Molempien valmistujaiset jättivät väliin, synttärit, tuparit etc. Kun rempattiin asuntoa, katseli anoppi laattoja kuvastosta, ja lähetteli kuvia mimmoiset laatat meidän pitää laittaa. Siis ihan vitun naurettavaa touhua.

Ja sitten siihen polttavaan aiheeseen. Eli juhlapyhät. Kun mulla ei ole sattuneista syistä johtuen mitään mielenkiintoa mennä pilaamaan joulua anoppilaan. Tykkään pirusti fiiliksestä mikä jouluna on, mutta tiedän että reissu tuolla saa sen fiiliksen katoamaan heti, ja tilalle tulee armoton vitutus. Kun ei jaksa sadatta kertaa kuunnella sitä, kuinka iso meidän koira on, ja kuinka meidän elämä helpottuisi jos pistettäisiin koiralle piikki. Tai sitä manailua autosta, joka seisoo pihalla kun ei meille kelpaa. En ymmärrä miksi meidän pitäisi käydä siellä, kun eivät hekään käy ikinä meillä. Ja kyllä minä heidän kanssaan ihan toimeen tulen, mutta se on aina sieltä tulee se musta hetki, joka saa minut kiehumaan.

Rouva toki ymmärtää omien vanhempiensa luonteet. Ja minä ymmärrän isä ja äiti on aina isä ja äiti. Mutta miten helkkarissa tässä pitäisi toimia. Koska jos en anoppilaan lähde, on rouva melko varmasti koko pyhät vittuuntunut, ja jos taas lähden, olen minä vittuuntunut.