Liigan valmentajaruletti

[Franck]

Helminen työskenteli Ilveksen päävalmentajana kaudella 2012–13 ennen potkujaan. Ilveksen taustat eivät olleet vielä yhtä hyvässä kunnossa, ja toisaalta Raipe ei ollut valmentajana vielä yhtä kokenut kuin tätä nykyä.
Matkan varrella on karttunut paljon maileja muun muassa KHL:stä (Barys Astana, Riian Dynamo ja Jokerit). Jos Helminen astuisi lähivuosina Ilveksen päävalmentajaksi, lähtökohta olisi paljon parempi kuin ensimmäisellä yrityksellä.

Niin? Tuohan on täysin toimittajan omaa pohdintaa. Aika rankalla kädellä tehdään taas mutuilusta absoluuttista faktaa.

 

[Derrick]

Niin? Tuohan on täysin toimittajan omaa pohdintaa. Aika rankalla kädellä tehdään taas mutuilusta absoluuttista faktaa.

Juttuhan on tehty Raipen kanssa ja Raipe on sen hyväksynyt, eikä siinä sanota että lähivuosina astuisi Ilveksen apuvalmentajaksi.

 

[K.A.H]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? No se oli kieltämättä hieno saavutus. On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

 

[Ikävänkantaja]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

On erinomainen koutsi ja maan parhaita pelitapa-asiantuntijoita, mutta kannattaa muistaa myös mm. HPK:n syväsukellus Pendon toisella kaudella (vuosi ennen mestaruutta); kausi oli alusta alkaen täysi floppi, ja Kerhon sijoitus kahdestoista (12/15).

Silloin Kerho myös kokeili kesäkaudella överirohkeasti vaikka minkälaisia hokkuspokkusharjoitteita ynnä muita - Pennasen kunnianhimoisen pelikehitysagendan mukaisesti. Ja metsään meni, isosti. Lisäksi on huomioitava, että Pennanen on kolmella tähän asti valmentamallaan Liiga-kaudella saanut vietyä joukkueensa neljän sakkiin tasan kerran.

Pennanen on myös tyypiltään, persoonaltaan ja vaatimustasoltaan sellainen, hieman Jekyll/Hyde-tyylin kaveri, että en hämmästyisi, jos sukset menisivät varsin nopeasti ristiin Ipan kopissa useammankin pelaajan kanssa, joista esim. Kontiolan ja Haapalan voi mainita nimeltä. Se voi joko vahvistaa luottamusta ja tuoda mestaruuden tai pilata ilmeisen hyvän ryhmädynamiikan ja romahduttaa joukkueen mitalipelien ulkopuolelle.

 

[Franck]

Juttuhan on tehty Raipen kanssa ja Raipe on sen hyväksynyt, eikä siinä sanota että lähivuosina astuisi Ilveksen apuvalmentajaksi.

Juttu on tehty Raipesta ja siinä on sitaattien lisäksi normaaliin journalismiin kuuluvaa toimittajan omaa tekstiä ja pohdintaa. Ei toi nyt tarkoita, että Raipe olisi odottanut päävalmentajan paikkaa :D Spekuloida voi, mutta turha väittää faktaksi, kun luultavasti vain asianosaisilla tarkat tiedot tapahtumista.

Juttu löytyy siis täältä: Raimo Helminen teki siivoushommia, kunnes vanhan pelikaverin apu muutti kaiken – asuu postikorttimaisemissa: "Ei kukaan tule kotoa hakemaan" (linkki mtv:n sivuille)

 

[Blackie]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? No se oli kieltämättä hieno saavutus. On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

Ei varmaan räjäytä galakseja, mutta oli kuitenkin niitä markkinoiden kuumia - ellei kuumin nimi - jonka perässä oli kärkiseuroja. Lähitulevaisuus näyttää, minkälaisen duunin Myrrä löytää, mutta uskaltaisin väittää, että 15 liigaseurasta vähintään 10 valitsisi Myrrän ja Pennasen väliltä jälkimmäisen, jos saisivat vapaasti valita.

 

[Ikävänkantaja]

Ei varmaan räjäytä galakseja, mutta oli kuitenkin niitä markkinoiden kuumia - ellei kuumin nimi - jonka perässä oli kärkiseuroja. Lähitulevaisuus näyttää, minkälaisen duunin Myrrä löytää, mutta uskaltaisin väittää, että 15 liigaseurasta vähintään 10 valitsisi Myrrän ja Pennasen väliltä jälkimmäisen, jos saisivat vapaasti valita.

Kaikki kunnia Myrrälle, mutta tuo luku on 15/15.

 

[Blackie]

Kaikki kunnia Myrrälle, mutta tuo luku on 15/15.

Nimenomaan ajattelin, että voisi olla epäkunnioittavaa sanoa suoraan noin, mutta eipä varmaan kaukana totuudesta.

Näin jälkikäteen ajateltuna Myrrä oli aika onnekas, että sai aloittaa viime kaudenkin Ilveksen ruorissa. Edeltävä kausi 20-21 oli kuitenkin aika kova pettymys odotuksiin nähden.

 

[tp2]

Kuinka moni valmentaja uskaltaa ottaa jatkossa Raipen tiimiin kesken kauden? ;)

 

[Kulkija]

Näin jälkikäteen ajateltuna Myrrä oli aika onnekas, että sai aloittaa viime kaudenkin Ilveksen ruorissa. Edeltävä kausi 20-21 oli kuitenkin aika kova pettymys odotuksiin nähden

Toisaalta, jos sinulla on kentällisen verran NHL-lainoja ja heidän lähdettyä et korvaa yhtäkään, niin enemmän kääntäisi syyt johtoportaaseen.

 

[Derrick]

Juttu on tehty Raipesta ja siinä on sitaattien lisäksi normaaliin journalismiin kuuluvaa toimittajan omaa tekstiä ja pohdintaa. Ei toi nyt tarkoita, että Raipe olisi odottanut päävalmentajan paikkaa :D Spekuloida voi, mutta turha väittää faktaksi, kun luultavasti vain asianosaisilla tarkat tiedot tapahtumista.

Juttu löytyy siis täältä: Raimo Helminen teki siivoushommia, kunnes vanhan pelikaverin apu muutti kaiken – asuu postikorttimaisemissa: "Ei kukaan tule kotoa hakemaan" (linkki mtv:n sivuille)

No miksi ihmeessä jutussa vielä erikseen mainitaan että Jokella on sopimus täksi kaudeksi, ja ei mitään mainintaa siitä että Joken seuraajaksi haetaan Ukrainan sodan vuoksi vapautunut Pendo (helmikuun alussa tehty juttu). Jutun loppu on kuitenkin erittäin päävalmentaja orientoitunut oli siihen Raipen lupa tai ei. Tuskin Raipe olisi kuitenkaan sanonut: ''Ilveksen päävalmentajuus tai ei mitään''

***
Jouko Myrrällä on vielä sopimus voimassa ensi kauden.

 

[Franck]

No miksi ihmeessä jutussa vielä erikseen mainitaan että Jokella on sopimus täksi kaudeksi, ja ei mitään mainintaa siitä että Joken seuraajaksi haetaan Ukrainan sodan vuoksi vapautunut Pendo (helmikuun alussa tehty juttu). Jutun loppu on kuitenkin erittäin päävalmentaja orientoitunut oli siihen Raipen lupa tai ei. Tuskin Raipe olisi kuitenkaan sanonut: ''Ilveksen päävalmentajuus tai ei mitään''

***
Jouko Myrrällä on vielä sopimus voimassa ensi kauden.

Voidaan olla jutusta ja sen tulkinnasta eri mieltä, mutta esittämäsi väite Raipen päävalmentajuudesta tai sen odotuksesta on ainoastaan spekulaatiota (ja siinä ei siis mitään väärää) eikä absoluuttista faktaa, kuten asian esitit. Faktat on tiedossa vain asianosaisilla niin kauan, kunnes ne tuodaan julkisesti esille.

 

[mesag]

Toisaalta, jos sinulla on kentällisen verran NHL-lainoja ja heidän lähdettyä et korvaa yhtäkään, niin enemmän kääntäisi syyt johtoportaaseen.

Toisaalta jos koko kauden peli on ihan sekaisin, niin katseet voi kääntää valmennukseen. Ilveshän voitti ”NHL-lainojen” aikaan pelejä pitkälti yksilöiden avulla. Dostal oli ihan käsittämätön, torjui kaiken mikä oli mahdollista (joku 94%, kun Ilvekselle tuli liukuhihnalta vastahyökkäyksiä omiin), Ruotsalainen oli yli 50 maalin vauhdissa ja Välimäki oli täysin ylivoimainen puolustaja Liigaan. Pelilliset ongelmat olivat silti sekä lainojen aikaan että näiden jälkeen, eikä niitä saatu korjattua koko kaudella.

 

[Corona]

Vauhtisokeus. Milloin viimeksi kesken kauden päävalmentajaa vaihtanut joukkue on voittanut mestaruuden?

Vaikkakin kiistämättä Pendo on markkinoiden kuumimpia valmentajia, niin en jaksa ymmärtää tätä sitten miltään kantilta. Jos kerran puheet pitää paikkaansa, että sopimus ensi kaudesta eteenpäin oli jo Pennasen kanssa valmiina. Eihän tuossa ole Ilveksellä ja Pennasella juurikaan, muuta kuin hävittävää. Kyllä tässä vaan voimakkaasti tuoksahtaa, että Pennanen halusi päästä valmentaan heti, eikä mitään valmista kahden vuoden sopparia ollut olemassakaan. Ilveksen johto halusi tällä varmistaa, että Pennanen ei karkaa Tappara -leiriin kauden päätteeksi.

"Jumalauta on vitsi tää teidän pumppu saatana."

 

[Franck]

Milloin viimeksi kesken kauden päävalmentajaa vaihtanut joukkue on voittanut mestaruuden?

JYP kaudella 11-12.

 

[CaliforniaNuts]

Vauhtisokeus. Milloin viimeksi kesken kauden päävalmentajaa vaihtanut joukkue on voittanut mestaruuden?

Vaikkakin kiistämättä Pendo on markkinoiden kuumimpia valmentajia, niin en jaksa ymmärtää tätä sitten miltään kantilta. Jos kerran puheet pitää paikkaansa, että sopimus ensi kaudesta eteenpäin oli jo Pennasen kanssa valmiina. Eihän tuossa ole Ilveksellä ja Pennasella juurikaan, muuta kuin hävittävää. Kyllä tässä vaan voimakkaasti tuoksahtaa, että Pennanen halusi päästä valmentaan heti, eikä mitään valmista kahden vuoden sopparia ollut olemassakaan. Ilveksen johto halusi tällä varmistaa, että Pennanen ei karkaa Tappara -leiriin kauden päätteeksi.

"Jumalauta on vitsi tää teidän pumppu saatana."

Olisko Jyväskylän suunnasta tämä, silloin Aho taisi nousta päävalmentajaksi vielä aikaisemmin kuin tämä vaihdos. Toki JYP taisi olla sarjataulukossa hieman eri paikalla silloin.

 

[McTorso]

Iso juttu tämän kauden osalta on se, miten Myrrän joukkue ottaa Pennasen vastaan. Joukkueen kapteeni, Jäänhakkaaja Suomi, ei ainakaan vaikuttanut Myrrän potkuista kovinkaan iloiselta. Kymmenen vuotta yhteistyötä takana ja puskista potkut. Ei ole helppo työ Pennasella edessään. Erittäin mielenkiintoinen tilanne.

On siinä ulkomaalaisvahvistuksillakin ihmetteleminen, kun kaikkien rakastama urheilumies Myrrä saa kenkää, vaikka joukkue on sarjan kärjessä ja on voittanut alkukauden aikana molemmat suursuosikit Kärpät ja Tapparan. Tilalle astuu Pennanen, joka on heille vaan Pennanen, uusi päävalmentaja. On tämä jännää!

 

[Tervaskanto]

Paljon oli näissä palstalla esiintyneissä arvioissa ja keskusteluissa, että Ilveksen suurin haaste on valmennuksen kokemattomuus. No nyt kun seura ratkaisi tämän ilmeisesti heillekin auenneen ongelman, niin mitä tekee palstatotuus? On kuin kettu olisi heitetty kanalauman keskelle, kamala kaakatus. Kontiolan sanoin, tämä on businesta. Luotan täysin seurajohdon tekemään päätökseen.

 

[ADX_03]

Osa on kyllä ihan liikaa katsellut jotain Kauniita ja Rohkeita. Kokoajan arvuutellaan, että onko se nyt Raipe vai Eemeli joka alkaa seuraavaksi sahaamaan Pendon oksaa vai onko se peräti huoltaja Lasse Laukkanen?!? Odotetaan tämän draaman seuraavia käänteitä!

 

[Tuusa]

IS:n mukaan OJ ei osallistu valmentajarulettiin, vaan jatkaa hommissa Mikkelissä ja Jukureissa. Hieno huhu!

 

[Anu Saukko]

SM-liigan valmentajamarkkinat käyvät kuumina – Olli Jokisen ensi kauden osoite selvillä

Mikkelin Jukurit jatkaa tutussa komennossa.

www.is.fi

Hoffrenin mukaan Jokisen optio Jukureihin on käytetty.

Ja Hoffren on myös näköjään päivän aikana unohtanut eilisen huhunsa, että Myrrä olisi tulossa Raumalle. Eli täysin keskustelupalstalta oli tuon huhunsa kopioinut. Jokisen ja Tapparankin keskusteluja epäilen aika kovasti.

 

[McTorso]

Osa on kyllä ihan liikaa katsellut jotain Kauniita ja Rohkeita. Kokoajan arvuutellaan, että onko se nyt Raipe vai Eemeli joka alkaa seuraavaksi sahaamaan Pendon oksaa vai onko se peräti huoltaja Lasse Laukkanen?!? Odotetaan tämän draaman seuraavia käänteitä!

Ihan mielenkiinnosta kysyn pari kysymystä:
1. Onko epäilys siitä, että Ilves voitti kamppailun Pennasesta nimeomaan heti alkavalla sopimuksella foliohattuhommaa?
2. Vaatiiko epäilys Pennasen isosta työstä joukkueen puolelleen voittamisessa sitä, että katsoo liikaa kauniita ja rohkeita?

Minusta nuo ovat aivan relevantteja epäilyksiä. Ihmettelen muutaman nimimerkin kyvyttömyyttä tarkastella asiaa laajemmin. Ihmettelen myös Ilveksen johtoa, kun moisen riskin tämän kauden suhteen ottivat. Painetta on kattilassa ja levyä vaan isommalle.

 

[Blackie]

Iso juttu tämän kauden osalta on se, miten Myrrän joukkue ottaa Pennasen vastaan. Joukkueen kapteeni, Jäänhakkaaja Suomi, ei ainakaan vaikuttanut Myrrän potkuista kovinkaan iloiselta. Kymmenen vuotta yhteistyötä takana ja puskista potkut. Ei ole helppo työ Pennasella edessään. Erittäin mielenkiintoinen tilanne.

On siinä ulkomaalaisvahvistuksillakin ihmetteleminen, kun kaikkien rakastama urheilumies Myrrä saa kenkää, vaikka joukkue on sarjan kärjessä ja on voittanut alkukauden aikana molemmat suursuosikit Kärpät ja Tapparan. Tilalle astuu Pennanen, joka on heille vaan Pennanen, uusi päävalmentaja. On tämä jännää!

Varmasti pelaajillekin tullut puskista ja yksi päivä on mennyt sulatellessa. He ovat kuitenkin ammattilaisia, eivätkä mitään pikkulapsia enää ja jo tänään on katse suunnattu tulevaisuuteen. En tiedä, mihin perustuu tuo "kaikkien rakastama", mutta väitän, että sellaista valmentajaa ei ole vielä olemassakaan, joka on varauksetta kaikkien pelaajien suosiossa. Jokaisesta pukukopista löytyy pelaajia, jotka eivät ole täysin tyytyväisiä sen hetkisen rooliin, peliaikaan jne.. Näitä tulee toki olemaan Pennasenkin kanssa.

 

[McTorso]

En tiedä, mihin perustuu tuo "kaikkien rakastama"

Siihen, miten isolla sydämellä Ilves pelasi kaukalossa. Ainakin Kärppiä vastaan joukkue jätti Myrrän komennossa aina kaikkensa. Syyskuinen peli Tampereella vaikutti olevan Ilvekselle kuin ratkaiseva finaali. Tuo joukkue oli yhtenäinen ja pelasi valmentajalleen. Nyt se ei ole enää sama joukkue. Nyt se on Pennasen joukkue. Kyllä tuossa on riski, halusi sitä myöntää tai ei.

 

[-One-]

Reilun vuorokauden verran asiaa makusteltuani olen melko varma siitä, että tapahtumien kulku noudattelee pääpiirteittäin Jalon ja Pennasen julkisuuteen kertomaa. Perustan tämän siihen, että olisi hyvin outo valhe väittää, että päätös Myrrän potkuista syntyi nopeasti viikonlopun ja keskiviikon välissä. Miksi keksiä tuollainen valhe? Sehän saa Ilveksen päätöksenteon näyttämään tempoilevalta, ei ollenkaan hyvä tarina ulospäin. Jos nyt ajatellaan, että Pendolla olisi ollut sopimuksen teon ehtona pestin alkaminen heti, niin parempiakin valheita olisi helppo suoltaa. Olisi voinut vaikka sanoa, että ollaan pidempään jo harkittu asiaa ja päätettiin vaihtaa mieluummin heti kuin vasta kauden päätteeksi. Yleensäkin kun julkisuuteen puhutaan muunneltua totuutta, niin ennemmin jätetään olennaisia asioita pois kuin suoranaisesti valehdellaan. Se on ihmisluonteelle helpompaa.

Uskon siis, että päätös Myrrän potkuista todella tehtiin yhdessä-kahdessa päivässä maanantain ja tiistain aikana. Uskon myös, että aloite todella tuli Ilvekseltä - minun on vaikea uskoa, että Pendo ehdoin tahdoin asettaisi itsensä tällaiseen tilanteeseen.

Mitä syitä näin nopeaan päätökseen voisi olla? Jonkinlainen konflikti. Pelaajien ja valmennuksen välillä sellaista tuskin on ollut, se käy selväksi mm. Suomen haastattelusta. Todennäköisimpänä pidän konfliktia urheilujohdon (Koskela) ja valmennuksen (Myrrä) välillä. Vuosien varrella kuuluneiden toripuheiden mukaan Koskela ei välttämättä ole niitä helpoimpia esimiehiä, ja arvomaailma poikkeaa Myrrän vastaavasta. Pinnan alla on varmaankin kytenyt jo pidempään, mutta ehkä nyt tapahtui jotain mikä oli viimeinen pisara.

Jos uskotaan Jalon ja Pennasen kertomaan aikajanaan, sopimus kahdesta seuraavasta kaudesta solmittiin viikonloppuna. Pari päivää myöhemmin ollaan tilanteessa, jossa Myrrälle päätetään yhtäkkiä antaa potkut. Voisiko olla niin, että Myrrä on vetänyt Pennasen palkkaamisesta herneen nenään, ja antanut Koskelan kuulla kunniansa? Jos Myrrä on elätellyt toivoa jatkosopparista, ja Koskela ei ole kertonut että Ilves katselee jo muita valmentajia? Myrrä saattaisi tuntea itsensä petetyksi. Koskela ei kestänyt kritiikkiä, ja pisti Myrrän kilometritehtaalle?

En tiedä. Ei tuokaan kovin vakuuttavalta tarinalta kuulosta, kun tietää Myrrän nöyryyden ja Koskelan ammattimaisuuden. Mutta jotain siellä on kulisseissa tapahtunut, siitä olen lähes varma.