Liigan valmentajaruletti

[Afflicted]

No nää kommentit lähtee kyllä pikkuisen laukalle. Ei tässä sarjassa ole yhtään sellaista joukkuetta, joka tosta vaan oletuksena voittaa mestaruuksia. Kuitenkin tässä on tällä hetkellä 4-5 joukkuetta, joilla on resurssit kunnossa ja kelvolliset mahdollisuudet voittaa muut ja pari joukkuetta vielä siinä tuntumassa joilla on se ohkainen sauma kaiken mennessä putkeen keväällä sen yhden kuukauden aikana.

Jos Ilvekselle vaikka etukäteen annettaisiin 25% todennäköisyys voittaa, se olisi todella kova rankkaus ja silti vain yksi kerta neljästä keskimäärin onnistuisi. Loput kolme pieleenmennyttä voivat vaikka olla nämä Pennasen seuraavat sopimusvuodet.

Laukkaamista tai ei, niin kyllä ne on Ilveksen urheilupuolen pamput jotka odottavat seuralta mestaruutta enemmän kuin kukaan. Sitä ei enää nähty Myrrän kanssa joten otettiin tilalle mies joka sen tekee. Ei Ilves varmana lähtenyt tekemään tätä vaihdosta ihan pienistä syistä. Kyllä tavoitteena ja haaveena on pakostikin kultamitalit. Ja nyt Pendon tultua niitä myös odotetaan kuin kuuta nousevaa. Kaikki muu on epäonnistuminen.

Toki sitähän en ainakaan minä voi tietää että onko Myrrä jollakin tavalla rikkonut jotain pyhää sääntöä tai tehnyt muuten jotain anteeksiantamatonta? Muutoin Ilveksen seurakulttuuri on kuin suoraan viihdeohjelmasta Deal. Guess what you're fired.

 

[Derrick]

Onko sillä mitään merkitystä kuka on ollut aloitteellinen valmentajan vaihdossa jo nyt, eikö valmentajalla ja urheilujohdolla ole ainakin alkuun yhteinen näkemys?

Onko sillä mitään merkitystä onko keskustelut olleet kriittiset vai kritiikittömät, ei kai Ilves mikään ompeluseura ole?

Ainoa joka on Jokkea vittuuntuneempi on Raipe, koska hän oletti ilman muuta olevansa Ipan seuraava päävalmentaja, mieleenkiintoista nähdä tuleeko hänen yhteistyöstä Pendon kanssa yhtään mitään.

 

[ADX_03]

Onko sillä mitään merkitystä kuka on ollut aloitteellinen valmentajan vaihdossa jo nyt, eikö valmentajalla ja urheilujohdolla ole ainakin alkuun yhteinen näkemys?

Onko sillä mitään merkitystä onko keskustelut olleet kriittiset vai kritiikittömät, ei kai Ilves mikään ompeluseura ole?

Ainoa joka on Jokkea vittuuntuneempi on Raipe, koska hän oletti ilman muuta olevansa Ipan seuraava päävalmentaja, mieleenkiintoista nähdä tuleeko hänen yhteistyöstä Pendon kanssa yhtään mitään.

Faktaa Raipen haluista? Vai heitelläänkö taas mutuilla vähän foorumitotuuksia tulille?

 

[Samppakalja69]

Raipehan sai ylennyksen nyt apuvalmentajaksi, kun Myrrän alaisuudessa vastasi vain erikoistilannepelistä ja taisi jotain pelaajien yksilötaitojakin koutsata. Tuossahan on Raipella mainio paikka imeä lisää päävalmentajaoppeja Pennaselta tämä vajaa kolme kautta ja 25-26 kattellaan, että tehdäänkö tästä ny mitään numeroo vai ei.

 

[Derrick]

Faktaa Raipen haluista? Vai heitelläänkö taas mutuilla vähän foorumitotuuksia tulille?

Sanoi olevansa nyt parempi valmentaja kuin edellisellä kerralla Ilveksessä, jolloin sai kenkää päävalmentajan paikalta.

Vai tarkoittiko olevansa nyt parempi kakkosvalmentaja? Tuskin.

 

[ADX_03]

Sanoi olevansa nyt parempi valmentaja kuin edellisellä kerralla Ilveksessä, jolloin sai kenkää päävalmentajan paikalta.

Vai tarkoittiko olevansa nyt parempi kakkosvalmentaja? Tuskin.

Tuosta päättelit, että Raipe odotti päävalmentajan paikkaa? Aikamoista.

 

[Kyle]

Saako todella valmentajan vaihtaa mielivaltaisesti ilman mitään kunnon perusteita? Eikö valmentajilla ole mitään oikeuksia? Ymmärrän sen, että valmentajaa vaihdetaan jos esim. tulostavoite ei täyty tai on tapahtunut joku muu sopimusrike.

Otin nyt tämän lainauksen vaikka sama vastaus sopisi useampaankin kommenttiin. Vaikka Myrrää on nyt kurmuutettu ja itsekin olen kulmakarvoja nyrpistäen katsonut tätä saagaa niin pitää kuitenkin muistaa, että Myrrä saa palkkakautensa loppuun asti tästä korvauksen. Hommat loppuu, mutta palkka juoksee.

 

[VeeJiiJii]

Liikkuvaan junaan ja käytännössä Myrrän keskeneräiseen projektiin hyppäsi Pendo. Oli sellainen ratkaisu että nyt kelpaa kaikki tai ri mitään.

Pendo tosin tuntee entuudestaan Tuulolan, Tikan, Latvalan, Ruokosen HPK:sta sekä Rädyn, Mäntykiven ja Ahon U20-maajoukkueesta, joten joidenkin pelaajien vahvuuksia hän osannee jo lyhyessä ajassa hyödyntää. Osan myös Leijonien apuna.

 

[Pukuhuone]

Onhan tämä hienoa että tämä asia kiinnostaa noin paljon myös toisten joukkueiden faneja. Mukava lukea kuinka nyt tehtiin niin tai näin ja ihan paskaksi homma menee. Kuulen että monella tuli löysät housuun rettä ei jumankauta nyt niillä on myös ihan oikea päävalmentaja eikä sympaattinen Myrrä. Mua ei ainakaan kauheesti kiinnosta muiden joukkueiden valmentajavaihdot mutta hyvät ystävät jatkakaa toki.

 

[Roger Moore]

Onhan tämä hienoa että tämä asia kiinnostaa noin paljon myös toisten joukkueiden faneja.

Kieltämättä tosi ihmeellistä, että keskustelua syntyy kun sarjakärki antaa potkut päävalmentajalleen. Eiköhän tämä tosiaan johdu siitä että Ilves teki näin, muiden joukkueiden kohdalla ei varmaan herättäisi keskustelua.

 

[Derrick]

Tuosta päättelit, että Raipe odotti päävalmentajan paikkaa? Aikamoista.

Helmikuussa mietiskeli Leppäsen kanssa:

Helminen työskenteli Ilveksen päävalmentajana kaudella 2012–13 ennen potkujaan. Ilveksen taustat eivät olleet vielä yhtä hyvässä kunnossa, ja toisaalta Raipe ei ollut valmentajana vielä yhtä kokenut kuin tätä nykyä.
Matkan varrella on karttunut paljon maileja muun muassa KHL:stä (Barys Astana, Riian Dynamo ja Jokerit). Jos Helminen astuisi lähivuosina Ilveksen päävalmentajaksi, lähtökohta olisi paljon parempi kuin ensimmäisellä yrityksellä.

 

[Franck]

Helminen työskenteli Ilveksen päävalmentajana kaudella 2012–13 ennen potkujaan. Ilveksen taustat eivät olleet vielä yhtä hyvässä kunnossa, ja toisaalta Raipe ei ollut valmentajana vielä yhtä kokenut kuin tätä nykyä.
Matkan varrella on karttunut paljon maileja muun muassa KHL:stä (Barys Astana, Riian Dynamo ja Jokerit). Jos Helminen astuisi lähivuosina Ilveksen päävalmentajaksi, lähtökohta olisi paljon parempi kuin ensimmäisellä yrityksellä.

Niin? Tuohan on täysin toimittajan omaa pohdintaa. Aika rankalla kädellä tehdään taas mutuilusta absoluuttista faktaa.

 

[Derrick]

Niin? Tuohan on täysin toimittajan omaa pohdintaa. Aika rankalla kädellä tehdään taas mutuilusta absoluuttista faktaa.

Juttuhan on tehty Raipen kanssa ja Raipe on sen hyväksynyt, eikä siinä sanota että lähivuosina astuisi Ilveksen apuvalmentajaksi.

 

[K.A.H]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? No se oli kieltämättä hieno saavutus. On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

 

[Ikävänkantaja]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

On erinomainen koutsi ja maan parhaita pelitapa-asiantuntijoita, mutta kannattaa muistaa myös mm. HPK:n syväsukellus Pendon toisella kaudella (vuosi ennen mestaruutta); kausi oli alusta alkaen täysi floppi, ja Kerhon sijoitus kahdestoista (12/15).

Silloin Kerho myös kokeili kesäkaudella överirohkeasti vaikka minkälaisia hokkuspokkusharjoitteita ynnä muita - Pennasen kunnianhimoisen pelikehitysagendan mukaisesti. Ja metsään meni, isosti. Lisäksi on huomioitava, että Pennanen on kolmella tähän asti valmentamallaan Liiga-kaudella saanut vietyä joukkueensa neljän sakkiin tasan kerran.

Pennanen on myös tyypiltään, persoonaltaan ja vaatimustasoltaan sellainen, hieman Jekyll/Hyde-tyylin kaveri, että en hämmästyisi, jos sukset menisivät varsin nopeasti ristiin Ipan kopissa useammankin pelaajan kanssa, joista esim. Kontiolan ja Haapalan voi mainita nimeltä. Se voi joko vahvistaa luottamusta ja tuoda mestaruuden tai pilata ilmeisen hyvän ryhmädynamiikan ja romahduttaa joukkueen mitalipelien ulkopuolelle.

 

[Franck]

Juttuhan on tehty Raipen kanssa ja Raipe on sen hyväksynyt, eikä siinä sanota että lähivuosina astuisi Ilveksen apuvalmentajaksi.

Juttu on tehty Raipesta ja siinä on sitaattien lisäksi normaaliin journalismiin kuuluvaa toimittajan omaa tekstiä ja pohdintaa. Ei toi nyt tarkoita, että Raipe olisi odottanut päävalmentajan paikkaa :D Spekuloida voi, mutta turha väittää faktaksi, kun luultavasti vain asianosaisilla tarkat tiedot tapahtumista.

Juttu löytyy siis täältä: Raimo Helminen teki siivoushommia, kunnes vanhan pelikaverin apu muutti kaiken – asuu postikorttimaisemissa: "Ei kukaan tule kotoa hakemaan" (linkki mtv:n sivuille)

 

[Blackie]

Ihan tässä tuli mieleen, että kun Pennasta hehkutetaan nyt aika kovasti, niin millä perusteilla mies on suunnilleen tämän valtakunnan ykköskoutsi heti Jukka Jalosen jälkeen? Riittääkö siihen mestaruus HPK:ssa kolme vuotta sitten? No se oli kieltämättä hieno saavutus. On näemmä Jukureiden kanssakin Mestiksen voittanut, mutta ei tuossa CV:ssä nyt mitään sellaista ole mikä galaksit räjäyttäisi.

Ei varmaan räjäytä galakseja, mutta oli kuitenkin niitä markkinoiden kuumia - ellei kuumin nimi - jonka perässä oli kärkiseuroja. Lähitulevaisuus näyttää, minkälaisen duunin Myrrä löytää, mutta uskaltaisin väittää, että 15 liigaseurasta vähintään 10 valitsisi Myrrän ja Pennasen väliltä jälkimmäisen, jos saisivat vapaasti valita.

 

[Ikävänkantaja]

Ei varmaan räjäytä galakseja, mutta oli kuitenkin niitä markkinoiden kuumia - ellei kuumin nimi - jonka perässä oli kärkiseuroja. Lähitulevaisuus näyttää, minkälaisen duunin Myrrä löytää, mutta uskaltaisin väittää, että 15 liigaseurasta vähintään 10 valitsisi Myrrän ja Pennasen väliltä jälkimmäisen, jos saisivat vapaasti valita.

Kaikki kunnia Myrrälle, mutta tuo luku on 15/15.

 

[Blackie]

Kaikki kunnia Myrrälle, mutta tuo luku on 15/15.

Nimenomaan ajattelin, että voisi olla epäkunnioittavaa sanoa suoraan noin, mutta eipä varmaan kaukana totuudesta.

Näin jälkikäteen ajateltuna Myrrä oli aika onnekas, että sai aloittaa viime kaudenkin Ilveksen ruorissa. Edeltävä kausi 20-21 oli kuitenkin aika kova pettymys odotuksiin nähden.

 

[tp2]

Kuinka moni valmentaja uskaltaa ottaa jatkossa Raipen tiimiin kesken kauden? ;)

 

[Kulkija]

Näin jälkikäteen ajateltuna Myrrä oli aika onnekas, että sai aloittaa viime kaudenkin Ilveksen ruorissa. Edeltävä kausi 20-21 oli kuitenkin aika kova pettymys odotuksiin nähden

Toisaalta, jos sinulla on kentällisen verran NHL-lainoja ja heidän lähdettyä et korvaa yhtäkään, niin enemmän kääntäisi syyt johtoportaaseen.

 

[Derrick]

Juttu on tehty Raipesta ja siinä on sitaattien lisäksi normaaliin journalismiin kuuluvaa toimittajan omaa tekstiä ja pohdintaa. Ei toi nyt tarkoita, että Raipe olisi odottanut päävalmentajan paikkaa :D Spekuloida voi, mutta turha väittää faktaksi, kun luultavasti vain asianosaisilla tarkat tiedot tapahtumista.

Juttu löytyy siis täältä: Raimo Helminen teki siivoushommia, kunnes vanhan pelikaverin apu muutti kaiken – asuu postikorttimaisemissa: "Ei kukaan tule kotoa hakemaan" (linkki mtv:n sivuille)

No miksi ihmeessä jutussa vielä erikseen mainitaan että Jokella on sopimus täksi kaudeksi, ja ei mitään mainintaa siitä että Joken seuraajaksi haetaan Ukrainan sodan vuoksi vapautunut Pendo (helmikuun alussa tehty juttu). Jutun loppu on kuitenkin erittäin päävalmentaja orientoitunut oli siihen Raipen lupa tai ei. Tuskin Raipe olisi kuitenkaan sanonut: ''Ilveksen päävalmentajuus tai ei mitään''

***
Jouko Myrrällä on vielä sopimus voimassa ensi kauden.

 

[Franck]

No miksi ihmeessä jutussa vielä erikseen mainitaan että Jokella on sopimus täksi kaudeksi, ja ei mitään mainintaa siitä että Joken seuraajaksi haetaan Ukrainan sodan vuoksi vapautunut Pendo (helmikuun alussa tehty juttu). Jutun loppu on kuitenkin erittäin päävalmentaja orientoitunut oli siihen Raipen lupa tai ei. Tuskin Raipe olisi kuitenkaan sanonut: ''Ilveksen päävalmentajuus tai ei mitään''

***
Jouko Myrrällä on vielä sopimus voimassa ensi kauden.

Voidaan olla jutusta ja sen tulkinnasta eri mieltä, mutta esittämäsi väite Raipen päävalmentajuudesta tai sen odotuksesta on ainoastaan spekulaatiota (ja siinä ei siis mitään väärää) eikä absoluuttista faktaa, kuten asian esitit. Faktat on tiedossa vain asianosaisilla niin kauan, kunnes ne tuodaan julkisesti esille.

 

[mesag]

Toisaalta, jos sinulla on kentällisen verran NHL-lainoja ja heidän lähdettyä et korvaa yhtäkään, niin enemmän kääntäisi syyt johtoportaaseen.

Toisaalta jos koko kauden peli on ihan sekaisin, niin katseet voi kääntää valmennukseen. Ilveshän voitti ”NHL-lainojen” aikaan pelejä pitkälti yksilöiden avulla. Dostal oli ihan käsittämätön, torjui kaiken mikä oli mahdollista (joku 94%, kun Ilvekselle tuli liukuhihnalta vastahyökkäyksiä omiin), Ruotsalainen oli yli 50 maalin vauhdissa ja Välimäki oli täysin ylivoimainen puolustaja Liigaan. Pelilliset ongelmat olivat silti sekä lainojen aikaan että näiden jälkeen, eikä niitä saatu korjattua koko kaudella.

 

[Corona]

Vauhtisokeus. Milloin viimeksi kesken kauden päävalmentajaa vaihtanut joukkue on voittanut mestaruuden?

Vaikkakin kiistämättä Pendo on markkinoiden kuumimpia valmentajia, niin en jaksa ymmärtää tätä sitten miltään kantilta. Jos kerran puheet pitää paikkaansa, että sopimus ensi kaudesta eteenpäin oli jo Pennasen kanssa valmiina. Eihän tuossa ole Ilveksellä ja Pennasella juurikaan, muuta kuin hävittävää. Kyllä tässä vaan voimakkaasti tuoksahtaa, että Pennanen halusi päästä valmentaan heti, eikä mitään valmista kahden vuoden sopparia ollut olemassakaan. Ilveksen johto halusi tällä varmistaa, että Pennanen ei karkaa Tappara -leiriin kauden päätteeksi.

"Jumalauta on vitsi tää teidän pumppu saatana."