Sopii minulle pappa....jatketaan omia polkuja, poika.
Sopii minulle pappa....jatketaan omia polkuja, poika.
Tuo kommentti lähinnä toki kirkastaa ajatusta lapsellisesta ja naiivista ajattelutavasta.
Olen tässä aikuiseen ikään ehdittyäni huomannut ja oppinut, että lapsilla ja muilla keskenkasvuisilla tuppaa ajattelutapa olemaan kovin yksioikoista ja mustavalkoista. Ajatellaan asioiden olevan suoraviivaisia ja erilaisten tilanteiden ja tapausten suoraan verrannollisia.
Ei aikuisten maailmassa asiat noin mene, vaan asiat nähdään usein laajemmasta perspektiivistä ja näkökulmista. Ja asiat ovat moniulotteisia ja -syisiä.
Menikö nyt jotenkin tunteisiin, kun et kuitenkaan lopettaa osaa, vaikka itse sitä ensin ehdotit? Ja aika henkilöön menevää kommentointia puskee, ilmeisesti muut argumentointikeinot jo loppuivat.Amen. :) Kiitos opetuksesta poika. Boldaukset omia. Voimia KUPSille ja sinulle.
Voisitko avata ja perustella vielä väitettäsi "lapsellinen ja naiivi".
Eli anna minulle perustelut "lapselliseen ja naiiviin ajattelutapaan". Jos tämän klaaraat, saat tykkäyksen, muuten olet samaa paskaa mun silmissä kuin 85% tämän palstan kirjoittajista...
= lapsellinen ja naiivi ajattelutapa, koska lapset ja keskenkasvuiset tuppaavat ajattelemaan noin. En tuossa sano sinun olevan lapsi tai keskenkasvuinen. Ja kerroin perustelua mielipiteelleni, kun sitä pyysit.Kerron kuitenkin syyn omalle kommentilleni. ...lapsilla ja muilla keskenkasvuisilla tuppaa ajattelutapa olemaan kovin yksioikoista ja mustavalkoista. Ajatellaan asioiden olevan suoraviivaisia ja erilaisten tilanteiden ja tapausten suoraan verrannollisia. Esim. tyyliin kun pelaaja a sai teostaan 2 peliä pelikieltoa ja pelaaja b omasta teostaan 4 peliä, on b:n teko kaksi kertaa pahempi kuin a:n teko. Kun kerran pelikiellon pituuskin oli kaksinkertainen.
Ok. Olet ehtinyt aikuiseen ikään. Voisin pistää tonnin vetoa, että olen vanhempi eli aikuisempi kuin sinä... Jatketaan tästä omia polkuja. Hyvää jatkoa sinne...
... Toivoit perusteluista sille, miksi olin tuota mieltä ja kerroin perusteluni... Ensin kommentoit kanssakirjoittajaa potentiaalisesti paskaksi ja myöhemmin, kun olen yrittänyt perustella pyyntösi mukaisesti, haet tekstistä sellaista, mitä siellä ei ole. Ja alat kommentoimaan muutenkin asian kannalta täysin merkityksetöntä asiaa eli ikääsi. Relaa vähän, se on vain jääkiekkoa.
@MacRef. Älä nyt oikeasti. Teet vain itsestäsi narrin. Kaikki, jotka lukevat viestisi #1377 kokonaan sanasta sanaan ajatuksella, huomaavat sinun äo-tasosi. Tuollainen pyytely ja selittely on säälittävää. "Kommentoit kanssakirjoittajaa potentiaaliseksi paskaksi." Haloo!? Onko ketään kotona? :)
Juupa juu, tää on vain hokia. Niin kuin totesin, jatketaan omia polkuja, poika.
Amen. :) Kiitos opetuksesta poika. Boldaukset omia. Voimia KUPSille ja sinulle.
Ok. Lyhyesti. Olen eri mieltä kanssasi. Mutta keskusteltu on, ja olkoon tämä nyt tässä. Kiekko herättää tunteita ja hyvä niin. Jatketaan tästä ja toivotan hyvää jatkoa sinulle. Pari kuukautta ja pleijarit alkavat...Ei kai missään ole sanottu, että teon pitäisi olla x kertaa pahempi jos siitä tulee x kertaa pidempi pelikielto. ajattelutapa on varsin lapsellinen ja naiivi.
edit. Vastaan nyt vielä kysymykseesi. On. Ainakin kuusi kertaa pahempi, ehkä enemmänkin pahempi.
Vale - emävale - tilasto. Toki tilasto tässä kohtaa kertoo juuri sen, mitä siltä kysytään: kuinka paljon eri joukkueiden pelaajat ovat saaneet pelikieltoa. Mutta tilasto ei kerro, minkä verran verrattavissa olevasta tilanteesta toisen joukkueen pelaaja on saanut pelikieltoa. Tällaisen listan minä haluaisin nähdä.
Nyt täällä esim. verrataan Kukkosen töhöilyä Kankaanperän törkyilyyn parin vuoden takaa; täysin älyvapaata toimintaa. Aivan älytöntä verrata kahta tyystin erilaista tilannetta toisiinsa.
Mikäli toisin ei osoiteta, niin ainakin minun oletukseni on, että mitään Sport-lisää ei ole olemassa. Peiliin katsomisen paikka sen sijaan on, vaikka Vaasan veri ei vapisekaan.
Boldasin. Kerrotko tuosta vähän lisää? Ihan tosissasiko noin sanot?
Miksi nämä ovat niin erilaisia tapauksia? Molemmissa pakki tulee viivasta kolmanneksi tilanteeseen ja päähän kolahtaa.Nyt täällä esim. verrataan Kukkosen töhöilyä Kankaanperän törkyilyyn parin vuoden takaa; täysin älyvapaata toimintaa. Aivan älytöntä verrata kahta tyystin erilaista tilannetta toisiinsa.
.
Boldasit aika pitkän pätkän, joten jäi epäselväksi, mikä tässä oli niin hämmästyttävää ja kummastuttavaa. Mutta otetaan sitten sieltä listalta vaikka näitä syrjityn Sportin tapauksia:Boldasin. Kerrotko tuosta vähän lisää? Ihan tosissasiko noin sanot?
@Ishmael Minä voin antaa perustelut minkä takia Kukkosen ja Kankaanperän taklaukset ovat vertailukelpoisia. Molemmissa tapauksissa hyökkääjä kaivaa kiekkoa kulmasta ja kun saa sen niin viivasta tulee pakki ja kolaa päähän. Kyllä, Kukkosen taklaus osuu yhtälailla pelkästään päähän, kuin Kankaanperälläkin. Molempien taklaukset suuntautuvat ylöspäin, Kukkosella ei niin selvästi, mutta videolta kuitenkin näkee, että hän nostaa olkapäätään. On ihan naurettavaa, että näiden pelikieltojen erona on 6 peliä.
Kukkosen taklaus osuu ihan yhtälailla pelkästään päähän. Kankaanperä toki tehostaa taklausta kädellä, mutta kyllä se on olkapää mikä siihen päähän kopsahtaa ihan samalla lailla kuin Kukkosellakin. Itsessään se, että taklaus näyttää pahemmalta ei pitäisi muuttaa tuomiota mihinkään suuntaan, vaan sen teon pitää ratkaista. Tuo että on turha antaa paria peliä, kun on aiempia pelikieltoja alla ei oikein mene minulle jakeluun, kun kuitenkin 5 peliä tuli tuohon päälle ns. Uusijalisää. Vertailuhan ei nimenomaan ole missään tapauksessa turhaa toimintaa olettaen, että kurinpito edes yrittää vetää jotain yhtenevää linjaa näihin tuomioihin.Katsoppa nyt vielä muutamaan kertaan nuo videot.
Kukkosen taklaus osuu päähän ja siitä ansaitusti suihkuun ja vanhan mallin OR. Kankaanperän taklaus osuu pelkästään päähän ja iskua tehostetaan käden liikkeellä ja se saa tuon näyttämään teloitusyritykseltä.
Jos noissa ei näe mitään eroa, niin täytyy olla joko todella vahvat värilasit tai ei laseja ollenkaan vaikka niille olisi tarvetta. Kuten jo aiemmin todettua, niin noita on turha sinänsä vertailla että oli "kuusi kertaa pahempi". Jos katsotaan, että taklaus oli sinänsä normaali mutta osui päähän, niin siitä tulee antaa kakkua. Yleensä se 1-2 peliä. Jos taas oli normaalia törkeämpi ylilyönti, niin annetaan 4+ peliä. Kankaanperällä noita näyttöjä on ennenkin, joten kovin paljon ei näytä pelikielloista oppineen, eikä siis kannata mitään paria peliä tarjota.
Ja Sport-fanien itkemiseen. Oikeasti, jos oma joukkue pelaa tuolla tavalla kuin on pelannut viime kausina ja ylilyöntejä tulee noin paljon, niin eikö kannattaisi miettiä mikä joukkueessa on vikana eikä syytellä kaikkia ulkopuolisia? Sport-fanit syyttelevät kurinpitoa ja Ilves-fanit tuomareita. Omassa pesässä ei ole vikaa, joten etsitään niitä syitä muualta.
Sport on pelannut todella hienoa ja viihdyttävää lätkää tällä kaudella ja toivottavasti jatkaa samalla tavalla. Sikailut kun jättää pois, niin ehdottomia lempijoukkueita nykyään. Pelikielloista itkeminen on aivan turhaa, kun ne ovat tulleet ihan aiheesta.
...joten jatkossa kun Kukkos-Lasse jakaa puutavaraa kaksin käsin maalin edessä ilman että saa siitä mitään jälkiseurauksia, kyseessä on myös rutkasti surkeaa tuuria? Eiköhän tässä moni palstasisarus peräänkuuluta sitä, että "laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".Selvä kakun paikka, ei siinä ole kahta puhetta. Mutta jos yhtään nostatte niitä laseja, jotka näyttää kaiken Kärppiin liittyvän punaisena, niin näette myös, mitä Kukkosen tilanteessa tapahtuu. Toivottavasti. Tilanteessa on rutkasti surkeaa tuuria
...joten jatkossa kun Kukkos-Lasse jakaa puutavaraa kaksin käsin maalin edessä ilman että saa siitä mitään jälkiseurauksia, kyseessä on myös rutkasti surkeaa tuuria? Eiköhän tässä moni palstasisarus peräänkuuluta sitä, että "laki on kaikille sama, vain tuomiot vaihtelevat".
Näinhän tämä teorian tasolla menee. Mutta sitten kun on myös liikkuva poliisi joka jakaa rikesakkoja, niin niitä Kukkos-Lasse ei tunnu saavan läheskään samalla prosentilla kuin moni muu liigapelaaja. Joten en ole lainkaan yllättynyt että löytyy kitinää tuomion suhteen.Tää menee vähä jopa off-topic, mutta todettakoon, että Suomi on oikeusvaltio. Lait koskee kaikkia ja tuomioistuin päättää tutkintamateriaalin perusteella tuomion.
Näinhän tämä teorian tasolla menee. Mutta sitten kun on myös liikkuva poliisi joka jakaa rikesakkoja, niin niitä Kukkos-Lasse ei tunnu saavan läheskään samalla prosentilla kuin moni muu liigapelaaja. Joten en ole lainkaan yllättynyt että löytyy kitinää tuomion suhteen.
Eihän se nyt missään tapauksessa niin voi olla, että Sport-pelaajat olisivat tehneet muita törkeämpiä tempauksia! Se ei ole edes vaihtoehto! Pakko olla kurinpidon syy, vihaavat Sportia. Se on kurinpidon syy, että Sportin pelaajat ovat taklanneet vastustajia päähän.Niin, kertooko tuo tilasto enemmän siitä että kurinpito vihaa Sportia vai siitä että Sportin pelaajat ovat suorittaneet törkeämpiä temppuja?
Aika ronskia on kielenkäyttö molemmin puolin nykyään, tuomaritkin varsinkin linjurit aika kovalla kielellä antaa palautetta pelaajille. Ihan näkee ja kuulee jo ottelulähetyksissäOnhan näitä. Muistan aikanaan ku Helmisen Raipe haistatti vittua päätuomarille jonkun tuomion jälkeen, mihin ei ilmeisesti ollu tyytyväinen. Eipä menny kädet lantiolle.
Boldasit aika pitkän pätkän, joten jäi epäselväksi, mikä tässä oli niin hämmästyttävää ja kummastuttavaa. Mutta otetaan sitten sieltä listalta vaikka näitä syrjityn Sportin tapauksia:
- Kankaanperä 7 ottelua + 5 ottelua uusijalisää. Tässä vielä linkki kurinpitopäätökseen: https://liiga.fi/fi/uutiset/2017/09/19/sportin-markus-kankaanperalle-pelikielto-katso-video
Kerro minulle, mikä tilanne on täysin vertailukelpoinen tämän kanssa, ja mistä on tullut selvästi pienempi pelikielto. Liitä mieluiten kurinpitopäätös mukaan, ja mikäli olet eri mieltä asiasta, niin pienet perustelut mukaan. 5 ottelua uusijalisää tuolla rekisterillä oli aika alakanttiin.
- Tommi Tikka 5+4 ottelua. https://liiga.fi/fi/uutiset/2018/03/06/sportin-tommi-tikalle-pelikielto-katso-video
Samat kuin edelliseen. Tosiaan vain 5 ottelua, mutta päälle 4 peliä uusijalisää, kun oli kumauttanut kaaliin kahdesti aiemminkin seurantajaksolla.
- Sam Povorozniuk 5+3 ottelua.
https://liiga.fi/fi/uutiset/2018/02/06/sportin-sam-povoroznioukille-pelikielto-katso-video
Kolme ottelua uusijalisää, seuraavasta tapauksesta:
- Sam Povorozniuk 6 ottelua.
https://liiga.fi/fi/uutiset/2017/11/14/sportin-sam-povoroznioukille-pelikielto-lue-kurinpitopaatos
Videota tilanteesta ei ole, mutta kuvailu vastaa hyvin tapahtunutta.
- Colby Robak 6 ottelua. Tuore tapaus, jopa jonnet muistaa.
Eli tässä nyt vähän tällaista numeroiden takaa löytynyttä juttua. Ensimmäiseen jo kirjoitin, mitä pyytäisin sinua tekemään seuraavaksi. Jos vaikka löytyy kahden käden tarkoituksellisia huitaisuja vastustajan päähän, josta on selvinnyt vähemmällä, niin tutustun mielelläni tapauksiin.
Mikäs tuossa on niin ihmeellistä? Ei esimerkiksi jokainen päähän kohdistunut taklaus ole samanarvoinen, eikä niitä voi laittaa suoraan samalle viivalle ja ihmetellä miksi toiselle tuli enemmän kakkua kuin toiselle vaikka molemmat tuomittiin pelikieltoon samalla nimikkeellä.
Etsi se viesti ja katso, mihin on vastattu ja mitä. Älä irrota kontekstista.Pitkä ja hieno listaus, mutta et vastannut kysymykseen.
Pointti oli siis se, että muistan hyvin kuinka aiemmin oli puhetta samasta asiasta ja kun yritin sanoa ettei tilanteet ole suoraan verrannollisia eikä kannattaisi eri tapauksia vertailla keskenään koska ne harvoin on samanlaisiaja varsinkaan jos eivät ole, niin silloin mm. sinä olit vastaan väittämässä et tottakai voi ja saa ja pitää verrata.
Niin nyt halusin vain tosiaan tietää onko takki oikeasti kääntynyt kokonaan noin, vai oliko vain herjalla sanottua. Jos näin on niin et ole politiikkaa harkinnut, sinussa olisi ainesta siihen?
Kyllä näillä viesteillä todistat että nimenomaan iällä ja aikuisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään, koska tän päivän väsyneimmät ja lapsellisimmat viestit on tullu sulta. Terveisin nuori poju.@MacRef. Älä nyt oikeasti. Teet vain itsestäsi narrin. Kaikki, jotka lukevat viestisi #1377 kokonaan sanasta sanaan ajatuksella, huomaavat sinun äo-tasosi. Tuollainen pyytely ja selittely on säälittävää. "Kommentoit kanssakirjoittajaa potentiaaliseksi paskaksi." Haloo!? Onko ketään kotona? :)
Juupa juu, tää on vain hokia. Niin kuin totesin, jatketaan omia polkuja, poika.