Ilmoitukset

* Tarvitsetko hyvän syyn kuluttaa aikaasi Jatkoajan keskustelupalstalla vielä nykyistäkin enemmän?
* Haluatko viilata pilkkua tai nipottaa yhdyssanavirheistä?
* Reputitko sinäkin oikeustieteellisen pääsykokeissa?
* Tykkäätkö kurista ja järjestyksestä?

Jos vastauksesi johonkin näistä kysymyksistä on ”kyllä”, niin mikset liittyisi joukkoomme hilpeään?

Haemme lisää moderaattoreita valvomaan Suomen suosituimpiin kuuluvan keskustelupalstan viestejä, opastamaan käyttäjiä ja pitämään muutoinkin yllä palstan hyvää tasoa.

Edellytämme moderaattoreilta yhteistyökykyisyyttä, täysikäisyyttä ja ainakin jonkin asteista täyspäisyyttä. Moderaattorin ei tarvitse päivystää palstalla kellon ympäri, mutta odotamme kaikilta tiettyä aktiivisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta toimii vapaaehtoisvoimin. Moderaattoreille ei makseta palkkaa tai korvauksia, mutta he saavat liittyä Jatkoaika Ry:n jäseniksi ja pääsevät osallistumaan yhdistyksen jäsenilleen järjestämiin tapahtumiin.

Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi 31.1.2019 mennessä joko yksityisviestinä Moderaattoreille tai sähköpostitse osoitteeseen moderaattorit(at)jatkoaika.com. Mainitse hakemuksen yhteydessä keskustelupalstalla käyttämäsi nimimerkki, mitä palstan osioita seuraat aktiivisimmin sekä miksi haluaisit tai sopisit moderaattoriksi.

Olemme henkilökohtaisesti yhteydessä sopivimpiin ehdokkaisiin seulottuamme kaikki hakemukset läpi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Kaukosäädin on saanut kuukauden pelikiellon syyllistyttyään Kannattajatoiminnan lieveilmiöt -ketjussa asiattomuuksiin ja flametukseen. Kyseisen nimimerkin pitkä historia vastaavista rikkeistä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki t.m.a.l on saanut viikon pelikiellon kirjoitettuaan täysin turhia viestejä Kärppien osioon. Viestien heikko kieliasu vaikutti myös päätökseen pelikiellosta.

Nimimerkki AaTee on seuraavan viikon ajan pelikiellossa, sillä hän on keskittynyt viime aikoina aivan liian usein aukomaan päätään toiselle käyttäjälle itse asian sijaan.

Sulje ilmoitus

Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

Viestiketju osiossa 'Liiga' , aloittajana Petofani, 28.04.2018 klo 16.49.

  1. PikkuMarkku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät
    Lainaus:
    Tää menee vähä jopa off-topic, mutta todettakoon, että Suomi on oikeusvaltio. Lait koskee kaikkia ja tuomioistuin päättää tutkintamateriaalin perusteella tuomion. Näin kärjsitetysti, ehkäpä kurinpitodelegaatio on tulkinnut saman, että se ei ole nouto. Jolloin ihan lain mukaan teko ei ole erityisen törkeä kun linjataan sitä muihin päähän kohdistuneisiin taklauksiin. Tai sitten Lasse on maksanut Peksille, että kakkua ei tule enempää. Anyway, aiheesta matsin huili, minä en kärppälasieni takaa näe, että tämä olisi mikään 5 pelin rike. Ehkäpä 2 olisi voinut antaa, mutta on se 1 tai 2, se tuskin muuttaa isoa kuvaa näiden taklausten määrässä.
     
  2. hablaa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    snow mocking team
    Lainaus:
    Näinhän tämä teorian tasolla menee. Mutta sitten kun on myös liikkuva poliisi joka jakaa rikesakkoja, niin niitä Kukkos-Lasse ei tunnu saavan läheskään samalla prosentilla kuin moni muu liigapelaaja. Joten en ole lainkaan yllättynyt että löytyy kitinää tuomion suhteen.
     
    HOOLIGAN_ tykkää tästä.
  3. PikkuMarkku Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät
    Lainaus:
    Allekirjoitan jopa tuon, mm Kukko-Lasse ja Peltolan Jukka on saanut maalineduskahakoissa aina vähän enempi anteeksi, näitä pelaajia on joitakin. Kuuluuko se sitte lajiin vai ei, siitä saa varmaan melko paljon keskustelua aikaan.
     
  4. Velkopopovicky Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Hokki
    Onhan näitä. Muistan aikanaan ku Helmisen Raipe haistatti vittua päätuomarille jonkun tuomion jälkeen, mihin ei ilmeisesti ollu tyytyväinen. Eipä menny kädet lantiolle.
     
  5. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Eihän se nyt missään tapauksessa niin voi olla, että Sport-pelaajat olisivat tehneet muita törkeämpiä tempauksia! Se ei ole edes vaihtoehto! Pakko olla kurinpidon syy, vihaavat Sportia. Se on kurinpidon syy, että Sportin pelaajat ovat taklanneet vastustajia päähän.
     
  6. H P K Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HPK
    Lainaus:
    Aika ronskia on kielenkäyttö molemmin puolin nykyään, tuomaritkin varsinkin linjurit aika kovalla kielellä antaa palautetta pelaajille. Ihan näkee ja kuulee jo ottelulähetyksissä
     
  7. AaTee Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SM-liiga
    Lainaus:
    Pitkä ja hieno listaus, mutta et vastannut kysymykseen.

    Pointti oli siis se, että muistan hyvin kuinka aiemmin oli puhetta samasta asiasta ja kun yritin sanoa ettei tilanteet ole suoraan verrannollisia eikä kannattaisi eri tapauksia vertailla keskenään koska ne harvoin on samanlaisiaja varsinkaan jos eivät ole, niin silloin mm. sinä olit vastaan väittämässä et tottakai voi ja saa ja pitää verrata.

    Niin nyt halusin vain tosiaan tietää onko takki oikeasti kääntynyt kokonaan noin, vai oliko vain herjalla sanottua. Jos näin on niin et ole politiikkaa harkinnut, sinussa olisi ainesta siihen?
     
  8. AaTee Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SM-liiga
    Lainaus:
    Ei mikään, ja pihvi asiassa olikin nyt ihan muu.
     
  9. Ishmael Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, Vancouver Canucks
    Lainaus:
    Etsi se viesti ja katso, mihin on vastattu ja mitä. Älä irrota kontekstista.
    Täysin tätä kontekstista irrottaen, oletko sitä mieltä, että jos joskus olet itse ollut jostain asiasta jotain mieltä, niin se mielipide on lukittu ikuisiksi ajoiksi? Eli että et esimerkiksi kykene kasvaa ihmisenä, jos huomaat olevasi jossain asiassa väärässä? Teininä ollut kovinkin radikaali monen asian suhteen, joten siitä on pidettävä ikuisesti kiinni, koska vain nössöt kääntävät takkiaan?

    On myös helvetin vaikea vastata kysymykseen, kun itse kysymyksen tarkoitus ei käy selväksi. Se että sä boldaat puolet mun viestistä, jossa on useampi kannanotto, ja kysyt että oonko tosissani, niin ehkä kannattaisi vähän spesifioida, jotta saa selvemmän vastauksen. Mutta noin yleistäen: jos mä väitän joskus jotain, niin mä myös tarkoitan sitä. En tiedä, minkälaisten ihmisten kanssa olet tekemisissä, mutta jos yleisesti ottaen tarvitsee kyseenalaistaa sitä ovatko tosissaan, niin ehkä kannattaa harkita toisenlaista seuraa.

    Etkä sinäkään vastannut kysymykseen. Vai olitko koko ajan samaa mieltä, mutta piti päästä vääntämään täysin turhasta? Mikäli näin, niin kerrohan rehdisti ja avoimesti seuraavan kerran, niin säästän meidän molempien aikaa ja ignooraan ko. länkytyksen. Deal?
     
  10. Ikaros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Liiga, turkoosi ja NHL
    Lainaus:
    Kyllä näillä viesteillä todistat että nimenomaan iällä ja aikuisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään, koska tän päivän väsyneimmät ja lapsellisimmat viestit on tullu sulta. Terveisin nuori poju.
     
  11. Hockey#11 Jäsen

    Täällä kun jauhetaan näistä Kukkosen poikkareista maalinedessä ja siitä miten Liigan tuomarit suosii Lassea niin kannattaa muistaa, että ihan samaa harrasti myös maajoukkueessa. Silloin oli kansainväliset tuomarit ja ihan samalla tavalla suosivat. Eli ehkä on vain sen verran fiksu, että osaa pelata riittävän kovaa, mutta myös riittävän puhtaasti. Tai ehkä ne kansainväliset tuomaritkin oli kärppäfaneja ja tykkäsivät Lassesta niin paljon, että halusivat suosia häntä.
     
  12. Torsti Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara
    Lainaus:
    Höpöhöpö. Junno vaan varmisti selustansa ja maksoi kv-tuomareillekin. Ei se mitään Kärppä-faniutta ole, rahaa nekin tottelevat.
     
    sinnepäinsä tykkää tästä.
  13. bunghole Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, K-Laser
    Lainaus:
    Eli tarkoitatko, että kaikista päähän kohdistuneista taklauksista kuuluisi antaa samanpituinen pelikielto?

    Mikähän se olisi?

    Jos et näe eroa vaikka Kankaanperän, Robakin ja Kukkosen tapauksissa, niin kannattaa tarkistaa näkö ja tätä keskustelua ei ainakaan kannata tämän pidemmälle jatkaa.

    Kyllä sillä on merkitystä, että mikä päähän osuu ja korostetaanko sitä työntämällä käsillä. Jos päähän osuu hartialla, osuvat vartalot yleensä samalla yhteen (ks. Kukkonen) ja näin ollen osa taklauksen energiasta kohdistuu muualle kuin päähän. Jos taas ulkonevalla kädellä osutaan päähän (Robak ja Kankaanperä), niin silloin suurin osa energiasta kohdistuu päähän.
     
    Viimeksi muokattu: 10.01.2019 klo 14.26
  14. Hockey#11 Jäsen

    Lainaus:
    Junnon aliarviointia jos kuvittelee, että on joutunut maksumieheksi. Jos raha on liikkunut niin Junno on saajapuolella ja tuomarit tyytyväisiä maksumiehiä. Todennäköisesti tuomarin paitaan on samaan rahaan ommeltu joku mainoskin.
     
    Goljat ja holynordic tykkäävät tästä.
  15. benicio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko
    Jokos Matti Järvisen munakoukusta on tietoa, eteneekö kurinpitokäsittelyyn?
     
  16. God #88 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Blackhawks, #88, Saipa
    Lainaus:
    En tietenkään tarkoita, että kaikista taklauksista tulisi antaa sama pelikielto. En vain ymmärrä sitä, että miksi näissä on 6 peliä eroa, kun molemmat vetävät OLKAPÄÄLLÄ päähän niin, että kontakti on ensimmäisenä päähän. Kankaanperä antaa kyynärpäällä, joka osuu kroppaan, taklaukseen lisää vauhtia. Näen itsekin Kankaanperän taklauksen hieman moitittavampana tekona ja olisin luultavasti antanut kangelle 3 ja kukkoselle yhden pelin, mutta tuo kuuden pelin ero on se mikä tässä on se ongelma. Vertasin nyt näitä kahta sen takia, koska tilanteet olivat hyvin samankaltaiset, vastustaja kaivaa kiekon kulmasta, jolloin pakki lähtee viivasta taklaamaan. Molemmissa vastustaja on matalassa peliasennossa ja juuri kääntynyt taklaajaa kohti. Tietysti voihan tätä Kukkosen pääosumaa verrata vaikka Kousan puhtaaseen taklaukseen, josta tuli kaikenlisäksi 4 peliä pelikieltoa, Kousa sentään osuu enemmän kroppaan kuin Kukkonen. Lähinnä täysi linjattomuus näissä ottaa päähän.

    Robakin tilanteesta en ole puhunut mitään. Kun sen nyt tähän keskusteluun vedit niin totean, että se nyt ei ole näihin mitenkään verrattavissa, kun vedetään käsillä päähän ja sai mitä ansaitsi.

    Päähän kohdistuneita taklauksia on erilaisia, ja merkitystä on sillä, että Onko taklaus myös ryntäys, hypätäänkö, taklataanko kyynärpäällä, onko taklattava kiekollinen jne. Näiden mukaan se tuomio sitten annetaan.
     
    RäpyläRepe tykkää tästä.
  17. Olbertson Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Leijonat
    Lainaus:
    Kyllähän sen on pakko kurinpitoon mennä. Heshka sai vähän vastaavasta viime kaudella pelin kakkua. Järvisen tilanne oli jopa rottamaisempi tuohon Heshkaan verrattuna, sillä se tapahtui täysin pelin ulkopuolella.
     
  18. axe Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, URS LaKu, Slow Motion
    On se Järvinen jo kurinpidossa. Mutta jos Ilkka Heikkinen sai yhden ottelun pelikiellon siitä omasta karseasta munahuitomisestaan kuukausi sitten, niin eihän oikein mistään enää voi tulla isompaakaan.

    Tosin oon saanut pettyä viime aikoina ihan vitusti tohon kurinpidon linjaan, että eiköhän tässäkin jostain mystisestä syystä tule se tupla, kuten Elorinteellekin.
     
    Soi Nana tykkää tästä.
  19. ultras Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara Tampere
    Lainaus:
    Saas nähdä onko kurinpidolla rohkeutta myöntää tuomarien moka ja Luceniuksen filmit, sillä mitään munakoukkua tai kassien kutittelua tuossa ei tapahtunut Matti Järvisen toimesta.
     
    Soi Nana tykkää tästä.
  20. Olbertson Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät, Leijonat
    Lainaus:
    Kannaltasi harmi kun vuosi on jo vaihtunut. Kommentillasi olisi voittanut vuoden 2018 värilasipalkinnon aika kirkkaasti. Nyt joudut odottamaan mahdollista palkintoa vuoden.
     
  21. anthax Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa
    Eikös Matti ajettu viime kaudellakin ulos sikamaisen päällä pakkauksen jälkeen? Toivotaan, että uusijalisä otetaan huomioon tässä törkysikailussa. Viime aikoina nämä tuomiot ovat olleet niin hienoja, että en ihmettele vaikka arvotaan useampi peli rankkua tyhjästä. Harmi, että Matti ei pelaa Kärpissä.
     
  22. El Gordo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara
    Lainaus:
    Se onkin itse asiassa hankala nähdä tuosta videolta, koska Järvisen mailan lavan erkka ja Luceniuksen polvisukat on samaa valkoista väriä. Mutta kyllä se siellä käy, heti kohtaamisen alkuvaiheissa ja n. 3 sekuntia ennen Luceniuksen kaatumista. Myöhemmässä vaiheessa, juuri ennen Luceniuksen kaatumista, Järvinen huitoo vielä uudemman kerran. Mutta siinä jälkimmäisessä maila ei enää taida osua haaroväliin, vaan käy jossain Luceniuksen vasemman ulkoreiden tienoilla.
     
  23. benicio Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Rauman Lukko
    Jaa jaa, minusta näytti kuvanauhalta ihan selvältä, että Matti koukkaa jalkovälistä ja Lucenius lakoaa saman tien sen myötä. Sitten katoavatkin kuvasta. Allaoleva kuvakaappaus on hetkeltä kun Järvisen koukkaus alkaa. Mailako ei ole jalkovälissä?
    Tappara saa rangaistuksen
     

    Liitetyt tiedostot:

    • matti.jpg
      matti.jpg
      Tiedostokoko:
      15,2 KB
      kertaa luettu:
      132
  24. AaTee Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SM-liiga
    Lainaus:
    Niin eli kääntyi täysin, check sen vain halusinkin varmistaa. Sen ois voinut kyllä sanoa ihan vaan kyllä tms, suotta suu vaahdossa noin pimahtaa. Tosiaan, harkitse ihmeessä politiikkaa olisit kuin kala vedessä. Minä en lupaa äänestää, mutta varmasti löytyy sakkia siihenkin.

    Eiköhän sika-Järvinen 2-3 saa. Mutta missä on koodisto? Turpaan vaan ja paljon myös.

    Ps.mahtavan suuren hörähdyksen aiheutti se, että juuri Kärppä-puolelta edelle löytynyt värilasisyytöksiä. Heh. On tää melkosta.
     
  25. Vintsukka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Suomi, Panthers
    En kyllä tajua mitä Järvisen päässä tuossa liikkui. Reilumminkin voisi antaa lomaa mutta Heikkisen yhden matsin tuomion jälkeen on kyllä vaikeaa perustella Masalle yhtään enempää.