Mielestäni Denisov tulee tilanteeseen pikän matkaa samassa asennossa, jalat leveällä, ja hakee omiin silmiini ihan päivän selvästi olkapäätään keskelle toisen rintaa/torsoa. (ja ei, en tarkoita tässä ketään, tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys enkä tarvitse pelikieltoa, tarkoitan vastapelaajan kehoa) Asento ei muutu, vastustaja näkee tilanteen kehittyvän eli tulee edestä. Luonnollinen reaktio on koittaa väistää, harva haluaa ajaa seinään tarkoituksella, mutta se väistö on juurikin se ainut syy miksi tuosta tulee "kyseenalainen". Tuo on taklaajalta ihan puhdas, aivan kuten oli se edellinenkin. Katsokaa vielä miten jalat osuu yhteen sisäreidet vastakkain = seurausta väistöstä = syy miksi ei käynyt pahemmin jalalle. Polvitaklauksissa ajetaan vain siihen polveen/jalkaan edestä niin että se lyö yli, hakemalla haetaan ja jalalla kurotetaan se osuma.
Tässä Denisov ihan selvästi koittaa ajaa miestä rintaan, liukumalla edestä/eteen, ei muuta asentoa, ei kurota jne. Sille ei voi mitään, että kohde koittaa väistää eikä ota taklausta vastaan.
Täällä aina huudellaan siitä vähän joka tilanteessa siitä taklattavan vastuusta, siitä ei nyt tässäkään tarvitse sen enempää, mutta sitä viistäen tässä mielestäni näkyy mikä on seuraus, kun taklaukset on lähestulkoon kadonneet, porukka ei osaa enää ottaa niitä/odota et moisia kovia vastapalloja olisi tulossa. Korostan, puhtaita kovia taklauksia.
En antaisi tuosta yhtäkään peliä, ulosajon ymmärrän, mutta mielestäni sekin liioittelua. Tuo ei ole törkeä, tuo on kovan puhtaan taklauksen yritys joka viime metreillä "epäonnistuu" koska toinen yrittää väistää. Jos ei väistänyt, oli vain aplodien paikka ja oikea aito puhdas kova taklaus.
Jo edellisen tiimoilta sanoin, että nää "avojäänpommit" on kohta varmaan kiellettävä. Niistä tulee ainostaan 1) helvetin pahoja pääosumia ja kolauksia jos ja kun toinen ei näe, tai 2) polvitaklauksia, turhia loukkaantumisia, sekä tälläisiä joista parrat pärisee. edit. lisäys tähän viimeiseen lauseeseen; koska väistetään.
