Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tämä viimeinen kappaleesi kiteyttää koko tilanteen. En vain ymmärrä miksi sitä taklaajaa pitää rangaista siitä, että kaveri ei ota taklausta vastaan. Tämäkin taklaus olisi osunut keskelle Siikosen rintakehää ilman tuota väistöä.

Kaksi peliä Denisov sai, mielenkiintoista nähdä millä tätä perustellaan vai onko videona vain nopanheiton lopputulos.
Siksi, että taklaa polvella se takia kun asento on noin leveä.
Tässä nimenomaan rangaistaan teosta kun ensimmäinen osuma kohta on polvi ja vaikka Siikonen olisi jatkanut matkaa eteenpäin niin osuma olisi tullut polvella kun Denisovin asennon takia polvi oli muuta kroppaa selvästi edellä.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Olisi ollut kiintoisaa nähdä mitä Ohtamaa tai Kukkolasse olisi saanut tästä huitaisusta.
En usko että kumpikaan noista olisi tuossa tilanteessa lyönyt Kangasniemeä mailalla päähän. Ohtamaalla jopa vahvat näytöt siitä että alemmaskin voi lyhyttä miestä huitoa.
 
vainoaja

bunghole

Jäsen
Liiga on Twitter

Bonsaksen 3+ uusijalisänä 1. Päätös myöhemmin
Mielestäni ihan hyvä päätös. 1-2 peliä olisi ollut aivan liian vähän, mutta ei tuosta mielestäni oikein tahallista vahingoittamisyritystä saa, vaarallista ja varomatonta mailan käyttöä kyllä. Toki pään alueelle huitoessa pitää ymmärtää, että se on aina vaarallista.

2-3 peliä enemmän olisi ollut vielä perusteltavissa, jos olisi haluttu antaa viesti ettei päähän huitominen ole missään olosuhteissa hyväksyttävissä. Nyt tahallisuutta ei voitu näyttää, joten tyydyttiin välimallin ratkaisuun pelaajan oikeusturva huomioiden.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Liiga on Twitter

Denisov 2 peliä. Perustelut tulee myöhemmin
"Meillä on tämmönen kovasta mutta reilusta pelistä pitävä porukka. Olemme päättäneet porukkamme kanssa laittaa Denisovin boikottiin kahden pelin ajaksi, koska hän on liian iso. Lisäksi hän ei taklannut jalat tikkusuorana yhdessä.

Ryssäkin perkele tai joku semmonen.

Haas eiku siis kurinpitoporukka, kovaa mutta reilua peliä."
 
RAPORTOI

bunghole

Jäsen
Olisi ollut kiintoisaa nähdä mitä Ohtamaa tai Kukkolasse olisi saanut tästä huitaisusta.
Olisi ollut kiintoisaa nähdä millainen meteli muiden seurojen kannattajilta olisi noussut jos Atte tai Lasse olisi huitonut vastustajaa päähän. 3+1 peliä ei olisi riittänyt missään tapauksessa. Keskusteluun olisi vedetty mukaan Tyrväinen ja Vesalainen ja oli päätös mikä tahansa, olisi kurinpito maksettu.
 

redpecka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreä shakki
Asia Denisov. Eikö Kallioniemi voisi vaihtaa kurinpitolautakuntaa sellaiseksi, joka ei langettaisi Denisoville pelikieltoa? Ennenkin näin toimittu.

Nojoo, taklaus joka tapauksessa epäonnistui seikoista joita täällää mainittukin. Ehkä tästä sitten piti antaa kakkua kun oli jo toinen vaarallinen tilanne lyhyen ajan sisään ja viestiä näin Vladille että nyt huolellisuutta siihen touhuun ennen kuin jotain sattuu oikeasti.

Toivottavasti treenaa tämän huilin aikana ja saadaan nähdä entistä hienompia ja kovempia (ja onnistuneita) taklauksia jatkossa.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Todellakin. Pitäisi näistä antaa kovempi tuomio, kuten kaikista turhista mailan iskuista.
Tämä. Huitaisee tahallaan niskaan ja 3 peliä(+1 historia). Vetää kuitenkin melkein vertoja Lassilan taannoiselle älynväläykselle, joten siinäkin mielessä lyhyt pelikielto. +5 olisi pitänyt tulla
 
IIHF Power Ranking 17.5 - 16. Kazakhstan: “Love in an elevator/Livin’ it up when I’m goin’ down”
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihmeen kauan Denisovin ja Bonsaksenin tuomioiden perustelujen julkistaminen kestää. Iltapäivällä niiden piti tulla, vieläkin odotetaan. Eniten minua kiinnostaa nähdä kuinka perustelut poikkeavat tapaus Bjorkstratndin ja tapaus Siikosen välillä.

Minulla ei ole Denisovin nyt saaman pelikiellon suhteen valittamista, päätös on tehty ja pulinat pois. Kuten SaiPa-osastolle kirjoitinkin, odotin joulukuussa kukkahattusetänä että Denisov olisi saanut Bjorkstrandin taklauksesta 1-2 ottelua pelikieltoa, ihan vaan sen takia että se näytti aika pahalta ja vastustajan loukkaantumisen vaara oli ilmeinen. Kurinpito kuitenkin päätti silloin että Bjorkstratndia taklatessaan "Denisovin tilanteen pelaamisessa ja taklauksessa ei ole juurikaan moitittavuutta". Tämän voisi myös tulkita kevyeksi kritiikiksi tuomareita kohtaan: 5+20 minuuttia on aika kova tuomio taklauksesta jossa ei ole juurikaan moitittavuutta.
 
Mieluummin optimisti ja väärässä, kuin pessimisti ja oikeassa.

Ishmael

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Vancouver Canucks
Ei polvi ole taklauksessa koskaan edellä. Jos polvi osuu, se on ojennettuna, ja sillä haetaan taklausta = polvitaklaus..
SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.

Polvi voi osua vastustajaan myös siten, että kyse ei ole polvitaklauksesta. Esim. silloin kun taklaaja liukuu taklaukseen asentoaan muuttamatta, mutta taklattava päättää väistää polvea päin. Kuten tässä Denisovin tapauksessa. Denisov ei muuta jalkojensa asentoa juuri ennen taklausta, eli et voi mitenkään olla sitä mieltä, että hän ojentaa polvensa tarkoituksena osua vastustajaan.

Mutta tiedän, että osaat vängätä jääräpäisesti asiasta kuin asiasta, joten jätän tämän omalta osaltani tähän.
 
”Tykkäät laittaa viestejä, joissa on vähän sisältöä ja paljon provoa.”
Käyttäjän Hamu luonnehdinta Ishmaelista 15.10.2020.
Suosikkijoukkue
Lukko
SÄÄNTÖ 152 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.

Polvi voi osua vastustajaan myös siten, että kyse ei ole polvitaklauksesta. Esim. silloin kun taklaaja liukuu taklaukseen asentoaan muuttamatta, mutta taklattava päättää väistää polvea päin. Kuten tässä Denisovin tapauksessa. Denisov ei muuta jalkojensa asentoa juuri ennen taklausta, eli et voi mitenkään olla sitä mieltä, että hän ojentaa polvensa tarkoituksena osua vastustajaan.

Mutta tiedän, että osaat vängätä jääräpäisesti asiasta kuin asiasta, joten jätän tämän omalta osaltani tähän.
Niin, väitätkö ettei Denisovin polvi ollut ojennettuna taklausta suoritettaessa ja yrittänyt osua taklaustaan? =) Eipä tästä enenmpää
 

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Mun mielestä tuo Bonsaksenin tuomio on ihan hyvä, mutta ei taaskaan linjassa. Linjan mukaanhan tästä olisi pitänyt tulka yksi peli, koska Hotakainen sai ihan samanlaisesta tosin naamaan osuneesta lyönnistä yhden pelin.
 

Wire

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mun mielestä tuo Bonsaksenin tuomio on ihan hyvä, mutta ei taaskaan linjassa. Linjan mukaanhan tästä olisi pitänyt tulka yksi peli, koska Hotakainen sai ihan samanlaisesta tosin naamaan osuneesta lyönnistä yhden pelin.
Ulkkarit saa tuomiot kovennettuna
 
Se ei pelaa joka pelkää

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Denisovin tilanteessa se mitä oletinkin, eli tulkintakysymys. IMO tulkinta on väärä, mutta se ei muuta mitään miksikään, kaksi peliä kakkua ja sillä sipuli, eteenpäin. Miten on Siikosen laita? Toivottavasti ei ole rikki pahasti.

Toivon, että kun jossain vaiheessa tulee aito ja oikea polvitaklaus jossa jalkaa levitetään ja haetaan sillä muuten ohimenevää/väistävää vastustajaa, niin rangaistus on vähintään kaksinkertainen, jopa enemmän, muutoin on huutava vääryys. Paidan värillä ei väliä.

Perusteluissa Denisovin luistin kääntyy kohti Siikosta juuri ennen osumaa. No tietenkin, kun yrittää taklata Siikosta olkapäällä keskelle rintaa ja "vastaan" antaakseen painoa taklaukselleen, sisäreisi/jalka osuma (toim.huom) ei polvi osuma tulee siksi, koska Siikonen väistää.
Vlad ei hae jalalla osumaa, vaan olkapäällä rintaan. Jos Siikonen ei väistänyt, olisi osunutkin eikä jalalla olisi ollut mitään merkitystä, ei olisi tullut "polvitaklausta".

Jos taklaisi "viistämällä" eikä "kääntämällä kohti/vastaan" lentäisi itse seinille törmäyksen voimasta, tietenkin tuossa taklataan vastaan, varsinkin kun kohtaavat viistosti.

Mielestäni kaikki tuo on nähtävissä videosta kun sitä hiulaa, mutta kuten sanottua, tulkinta. Noh, se tästä.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019
Suosikkijoukkue
HPK
Niemiselle ei sanktioita eilisestä.
Hyvä niin. Ulosajo oli mielestäni riittävä rangaistus. Jos toistuu niin sitten voi tullakin sanktioita.

Jos Nemo olisi haukkunut tuomarit pystyyn lehdistötilaisuudessa niin olisi varmasti tullut ainakin sakkoja. Pelaajille linja on hieman tiukempi kun Strömwall sai pelikieltoa käden liikuttamisesta.
 
Burkan Bauhaja, Demolition Grinder

Lilleman

Jäsen
Liiga viestittää Twitterissä, että perjantain kierrokselta ei edennyt mikään tilanne kurinpitokäsittelyyn.
Mielestäni tuo Björnisen takalus Luceniukseen osui selkeästi päähän.
 
Oranssi Dynastia
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy