Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

[mas59]

Ei tähän varmaankaan kannattaisi puuttua, mutta minusta Suomessa on kovin vähän ymmärrystä varsinkin NCAA sarjan realiteeteistä. Siellä kun yliopistot pelaavat alkukauden pääosin oman konfrenssinsä joukkueita vastaan. Eri konferenssien tasossa on valtavia eroja, jolloin pisteitä ja huippu torjunta %ja on jopa helppo tehdä noita heikkoja vastustajia vastaan. Tolvanen taas pelasi koko ajan kovia joukkueita vastaan ja siirsi siinä sivussa kovia maalivahtejä vaihtopenkille ja jopa toisiin yliopistoihin (viemällä peliajan hyvillä otteillaan). Sitten mies sai yliopistokauden loputtua hyvin harvinaisen lyhyen sopimuksen suoraan AHLään, jossa pelasi loistavasti. Suora pesti AHL ja jopa NHL tasolle oli lähellä. Muistaa voi myös, että Tolvasen NCAA yliopisto pelasi jokseenkin Eurooppalaisen kokoisessa kaukalossa. Kaukaloita NCAAssa kun on niin kovin erikokoisia.
Jostain ihmeen syystä pahaita NCAA joukkueita aliarvostetaan täällä: vuoden parhaat joukkueet ovat minusta SM liigan huippujen tasolla; huonoimat taas 2. divarin tasolla.
Useat NCAA huippulahjakkuuksista ei edes suunnittele saavansa tai tekevänsä jääkiekosta uraa, vaan he tietävät heti menevänsä muihin töihin heti valmistuttuaan. Jatkavat, jos jatkavat, sitten jääkiekkoa harrastuksena kun töiltään ehtivät.

Summa summarum: Tolvasen NCAA ja AHL (lyhyt) ura ennustaa ainakin minulle, että mies ottaa heittämällä Pelicansin ykkösveskan paikan (kyllä pidän Skarekin kovana) ja on yksi SM liigan parhaista maalivahdeista ensi kaudella. Jos ei paras. Ja kyllä: olen usein väärässä, mutta näkemäni ja kuulemani perusteella ennustukseni voi hyvinkin toteutua.

Eikä Pelsun kohdalla saa unohtaa nuorta Patrikaista: Nuorten SM liigan parasta maalivahtia (ennen Kärppien Annusta) viime kaudella. Myös Larmia samassa nuoressa iässä seuraneena: Patrikainen on todennäköisesti tuossa iässä parempi kuin Larmi oli.

Se NCAA on oikeasti kovempi huippujen osalta, kuin mitä ymmärrätte. Hyvää kesää

 

[Noutolokku]

Ennen oli Sport kannattajat ja etenkin se yksi, jolla keuli aika huolella. Nykyään näkyy olevan Pelicans kannattajat samalla uholla liikenteessä. Kaikissa heidän pelaajissaan nähdään enemmän potentiaalia kuin muissa ja vaikka sieltä arpa tulee niin on silti varma suorittaja. Tarkemmin en jaksanut kahta edellistä sivua edes lukea. Muutenkin tuntuu tyhmältä vertailla maalivahteja sen suuremmin. Aika paljon nimittäin riippuu myös siitä joukkueesta heidän edessään. Ihan vaikka verrokiksi KalPassa vuoden molaritittelin voittanut Kilpeläinen pelasi seb jälkeen aikuis-uransa tilastollisesti heikoimman kauden Ruotsissa. Ura heti laskusuuntaan?

Mitä voimasuhteisiin. Niin näyttää taas siltä, että sarjasta tulee jälleen entistä tasaisempi. Monella poppoolla on jo nyt hyvä jengi kasassa ja taistelu 10-sakkiin tulee olemaan tiukka. Toki sieltä löytyy aina se yksi floppaaja lähtökohtaan nähden. TPS ehkä itsellä isoin suosikki tähän. Toinen voi toki olla KalPa.

Kesän alkuun lähtivät ykköspakki, ykkössentteri ja kakkossentteri muille maille. Toki sisään tuli Miikka Pitkänen, joka voi keskellä pelata. Ja sentteristöllä Pitkänen-Ikonen-Sebok-Virtanen voi kauteen lähteä. Mutta silloin laituriosasto jää aika kapeaksi. Pahintahan tässä on se, että hyville senttereille on tehty sopparit jo luultavasti vuoden alussa jo. Näin ollen KalPa joutunee tyytymään alekorin tavaraan tai NHL leireiltä pudonneisiin arpoihin. Onhan tuolla toki vielä Kiiskistä ja Myttystä ilman sopparia, mutta saad nähdä. Tiukassa voi ns. varmat hankinnat olla. Niin ja pitäisi vielä se Leskisen Ottokin koittaa jotenkin korvata...

 

[mirasane]

Ei tähän varmaankaan kannattaisi puuttua, mutta minusta Suomessa on kovin vähän ymmärrystä varsinkin NCAA sarjan realiteeteistä. Siellä kun yliopistot pelaavat alkukauden pääosin oman konfrenssinsä joukkueita vastaan. Eri konferenssien tasossa on valtavia eroja, jolloin pisteitä ja huippu torjunta %ja on jopa helppo tehdä noita heikkoja vastustajia vastaan. Tolvanen taas pelasi koko ajan kovia joukkueita vastaan ja siirsi siinä sivussa kovia maalivahtejä vaihtopenkille.

Vähän erikoinen näkemys. Tolvasen joukkue pelasi WCHA-divisioonassa, joka on aikanaan ollut yksi kovimmista divisioonista, mutta joukkuesiirtojen jälkeen sitä pidetään nyt toisena huonoimmista (se toinen on Atlantic).

Ja kuten itse sanoit, heikossa divisioonassa on helpompaa kaunistella tilastoja, kun pelataan pääasiassa heikkoja joukkueita vastaan.

Tolvanen kyllä oli divisioonsa All Star -maalivahti parilla kaudella. Tosin koska tuo divisioona on WCHA, ei titteli vielä ennusta tulevaa uraa, vai sanovatko palkinnon edellisten voittajien nimet mitään? He ovat nimittäin Michael Bitzer (nykyään ECHL:ssä), Cole Huggins (voitti palkinnon kahdesti ja lopetti uransa heti yliopiston jälkeen), Stephon Williams (Saksan kakkosliigassa) ja Kent Patterson (pelasi ECHL:ssä ja lopetti jo uransa).

Sitten mies sai yliopistokauden loputtua hyvin harvinaisen lyhyen sopimuksen suoraan AHLään, jossa pelasi loistavasti.

Statit olivat kovat, mutta niin oli AHL-joukkuekin. Koko rosteri tukevasti plussalla ja sarake voittopainotteinen. Liigassakin Kärppien maalilla ja kovan pakiston takana on helpompaa saada huippulukemat kuin jumbojoukkueen maalilla.

Muistetaan, että Tolvasen tavoin tuollaisen kuuden ottelun Syracuse-jakson sai myös Martin Ouellette ja hän kirjasi omissa AHL-peleissään vielä paljon Tolvastakin paremmat torjuntaprosentit ja GAA:n. Tosin otannat molemmilla ovat lopulta niin pieniä, ettei niille kannata antaa paljoa arvoa.

Omalta osaltani päätän maalivahtikeskustelun sanomalla, että itse pidän Ilveksen Dostalia parhaana nuorena veskarina. Skarek ja Westerholm tulevat seuraavassa aallossa ja tällä hetkellä antaisin pienen edun Skarekille. Ja jos SaiPaa ja Pelicansia nyt vertaillaan, niin samalla tavalla Kaarlehto ja Tolvanen ovat liigatasolla vähän arpoja, mutta tuossakin parissa pieni etu Tolvaselle. Lopulta kuitenkin voi käydä niin, että tuosta nelikosta kuka tahansa tekee ison läpimurron ja jättää muut taakseen.

 

[Via Dolorosa]

Nuorista Liigaveskareista kun puhutaan, niin ei Lukon Lehtistäkään mielestäni voi sivuuttaa Dostalin, Skarekin ja Westerholmin taakse. Hänellä kuitenkin 38 peliä viimekaudelta takana ja ikää vasta 20v. En kuitenkaan jaksaa lähteä vääntämään hänestä.

 

[PataJaska]

Omalta osaltani päätän maalivahtikeskustelun sanomalla, että itse pidän Ilveksen Dostalia parhaana nuorena veskarina. Skarek ja Westerholm tulevat seuraavassa aallossa ja tällä hetkellä antaisin pienen edun Skarekille. Ja jos SaiPaa ja Pelicansia nyt vertaillaan, niin samalla tavalla Kaarlehto ja Tolvanen ovat liigatasolla vähän arpoja, mutta tuossakin parissa pieni etu Tolvaselle. Lopulta kuitenkin voi käydä niin, että tuosta nelikosta kuka tahansa tekee ison läpimurron ja jättää muut taakseen.

Nämä nuoret veskarit tulevat olemaan liigassa ensi kaudella huippumielenkiintoista seurattavaa. Tarkoitan siis herroja Skarek, Dostal ja nyt sitten tämä Poriin tullut Tarasov. Onko se nyt siis muuten satavarmaa, että Skarek ja Dostal pelaavat ensi kaudella liigassa?

Tolvasta taas ei tietenkään millään voi enää kutsua sellaiseksi "nuoreksi" mitä tuo mainittu kolmikko on, mutta kyllähän hänellä pitäisi kaiken järjen mukaan olla eväät lukeutua liigan TOP-5 veskoihin ensi kaudella. SaiPan nuori kaksikko toki myös mielenkiintoinen. Molemmathan heistä täyttävät 22v aivan kauden alla..

 

[R & L]

Onko se nyt siis muuten satavarmaa, että Skarek ja Dostal pelaavat ensi kaudella liigassa?

Dostalin pitäisi pystyä nokittamaan Gibson & Boyle kaksikko, mikä varmasti tekee tiukkaa. Eikä Skarekillakaan varmasti ole juurikaan helpompaa varsinkin jos Lehner tekee jatkot Islesiin.

+ Kun kyseessä alle 20v pelaajat, niin saavat vyörytettyä Liiga-lainalla NHL-sopimusta vielä vuodella eteenpäin. Tosin tämän etu Skarekilta paloi viime kaudella.

 

[Satunnainen]

Eikä Pelsun kohdalla saa unohtaa nuorta Patrikaista: Nuorten SM liigan parasta maalivahtia (ennen Kärppien Annusta) viime kaudella

Annunen pelasi viime kaudella lähinnä Mestistä Hermeksessä, eli ei siis ollut edes "ehdolla" nuorten liigan palkintoihin (sillä vaikka voitti mestaruuden, pelasi vain po-pelejä).

Tuo nuorten liigan parhaan maalivahdin Jorma Valtonen -palkinto on kyllä ihan jo jonkinlainen meriitti ja antaa lupausta tulevasta. Siis ainakin jos katsotaan aiempia voittajia: Tuohimaa, Korpisalo, Saros, Lankinen, Heljanko, Voutilainen. Lehtinen, Annunen, ja nyt siis Patrikainen.

 

[Bobby]

Ennen oli Sport kannattajat ja etenkin se yksi, jolla keuli aika huolella. Nykyään näkyy olevan Pelicans kannattajat samalla uholla liikenteessä. Kaikissa heidän pelaajissaan nähdään enemmän potentiaalia kuin muissa ja vaikka sieltä arpa tulee niin on silti varma suorittaja. Tarkemmin en jaksanut kahta edellistä sivua edes lukea. Muutenkin tuntuu tyhmältä vertailla maalivahteja sen suuremmin. Aika paljon nimittäin riippuu myös siitä joukkueesta heidän edessään. Ihan vaikka verrokiksi KalPassa vuoden molaritittelin voittanut Kilpeläinen pelasi seb jälkeen aikuis-uransa tilastollisesti heikoimman kauden Ruotsissa. Ura heti laskusuuntaan?

Mitä voimasuhteisiin. Niin näyttää taas siltä, että sarjasta tulee jälleen entistä tasaisempi. Monella poppoolla on jo nyt hyvä jengi kasassa ja taistelu 10-sakkiin tulee olemaan tiukka. Toki sieltä löytyy aina se yksi floppaaja lähtökohtaan nähden. TPS ehkä itsellä isoin suosikki tähän. Toinen voi toki olla KalPa.

Kesän alkuun lähtivät ykköspakki, ykkössentteri ja kakkossentteri muille maille. Toki sisään tuli Miikka Pitkänen, joka voi keskellä pelata. Ja sentteristöllä Pitkänen-Ikonen-Sebok-Virtanen voi kauteen lähteä. Mutta silloin laituriosasto jää aika kapeaksi. Pahintahan tässä on se, että hyville senttereille on tehty sopparit jo luultavasti vuoden alussa jo. Näin ollen KalPa joutunee tyytymään alekorin tavaraan tai NHL leireiltä pudonneisiin arpoihin. Onhan tuolla toki vielä Kiiskistä ja Myttystä ilman sopparia, mutta saad nähdä. Tiukassa voi ns. varmat hankinnat olla. Niin ja pitäisi vielä se Leskisen Ottokin koittaa jotenkin korvata...

Kauheasti en uhoa nähnyt kun yhdeltä mielenkiintoiselta persoonalta..

 

[Raju Erkki]

Kauheasti en uhoa nähnyt kun yhdeltä mielenkiintoiselta persoonalta..

Sama tilanne oli Sport fanien kohdalla kun kaikki Sportin kannattajat leimattiin samanlaiseksi mitä eräs jo palstalta poistunut nimimerkki, joka kertoi omia näkemyksiään mm. Lassi Kokkalan ylivoimaisuudesta :D

 

[Naurava Kulkuri]

Nämä nuoret veskarit tulevat olemaan liigassa ensi kaudella huippumielenkiintoista seurattavaa. Tarkoitan siis herroja Skarek, Dostal ja nyt sitten tämä Poriin tullut Tarasov. Onko se nyt siis muuten satavarmaa, että Skarek ja Dostal pelaavat ensi kaudella liigassa?

Tolvasta taas ei tietenkään millään voi enää kutsua sellaiseksi "nuoreksi" mitä tuo mainittu kolmikko on, mutta kyllähän hänellä pitäisi kaiken järjen mukaan olla eväät lukeutua liigan TOP-5 veskoihin ensi kaudella. SaiPan nuori kaksikko toki myös mielenkiintoinen. Molemmathan heistä täyttävät 22v aivan kauden alla..

Kyllä, juuri näin! Eikä nuot kotimaisetkaan nuoret veskarit mielenkiinnossa paljoa häviä... Justus Annunen, Niclas Westerholm ja melkeinpä nostaisin sen Lassi Lehtisen ja Niilo Halosenkin tähän joukkoon.

Saas nähdä, ketkä näistä on ens kaudella kovimmassa vedossa. Skarek ja Dostal on pistänyt silmään hyvinä veskoina ja jos Tarasov nousee edes samalle tasolle, niin olen erittäin tyytyväinen. Mutta toivon ja kenties jopa uskon Tarasovin selättävän tämän kaksikon.

 

[Raúl]

Dostalilla on pieni etulyöntiasema näiden nuorten kohdalla, mutta en olisi yhtään varma, että hän on kauden kovin nuori maalivahti. Todella mielenkiintoinen tilanne maalivahtien suhteen ensi kaudella.

Sen sijaan kovasti hehkutettu Tuohimaa-Engren on varmasti liigan kallein tandemi, mutta onko paras? Engren oli viime kaudella jopa heikko, vaikka paransikin loppua kohden. Tuohimaa ei pelannut mitään erityisen vakuuttavaa kautta SaiPassa. Molemmilla on toki mahdollisuudet nousta liigan parhaaksi maalivahdiksi, mutta yhtä lailla on mahdollista, että nämä nuoret painavat ohi oikealta ja vasemmalta.

 

[Ralph]

Toki sieltä löytyy aina se yksi floppaaja lähtökohtaan nähden. TPS ehkä itsellä isoin suosikki tähän. Toinen voi toki olla KalPa.

Miten KalPa voisi flopata? Pudota sijalta 12 sijoille 13-15?

 

[Jaaku]

Miten KalPa voisi flopata? Pudota sijalta 12 sijoille 13-15?

Vaikka tuosta KalPan rosterista vielä puuttuukin ne 2 ykköskorin hyökkääjää ja yksi pakki, niin koen että nykyiselläkin joukkueella säälien ulkopuolelle jääminen olisi totaalinen floppi.

 

[mirasane]

Kauheasti en uhoa nähnyt kun yhdeltä mielenkiintoiselta persoonalta..

Täytyy kyllä tuolta osin antaa synninpäästön lahtelaisille, että pääasiassa tämä on tosiaan ollut Jarna-show.

 

[Via Dolorosa]

Vaikka tuosta KalPan rosterista vielä puuttuukin ne 2 ykköskorin hyökkääjää ja yksi pakki, niin koen että nykyiselläkin joukkueella säälien ulkopuolelle jääminen olisi totaalinen floppi.

Mitkä joukkueet mielestäsi ovat lähtökohtaisesti KalPaa heikompia? Ässät, Jukurit ehkä KooKoo mielestäni. En sanoisi totaali flopiksi sääleistä ulos jäämistä, mutta varmasti pettymykseksi kyllä. Uusi valmentaja, heikohko pelaajista, mutta hyvä kassari. Vaikeaa nyt ennakkoon on KalPaa lyödä yhtään 10 sijaa ylöspäin tällähetkellä.

Palloseuran, Jyväskyläläisten ja Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle pitäisin totaalisena floppina.

 

[Ralph]

Vaikka tuosta KalPan rosterista vielä puuttuukin ne 2 ykköskorin hyökkääjää ja yksi pakki, niin koen että nykyiselläkin joukkueella säälien ulkopuolelle jääminen olisi totaalinen floppi.

Joukkue oli viime kaudella sijalla 12. ja ainoastaan maalivahtiosasto on parantunut viime kaudesta. Valmennus, puolustus ja hyökkäys on mennyt lähtökohtaisesti huonompaan suuntaan. Kyllä KalPan luokittelisin nyt posiitiviseksi yllättäjäksi, jos kympin sakkiin pääsisi.

 

[Knap]

Mitä voimasuhteisiin. Niin näyttää taas siltä, että sarjasta tulee jälleen entistä tasaisempi. Monella poppoolla on jo nyt hyvä jengi kasassa ja taistelu 10-sakkiin tulee olemaan tiukka. Toki sieltä löytyy aina se yksi floppaaja lähtökohtaan nähden. TPS ehkä itsellä isoin suosikki tähän. Toinen voi toki olla KalPa.

Kesän alkuun lähtivät ykköspakki, ykkössentteri ja kakkossentteri muille maille. Toki sisään tuli Miikka Pitkänen, joka voi keskellä pelata. Ja sentteristöllä Pitkänen-Ikonen-Sebok-Virtanen voi kauteen lähteä. Mutta silloin laituriosasto jää aika kapeaksi. Pahintahan tässä on se, että hyville senttereille on tehty sopparit jo luultavasti vuoden alussa jo. Näin ollen KalPa joutunee tyytymään alekorin tavaraan tai NHL leireiltä pudonneisiin arpoihin. Onhan tuolla toki vielä Kiiskistä ja Myttystä ilman sopparia, mutta saad nähdä. Tiukassa voi ns. varmat hankinnat olla. Niin ja pitäisi vielä se Leskisen Ottokin koittaa jotenkin korvata...

Onko se KalPa edes niin floppi, jos se tuolla materiaalilla ei pudotuspeleihin mene? Imo ei. Toki jos tuohon tulee sisään Myttynen, Kiiskinen ja joku koodinimi brendenkichton, niin silloin ehkä on lupa odottaa pleijareita. Mutta Toman tietäen, niin jätkä voi sitoutuneella joukkueella valmentaa KalPan tuollakin joukkueella pitkälle.

Tepsiä pidän itsekin suurimpana floppina. Todennäköisesti Kaskinen ei saa tuosta(kaan) materiaalisista riittämiä ulos. SaiPa alkaa näyttämään ihan kivalta hiljakseen.

 

[TurosHeavyMetal]

Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle pitäisin totaalisena floppina.

En kyllä mitenkää näe sportin rosteria niin kovaksi, että olisi floppi, jos jää ulos. Täynnä isoja kysymysmerkkejä ja sitä kuuluisaa potentiaalia jota kaikissa muissakin jengeissä.

Ässät, Kookoo, Jukurit, Sport, Kalpa ovat kaikki suht tasaväkisiä.

 

[mustaoranssi]

En kyllä mitenkää näe sportin rosteria niin kovaksi, että olisi floppi, jos jää ulos. Täynnä isoja kysymysmerkkejä ja sitä kuuluisaa potentiaalia jota kaikissa muissakin jengeissä.

Ässät, Kookoo, Jukurit, Sport, Kalpa ovat kaikki suht tasaväkisiä.

Näistäkin joku voi painella suoraan pleijareihin. Aina tulee yllätyksiä. Jos olisi niin helppoa ennustaa niin veikkaus olisi kannattamaton yhtiö.

 

[Entrosantier]

En kyllä mitenkää näe sportin rosteria niin kovaksi, että olisi floppi, jos jää ulos. Täynnä isoja kysymysmerkkejä ja sitä kuuluisaa potentiaalia jota kaikissa muissakin jengeissä.

Ässät, Kookoo, Jukurit, Sport, Kalpa ovat kaikki suht tasaväkisiä.

Voisitko kertoa muutaman esimerkin näistä isoista kysymysmerkeistä, jotka pudottavat Sportin rosterin samalle viivalle jopa Ässien kanssa. Mielenkiinnolla lukisin muidenkin näkemyksiä suosikkijoukkueeni iskukyvystä.

 

[teba]

Jos katsoo vain Sportin hyökkäyskalustoa niin ehkä sitten voi sanoa flopiksi, jos kausi ei jatku runkosarjan jälkeen. Peräpäätä katsottaessa taas voidaan puhua ihmeestä jos jatkuu. (toki Steen ja kanukkipakit on kääntämättömiä kortteja).

 

[TurosHeavyMetal]

Voisitko kertoa muutaman esimerkin näistä isoista kysymysmerkeistä, jotka pudottavat Sportin rosterin samalle viivalle jopa Ässien kanssa.

Voin.

Koko pakisto Seigoa lukuunottamatta kysymysmerkkejä, eikä hänkään mitään jäätävän hyvää kuvaa viime vierailultaan jättänyt.

De souza ei viime kauden kovista pisteitä huolimatta ole läheskään varma mies.

Ja valmennus on edelleen arpa, viime kauden "menestyksestä" huolimatta se ei ole kovin vakuuttava.

On siellä kyllä Kalapudas, jolta odotan vielä parempaa. Mutta kokonaisuutena isoja eroja joukkueessa ei ole. Kuten ei muissakaan alakastin joukkueissa.

Vaan ensi kaudella se nähdään kellä on isoin jorma.

 

[heavylutaa18]

Itse taas uskon Sportiin ja veikkaan DeSousan olevan tehokas ukko myös liigassa. Muutenkin joukkue näyttää hyvältä ja tasapainoiselta vaikka Stonebeach lähtikin. Ainali ja Kalapudas jatkaa siitä mihin jäi molemmat vetää huippukauden. Asplund myös loistava lisä ja sopii mielestäni vaasalaisten kokoonpanoon kuin nyrkki silmään, jotenkin tasapainottaa hyökkäystä. Nostaisin myös Kallelan esiin joka iski täysin oman tutkan alta 42 (!) pistettä kuitenkin vähän rajoittuneemmalla roolilla (?)

Pakeista Niklas Nevalainen rikkoo tällä kaudella 20 pisteen rajan kevyesti, veikkaan lähemmäs 30 pojoa. Tykkään pelaajana. Seigo aika varma kortti edelleen, en usko että menee metsään ja pelaa mukiinmenevää kiekkoa. Toki nuo pari kanukkiarpaa jotka itsellekin täysin tuntemattomia, kuitenkin AHL kokemusta molemmilla joten eiköhän ne ole ihan pelimiehiä.

Viime kaudella pleijaripaikka jäi harmittavan lähelle, tällä kaudella Sport on top 10 joukkue.

 

[Juippi]

Eipä ole TPS ainakaan tällä kaudella kenenkään kirjoisssa ennakkosuosikkien joukoissa. Muutama kausi tässä on menty niin, että TPS on sijoitettu ennakkokaavailussa top-4 joukkoon, mutta ei ole sitä viittaa nyt tarjolla. Tämä voi tehdä paineettomamman tilan valmennuksella ja osoittautua jopa hyväksi asiaksi. Saapa nähdä yllättääkö TPS, menestys odotuksia ei monella ole.

 

[Entrosantier]

Itse taas uskon Sportiin ja veikkaan DeSousan olevan tehokas ukko myös liigassa. Muutenkin joukkue näyttää hyvältä ja tasapainoiselta vaikka Stonebeach lähtikin. Ainali ja Kalapudas jatkaa siitä mihin jäi molemmat vetää huippukauden. Asplund myös loistava lisä ja sopii mielestäni vaasalaisten kokoonpanoon kuin nyrkki silmään, jotenkin tasapainottaa hyökkäystä. Nostaisin myös Kallelan esiin joka iski täysin oman tutkan alta 42 (!) pistettä kuitenkin vähän rajoittuneemmalla roolilla (?)

Pakeista Niklas Nevalainen rikkoo tällä kaudella 20 pisteen rajan kevyesti, veikkaan lähemmäs 30 pojoa. Tykkään pelaajana. Seigo aika varma kortti edelleen, en usko että menee metsään ja pelaa mukiinmenevää kiekkoa. Toki nuo pari kanukkiarpaa jotka itsellekin täysin tuntemattomia, kuitenkin AHL kokemusta molemmilla joten eiköhän ne ole ihan pelimiehiä.

Viime kaudella pleijaripaikka jäi harmittavan lähelle, tällä kaudella Sport on top 10 joukkue.

Pari huomiota. Kivirannalle on tulossa korvaaja tai "korvaaja", joka tapauksessa siis yksi hyökki vielä sisään. Toivotaan, että on tekijämies. Kallela pelasi suurimman osan kaudesta ykkös- tai kakkosketjussa plus ylivoimaa, että kyllä nuo pisteet ihan kunnon minuuteilla tuli. Tulevallakin kaudella siis TOP-4 laitahyökkääjä Sportissa ja tätä tahtia alkaa olemaan laitureissa Liigan eliittiä, harmi vaan että silloin rahakkaammat seurat kutsuvat.

Monelta tuntuu unohtuvan Sportin pelaajista hyvässä pistetahdissa ollut Aleksi Ainali (15+16=31), jonka kausi päättyi ennenaikaisesti vakavaan loukkaantumiseen, sekä viime kaudella käsittämättömään maalivireeseen yltynyt Roope Talaja (22+15=37). Tuohon kun tosiaan vielä heittää senttereiksi Kalaputaan ja Asplundin, niin ilman värilaseja kyllä esim. Ässät ja KalPa antaa materiaalissa aika paljon tasoitusta. Tämä siis hyökkäyksestä.

Puolustuksesta olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että siellä tosiaan on niitä muutamia kysymysmerkkejä (Seigo, Wilson, Geiger) ja uusi maalivahtimme Stefan Steenkin on vielä täysin katsomaton kortti. Joukkueessa jatkavista pakeista kaikki jäivät kuitenkin tehotilastossa plussalle (Tommila Sportissa +4), vaikka Sport päästikin karmaisevan määrän maaleja omiin viime kaudella.

En sano, että tällä jengillä suoraan puolivälieriin mennään, mutta kyllä säälipleijarit on täysin realistinen tavoite, jota tällä rosterilla pitää tavoitella.