mustaoranssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Näistäkin joku voi painella suoraan pleijareihin. Aina tulee yllätyksiä. Jos olisi niin helppoa ennustaa niin veikkaus olisi kannattamaton yhtiö.
En kyllä mitenkää näe sportin rosteria niin kovaksi, että olisi floppi, jos jää ulos. Täynnä isoja kysymysmerkkejä ja sitä kuuluisaa potentiaalia jota kaikissa muissakin jengeissä.
Ässät, Kookoo, Jukurit, Sport, Kalpa ovat kaikki suht tasaväkisiä.
Voisitko kertoa muutaman esimerkin näistä isoista kysymysmerkeistä, jotka pudottavat Sportin rosterin samalle viivalle jopa Ässien kanssa. Mielenkiinnolla lukisin muidenkin näkemyksiä suosikkijoukkueeni iskukyvystä.En kyllä mitenkää näe sportin rosteria niin kovaksi, että olisi floppi, jos jää ulos. Täynnä isoja kysymysmerkkejä ja sitä kuuluisaa potentiaalia jota kaikissa muissakin jengeissä.
Ässät, Kookoo, Jukurit, Sport, Kalpa ovat kaikki suht tasaväkisiä.
Voisitko kertoa muutaman esimerkin näistä isoista kysymysmerkeistä, jotka pudottavat Sportin rosterin samalle viivalle jopa Ässien kanssa.
Pari huomiota. Kivirannalle on tulossa korvaaja tai "korvaaja", joka tapauksessa siis yksi hyökki vielä sisään. Toivotaan, että on tekijämies. Kallela pelasi suurimman osan kaudesta ykkös- tai kakkosketjussa plus ylivoimaa, että kyllä nuo pisteet ihan kunnon minuuteilla tuli. Tulevallakin kaudella siis TOP-4 laitahyökkääjä Sportissa ja tätä tahtia alkaa olemaan laitureissa Liigan eliittiä, harmi vaan että silloin rahakkaammat seurat kutsuvat.Itse taas uskon Sportiin ja veikkaan DeSousan olevan tehokas ukko myös liigassa. Muutenkin joukkue näyttää hyvältä ja tasapainoiselta vaikka Stonebeach lähtikin. Ainali ja Kalapudas jatkaa siitä mihin jäi molemmat vetää huippukauden. Asplund myös loistava lisä ja sopii mielestäni vaasalaisten kokoonpanoon kuin nyrkki silmään, jotenkin tasapainottaa hyökkäystä. Nostaisin myös Kallelan esiin joka iski täysin oman tutkan alta 42 (!) pistettä kuitenkin vähän rajoittuneemmalla roolilla (?)
Pakeista Niklas Nevalainen rikkoo tällä kaudella 20 pisteen rajan kevyesti, veikkaan lähemmäs 30 pojoa. Tykkään pelaajana. Seigo aika varma kortti edelleen, en usko että menee metsään ja pelaa mukiinmenevää kiekkoa. Toki nuo pari kanukkiarpaa jotka itsellekin täysin tuntemattomia, kuitenkin AHL kokemusta molemmilla joten eiköhän ne ole ihan pelimiehiä.
Viime kaudella pleijaripaikka jäi harmittavan lähelle, tällä kaudella Sport on top 10 joukkue.
Tommila on mielestäni hyvä pakki ja täyttää varmasti ruutunsa keskikastin joukkueen top4 pakistossa ja voi jopa osoittautua ihan tekijämieheksi. Ässissä nyt oli kaikki viime kaudella ihan kujalla, niin siitä ei kannata liikaa johtopäätöksiä vetää Tommilankaan suhteen. Sportilla on toki potentiaalia tehoiluun ja viime kauden perusteella valmennuskin on hyvällä mallilla. Silti, niin valmennus kuin iso osa pelaajistakin on sellaisia, että monillakaan ei kummoisia näyttöjä ole ennen viime kautta. Toinen kausi tuo tullessaan omia haasteita, kuin myös mahdollisuuksiakin. Paljon on kiinni siitä, miten hommat lähtevät liikeelle.Pari huomiota. Kivirannalle on tulossa korvaaja tai "korvaaja", joka tapauksessa siis yksi hyökki vielä sisään. Toivotaan, että on tekijämies. Kallela pelasi suurimman osan kaudesta ykkös- tai kakkosketjussa plus ylivoimaa, että kyllä nuo pisteet ihan kunnon minuuteilla tuli. Tulevallakin kaudella siis TOP-4 laitahyökkääjä Sportissa ja tätä tahtia alkaa olemaan laitureissa Liigan eliittiä, harmi vaan että silloin rahakkaammat seurat kutsuvat.
Monelta tuntuu unohtuvan Sportin pelaajista hyvässä pistetahdissa ollut Aleksi Ainali (15+16=31), jonka kausi päättyi ennenaikaisesti vakavaan loukkaantumiseen, sekä viime kaudella käsittämättömään maalivireeseen yltynyt Roope Talaja (22+15=37). Tuohon kun tosiaan vielä heittää senttereiksi Kalaputaan ja Asplundin, niin ilman värilaseja kyllä esim. Ässät ja KalPa antaa materiaalissa aika paljon tasoitusta. Tämä siis hyökkäyksestä.
Puolustuksesta olen monen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että siellä tosiaan on niitä muutamia kysymysmerkkejä (Seigo, Wilson, Geiger) ja uusi maalivahtimme Stefan Steenkin on vielä täysin katsomaton kortti. Joukkueessa jatkavista pakeista kaikki jäivät kuitenkin tehotilastossa plussalle (Tommila Sportissa +4), vaikka Sport päästikin karmaisevan määrän maaleja omiin viime kaudella.
En sano, että tällä jengillä suoraan puolivälieriin mennään, mutta kyllä säälipleijarit on täysin realistinen tavoite, jota tällä rosterilla pitää tavoitella.
kyllä säälipleijarit on täysin realistinen tavoite, jota tällä rosterilla pitää tavoitella.
Ei olisi. Hienoja matseja usein ollut toki, mutta kyllä Ilves on ollut vuodesta toiseen Sportille myrkkyä, aina karsinnoista asti. Toki jos (ja kun) sinne pleijareiden päästään, niin siinä vaiheessa on se ja sama kuka siellä ensimmäisenä vastaan tulee.Olisi myös kiva kohdata Sportti pleijareissa. Ilves - Sport peleissä on pääsääntöisesti ollut aina hyvää sähköä ilmassa.
Ei olisi. Hienoja matseja usein ollut toki, mutta kyllä Ilves on ollut vuodesta toiseen Sportille myrkkyä, aina karsinnoista asti. Toki jos (ja kun) sinne pleijareiden päästään, niin siinä vaiheessa on se ja sama kuka siellä ensimmäisenä vastaan tulee.
Kummallinen kommentti. Kallela pelaa ilmeisesti väärässä joukkueessa, kun 42 pistettä edellisellä kaudella paukuttaneen pelaajan ympärille maalataan tämän kaltaisia kysymysmerkkejä. Jossain muussa seurassa olisi varmaan jumalasta seuraava. Heitetään nyt esimerkkinä vaikka Iikka Kangasniemi, joka ensimmäisellä kaudellaan Lahdessa teki 39 pistettä. Ei silloin kukaan puhunut mistään alaketjuihin valumisesta, jos homma ei kulje. Saa korjata jos olen väärässä.Kallelasta on ainakin itselle jäänyt sellainen kuva, että yritys on kova, mutta usein jää piippuun. Jos kausi lähtee heikosti liikkeelle, niin hiipuuko takaisin alempiin ketjuihin.
Kummallinen kommentti. Kallela pelaa ilmeisesti väärässä joukkueessa, kun 42 pistettä edellisellä kaudella paukuttaneen pelaajan ympärille maalataan tämän kaltaisia kysymysmerkkejä. Jossain muussa seurassa olisi varmaan jumalasta seuraava. Heitetään nyt esimerkkinä vaikka Iikka Kangasniemi, joka ensimmäisellä kaudellaan Lahdessa teki 39 pistettä. Ei silloin kukaan puhunut mistään alaketjuihin valumisesta, jos homma ei kulje. Saa korjata jos olen väärässä.
Nättisen floppaus oli shokki ja itsellenikin yllätys. Mutta kukapa tuon olisi arvannut tai uskaltanut edes epäillä pistetahdin jatkumista. Paha näitä on ennustaa. Onhan näitä esimerkkejä puoleen ja toiseen, mutta ei yksittäisen kokonaisen joukkueen iskukykyä voi lähteä arvioimaan siltä pohjalta, että jonkun yksittäisen pelaajan kohdalla saattaa olla mahdollinen floppausriski.Esimerkiksi voisi nostaa vaikka Topi Nättisen, joka toissa kaudella nosti tasoaan huikeasti ja pelasi 42 pisteen kauden ihan kuten Kallela nyt. Mutta tuota kautta seurasi paluu arkeen ja päättyneellä kaudella Nättinen teki enää 19 pistettä. Kallelan kohdalla tuokin voi olla mahdollista.
Yleensä, kun katsoo sinne tilastojen ja pisteiden taakse niin ymmärtää syyn. Yksinkertaisesti Kangasniemi oli silloin 22-vuotiaana niin helvetin hyvä poika pelaamaan jääkiekkoa. Näyttävää peliä terrierimäisellä pelityylillä. Kallela taasen oli ennen Sportia katsastettu neljässä Liigaseurassa riittämättömäksi ja teki läpimurtonsa 26-vuotiaana. Ja tähän, kun lisätään hieman pelin ulkopuolella vaeltelevan pelaajan maine niin en yhtään ihmettele puheiden eroa.Kummallinen kommentti. Kallela pelaa ilmeisesti väärässä joukkueessa, kun 42 pistettä edellisellä kaudella paukuttaneen pelaajan ympärille maalataan tämän kaltaisia kysymysmerkkejä. Jossain muussa seurassa olisi varmaan jumalasta seuraava. Heitetään nyt esimerkkinä vaikka Iikka Kangasniemi, joka ensimmäisellä kaudellaan Lahdessa teki 39 pistettä. Ei silloin kukaan puhunut mistään alaketjuihin valumisesta, jos homma ei kulje. Saa korjata jos olen väärässä.
Mitä tulee sporttiin ja ipaan tulevalla kaudella niin ainoo tuleva varma fakta tulee liittymään Juho "koira" Liuksialaan ja siihen, että Juhon tehoista viideosa (about 7 pinnaa) syntyy ilvestä vastaan.
Voimasuhteet ovat niin tasaisia tuolla peräpäässä, että ei Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle voida mielestäni mitään minkäänlaisena floppina. Jukurit erottautuu peräpäässä ennakkoon vähän muita heikompana, mutta heilläkin on sitä kuuluisaa potentiaalia (Kokkonen, Tanus, Nikkanen..). Tällä hetkellä ainakin omissa papereissani TPS, Sport, KooKoo, SaiPa ja Ässät ovat todella tasaisia. KalPa on noita vähän perässä, mutta jos he hankkivat vielä laadukkaan hyökkääjän sekä puolustajan, niin KalPa nousee tuohon samaan porukkaan. Mielestäni flopista voidaan puhua ainoastaan, jos Kärpät, IFK, Tappara, HPK, Ilves, Pelicans, JYP tai Lukko jää kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle.Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle pitäisin totaalisena floppina.
Outoa että kahden joukkueen hankintoja odotat, mutta esimerkiksi vielä vajaa TPS on jo rankattu.Voimasuhteet ovat niin tasaisia tuolla peräpäässä, että ei Sportin jäämistä pudotuspelien ulkopuolelle voida mielestäni mitään minkäänlaisena floppina. Jukurit erottautuu peräpäässä ennakkoon vähän muita heikompana, mutta heilläkin on sitä kuuluisaa potentiaalia (Kokkonen, Tanus, Nikkanen..). Tällä hetkellä ainakin omissa papereissani TPS, Sport, KooKoo, SaiPa ja Ässät ovat todella tasaisia. KalPa on noita vähän perässä, mutta jos he hankkivat vielä laadukkaan hyökkääjän sekä puolustajan, niin KalPa nousee tuohon samaan porukkaan. Mielestäni flopista voidaan puhua ainoastaan, jos Kärpät, IFK, Tappara, HPK, Ilves, Pelicans, JYP tai Lukko jää kokonaan pudotuspelien ulkopuolelle.
Itse olen rankannut kaikkien joukkueiden pelaajia järjestykseen ja tehnyt siten oman voimasuhdearvioni. Pyrin kuitenkin odottamaan ainakin vielä Kärppien ja Tapparan maalivahtihankinnat. Jos Kärpät odottaa Vehviläisen tilannetta syksyyn asti, niin siinä tapauksessa arvostelen varmaan Kärpät siten, että Veini jatkaisi vielä kauden Oulussa.
Ihan samalla tavalla olen rankannut myös Kärpät ja Tapparan, mutta heidän kohdallaan nuo maalivahtihankinnat (ja Kärpillä vielä hyökkääjähankinnat) tulevat vaikuttamaan heidän arvioonsa merkittävästi. Olen antanut itseni ymmärtää, että TPS on noita kahta Allsvenskan-hankintaa vaille valmis. Ne eivät tule juurikaan vaikuttamaan TPS:n arvioon. Jos tuohon TPS:n joukkueeseen tulee vielä esimerkiksi Heikkinen tai joku laadukas sentteri, niin sillä onkin sitten jo enemmän vaikutusta.Outoa että kahden joukkueen hankintoja odotat, mutta esimerkiksi vielä vajaa TPS on jo rankattu.
Kummallinen kommentti. Kallela pelaa ilmeisesti väärässä joukkueessa, kun 42 pistettä edellisellä kaudella paukuttaneen pelaajan ympärille maalataan tämän kaltaisia kysymysmerkkejä. Jossain muussa seurassa olisi varmaan jumalasta seuraava.
Päivä päivältä tulee vain erikoisempia kommentteja tähän ketjuun. Eiköhän se Lukon sijoittuminen top-4:n ulkopuolelle ole huomattavasti todennäköisempää kuin sijoittuminen neljän joukkoon. Floppaamisen todennäköisyys on siis melko suuri.En ole muiden joukkueiden rostereihin jaksanut vielä perinpohjaisesti paneutua, mutta selvää on, että Reunasen, Heinolan ja Danforthin jäädessä Lukon jääminen top-4 ulkopuolelle on floppi. Itse uskon runkosarjan voittoon, mutta pleijarit on sitten eri maailma.
Päivä päivältä tulee vain erikoisempia kommentteja tähän ketjuun. Eiköhän se Lukon sijoittuminen top-4:n ulkopuolelle ole huomattavasti todennäköisempää kuin sijoittuminen neljän joukkoon. Floppaamisen todennäköisyys on siis melko suuri.
Veikkaan, että minun arvioni on lähempänä totuutta, jos sinä et ole omien sanojesi mukaan vielä edes "jaksanut perinpohjaisesti paneutua muihin joukkueisiin". Minä olen ja sen perusteella väitän, että todennäköisin sijoitus Lukolle on ensi kaudella jotain väliltä 5-8. Jos pidät todennäköisenä Lukon runkosarjan voittoa, niin suosittelen että lyöt koko omaisuutesi sen puolesta, sillä saat siihen kohteeseen ihan järjettömän ylikertoimen. Veikkaan, että vedonlyöntiyhtiötkin löytävät ainakin neljä Lukkoa todennäköisempää runkosarjan voittajaa.Minä taas väitän toisin ja perustan väitteen viime kauden otteisiin ja ihan vaan pelaajamateriaaleihin. Sille minä en voi mitään, jos sinä arvioit joukkueet väärin.