Mitä tekemistä sillä loukkaantumisella on asian suhteen?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Redrose
- Alkaa
- 490 401
- 4 217
Siis eihän nyt läheskään aina mailalla pelata kiekkoa. Tuostakin pelistä nyt vaikka tilanne, jossa Tapparan alueella kiekko ränniin, Kemiläinen ja Suomi siinä ja Suomi ihan pelkästään vain nostaa Kemiläisen mailaa, jotta hän ei saa kiekkoa ja se päätyy toiselle Ilveksen pelaajalle. Tällaista tehdään ihan jatkuvasti ja se kuuluu jääkiekkoon. Pelataan maila pois.
No, se vitonen oli ihan ookoo tuomio, koska maila osui niin ikävästi käteen. Mihinkään Clendeningin raivarihakkuisiin silti täysin turha verrata.
Sivumennen sanoen kun tuli se viime sekuntien jäähy niin aloin odottaa, että Tappara vielä siitä tasoittaa, koska näinhän se homma tuntuu aina toimivan että kaikki Ilveksen menestys on pelkästään pohjustusta sille, että voidaan epäonnistua entistä näyttävämmin. Maalintekomahdollisuuden tarjoaminen meille tuossa oli hieno yritys jatkaa tätä perinnettä. Mutta ei vielä realisoitunut tässä kohtaa.
No, se vitonen oli ihan ookoo tuomio, koska maila osui niin ikävästi käteen. Mihinkään Clendeningin raivarihakkuisiin silti täysin turha verrata.
Sivumennen sanoen kun tuli se viime sekuntien jäähy niin aloin odottaa, että Tappara vielä siitä tasoittaa, koska näinhän se homma tuntuu aina toimivan että kaikki Ilveksen menestys on pelkästään pohjustusta sille, että voidaan epäonnistua entistä näyttävämmin. Maalintekomahdollisuuden tarjoaminen meille tuossa oli hieno yritys jatkaa tätä perinnettä. Mutta ei vielä realisoitunut tässä kohtaa.
Tietenkin tehdään eri tavalla ja tietenkin ero että toinen on jäähy ja toinen ei syntyy siitä. Lähinnä tässä viittasin siihen, että täällä moni puhuu ikään kuin kiekko olisi säbää eikä olisi lainkaan sallittua tehdä mailalla mitään muuta kuin pelata kiekkoa. Näin ei ole, on täysin sallittua ja lajiin kuuluvaa pelata toisen mailaa pois tilanteesta.
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Totta kai on. Niin on sallittua taklatakin. Jos kuitenkin osuu mailallaan paljaaseen ranteeseen tai taklauksella päähän, joutuu kantamaan seuraamuksia. Ei noista ole kuin marginaalinen osa tahallisia.
Viimeksi muokattu:
Raymond Pearl
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Melkoista kärjistystä. Ei käsille lyöminen ole mitään mailapuolustusta. Vaikka voimakas huitaisu yläkautta ei osuisi käsille, vaan mailaan ja se lähtee käsistä, todennäköinen seuraus on tällöin huitomisjäähy.
Viimeksi muokattu:
Olisko tästä taklauksesta klippiä, en nähnyt niittiä enkä ole löytänyt mitään klippiä.
Tuossa YouTubesta:
Edit: Onhan tuossa osuma kupoliin. 0.25x toistonopeudella ainakin omin silmin katsottuna.
Viimeksi muokattu:
Yllättävän ja liian paljon. Jos viedään paareilla kaukalosta ja valmentaja valittaa pressissä että sairaalassa on ja tilanne näyttää todella pahalta, niin kurinpito puuttuu varmasti asiaan.
Näinhän se ei saisi olla.. teon pitäisi olla se ratkaiseva asia, eikä tuurin siitä että miten lopulta käy ja haluaako pelaaja näytellä, sekä valmentaja liioitella.
On joo. Erikoisessa paikassa lähti taklaamaan.
Kyseiseltä kanavalta löytyi myös Halloranin huitomis ulosajo, minusta 2min.
Sitten taas Lukon Hämäläiseltä ihan hölmöä tekemistä Raumalla. Miten voi olla noin tyhmä?
Tässä on hyvin kevyt osuma, enkä ole huutamassa jäähyä tahi pelikieltoa, mutta periaatteessa mua vaan vituttaa että vaikka Liigassa on tälläkin kaudella vähintään tutkittu ja jonkun kerran kurinpitoonkin laitettu tällaisia pimeän kulman pääosumia, niin tälläkään kertaa Tappara-pelaaja ei saa sitä samaa oikeutta kuin muut. Koko kauden jatkunut teema. Tapparakin haluaa tulla nähdyksi muutenkin kuin maksamalla kurinpitotutkinnasta!
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Periaatteessakin aika isoja sanoja, kun muistelee miten rottamaisesti Camper haki Jämsenin pään selviten ilman pelikieltoa.Tässä on hyvin kevyt osuma, enkä ole huutamassa jäähyä tahi pelikieltoa, mutta periaatteessa mua vaan vituttaa että vaikka Liigassa on tälläkin kaudella vähintään tutkittu ja jonkun kerran kurinpitoonkin laitettu tällaisia pimeän kulman pääosumia, niin tälläkään kertaa Tappara-pelaaja ei saa sitä samaa oikeutta kuin muut. Koko kauden jatkunut teema. Tapparakin haluaa tulla nähdyksi muutenkin kuin maksamalla kurinpitotutkinnasta!
Minusta tuo näyttää siltä, että Tapsuliini ei havainnoi mitenkään ympäristöään ja kirjaimellisesti luistelee pää edellä kaverin käteen?
Se on yllättävää että naapurileiristä tulee tällainen kommentti. Katsohan tilanne uudestaan tai mene silmälasikauppaan.
En ensimmäisellä kerralla katsonut loppuun, näköjään siinä oli hidastus. Jos arvata pitäisi, HPK-pelaaja näki sivusilmällä jonkun tulevan, ja valmistautui kylkikylki-kontaktiin. Nyt Granath ei kuitenkaan huomannut HPK:n pelaajaa yhtään, jolloin hieman kropasta irti nostettu käsi kopsahti Granathia päähän. Mutta eikö Granath olisi yhtälailla törmännyt HPK:n pelaajaan, vaikka tämä ei olisi liikauttanutkaan kättään? Toki vaatisi toisen kuvakulman, jotta voisi sanoa olisiko tullut kontaktia vai ei ilman käden ojennusta.
Onhan siinä kuitenkin valovuoden ero että onko se kroppa kroppaa vasten yhteentörmäys vai tuleeko sieltä ihan selvä susikäsi päähän. Ensimmäinen on voi voi, toinen on jotain mihin Liigan kaltaisen entiteetin pitäisi osata reagoida. Jäällä, jään ulkopuolella, missä vaan.
No, Harry Lindbladin muistopalkinto kolmatta kertaa putkeen, Liigan vetovoimaisin joukkue yleisömäärässä mitattuna ja Granath ei loukkaantunut. All good, playoffeissa kotietu loppuun asti. Hyvin menee mutta menkööt.
Mutta ihan turhaan keltainen lehdistö ja amatöörilehdistö siitä valittelee että Tampereella buuataan tuomarille. Kyllä ne ihan aiheesta menee.
Samppakalja69
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen ILVES
Tuosta linkistä kun katsoo, niin kysymys:
Kumpi luistelee toista päin?
Omaan silmään, ilman silmälaseja, Tapparan pelaaja kääntää luistelusuuntansa suoraan kohti Hpkn pelaajaa ja törmää tähän pää edellä.
Ilmeisesti tilanne meni sitten juuri päinvastoin?
Niin no täällä on aika moni kyseenalaistanut Jämseni pelityylin,että on aika ottavassa asennoissa?
Camperin töötti Lahes ei kuitenkaan kuulunut peliin ja sehän palkittiin pelin loppumisella ennen summeria?
Mitä taas tulee kurinpidon arvontoihin, niin kaikki kyllä tietävät mitä sieltä on tullut tällä kaudella.
Kovin vähän yleisö tänään protestoi tuota tilannetta, joka taisi tuomareilta mennä ohi?
Eikö tuo ole HPK:n pelaajalta ihan normaali reaktio hieman irrottaa kättä kropasta, jos on tulossa normaali kontakti kylkeen? Jos menee suorana pökkelönä, niin tasapainohan on ihan surkea, vs. painonsiirto kohti vastustajaa. Nyt vaan vastustaja tulikin pää edellä päin, kun ei huomannut HPK:n pelaajaa.
E. HPK:n pelaajan luistelulinja pysyy kokoajan samana, kun taas Granath kääntyy tämän luistelulinjalle. Eikai tuosta voi mitenkään syyttää HPK:n pelaajaa?
Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Just näin. Kikkapoika heittää ilmaveivin, lupa hakea?
Mutta joo. Arpaonni on aina arvaamaton, kaikki huomenna voi olla toisin.
Tossa ei ollu niinku yhtään mitään muuta, ku huonoa onnea, puhdas yhteentörmäys. Hyvä jos ei loukkaantunut ja jatketaan Jutimaisesti eteenpäin.Tässä on hyvin kevyt osuma, enkä ole huutamassa jäähyä tahi pelikieltoa, mutta periaatteessa mua vaan vituttaa että vaikka Liigassa on tälläkin kaudella vähintään tutkittu ja jonkun kerran kurinpitoonkin laitettu tällaisia pimeän kulman pääosumia, niin tälläkään kertaa Tappara-pelaaja ei saa sitä samaa oikeutta kuin muut. Koko kauden jatkunut teema. Tapparakin haluaa tulla nähdyksi muutenkin kuin maksamalla kurinpitotutkinnasta!
Edelleen terotan, että mun pointti ei ole, kuka rikkoo vai rikkooko ylipäätään kukaan. Kyse on siitä, että kymmenestä vastaavista pimeän kulman pääosumista Liiga on laittanut vähintään sen "tilannehuone on katsonut tilanteen, se ei etene kurinpitoon" -ilmoituksen. Ihan just jossain Ilveksen ja SaiPan pelissä oli kaksikin taklauksetonta törmäystä ja pääosumaa, jotka tutkittiin ja lopulta jopa turhaan kurinpitotoimennettiin.
Sen mun pointti on, että Tappara on koko kauden ollut ikään kuin näkymätön kaikille niille videotuomareille, kun se on ottavana osapuolena. Siinä on taas yksi pääosuma Tappara-pelaajaan, mutta ei vaivauduta ilmoittelemaan että on katsottu ja naurettu pihalle, katso norski ensi kerralla eteesi. Sekin olisi parempi.
Aivan sama mulle, kuten sanoin. Kaikki on voitettu mitä pitää voittaa, ja aika pitkään jo. Se vaan että kyllä tuntuu että nämä kovin yksipuolisesti menevät. Meiltä lähtee äijää suihkuun ranteille huitomisesta ja vastustajalta ei lähde edes jalkoväliin mailalla lyömisestä. Meiltä lähtee Liigan suurin soturi sairaslomalle parantelemaan polvea tilanteesta jossa polvisuojusten kolahdusääni kuuluu katsomoon asti ja tilanteesta ei löydetä edes 2 minuutin jäähyä.
Enkä tajua millä kanan muisteilla täällä operoidaan kun Camperin ja Jämsenin tilannetta tänne nostellaan, oikeastiko te olette unohtaneet tammikuulta että kurinpidosta tuli käytännössä vapauttava tuomio, että tuomarivirhe koko jäähy (joka oli siis ulosajo). Tapparan Carter Camperille ei pelikieltoa
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy