Olisikin salaliittoteoria...Kaikki nämä salaliittoteoriat eri joukkueiden suosimisesta ovat ihan sitä itseään. Ei jaksaisi tuota paskaa lukea enää mitään joukkuetta koskien.
En usko, että seuralla on väliä. Se on kuitenkin usein nähty, että ison statuksen pelaajat selviävät törkeyksistään kuin koira veräjästä. Kyllä sen tietää etukäteen, että Salmisen saama pelikielto ei olisi pätenyt kovemman pelaajan kohdalla. Nytkin samassa ottelussa Kontiola sai porsastella miten sattuu ilman ulosajoa ja pelikieltoa.Inhoan tuota argumenttia, että "mutku mutku, Tapparan pelaaja tai stara ei olis ainakaan saanut kakkuu". Sellainen ajatus, ettei sille ole pohjaa. Ei tuollaista voi etukäteen tietää.
Miksi Tapparan pitäisi maksaa Liigan laitonta sakkoa yksityishenkilölle? Sakon päälle Tapparalle tulisi verot ja työnantajamaksut.Huhujen mukaan Tappara ei ole koskaan joutunut maksamaan tätä sakkoa. Olisi kiva tietää totuus....
Juuri sitähän se on.Olisikin salaliittoteoria...
Eipä ne Tapparan pakit näytä kovin huolissaan olevan oman veskarin terveydestä, kun kolmosfinaalissa taklattiln kiekotonta Pelsun pelaajaa päin Heljankoa..Kyllä mulla valot on päällä.
Miksi koston toivominen on idioottimaista? Se on siis ihan hyväksyttävissä että Pelicansin pelaajat ajelee ja kaatuilee Heljangon päälle tilaisuuden tullen. Jos toivon tätä Tapparan pelaajien myös tekevän niin se on idioottimaista täällä keskustelufoorumilla, mutta Pelicansien pelaajien puolesta sulle käy jotka on oikeasti tuolla jäällä?
Täytyy ihan sydämestä toivoa että Pelicans maksaa ja lähettää tuon Kontiolan kurinpitoon ja sieltä tulisi pari peliä kakkua. Toivottavasti siihen riittää rahat.
Eipä ne Tapparan pakit näytä kovin huolissaan olevan oman veskarin terveydestä, kun kolmosfinaalissa taklattiln kiekotonta Pelsun pelaajaa päin Heljankoa..
Päivänselviä käskytyksiä molemmat. Johan sen puutarhatonttu itse sanoi, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole, jos jotain epämääräistä tapahtuu.Kerkesin tuosta kakkoserästä näkemään viimeiset 7min ja tuon ajan aikana Tapparalta kaksi poikkaria selkään kun vihu metrin irti laidasta.
Toisesta ei mitään ja 10sek tämän jälkeen toinen josta jopa kakkoselle istumaan.
Omasta mielestä molemmista olisi voinut kyllä näyttää päätyovia, mutta näköjään näissä pätee sama sääntö kuin nyrkillä lyömisessä, ekasta ei tuu mitään ja tokasta pikkujäähy.
Viime yöltä NHL:stä hyvinkin vastaava kolaaminen. Tuloksena 2 min ja eteenpäin. Onhan tuossa melkoinen ero 0 peliä pelikieltoa vs 4 finaalipeliä pelikieltoa.Kyllähän maalivahtien kolaamiset ovat kautta aikojen kuuluneet jääkiekkoon siinä missä raukkamaiset poikittaiset niskaan tai järjestetyt tappelut. Ei ole pakko tykätä, mutta ei niitä poiskaan saa ja osa tykkää.
Viime yöltä NHL:stä hyvinkin vastaava kolaaminen. Tuloksena 2 min ja eteenpäin. Onhan tuossa melkoinen ero 0 peliä pelikieltoa vs 4 finaalipeliä pelikieltoa.
Viime yöltä NHL:stä hyvinkin vastaava kolaaminen. Tuloksena 2 min ja eteenpäin. Onhan tuossa melkoinen ero 0 peliä pelikieltoa vs 4 finaalipeliä pelikieltoa.
Et ilmeisesti huomannut että klippi on hidastettu?Tuossa voidaan toki miettiä mikä rooli puolustajalla on
A. Liikkeen hidastamiseen (kontaktissa vauhti ihan eri luokkaa, Salminen vetää käytännössä yli. Nashvillen mies jatkaa matkaansa tulosuuntaan)
B. Luistelurataan (hyökkääjän huomio kiekon ja maalivahdin lisäksi myös vastustajan kenttäpelaajassa)
Eli ei, ei ole hyvinkin vastaava kolaaminen. Yhteistä on, että kenttäpelaaja törmää maalin takana maalivahtiin ja maalivahti kaatuu.
Aivan. Näinhän se meni. Puolustajan kontaktin vaikutus liikerataan sekä vauhtiin on olematon. Onneksi et sanonut, että vaikutus oli kiihdyttävä.Et ilmeisesti huomannut että klippi on hidastettu?
Se onko vauhti 32kmh tai 30 kmh, ei ole oikeasti merkitystä jos puhutaan "maalivahti on koskematon"-teemalla. Tässähän pelaaja ei edes yritä ehtiä kiekkoon vaan ajaa suoraan päin ilman minkäänlaista elettä väistöstä. Vastustajan puolustajan vaikutus liikerataan on oikeasti olematon.
Nhl-verrokissa hyökkääjä jopa selvästi kääntyy ja kurottaa olkapäänsä taklatakseen maalivahtia.Kerrotko vaikka miten tilanteet oli vastaavanlaiset? Maalivahtiin osuu kenttäpelaaja, mutta siinäpä ne yhtäläisyydet.
Tuon taklauksen voima on ratkaisevasti pienempi kuin Salmisen tilanteessa. DeSmith juuri ja juuri pyllähtää taklauksen voimasta, vaikka McCarron tulee tilanteeseen yllättävämmästä kulmasta kuin Salminen.Nhl-verrokissa hyökkääjä jopa selvästi kääntyy ja kurottaa olkapäänsä taklatakseen maalivahtia.