Se jäähy oli tulossa jo siitä koukkaamisesta. Huitomisesta ei tullut mitään lisää.Tämähän ei toki pidä paikkaansa sillä Clendeningille oli tulossa jäähy ja Puhakka teki maalin siirretyn rangaistuksen aikana.
Halloranin tilanteessa olisin itse pitänyt oikeutettuna 2+2 minuuttista, koska lyönti osui joko ihan ranteelle asti kovalla voimalla, tai sitten ihan alakäden hanskan yläreunaan. En juuri nyt pysty tilannetta kelailemaan, joten menen livetilanteen mieli-/muistikuvilla. Sääntökirja ei kuitenkaan tuollaista mahdollista (toisin kuin korkeassa mailassa), joten kakkosella olisi minunkin mielestäni pitänyt selvitä, koska vitosen arvoinen tuo teko ei kuitenkaan ollut.Jalosen Jukka oli sitä mieltä, että Halloranille olisi riittänyt kakkonen ja Gregoirelle olisi kuulunut vitonen.
Samaa mieltä oli myös Pesonen.
No sitten jos, mutta kun EI.Mitäs jos Tappara olisi tasoittanut pelin seuranneesta aloituksesta ja olisi menty jatkoille?
Kyllä tuo ihan paljaaseen ranteeseen osui hallin videokuvien perusteella. Frimanhan on ollut aiemmin rannevamman vuoksi saikulla (viikatesarja CHL:n tuliaisina) ja sittemmin sai iskua myös Wernblomilta käsilleen. Jos tästä olisi seurannut saikkua, olisi oletettavasti toinen ääni kellossa monellakin taholla. Jääpussin kanssahan tämä kyyristeli vaihtopenkillä nytkin.Halloranin tilanteessa olisin itse pitänyt oikeutettuna 2+2 minuuttista, koska lyönti osui joko ihan ranteelle asti kovalla voimalla, tai sitten ihan alakäden hanskan yläreunaan.
Tämä perustelusi kyllä ontuu pahasti. Mietitäänpä hetki tuota tilannetta. Sata kertaa sadasta maalin edessä pelataan tilanne juurikin niin, että kun tavoitellaan irtokiekkoa, yritetään sitoa vastustajan mailaa painamalla sitä ylhäältä alas päin. Halloran suoritti tämän huonosti ja jäähy siitä huitomisesta. Minun mielestäni ei 5min arvoinen, mutta toisaalta sen ymmärrän, JOS nyt on tavoitteena karsia KAIKKI käsille osumat rankasti pois antamalla isot rangaistukset. Mikä sinällään olisikin hyvä asia! Mutta pahaa pelkään, ettei tämä sama linja pysy ja jatkossakin annetaan vain kakkosia tai ei jäähyä ollenkaan...Halloranin vitosen ymmärrän, koska ei hänellä ollut mitään tarkoitusta pelata kiekkoa, vaan pelkkää mailaa.
Liigauran ensimmäinen peli, ensimmäinen vaihto (?) ja isoista ovista pihalle. Harvinaista.Sanokaas taklaustietäjät osuuko tuo JYPin ulosajo päähän? Huonot kuvakulmat, ei näytä kovin rumalta.
Omaan silmään ei osu päähän, toki voi olla että heillä omat hidastukset.Sanokaas taklaustietäjät osuuko tuo JYPin ulosajo päähän? Huonot kuvakulmat, ei näytä kovin rumalta.
Saihan Camper myös ulosajon videotarkistuksen jälkeen ja kurinpito totesi myöhemmin ettei edes osunut päähän.Omaan silmään ei osu päähän, toki voi olla että heillä omat hidastukset.
Tilannehuoneella on paljon enemmän kameroita mitä TV-lähetyksissä, mikä on sinällään hauskaa kun täysin samaan lähetystilaan ja samoja linjoja pitkin ne kaikki kamerat kulkee.Omaan silmään ei osu päähän, toki voi olla että heillä omat hidastukset.
Osuma tulee taklauksessa, näillä mtvkatsomo kuva kulmilla, päähän. Se mitä tapahtuu ennen taklauksen osumista on selvästi nähtävillä. Viitala syöttää kiekon, jarruttaa ja jää seuraamaan kiekkoa. Ei ole mitenkään valmis ottamaan taklausta vastaan.Alirannan taklaus Viitalaan sitten eteni jatkotutkintaan.
Aika kosmeettista tuo nyt on tässä vaiheessa kautta. En nyt sitten tiedä. Aliranta ajo semisti laput silmillä tilanteeseen, mutta Viitala oli kuitenkin ihan taklattavissa ja otti jotenkin välinpitämättömästi taklauksen vastaan.
Itse en nyt mitään jatkuvalämmitteistä kiuasta jaksa pitää kritiikin suhteen kurinpitoa kohtaan. Sitten on kuitenkin tällasia hupsista-kontakteja joita viedään eteenpäin. Ei nyt välttämättä olis välttämättömiä.
Kahden käden viikateiskut ja jäässä makaavan takomiset sitten oma lajinsa.
Älä nyt hermostu, kyllä se siitä. Ipan jätkä ei onneksi loukkaantunut, joukkue voitti ja paha sai ulosajon.Viikate yläkautta ranteeseen. Maajoukkuevalmentaja lähetyksessä ja täällä kansa tarjoilee 2 minuutin jäähyä. Ei jumalauta. Nyt on kaikki nähty.
Muistakaa te kaikki tämä nyt sitten playoffeissa kun teidän tähtipelaajaa huidotaan ranteeseen. "2 minuuttia kaveri yritti pelata kiekkoa". Kiekkoa joka oli jäässä kahden metrin päässä...
Mitä tekemistä sillä loukkaantumisella on asian suhteen?Ipan jätkä ei onneksi loukkaantunut
Tehdäänkö tilanteissa jotain eri tavalla?Siis eihän nyt läheskään aina mailalla pelata kiekkoa. Tuostakin pelistä nyt vaikka tilanne, jossa Tapparan alueella kiekko ränniin, Kemiläinen ja Suomi siinä ja Suomi ihan pelkästään vain nostaa Kemiläisen mailaa, jotta hän ei saa kiekkoa ja se päätyy toiselle Ilveksen pelaajalle. Tällaista tehdään ihan jatkuvasti ja se kuuluu jääkiekkoon. Pelataan maila pois.
Tietenkin tehdään eri tavalla ja tietenkin ero että toinen on jäähy ja toinen ei syntyy siitä. Lähinnä tässä viittasin siihen, että täällä moni puhuu ikään kuin kiekko olisi säbää eikä olisi lainkaan sallittua tehdä mailalla mitään muuta kuin pelata kiekkoa. Näin ei ole, on täysin sallittua ja lajiin kuuluvaa pelata toisen mailaa pois tilanteesta.
Se ei tunnu olevan aivan ”totta kai” kun tätä palstaa lukee, ihan vaikka tältä samalta sivulta.
Olisko tästä taklauksesta klippiä, en nähnyt niittiä enkä ole löytänyt mitään klippiä.Sanokaas taklaustietäjät osuuko tuo JYPin ulosajo päähän? Huonot kuvakulmat, ei näytä kovin rumalta.
Tuossa YouTubesta:Olisko tästä taklauksesta klippiä, en nähnyt niittiä enkä ole löytänyt mitään klippiä.
Yllättävän ja liian paljon. Jos viedään paareilla kaukalosta ja valmentaja valittaa pressissä että sairaalassa on ja tilanne näyttää todella pahalta, niin kurinpito puuttuu varmasti asiaan.Mitä tekemistä sillä loukkaantumisella on asian suhteen?