Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Creeper]

Eiköhän Ilves tuon Halloranin teon pyydä vielä kurinpitäjien käsiteltäväksi.

Yritä saada edes unta tänä yönä.

 

[Kaukosäädin]

Miksi kerrot kiekon olleen kolmen metrin päässä? Eihän se pidä alkuunsa paikkaansa.

Pyydän anteeksi. Kiekko oli vain metrin päässä. MUTTA

Pelaaja ei kuitenkaan yrittänyt pelata tuota metrin päässä olevaa kiekkoa vaan löi suoraa käteen.

 

[Apheu]

Yritä saada edes unta tänä yönä.

Hyvätasoista keskustelua, huhhuh..

 

[Zibbazubba]

Pyydän anteeksi. Kiekko oli vain metrin päässä. MUTTA

Pelaaja ei kuitenkaan yrittänyt pelata tuota metrin päässä olevaa kiekkoa vaan löi suoraa käteen.

Kiekko on osumahetkellä vielä Frimanilla. Mutta värilaseilla toki ei ole. Pystyt itse pysäyttämään videon.

Edit. Joo, ja osuu ranteeseen. Kiekkoa ei yritä pelata.

 

[axe]

Pyydän anteeksi. Kiekko oli vain metrin päässä. MUTTA

Pelaaja ei kuitenkaan yrittänyt pelata tuota metrin päässä olevaa kiekkoa vaan löi suoraa käteen.

Kyllähän sää ny ulkojääkinginä tiedät, että joskus kiekon omille saadakseen pitää pelata se maila pois, nyt kävi huonosti ja osui käteen. Hyvä esimerkki siitä, että aina ei tarvitse tai kannata pelata kiekkoa, on Ilveksen päivän eka maali, jossa Suomi ei välittänyt kiekon pelaamisesta vaan piti ainoastaan huolen, ettei Kemiläinenkään siihen pääse.

 

[PronssiRanne]

Halloran 5+20 oikein, mutta ei kurinpitoon oikein.
Gregoire olisi pitänyt antaa 5+20, mutta ei senkään kurinpitoon olisi pitänyt mennä.

Onneksi peli nyt ei ratkennut näihin. Koska Halloranin viikate nyt oli selvä 5+20.

 

[Konalan Kettu]

Jalonen myös lässytti, että ei ollut tahallinen. Mitä se sekoilee.

No tuo Jalonen on ammattilainen, joka on keskittynyt oikeisiin asioihin ja menestyksekkäästi ja niihin ei kuulu tuomaritoiminta. Ulalla oleminen on tässä asiassa valmentajalle oikeesti meritti, kun on keskitytty siihen millä on merkitystä.
Jos esim. meidän leiristä Pakarinen paljain käsin repisi jonkun pään irti, Jalosen komentti studiossa voisi hyvin olla, että "Irtosi tosi helposti ei voi olla jäähy"... näin siis hieman tunnelmaa keventäen... "irtopäitä IFK:n pelissä nään jo otsikon"... kenen lauluun rimmaa???

 

[Bergy37]

Olisin toivonut Gregoirelle pelikieltoa.Olisi hyödyttänyt omaa joukkuetta.

 

[WilliamWallace]

Olisin toivonut Gregoirelle pelikieltoa.Olisi hyödyttänyt omaa joukkuetta.

Kuka sieltä tulisi tilalle?

 

[Kyle]

Kuka sieltä tulisi tilalle?

Könönen tai Virtanen.

 

[wunderveba]

Kuka sieltä tulisi tilalle?

Könönen, Virtanen, Bau ja Järventie nyt ainakin ovat reservissä.

 

[ultras]

Jalonen myös lässytti, että ei ollut tahallinen. Mitä se sekoilee. Koska korkeissa mailoissa tai mailalla lyömisissä jotain tahallisuutta mietitään? Osuuko vai eikö. Pelaaja vastaa mailastaan.

Omaatko minkäänlaista ymmärrystä noista kommenteista? Tottakai se oli tahallinen lyönti ja pelaaja vastaa mailastahan, mutta noita nyt näkee peleissä toistuvasti ilman että saa edes jäähyä. Kuten Jalonenkin ettei ollut mikään viikate ja melko paljon ukkoa lähtisi isoista ovista ulos jos nuo aina näin vihelletään. Ei kyllä yllätä että pointti viuhuu koska Clendening.

@Doug93 Mistä se Pennanen olisi raivonnut? Kun pressisäkin häpesi jälleen oman kapteeninsa filmaamista.

 

[WilliamWallace]

Täytyy kyllä sanoa, että olisi ne paikallisfinaalit aikamoista. Pelissä oli hyvä vauhti ja tunnetta tulee varmasti enemmän kun ei tarvi 'varoa' niin paljoa.

 

[WilliamWallace]

Halloranin tilanteesta. 5min on ymmärrettävä. Ei ole mikään halon hakkaaja, vaan taitopelaaja. Ei varmasti tarkoituksellinen vahingoittamisyritys, 'normi' pelitilanne. Turhaan täällä nyt mitään 8 matsin pelikieltoja haetaan.

 

[rystynen]

Jalosen Jukka oli sitä mieltä, että Halloranille olisi riittänyt kakkonen ja Gregoirelle olisi kuulunut vitonen.
Samaa mieltä oli myös Pesonen.

Jalonen oli myös sitä mieltä että Tappara hallitsi peliä.

 

[wunderveba]

Mistä se Pennanen olisi raivonnut? Kun pressisäkin häpesi jälleen oman kapteeninsa filmaamista.

Halloranin huitomisessa siis Friman filmasi? Asia kunnossa.

#tapparavseverybody

 

[kananlento]

Omaatko minkäänlaista ymmärrystä noista kommenteista? Tottakai se oli tahallinen lyönti ja pelaaja vastaa mailastahan, mutta noita nyt näkee peleissä toistuvasti ilman että saa edes jäähyä. Kuten Jalonenkin ettei ollut mikään viikate ja melko paljon ukkoa lähtisi isoista ovista ulos jos nuo aina näin vihelletään. Ei kyllä yllätä että pointti viuhuu koska Clendening.

@Doug93 Mistä se Pennanen olisi raivonnut? Kun pressisäkin häpesi jälleen oman kapteeninsa filmaamista.

Noita ei näe joka pelissä, maila osui suoraan hanskan yläpuolelle ranteeseen. Noissa menee luita poikki. Oikeutettu ulosajo.

Ei silti mikään twurastus ja tuskin sitä yritti. Mutta se ei poista vastuuta mitenkään.

Frimanilta jo yksi italialainen rikkoi ranteen harjoituskaudella.

 

[Jaksaja]

2 minuuttia huitomisesta oikea tuomio, mutta kaveri lensikin pihalle ja nyt vielä jotkut itkee pelikiellon perään?

Aikamoista huumoria.

 

[Vide68]

Molemmat tilanteet katsottua niin Halloranille 2min, Gregoirelle 5min ja pelikieltoa sen mitä kurinpito määrää, eli aivan liikaa tai liian vähän.

 

[Luokkakokous]

Yritä saada edes unta tänä yönä.

Ei se edes yrittänyt nukkua viime yönä. Just sen takia se korkki oli koko illan auki:)

 

[AinaKärpät81]

On tää melkoinen pumppu jumalauta! Halloran 5min normaalihuitominen joka osui ikävään paikkaan ja vähän myöhemmin keihästys munille 2 min. Ei mene jakeluun! Onko säännöt muuttuneet jääkiekossa jotenkin?

 

[McTorso]

Noita ei näe joka pelissä, maila osui suoraan hanskan yläpuolelle ranteeseen. Noissa menee luita poikki. Oikeutettu ulosajo.

Samaa mieltä. Tervehdin ilolla, että nämä vaaralliset huitomiset on otettu aiempia kausia jykevämmin pois. Noilla voi olla isoja vaikutuksia voimasuhteisiin, kun tärkeä pelaaja tipahtaa käsivamman vuoksi pois kevään peleistä. Se, että monet pitävät tuollaista normaalina huitomisena, kertoo vain surullista kieltään siitä, mihin metsurointiin meidät on kyllästetty. Toivoisin pelikieltoa Halloranille.

Mitä tulee haarojen väliin lyöntiin, niin aiemmilla kausilla linja on ollut 1-2 peliä. Tällä kaudella 0. En tiedä miksi.

 

[Myyntimies]

Mun mielestä meni muuten oikein, mutta Gregoirelle olisi voinut antaa myös 5 min. Ei tosin olisi vaikuttanut pelin lopputulokseen, kun peliaikaa oli jäljellä enää 1,8 sekuntia.

Noista viikatteista käsille on tullut pelikieltoa , joten olisi voinut pelin pari antaa. Ilmeisesti katsottiin tahattomaksi teoksi ja ennettiin mennä.

 

[kananlento]

Mitä tulee haarojen väliin lyöntiin, niin aiemmilla kausilla linja on ollut 1-2 peliä. Tällä kaudella 0. En tiedä miksi.

Kyllä tuostakin tosiaan pelin muistutus olisi hyvä. Todella idioottimainen temppu aina. Tässä tilanteessa saisi antaa jo tyhmyydestä, kun Gregoire päätti antaa Tapparalle vielä ohkaisen mahdollisuuden tasoittaa peli...

 

[Touko]

Vastaavista kirvesisakuista paljaalle ranteelle on kyllä ennenkin vitosia annettu. 2+2 olis kelvannut myös. Clededing sai takaa käsivarteen hitasusta 5 peliä. Siihen verrattuna 1 peli olis paikallaan. Loppu kaudesta ei tule. Eikä pidäkkään. Pelissä 5min on oikein. Jos vähän vähentäs tota huitomista, kun noita tulee. Ei kiekkoa voi pois ottaa lyömällä kirvesiskua ranteille.

Tuo Clendeningin mukaan tuominen näihin huitomisvertailuihin on sillain hassua, että tää kaveri veteli pari eri kertaa vastustajaa takaapäin viikatteella käsille tilanteessa, jossa ei ollut mitään mahdollisuutta pelata kiekkoa tai edes vastustajan mailaa, eli aivan eri juttu, kuin se, että ollaan pelitilanteessa, jossa yritetään saada kiekko itselle.

Samaa mieltä muuten noista huitomisisista. Sama oli siinä Puhakan jäähyssä, mikä tarve sillä mailalla on huitoa sitä vastustajan mailaa, kun siinä aina on riski käsille osumisesta. Tuohon nollatoleranssi ja heti, kiitos.