..... Kaiken panikoinnin keskellä sairaalahoidon kuormitus on lähtenyt alenemaan.....
Niin, tämä rokottamaton osuus tulee todennäköisesti sairastamaan taudin ja heistä aika vakio-osuus tulee kuormittamaan terveydenhoitoa ja näin aiheuttamaan vitusti kustannuksia, koska ovat itsekkäitä paskiaisia.
Käytätkö turvavyötä -argumentti. Ihmisiä kuolee auto-onnettomuuksissa, joten turvavyö on turha?En oikein ymmärrä, miksi meillä ei vieläkään suostuta hyväksymään sitä, että väestössä tulee jatkossakin olemaan virusta ja vaikka kaikki rokotetaan niin se liikkuu silti. Miksi alle 12v eivät saa sairastaa kotonaan koronaa ja saada normaalia immuniteettia tautiin? Pakko ilman perusteita rokottaa kaikki ja väittää, että sitten kukaan ei oo sairaalassa. Kyllä on. Rokotuspakkoa voi puuhailla, mutta silloinkin joku ihminen jää immuniteetin ulkopuolelle.
Nyt puhutaan jotain ihmeellistä ravintoloiden rajoittamista, vaikka tuo rokottamaton väestö ei edes siellä ole. Ja kun tauti tässä kiertää myös rokotettuja niin luulisi jotain konkretisoitua tavaraa tulevan, miten tässä edetään. Karanteenataan yhtä flunssaa maailman tappiin vai myönnetäänkö jo kohta, että se on viides uusi tulokas ja siellä se kiertää meidän kanssa?
Mistä tiedät, että rokottamaton väki ei ole ravintoloissa? Itse väitän, että ravintoloissa on rokottamattomia enemmän kun väestössä keskimäärin, ihan vaan perustuen tilastoihin. Rokottamattomia on enempi nuorissa ja alemmissa sosiaaliluokissa. Ostarin baareissa tauti leviää. Kannatan ravintoloiden täyssulkua rokottamattomille.
Ei tässä syyllisiä haeta vaan ratkaisuja. Rokotus on ratkaisu.Täysin kohtuutonta tämä silti on, kun syylliset ovat aina samat: urheilu, kulttuuri ja ravintolat. Koulut ja työpaikat ovat syyllisiä ja niitä ei haluta kiinni, joten mitä tässä nyt tehdään? Ammutaan maailman tappiin asti kanuunalla tuonne, missä saadaan muutama osu joskus. Sitten välttämätön koulu ja työpaikat saavat levittää miten lystää?
Edit: täälläkin keskustelussa puhutaan paljon vastuullisesta käytöksestä myös silloin, kun ollaan ikäihmisten kanssa tekemisissä. Omat isovanhemmat molemmat yli 90v ja toivovat meitä käymään rokotteilla ja ilman. Vastuullisuudesta voi jokainen puhua, mutta kyllä yleensä elämää nähnyt ihminen tietää, että jos ikää on paljon niin se ehtoo häämöttää joka tapauksessa. Ainakin minun perheessäni. Itse katson vastuulliseksi nähdä isovanhempia kun he vielä elävät. Yksinäisyys tappaa varmemmin kuin korona.
Tämä viimeinenkin kommentti alleviivaan sen, mitä monesti tekstissäsi toisit, että et ymmärrä. Tässä et siis ymmärrä mitä vastuullisuus tarkoittaa. Jos olisit vastuullinen, niin kävisit sekä rokotuksessa, että tapaamassa vanhuksia. Jos tapaat heitä ilman rokotusta, asetat heidät suurempaan riskiin kuin mitä tekisit rokotettuna, joten olet vastuuton.