finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Vihreiden utopian vasimman (suomenkielen ylivedätykseni?) väylän seilaaja
Tätä rupesin oikein pohtimaan. Onhan "vasen" kuitenkin adjektiivi eli siitä lienee olemassa komparatiivi ja superlatiivi
Jos on [oikea, oikeampi, oikein], niin onko vastaavasti vasen, vasempi/vasemmampi, vasemmin?
Eli Ohisalo olisi Vihreiden utopian vasemmimman väylän seilaaja?

edit. Ja vastaavasti ei pitäisi sanoa "vasempi" puolustaja tai hyökkääjä vaan pelkkä vasen riittää.
Vasen-sanan genetiivi kun on "vasemman", niin jonkun kielikorva voi luulla, että kantasana on "vasempi".
Navigaattorit esimerkiksi taitavat käyttää ajokaistoista kiertoilmaisuja "vasemmanpuoleisin" ja "oikeanpuoleisin".
 
Viimeksi muokattu:
Ei muuta toivoa, kuin käydä kontillensa ja alkaa syödä ruohoa, sillä vihreä väri se kaiken ratkaisee!
Ei muuta keinoa, kuin myydä rekka-auto ja ostaa tila Kainuusta, ja toivoa, että halla kaiken viljan veis!

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Vasemminnan linjan vetäminen on oikein, juuri se mitä hain.
Alkaa suomenkielen osaamiseni huolestuttavasti surkastua, sanavartaloiden hahmottaminen heikentyä.

Toisaalta on suomenkieli vielä vanhallekin hyvin jännä keksintö, kaikessa johdonmukaisuudessaan lähes nerokas.
 
and hey, let's be carefull out there!
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Nykyään ei ole asianmukaista kuitata viestiä ok:lla. Vielä huonompi vaihtoehto on Ok. tai Ok! tai peräti OK.

Ok on tämän ajan n-sana. On aiempi sukupolvi, jolle ok on ihan ok, normaali kuittaus. Sitten on nuorempi sukupolvi, jolle ok on pahin mahdollinen reagointi.

Kun vaihtaa ok:n n-sanan tilalle, analogia on ilmeinen. "Kyllä minun nuoruudessani ok oli neutraali käsite. Miksi vitussa en saisi sitä käyttää?" "Sotien jälkeen syntynyt voi veljellisesti kuitata toiselle sotien jälkeen syntyneelle ok:lla, mutta sukupolvien välisessä kommunikoinnnissa käsite on kyseenalainen."
 
Chicks for free - goosepimps all over my body.

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Nykyään ei ole asianmukaista kuitata viestiä ok:lla. Vielä huonompi vaihtoehto on Ok. tai Ok! tai peräti OK.

Ok on tämän ajan n-sana. On aiempi sukupolvi, jolle ok on ihan ok, normaali kuittaus. Sitten on nuorempi sukupolvi, jolle ok on pahin mahdollinen reagointi.

Kun vaihtaa ok:n n-sanan tilalle, analogia on ilmeinen. "Kyllä minun nuoruudessani ok oli neutraali käsite. Miksi vitussa en saisi sitä käyttää?" "Sotien jälkeen syntynyt voi veljellisesti kuitata toiselle sotien jälkeen syntyneelle ok:lla, mutta sukupolvien välisessä kommunikoinnnissa käsite on kyseenalainen."
Nyt kaipaisin lisää tietoa tästä. En ole aiemmin tästä mitään kuullut. Mitä ok eri kirjoitusasuineen tarkoittaa nykynuorisolle? Mikä siinä on pielessä?
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Nyt kaipaisin lisää tietoa tästä. En ole aiemmin tästä mitään kuullut. Mitä ok eri kirjoitusasuineen tarkoittaa nykynuorisolle? Mikä siinä on pielessä?
Se katsotaan töykeäksi, jopa vittuiluksi. Jos jaksat kuunnella vaikkapa tämän kulttuuribroilerit-ohjelman (otsikko: "Hei Buumeri - älä koskaan vastaa viestiin OK") , niin siitä ainakin selviää. Kestää puoli tuntia, ok-juttu ei ole ihan alussa.

Demissä näyttää olleen jo vuonna 2013 tällainen: "MIKÄÄN EI ÄRSYTÄ ENEMPI KU "Ok."-VASTAUS AARGHFFDHSS
Onko nii vaikee kirjottaa vaikka okei/selvä tai edes "Ok!" Joka kuulostais pirteämmältä ku "Ok.", johon assosioin silmien pyörittelyä ja tuhat vuotta tuhahtelua ja huooooh en enää ikinä tekstaroi äitin kans"
 
Viimeksi muokattu:
Chicks for free - goosepimps all over my body.

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se katsotaan töykeäksi, jopa vittuiluksi. Jos jaksat kuunnella vaikkapa tämän kulttuuribroilerit-ohjelman (otsikko: "Hei Buumeri - älä koskaan vastaa viestiin OK") , niin siitä ainakin selviää. Kestää puoli tuntia, ok-juttu ei ole ihan alussa.
Mut jos ei viestittele nuorison kanssa niin sitten ok on varmaan vielä ok? Kun tämä stoori ei ole vielä tavoittanut meitä setämiehiä.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Mut jos ei viestittele nuorison kanssa niin sitten ok on varmaan vielä ok? Kun tämä stoori ei ole vielä tavoittanut meitä setämiehiä.
Näin minäkin asian tulkitsen.

Lisäys: Varmuuden vuoksi voisi olla paikallaan laittaa täsmennys tyyliin: Ok. (tämä ei ole vittuilua, olen käyttänyt ok:ta jo ysärillä).
 
Viimeksi muokattu:
Chicks for free - goosepimps all over my body.

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Nykyään ei ole asianmukaista kuitata viestiä ok:lla. Vielä huonompi vaihtoehto on Ok. tai Ok! tai peräti OK.
Demissä näyttää olleen jo vuonna 2013 tällainen: "MIKÄÄN EI ÄRSYTÄ ENEMPI KU "Ok."-VASTAUS AARGHFFDHSS
Onko nii vaikee kirjottaa vaikka okei/selvä tai edes "Ok!" Joka kuulostais pirteämmältä ku "Ok.", johon assosioin silmien pyörittelyä ja tuhat vuotta tuhahtelua ja huooooh en enää ikinä tekstaroi äitin kans"
Ilmeisesti nuorisolaiset ei itsekään tiedä, mikä on ok.

Edellä olevan perusteella en aio luopua ok:n, Ok:n tai minkä tahansa kirjoitusmuotoversion ok:sta käytöstä. Ei kielen kehitys aina täydy mennä niin, että uuden sukupolven vääristellessä alkuperäistä merkitystä sanan tai esim. sananlaskun oikean merkityksen tuntevan pitäisi muuttaa kielen käyttöään.

Meillä nuoret käyttävät mm. termiä No Sherlock, eivätkä tunne sen oikeaa muotoa. Tai tunteneet ennen kuin se heille kerrottiin. Tai rageemista on kaikki tavallisellakin äänensävyllä kerrottu asia, mikä ei sillä hetkellä miellytä viestin kohdetta. Jostain luin keskustelua sanonnasta "Toimii kuin junan vessa." Nykyisin on ihmisiä, jotka luulevat tuon tarkoittavan sitä, että joku asia toimii huonosti. Jne.

Niin kauan kuin oikeasti termin / asian ihan yleisesti tunnettu merkitys ei ole muuttunut negatiiviseksi (ryssä, neekeri jne.), en kieltäni muuta. Jos ihan yleisesti tunnistetaan, että ok, Ok., tai OK on loukkaavaa, niin olen valmis noista luopumaan.
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nykyään ei ole asianmukaista kuitata viestiä ok:lla. Vielä huonompi vaihtoehto on Ok. tai Ok! tai peräti OK.

Ok on tämän ajan n-sana. On aiempi sukupolvi, jolle ok on ihan ok, normaali kuittaus. Sitten on nuorempi sukupolvi, jolle ok on pahin mahdollinen reagointi.

Kun vaihtaa ok:n n-sanan tilalle, analogia on ilmeinen. "Kyllä minun nuoruudessani ok oli neutraali käsite. Miksi vitussa en saisi sitä käyttää?" "Sotien jälkeen syntynyt voi veljellisesti kuitata toiselle sotien jälkeen syntyneelle ok:lla, mutta sukupolvien välisessä kommunikoinnnissa käsite on kyseenalainen."
OK!

Kiitos tästä tiedosta.
 
"Unless we do something about it, in ten or fifteen years the Internet
will be monopolized by the megacorporations" -Noam Chomsky​

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
Se katsotaan töykeäksi, jopa vittuiluksi. Jos jaksat kuunnella vaikkapa tämän kulttuuribroilerit-ohjelman (otsikko: "Hei Buumeri - älä koskaan vastaa viestiin OK") , niin siitä ainakin selviää. Kestää puoli tuntia, ok-juttu ei ole ihan alussa.

Demissä näyttää olleen jo vuonna 2013 tällainen: "MIKÄÄN EI ÄRSYTÄ ENEMPI KU "Ok."-VASTAUS AARGHFFDHSS
Onko nii vaikee kirjottaa vaikka okei/selvä tai edes "Ok!" Joka kuulostais pirteämmältä ku "Ok.", johon assosioin silmien pyörittelyä ja tuhat vuotta tuhahtelua ja huooooh en enää ikinä tekstaroi äitin kans"
Minäpä jaksoin kuunnella tuon broileripläjäyksen.
Mielenkiintoinen kuilu on kyllä nykynuorten ja buumereiden logiikassa.
"OK" on siis äärimmäisen tyly ja persoonaton vastaus viestiin, mutta esimerkiksi "schmega" olisi tosi cool ja mahtava.
Ja "oon koris" ei arkoita, että olen korissa vaan "olen pelaamassa koripalloa" tai "olen koripallo-ottelua katsomassa".
Olisikin muuten näppärää viestiä, että "oon poris koris", kun olen Porissa katsomassa koripallo-ottelua.
Ja heti pitäisi kaikkiin viesteihin vastata. Ja mistä muuten näkee, että viesti on luettu heti, mutta vastaus viipyy. Joku lukukuittaus?
Minulle on ainakin ihan selvää, että joka tilanteessa ei aleta kirjoittaa vastausta vaikka puhelinta vilkaisemalla viestin on nähnyt.
Buumereilla voi nimittäin olla joskus kiire ja kädet täynnä muita töitä.
 
Ei muuta toivoa, kuin käydä kontillensa ja alkaa syödä ruohoa, sillä vihreä väri se kaiken ratkaisee!
Ei muuta keinoa, kuin myydä rekka-auto ja ostaa tila Kainuusta, ja toivoa, että halla kaiken viljan veis!

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo
WhatsAppissa ainakin näkyy, onko vastaanottaja nähnyt viestiä, luultavasti muissakin pikaviestimissä. Eihän tekstareita käytä kuin fossiilit.
OK
 
Ei muuta toivoa, kuin käydä kontillensa ja alkaa syödä ruohoa, sillä vihreä väri se kaiken ratkaisee!
Ei muuta keinoa, kuin myydä rekka-auto ja ostaa tila Kainuusta, ja toivoa, että halla kaiken viljan veis!

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
WhatsAppissa ainakin näkyy, onko vastaanottaja nähnyt viestiä, luultavasti muissakin pikaviestimissä. Eihän tekstareita käytä kuin fossiilit.
Ok. Mutta sen lukukuittauksen voi estää. Samoin kuin sen tilaviestin, mikä kertoo milloin on viimeksi ollut sovelluksessa.
 
Kielipoliisi - prkl... päivämäärään kuuluu piste molempien numeroiden perään!

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minäpä jaksoin kuunnella tuon broileripläjäyksen.
Mielenkiintoinen kuilu on kyllä nykynuorten ja buumereiden logiikassa.
"OK" on siis äärimmäisen tyly ja persoonaton vastaus viestiin, mutta esimerkiksi "schmega" olisi tosi cool ja mahtava.
Ja "oon koris" ei arkoita, että olen korissa vaan "olen pelaamassa koripalloa" tai "olen koripallo-ottelua katsomassa".
Olisikin muuten näppärää viestiä, että "oon poris koris", kun olen Porissa katsomassa koripallo-ottelua.
Ja heti pitäisi kaikkiin viesteihin vastata. Ja mistä muuten näkee, että viesti on luettu heti, mutta vastaus viipyy. Joku lukukuittaus?
Minulle on ainakin ihan selvää, että joka tilanteessa ei aleta kirjoittaa vastausta vaikka puhelinta vilkaisemalla viestin on nähnyt.
Buumereilla voi nimittäin olla joskus kiire ja kädet täynnä muita töitä.
Kuuntelin saman lähetyksen ja hieman paistoi muutenkin noiden nuorten jutuista läpi sellainen yliyrittäminen. Muutamaan kertaan laitettiin sivistyssanoja sellaisiin väleihin missä niille ei ollut mitään tarvetta tai eivät oikein sopineet siihen kohtaan, samalla kun kuitenkin puhuttiin varsin puhekielimäisiä osuuksia. Lisäksi jotenkin nähdään hirveän syvällisenä asiana se, että on vaivautunut lähettämään jonkun viestin toiselle ihmiselle "siihen on antanut koko sielunsa" (ei suora lainaus). Minulle viestintä on aina ajanut viestinnällisiä tarpeita. Jotenkin täysin uusi ajatusmalli hahmottui päähäni, että onko oikeasti niin, että nuoret pitää jotain viestittelyä keskusteluun verrattavana asiana, aika outoa on mikäli tälläiseksi on maailma mennyt. Se toki selittää miksi jotkut istuvat samassa pöydässä lähtellen toisilleen viestejä kännykän kautta.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
@finnjewel ref. #2776 und @arvee ref. #2777

Palaan vieläkin tuohon vihervasemmistolaisuuden linjojen sävytykseen.
Päädyimme vasemminnan olevan hyvä valinta. Silti tuokin jäi seuraavana päivänä kaikertamaan, joten

Ehkä vasemmaisimman väylän seilaaja olisi sittenkin parempi, selkein sanoitus. ?.
 
and hey, let's be carefull out there!

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
@finnjewel ref. #2776 und @arvee ref. #2777

Palaan vieläkin tuohon vihervasemmistolaisuuden linjojen sävytykseen.
Päädyimme vasemminnan olevan hyvä valinta. Silti tuokin jäi seuraavana päivänä kaikertamaan, joten

Ehkä vasemmaisimman väylän seilaaja olisi sittenkin parempi, selkein sanoitus. ?.
Minä en ole tägäämäsi henkilö, mutta ainakin ero vasemminnan ja vasemmimman välillä on siinä, että vasemmimman on oikeinkirjoitettu, vasemminnan ei ole.
 
"Montako kertaa Kunyk on tällä kaudella mahtunut EHT:lle mukaan? Ei kertaakaan." -VapaaehtoisGM perustelee Kerhon osiossa miksi Kunyk on huonompi pelaaja kuin Paajanen.

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Minä en ole tägäämäsi henkilö, mutta ainakin ero vasemminnan ja vasemmimman välillä on siinä, että vasemmimman on oikeinkirjoitettu, vasemminnan ei ole.
Auts, tämä osui sattuvasti. En pysty tuota edes iälläni puolustamaan.
Aarghhh, hävettää, samperi soikoon, ei ollut edes näppiksen vika.

Vasemmimman luin alunperin kai oikein mutta sitten homma lähti käsistä. Tai siis knupista.

ping @finnjewel anteeksi turhasta hälytyksestä. Ja tämäkin pingi vielä samaan hintaan.
Jatkakaa nyt jollain ihan muulla, minä menen hetkeksi kammiooni tutkimaan kuuppaani.
 
Viimeksi muokattu:
and hey, let's be carefull out there!
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy