Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[V-G-]

Tää on aivan naurettava väite, et pehmeä vallankäyttö vaikuttas jotenkin mun ajatusmaailmaan. En ollut maailmanparantaja ennen venäläisten rahaa, enkä oo sitä nyttenkään. Oon omannut aina hieman juntin ajatusmallin, enkä oo stressannut päätäni asioilla mille en yksinkertaisesti voi mitään. Keskityn mieluummin asioihin, mitkä vaikuttaa meihin suomalaisiin ja omiin läheisiin.

Asia, johon voit vaikuttaa: käytkö Jokereiden peleissä vai et. Jokereista tuli KHL:n myötä venäläisen vallankäytön väline. Jos seuraat Jokereita, olet osa sitä vallankäyttöä. Jos jätät Jokerit vaille huomiotasi, et ole osa sitä venäläistä tavoitetta, jonka vuoksi venäläistet ostivat Jokerit käyttöönsä.

Perustelu "en ole ennenkään välittänyt" on paitsi aika laiska, myös tässä yhteydessä täysin toimimaton: Jokereiden merkitys muuttui täysin olosuhteiden muuttuessa. Se, ettet välittänyt ennen tarkoittaa aivan eri asiaa kuin se, ettet välitä nyt. Aiemmasta välinpitämättömyydestä on väistämättä tullut tiedostettua toimintaa, joka on aina väärässä olemista, usein itsekeskeisyyttä ja toisinaan pahuutta. Näitä kaikkia Jokerit muuten nykyään edustaa seurana.

Lihavoituun, uskotko sä itsekkään näihin juttuihin vai trollaatko tarkoituksella?

Osaatkohan ollenkaan kuvitella mitä saatoin tuossa implikoida, vai oletko taas yksi KHL-ajan uusi palstalainen, joka lähinnä huutaa asian vierestä?

 

[Cobol]

Jospa lopettaisit paskan jauhamisen ja sanojeni vääristelyn.

Pankit tekee näitä ilmoituksia yhtenään ja ne menevät virkavallan käsiteltäväksi. Virkavalta ryhtyy toimiin jos on tarpeellista. Kyse on olemassa olevasta prosessista, jonka osaset on nyt tuotu vaan julki tietovuodon muodossa.

Ja Jokerit ei liity tähän rahan pesuun tai rikolliseen toimintaan.

Lue mitä kirjoitit. Lainasin sitä. Homma menee näin:

1. Rahanpesua epäillään. Kyse on rahan alkuperästä.
2. Korruptiota epäillään. Kyse on rahan käytöstä. Esimerkiksi viranomaisten lahjonta.
3. Rikollisuutta epäillään. Esimerkiksi rikollisen toiminnan rahoitus.

USA:n viranomaiset ovat jo linkittäneet kansainvälisen korruption rahoihin. Vaikka kuinka yrität, kyse ei enää ole normaalista pankkitoimesta.

Näistä on kyse. Ei vain rahanpesusta. Jokerien osuudesta en ole kirjoittanut sanaakaan. Ainoastaan siitä, että Potanin on noussut esille.

 

[Hugotron]

Osaatkohan ollenkaan kuvitella mitä saatoin tuossa implikoida, vai oletko taas yksi KHL-ajan uusi palstalainen, joka lähinnä huutaa asian vierestä?

Kyllä osaan kuvitella ja mitä enemmän tuota lainausmerkeissä olevaa lausetta pyörittelen, niin enemmän ja enemmän se naurettavammalta tuntuu. Kysymykseesi, niin kyllä olen rekisteröitynyt jatkoajalle "KHL-ajalla", niin kuin varmaan itse huomasitkin. Oliko kysymyksellä jokin pointti?

 

[Cobol]

Joidenkin on näköjään vaikea kuvitella, että ihmiset on ajatellut samalla tavalla jo ennen KHL:ää.

No sopii hyvin tänne. Tää osio on muutenkin täynnä moraali-ironiaa.

Arvaan että moraalinen lähtökohta on monille OK, kunhan KHL jää ulos. Jääkiekon vuoksi. Osa taas ei erota jääkiekkoa politiikasta, kun kyse on valtiollisesta toiminnasta KHL ja Venäjä.

 

[powerplaymaker]

Lue mitä kirjoitit. Lainasin sitä. Homma menee näin:

1. Rahanpesua epäillään. Kyse on rahan alkuperästä.
2. Korruptiota epäillään. Kyse on rahan käytöstä. Esimerkiksi viranomaisten lahjonta.
3. Rikollisuutta epäillään. Esimerkiksi rikollisen toiminnan rahoitus.

USA:n viranomaiset ovat jo linkittäneet kansainvälisen korruption rahoihin. Vaikka kuinka yrität, kyse ei enää ole normaalista pankkitoimesta.

Näistä on kyse. Ei vain rahanpesusta. Jokerien osuudesta en ole kirjoittanut sanaakaan. Ainoastaan siitä, että Potanin on noussut esille.

Pankit tekee näitä ilmoituksia oman kriteeristönsä perusteella. Pankkien kriteerit on tottakai salaisuuksia. Pankin SAR-ilmoitus epäilyttävästä tilanteesta ei kerro, että kyseessä olisi rahanpesu tai korruptio. Pankin tehtävä ei ole tutkia tai tuomita, vaan ilmoittaa viranomaiselle.

Ja näin pankit ovat toimineet. Juuri näitä SAR-aineistoja on vuodettu. Tavaraa, joka on raportoitu viranomaiselle. SAR ei ole rikosilmoitus, vaan on viranomaisen tehtävä tutkia ja tehdä tarvittaessa omia toimenpiteitään. Ja näin on myös tehty.

Viranomainen tutkii, viranomainen syyttää ja oikeuslaitos tuomitsee. Normi case. Jokerit ei tältä osin liity näihin SAR-ilmoituksiin, koska A) kyseessä on USA:n viranomaiselle tehdyt ilmoitukset ja B) mainitut henkilöt eivät aineiston ajalta liity Jokereihin mitenkään.

Edit: väitit myös virheellisesti, että tilisiirtojen tekeminen olisi jotenkin poikkeuksellista yrityksille. Tämä ei pidä paikkansa ja on joko valhe tai tietämättömyyttä.

 

[Cobol]

Pankit tekee näitä ilmoituksia oman kriteeristönsä perusteella. Pankkien kriteerit on tottakai salaisuuksia. Pankin SAR-ilmoitus epäilyttävästä tilanteesta ei kerro, että kyseessä olisi rahanpesu tai korruptio. Pankin tehtävä ei ole tutkia tai tuomita, vaan ilmoittaa viranomaiselle.

Tämä on asian toinen puoli. Myös suomeksi löytyy dataa, jonka mukaan USA:n viranomaiset tutkivat ja ovat linkittäneet rahat kansainväliseen korruptioon. Esimerkisi YLE kertoo:

Osa tilisiirroista kytkeytyy kansainväliseen korruptioon ja mahdolliseen rikollisuuteen

Oletan, että YLE kertoo faktaa. SIlloin on tilisiirtojen kytkeytyminen kansainväliseen korruptioon on USA:n viranomaistahon johtopäätös, ei pankkien. Kun kerroit ettei kyse ole rikoksista, kerroit ihan omiasi. Kukaan ei tiedä, onko, mutta sinä et tiedä, että ei ole.

Edit: väitit myös virheellisesti, että tilisiirtojen tekeminen olisi jotenkin poikkeuksellista yrityksille. Tämä ei pidä paikkansa ja on joko valhe tai tietämättömyyttä.

Olisiko aika sulkea korkki? Miten ihmeessä tilisiirtojen tekeminen on yrityksille jotenkin poikkeuksellista ja missä sellaista olen väittänyt? Olen tehnyt yrityksissä tuhansia tilisiirtoja ja satoja ulkomaille. Menee kyllä levottomaksi juttusi.

 

[powerplaymaker]

Tämä on asian toinen puoli. Myös suomeksi löytyy dataa, jonka mukaan USA:n viranomaiset tutkivat ja ovat linkittäneet rahat kansainväliseen korruptioon. Esimerkisi YLE kertoo:

Kerrotko vielä miten tämä liittyy Jokereihin ja miksi tätä käsitellään Jokerien osiossa?

Oletan, että YLE kertoo faktaa. SIlloin on tilisiirtojen kytkeytyminen kansainväliseen korruptioon on USA:n viranomaistahon johtopäätös, ei pankkien. Kun kerroit ettei kyse ole rikoksista, kerroit ihan omiasi. Kukaan ei tiedä, onko, mutta sinä et tiedä, että ei ole.

Nää on viranomaisten käsissä, joten missä on nyt se tulipalo?

Mä kerroin, ettei nämä SAR-ilmoitukset ole rikosilmoituksia ja pankit tekevät niitä lukuisia. Läheskään kaikista viranomainen ei totea, että kyseessä on jollain tavalla laiton toi hämärä toimi. Koko tämä kuvio on saanut ihan suhteettomat mittasuhteet mediassa ja vielä suhteettomamman asiasta tekee se, että Jokerit yhdistetään tähän.

 

[Mietsuslav]

Jännä, että täällä avoimesti huudellaan rikolliseksi yksityishenkilöä epäilyn perusteella. Todella länsimaalainen ajattelutapa.

 

[Cobol]

Kerrotko vielä miten tämä liittyy Jokereihin ja miksi tätä käsitellään Jokerien osiossa?

Vaikea sanoa, koska itse toin vain esille sen, että niin kauan kun Jokerien rahoittajaomistaja on oligarkki, joka täyttää Venäjän hallinnon toiveita, Jokerit nousee esille hänen omistajuuden kautta. Ei tämä nyt yllätys ole?

Katso peiliin.

 

[Cobol]

Nää on viranomaisten käsissä, joten missä on nyt se tulipalo?

Kuka on kirjoittanut tulipalosta? Korruptioonhan rahat oli linkitetty jo, ja muuta rikollisuutta epäillään.

Kukaan ei ole kirjoittanut, että Potanin teki rikoksia. Vain sen, että hän on USA:n viranomaisten listalla, jossa 1 800 miljardin rahoja on linkitetty kansainväliseen korruptioon ja muuta rikollisuutta epäillään.

Lisäksi amerikkalainen, eurooppalainen ja suomalainen media on kertonut, että Potatinia on seurattu USA:ssa vuosikaudet, koska kymmenien miljardien rahansiirtoihin epäillään liittyvän hämärää.

Faktoja, faktoja, faktoja.

 

[V-G-]

Jännä, että täällä avoimesti huudellaan rikolliseksi yksityishenkilöä epäilyn perusteella. Todella länsimaalainen ajattelutapa.

Ketä on huudeltu rikolliseksi pelkän epäilyn perusteella? Kuka on huudellut? Oligarkit ainakin ovat täysiä rikollisia riippumatta siitä, miten tämä rahanpesu- ja korruptiokuvio päättyy.

 

[McMulligan]

Kerrotko vielä miten tämä liittyy Jokereihin ja miksi tätä käsitellään Jokerien osiossa?

Leikitkö ihan tahallaan hölmöä vai etkö ihan oikeasti löydä mitään yhteyttä tuolla asialla ja Jokereilla? Selvennetäänpä taas tilannetta:
1. Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö on venäläinen kaveri nimeltään Potanin.
2. Kyseistä Potaninia, joka siis nauttii määräysvaltaa Jokereissa, epäillään rahanpesusta, johon liittyy myös korruptiota ja mahdollisesti muita rikoksia.
3. Kyseistä Potaninia epäillään myös sekaantumisesta Yhdysvaltojen pressavaaleihin.
4. Kyseinen Potanin on Jokereiden varsinainen omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö.
5. Kyseinen Potanin, jota siis epäillään rahanpesusta ja korruptiosta, on Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö.

Lisäksi, kukaan ei ole käsittääkseni tässä keskustelussa väittänyt Jokereiden syyllistyneen yhtään mihinkään rahanpesuun vaan:
1. Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö on venäläinen kaveri nimeltään Potanin.
2. Kyseistä Potaninia, joka siis nauttii määräysvaltaa Jokereissa, epäillään rahanpesusta, johon liittyy myös korruptiota.

Alatko nyt kertauksen kautta jo löytämään yhteyttä tuon asian ja Jokereitten välillä?

Lisävinkki vielä loppuun. Olisi kovin mukavaa, että Jokereiden omistajissa EI olisi henkilöä tai henkilöitä, joita epäillään yhdestä jos toisesta todella epäilyttävästä toimesta kuten esimerkiksi rahanpesusta ja korruptiosta. En kaipaa Jokereitten omistajiksi Putinin saunakavereita. En kaipaa Jokereitten omistajiksi myöskään rahanpesusta ja korruptiosta epäiltäviä miljardöörejä. Ihan sellainen tavallinen semipuhdas suomalaisella mittapuulla varakas henkilö, yritys tai taho olisi enemmän kuin toivottavaa nähdä Jokereiden peräsimessä noiden korruptiomiljardöörien sijaan.

 

[powerplaymaker]

Leikitkö ihan tahallaan hölmöä vai etkö ihan oikeasti löydä mitään yhteyttä tuolla asialla ja Jokereilla? Selvennetäänpä taas tilannetta:
1. Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö on venäläinen kaveri nimeltään Potanin.
2. Kyseistä Potaninia, joka siis nauttii määräysvaltaa Jokereissa, epäillään rahanpesusta, johon liittyy myös korruptiota ja mahdollisesti muita rikoksia.
3. Kyseistä Potaninia epäillään myös sekaantumisesta Yhdysvaltojen pressavaaleihin.
4. Kyseinen Potanin on Jokereiden varsinainen omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö.
5. Kyseinen Potanin, jota siis epäillään rahanpesusta ja korruptiosta, on Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö.

Lisäksi, kukaan ei ole käsittääkseni tässä keskustelussa väittänyt Jokereiden syyllistyneen yhtään mihinkään rahanpesuun vaan:
1. Jokereiden omistaja ja määräysvaltaa käyttävä henkilö on venäläinen kaveri nimeltään Potanin.
2. Kyseistä Potaninia, joka siis nauttii määräysvaltaa Jokereissa, epäillään rahanpesusta, johon liittyy myös korruptiota.

Alatko nyt kertauksen kautta jo löytämään yhteyttä tuon asian ja Jokereitten välillä?

Lisävinkki vielä loppuun. Olisi kovin mukavaa, että Jokereiden omistajissa EI olisi henkilöä tai henkilöitä, joita epäillään yhdestä jos toisesta todella epäilyttävästä toimesta kuten esimerkiksi rahanpesusta ja korruptiosta. En kaipaa Jokereitten omistajiksi Putinin saunakavereita. En kaipaa Jokereitten omistajiksi myöskään rahanpesusta ja korruptiosta epäiltäviä miljardöörejä. Ihan sellainen tavallinen semipuhdas suomalaisella mittapuulla varakas henkilö, yritys tai taho olisi enemmän kuin toivottavaa nähdä Jokereiden peräsimessä noiden korruptiomiljardöörien sijaan.

Mä viittasin näihin aineistoihin, jotka koskettavat aikaväliä 2000-2017, jonka aikana Potanin tai Darrapaska eivät ole olleet Jokerien omistajina.

Sen lisäksi kyse on viranomaisen jo saamasta tiedosta, josta viranomainen on kaiken järjen mukaan jo tehnyt tarvittavat toimenpiteet, mikäli se on nähnyt nämä tarpeellisiksi.

Jokerit ei tietojeni mukaan ole epäilyn alaisena, eikä Jokerien omistusportaaseen ole kohdistettu näihin liittyen pakkokeinoja tai muuta viranomaosten paletista löytyvää rankkua.

 

[Valle]

Epäilyttävistä tilisiirroista viranomaisille raportoiminen ei välttämättä tarkoita, että niihin liittyisi rahanpesua tai muuta rikollista toimintaa. Pankkien velvollisuus on ilmoittaa epäilyttävistä rahansiirroista ja osa ilmoituksista johtaa myös rahanpesututkintaan.

Epäily on fakta? Valot päälle kiitos.

 

[Cobol]

Epäilyttävistä tilisiirroista viranomaisille raportoiminen ei välttämättä tarkoita, että niihin liittyisi rahanpesua tai muuta rikollista toimintaa. Pankkien velvollisuus on ilmoittaa epäilyttävistä rahansiirroista ja osa ilmoituksista johtaa myös rahanpesututkintaan.

Epäily on fakta? Valot päälle kiitos.

En tiedä, kannattaako tästä niin kovin vääntää, koska julkisuudessa olevat tiedot ovat vuotaneet USA:n finanssirikosten valvontavirastolta (FinCEN), joka on jo linkittänyt vuodossa mainittuja rahoja kansainväliseen korruptioon.

Sen sijaan Potania ei ole linkitetty vuodoissa korruptioon. Ketään ei ole. Tämä johtuu mm. siitä, että vuoto ei koske FinCEN:n tutkinta-aineistoja. Niinpä Potanin ei ole tähän syylliseksi osoitettu eikä kukaan ole sellaista edelleenkään todennut. Vain sen, että hän on ko. listalla ja vain sen, minkä eilen mainitsin eli hänet on lievästi linkitetty USA:n pressanvaalien manipulointiin Venäjän toimesta vuonna 2016 ja FBI otti hänen toimet tarkasteluun.

Sekin on sanottu, että kun Jokerien rahoitus olisi muiden kuin oligarkkien toimesta, Jokerit ei nousisi näissä esille. Niin kauan kun ei ole ja niin kauan kun USA:n viranomaiset tai EU yms kaivaa tietoja ja löytää yhteyksiä, sama jatkuu Jokerien osalta.

Itse näen Jokerit tässä uhrina, en likaisen pelin pelaajana. Harmittaa paljon ennen kaikkea Jokerien juniorien osalta.

 

[Sudden Death]

En tiedä, kannattaako tästä niin kovin vääntää, koska julkisuudessa olevat tiedot ovat vuotaneet USA:n finanssirikosten valvontavirastolta (FinCEN), joka on jo linkittänyt vuodossa mainittuja rahoja kansainväliseen korruptioon.

Sen sijaan Potania ei ole linkitetty vuodoissa korruptioon. Ketään ei ole. Tämä johtuu mm. siitä, että vuoto ei koske FinCEN:n tutkinta-aineistoja. Niinpä Potanin ei ole tähän syylliseksi osoitettu eikä kukaan ole sellaista edelleenkään todennut. Vain sen, että hän on ko. listalla ja vain sen, minkä eilen mainitsin eli hänet on lievästi linkitetty USA:n pressanvaalien manipulointiin Venäjän toimesta vuonna 2016 ja FBI otti hänen toimet tarkasteluun.

Sekin on sanottu, että kun Jokerien rahoitus olisi muiden kuin oligarkkien toimesta, Jokerit ei nousisi näissä esille. Niin kauan kun ei ole ja niin kauan kun USA:n viranomaiset tai EU yms kaivaa tietoja ja löytää yhteyksiä, sama jatkuu Jokerien osalta.

Itse näen Jokerit tässä uhrina, en likaisen pelin pelaajana. Harmittaa paljon ennen kaikkea Jokerien juniorien osalta.

Onko aikoinaan Suomen suurimmasta seurasta tullut pelkkä rikkaan ukon verovähennys?

 

[Lapajäähän]

Onko yllättävää, että rikas ihminen on mahdollisesti syyllistynyt korruptioon yms? Ei.

Väitän, että käytännössä jokainen näihin keskusteluihin osallistunut oletettavasti ihminen käyttäisi rahojaan vallan hankintaan tai muihin vastaaviin keisseihin vain koska voi, ja haluaa lisää rahaa/valtaa.

Niin se varmaan oli Harkimolla ja Mäkiselläkin aikoinaan. Nyt on kyseessä vain venäläinen mies.

 

[Cobol]

Väitän, että käytännössä jokainen näihin keskusteluihin osallistunut oletettavasti ihminen käyttäisi rahojaan vallan hankintaan tai muihin vastaaviin keisseihin vain koska voi, ja haluaa lisää rahaa/valtaa.

Niin se varmaan oli Harkimolla ja Mäkiselläkin aikoinaan. Nyt on kyseessä vain venäläinen mies.

Harkimon ja Mäkisen vertaaminen venäläisoligarkkeihin on yksinkertaisesti väärin. Eniten itseäni sapettaa, kuinka heikosti Jokerien historiaa tunnetaan. Mäkinen laittoi Jokerien junioritoimintaa pystyyn rahoittamalla kaupungiosa- ja muita joukkueita. Hän oli myös hyvin isänmaallinen, länteen katsova mies. Ei olisi varmaan ikinä lähtenyt Putinin kaverien orjaksi, vaan olisi tyytynyt SM-liigaan ja CHL:ään.

Kyllä Mäkisen työ oli välillä tempoilevaa. Mutta silti upeaa. Jari Kurrihan on yksi tämän työn tulos ja Kurrissa henkilöityy Selänteen ja monen muun ohella Jokerien kasvatustyö junnuista NHL:ään.

Tässä mielessä on mielenkiintoista, että Kurrin Jokerit on tehnyt yhtiöjärjestyksen, jossa jääkiekkojoukkueen poistuminen KHL-liigasta vaatii kaikkien hallituksen jäsenten yksimielisyyttä. Kurri ei siis päätä "omistamansa" Jokerien asioista sitä, missä joukkue seuraavalla kaudella pelaa, vaan sen päätökset tekee venäläiset tai heidän asianhoitajansa hallituksessa silloinkin, kun Kurri haluaisi jotain muuta.

Sitten toinen, Jokerien ulkopuolinen asia, joka vie pohjan vertailulta. Mäkinen tai Harkimo eivät osallistu Venäjän valtion kansainvälisen oikeuden laittomiksi tuomitsemiin Krimin infran rakentamisiin.

 

[Lapajäähän]

Sitten toinen, Jokerien ulkopuolinen asia, joka vie pohjan vertailulta. Mäkinen tai Harkimo eivät osallistu Venäjän valtion kansainvälisen oikeuden laittomiksi tuomitsemiin Krimin infran rakentamisiin.

Mä puhuin korruptiosta Suomessa ja vallankäytöstä. Kyllä nämäkin mestarit sitä ovat maamme sisällä tehneet kuten kaikki muutkin rahaa omaavat. Potanin ja muut oligarkit tekevät sitä vähän isommissa piireissä, ja paksummalla liidulla.

 

[sekolust]

Sen lisäksi kyse on viranomaisen jo saamasta tiedosta, josta viranomainen on kaiken järjen mukaan jo tehnyt tarvittavat toimenpiteet, mikäli se on nähnyt nämä tarpeellisiksi.

Kun Suomeen virtasi miljoonia liittyen Karjalassa sijaitsevaan moottoritiehen, pankit tekivät mediatietojen mukaan ilmoituksia 2014. Oikeudessa istuttiin sitten niinkin pian kuin 2019 ja vapauttava tuomiohan sieltä tuli. Tuossa tapauksessa kesti puolivuosikymmentä saada käytyä oikeudessa sellaisesta casessa, jossa tilit sijaitsivat Suomessa, yhtiö oli rekisteröity Suomeen, oletettavasti bulvaanina ollut heppu asui parin juna-aseman päässä Pasilasta ja viranomaispyyntöjä ei ilmeisesti tarvinnut kovin laajalle pistää.

Lähdeppä sitten tutkimaan yhtä Venäjän rikkaimmista (Forbes) ihmisistä, joka kuuluu Putinin (CNN, Putin-lista) lähipiiriin muutoinkin kuin vain kiekkoa pelaamalla. Ota yhtälöön firma, joka toimii/toimi ainakin jollain tasolla jokaisessa maanosassa etelämannerta lukuunottamatta, pyörittää miljardien liikevaihtoa ja jonka omistukseen on kuulunut muitakin oligarkkeja. Potanin on sellaisessa asemassa, että hän on useita kerroksia erossa esimerkiksi siitä pukinmäkeläisestä bulvaanista, jonka casen tutkimiseen viranomaisilla meni vuosia ennen kuin saivat asian oikeuteen. Olisi hyvin naiivia olettaa, että tuon tason kavereita saataisiin A) nopeasti kiinni B) tehtyä kaikki tarvittavat toimenpiteet C) saatua homma kuriin globaalisti hetkellisen lokaalin ratkaisun sijasta.

Sinänsä ei kyllä yllätä, että Potanin tuollaisesta matskusta löytyy. Jos massia on päällä tarpeeksi ja asema Venäjällä kunnossa, niin joku mättää jos mitään epäilyksiä ei ole missään ikinä herännyt. Ei se tee hänestä, kuten sanoit, syyllistä vielä mihinkään. Mutta se nyt on aivan selvä juttu, että niin kauan kuin taustalla häärii yhtään missään roolissa oligarkkeja, jokaisen venäläisiä edes sivuavan vuodon yhteydessä mainehaitta osuu Jokereihin.

 

[blue line]

Mutta se nyt on aivan selvä juttu, että niin kauan kuin taustalla häärii yhtään missään roolissa oligarkkeja, jokaisen venäläisiä edes sivuavan vuodon yhteydessä mainehaitta osuu Jokereihin.

Tuntuu välillä siltä, että kaikki mahdollinen, mikä voidaan uutisoida Jokereiden logo edellä, niin se myös tehdään. Tämä on mielenkiintoinen suomalainen piirre, koska jos muistelen juttuja kenestä muusta urheiluseuran omistajasta tahansa esim. Abramovichista tai Mark Cubanista, niin harvoinpa kuvituskuvana on heidän omistamiensa seurojen logot, vaikka molemmat liitetään seuroihinsa ehkä jopa vielä voimakkaammin kuin Hjallis aikanaan.

Kyllähän sille toki syynsä löytyy, miksi näin on, mutta jääköön nyt tähän.
Kohti perjantaita!

 

[DTremens]

Tätä ei ilmeisesti oltu vielä tänne linkattu joten laitetaan: Jokerien yhtiöjärjestys paljastaa: enemmistön omistavalla Jari Kurrilla ei ole yksin valtaa siirtää seuraa pois KHL:stä

Voidaan lopettaa spekulointi siitä, että Kurri enemminstöomistajana voi päättää siirtää Jokerit pois Venäjältä.

 

[powerplaymaker]

Tätä ei ilmeisesti oltu vielä tänne linkattu joten laitetaan: Jokerien yhtiöjärjestys paljastaa: enemmistön omistavalla Jari Kurrilla ei ole yksin valtaa siirtää seuraa pois KHL:stä

Voidaan lopettaa spekulointi siitä, että Kurri enemminstöomistajana voi päättää siirtää Jokerit pois Venäjältä.

Siinä vaiheessa, kun Jokereita aletaan siirtelemään Liigaan tai vaikka divareihin, on taustalla jo eri firma joten ei tuolla sinänsä ole väliä.

 

[DTremens]

Siinä vaiheessa, kun Jokereita aletaan siirtelemään Liigaan tai vaikka divareihin, on taustalla jo eri firma joten ei tuolla sinänsä ole väliä.

Varmastikin näin. Kuitenki tällä asialla on täälä spekuloitu/haaveiltu (en muista onko juri tässä ketjussa) joten ajattelin olevan aiheellinen uutinen.

 

[ZZZamboni]

Varmastikin näin. Kuitenki tällä asialla on täälä spekuloitu/haaveiltu (en muista onko juri tässä ketjussa) joten ajattelin olevan aiheellinen uutinen.

Jep, Kurrin lisäksi hallituksessa on käytännössä pelkästään Potaninin kätyreitä (paitsi areenan omistavia kansainvälisiä ihmisoikeusrikoksia tukevia oligarkkeja toimarin asemansa puolesta edustava Kivisilta), minkä minäkin täällä jo aikoja sitten sanoin. Kurrilla ei ole yhtään mitään sananvaltaa yhtään mihinkään firmaansa liittyvään asiaan, eikä hän sitä osuuttaankaan oikeasti omista, vaan on puhdas bulvaani. Tämän pitäisi olla jokaiselle oikeustoimikelpoiselle ihmiselle ilmiselvä tosiasia, oli hänellä päässään narrihattu tai ei.