On se jännä, että kymppisääntö on ollut olemassa jo aika monta vuotta ja sen pohjalta jaettu lukuisia rangaistuksia, mutta silti löytyy aina lisää palstan pitkäaikaisia käyttäjiä, jotka vuorollaan astuvat ihmettelemään näitä rangaistuksia.Alkaa olemaan huumori kortilla tälläkin alustalla. Kohta olet kuukauden pelikiellossa kun heität vitsinä, että moderaattorina on Iiris Suomela tai Jani Toivola. Tämäkin oli joskus äijien palsta. Apua! Sanoinko äijä? Ei niin saa sanoa. Siitäkin joku ihan varmasti pahoitti mielensä. En ikinä ole mukana.
Joku voisi siis sanoa, että surprise me….On se jännä
Maailma muuttuu Eskoseni. Onko sillä sitten mitään väliä, että onko tämä "äijien" palsta vai ei? Miten tuo edes on aiemmin sitten näkynyt ja miten tämä on muuttunut?Tämäkin oli joskus äijien palsta. Apua! Sanoinko äijä? Ei niin saa sanoa. Siitäkin joku ihan varmasti pahoitti mielensä. En ikinä ole mukana.
Maailma muuttuu Eskoseni. Onko sillä sitten mitään väliä, että onko tämä "äijien" palsta vai ei? Miten tuo edes on aiemmin sitten näkynyt ja miten tämä on muuttunut?
Kun edes kerran kommentoisi niitä omia aiempia sanomisiaan kunnolla ja järkevästi, niin muiden olisi varsin helppo unohtaa koko homma. Nyt Osmo on aktiivisesti vältellyt kommentoimasta niitä viestejä mitenkään, joka on ollut iso syy sille, että tilanne on jatkuvasti eskaloitunut. Jos ei ole valmis kohtaamaan omia sanomisiaan vuosien takaa, niin tietynlainen uskottavuus kärsii siinä aika pahasti.Ja mun ajatusmaailman ohi menee ihan vitusti kaivella 10 vuotta vanhoja viestejä joissa käyttäjä on ollut ajatusmaailmaltaan vähän hukassa ja käyttää niitä vinoiluna häntä vastaan. Siitähän pitäisi mitali antaa että on päässyt ahdasmielisyydestään eroon ja kasvanut ihmisenä.
Kun edes kerran kommentoisi niitä omia aiempia sanomisiaan kunnolla ja järkevästi, niin muiden olisi varsin helppo unohtaa koko homma. Nyt Osmo on aktiivisesti vältellyt kommentoimasta niitä viestejä mitenkään, joka on ollut iso syy sille, että tilanne on jatkuvasti eskaloitunut. Jos ei ole valmis kohtaamaan omia sanomisiaan vuosien takaa, niin tietynlainen uskottavuus kärsii siinä aika pahasti.
Ehkä kaikille ei kuitenkaan ole niin selvää, että mitä Osmo oikeasti ajattelee? Jos olisi, niin eihän tilanne olisi tähän tyyliin eskaloitunut.Ymmärrän mutta onko omia ikivanhoja mielipiteitä joita ei enää allekirjoita joku syy kommentoida mitenkään. Ehkä Osmoa hävettää oma nuoruuden tyhmyys eikä halua niitä asioita enää käsitellä. Kun kuitenkin on kaikille selvää, että Osmo nykyisin on täysin eri mieltä mitä silloin. Mitä lisäarvoa se tuo kenellekään jos Osmo sanoisi vanhoista viesteistään jotain?
Ehkä kaikille ei kuitenkaan ole niin selvää, että mitä Osmo oikeasti ajattelee? Jos olisi, niin eihän tilanne oikeasti olisi tähän tyyliin eskaloitunut.
Tuleekohan muuten jatkossa pelikieltoa siitä jos esim. Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia nostaa esille ja esittää Halla-ahoa kohtaan epäilyjä vaikkapa rasismista tai muusta ikävästä toiminnasta? Vai sovelletaanko tätä käytäntöä vain jos kyseenalaistaa toisen jatkoaikalaisen kirjoituksia?
Saat epäillä ihan rauhassa. Kun on haluton suoraselkäisesti kommentoimaan omia sanomisiaan, niin on vain luonnollista, että se nostaa kysymyksiä siitä, mitä ko. henkilö lopulta oikeasti ajattelee.Epäilen tätä. Osmohan on ihan tähdenkirkkaasti tuonut omat mielipiteensä esiin eikä ole vaihdellut kantaansa. Jos se on epäselvää mitä mies on mieltä koska kirjoitti 10 vuotta sitten pölhöjä ja nyt on vuosikausia ollut eri linjalla, niin ihmetellä täytyy.
Epäilen tätä. Osmohan on ihan tähdenkirkkaasti tuonut omat mielipiteensä esiin eikä ole vaihdellut kantaansa. Jos se on epäselvää mitä mies on mieltä koska kirjoitti 10 vuotta sitten pölhöjä ja nyt on vuosikausia ollut eri linjalla, niin ihmetellä täytyy.
Millä nikillä olet ennen tänne kirjoitellut? Se nimittäin on ollut päivänselvää, että sinä et ole lokakuussa tänne joinannut uusi kirjoittelija. Ei tullut siis yllätyksenä Osmon puolustelukaan.
Outoa, että bannatut saa "hyvän asian puolesta" tehdä uusia nimimerkkejä. Ja vaikka niistä on viikkoja sitten raportoitu, niin homma saa jatkua.
Kyseessä on vanha tunnettu nettihörhö, jonka ajatuksista nyt ja joskus aiemmin ei ota pirukaan selvää. Vetää milloin minkäkinlaista roolia ja kerralla överiksi. Rasittava tyyppi joka viitsii vielä kehuskella muualla kuinka hämmentää ja trollailee täällä. Taustat huomioon ottaen aivan uskomatonta touhua.Epäilen tätä. Osmohan on ihan tähdenkirkkaasti tuonut omat mielipiteensä esiin eikä ole vaihdellut kantaansa. Jos se on epäselvää mitä mies on mieltä koska kirjoitti 10 vuotta sitten pölhöjä ja nyt on vuosikausia ollut eri linjalla, niin ihmetellä täytyy.
En ole kirjoitellut tänne muilla nimimerkeillä. Koko viestisi oli vain jotain outoa metakeskustelua ja morkkaamista ilman totuuden ripettäkään. Ehkä tämä on se syy minun Osmon "puolusteluun" kun tälläiset sinun viestit on just sitä kuraa. Osmo sopii ärhäkyytensä puolesta kuin nenä päähän näiden sun nollatason mutusekoilujen sekaan.
Ihan varmasti joku pari viikkoa palstalla ollut henkilö kirjoittelee tietyissä ketjuissa ja tietyllä äänensävyllä kuten sinä sekä esim. vänkää nyt tässä ketjussa ja tietää kertoa, miten joku on jo vuosia ollut sitä taikka tätä mieltä. No, kohtahan se on joulukin ja joulupukki tulee! Minä ainakin uskon joulupukkiin.
On kyllä erikoinen näkemys teillä siitä kuka se kiusaaja on. Sekö joka hyökkää milloin kenenkin kirjoituksia provosoiden vähättelemään ja leimaamaan kirjoittajaa vaikka miksi vai se jolle moinen perseily ei maistu ja antaa takaisin? Osmo on lähempänä kiusaajaa kuin kiusattua. Jos vittuilen ja vähätellen näppäilet ympäri palstaa menemään niin ei kannattaisi ensimmäisenä olla itkemässä moderaattoreiden suuntaan jos saa vähän takaisin.En oo Osmon puolella, en oo Osmoa vastaan, mutta nyt ainakin toinen nicki olen @kehveli kaveriksi joka näkee tässä paskassa lähinnä koulukiusaamismenoa, porukalla yhtä vastaan.
Sulla on huvittava ajatusmaailma. Minkälaisiin ketjuihin ja minkälaisella äänensävyllä on suotavaa kirjoitella jos ei ole pitkää palstahistoriaa? Mun mielipiteet on ollut mun mielipiteitä kymmeniä vuosia, randomille keskustelupalstalla rekisteröityminen ei muuta suuntaan tai toiseen sitä millainen ihminen olen.
Sulla huokuu sun angstailusta ja salaliittoteorioista se että otat nämä Internetin keskustelupalstat vähän turhan tosissaan.
On kyllä erikoinen näkemys teillä siitä kuka se kiusaaja on. Sekö joka hyökkää milloin kenenkin kirjoituksia provosoiden vähättelemään ja leimaamaan kirjoittajaa vaikka miksi vai se jolle moinen perseily ei maistu ja antaa takaisin? Osmo on lähempänä kiusaajaa kuin kiusattua. Jos vittuilen ja vähätellen näppäilet ympäri palstaa menemään niin ei kannattaisi ensimmäisenä olla itkemässä moderaattoreiden suuntaan jos saa vähän takaisin.
Uutena kirjoittajana kirjoittelisin varmaan jääkiekosta, jos olisin sitä aihepiiriä käsittelevälle palstalle varta vasten hakemuksen tehnyt ja siihen liittynyt. Jos en olisi uusi, niin jatkaisin varmaan ihan muissa aihepiireissä...
Kiva homma sulle, se on vaan aika yhdentekevää minulle mitä sinä teet tai tekisit. Me emme ole sama ihminen, meillä voi siis jopa olla erilaisia kiinnostuksen kohteita.
Ja kyllä mä olen rutkasti kirjoitellut niin lätkästä kuin fudiksestakin.
Onko teillä dementia vai oletteko päihteissä? Kysyitte edellisessä viestissä: "Minkälaisiin ketjuihin ja minkälaisella äänensävyllä on suotavaa kirjoitella jos ei ole pitkää palstahistoriaa?"
Vastasin teidän kysymykseen ja te kommentoitte sitten sitä nyt tämmöisellä sekasotkulla. En jaksa enää tuhlata aikaani teihin, joten voitte lopettaa minulle viestittelyn. Tämä on muutenkin väärä ketju, joten ei enempää offtopicia.
Et ole kyllä selättänyt tässä ketään, lähinnä tehnyt itsesi naurunalaiseksi. Kaiken huippuna tämä, että julistat itse selättäneesi keskustelukumppanin.Mulle riittää viimeinen sana ja keskustelukumppanin selätys mainiosti.
Ei vaan sä olet tapasi mukaan ihan hukassa. Vastasit kysymykseeni kyllä, minä en ole samaa mieltä vastauksesi kanssa. Vaikea edes ajatella miten sulla meni noin simppeli asia jotenkin ohi.
Minä en lopeta sinulle viestittelyä sinun pyynnöstäsi, en toki enää jatka aiheesta jos et sinäkään. Mulle riittää viimeinen sana ja keskustelukumppanin selätys mainiosti.
Et ole kyllä selättänyt tässä ketään, lähinnä tehnyt itsesi naurunalaiseksi. Kaiken huippuna tämä, että julistat itse selättäneesi keskustelukumppanin.
En usko, että kukaan on vakuuttunut viesteistäsi tässä ketjussa.
