Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 540 575
  • 15 447

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Liittyi mihin tahansa, yksi moderaattori ei tee muuta kuin äänestää pelikiellosta suuntaan tai toiseen.
Miten usein pelikielloista äänestetään?

Tai siis miten usein modet eivät ole yksimielisiä tehdessään päätöstä pelikiellosta?

edit. Tarkentava kysymys
 
Viimeksi muokattu:

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Liittyi mihin tahansa, yksi moderaattori ei tee muuta kuin äänestää pelikiellosta suuntaan tai toiseen.
Nyt kun olen käynyt läpi moderaattorikoulun ja siten tämänkin asian asiantuntija, tiedän että yksittäisellä moderaattoreilla on muutakin valtaa kuin olla osa äänestyskonetta.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, eli raportoinnista seurasi kurinpitokäsittely. Mun on aika vaikea uskoa, ettei kukaan tekisi yhtään mitään, kun viesti raportoidaan.
Totta. En silti sanoisi että kyseessä on kurinpitokäsitely.
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@heavy , oletko koskaan miettinyt, että ilmaisutapasi aiheuttaa sinulle "ylimääräisiä ongelmia"? Mikäli sinun ei ole tarkoitus olla nuiva, ylimielinen, vittumainen ja muita väheksyvä, kannattaisi varmaan muuttaa ilmaisutyyliä, sillä sellaisen kuvan sinusta nyt ilman sen suurempaa vaivannäköä saa. Ikävä kyllä. Jos joku siviilielämässä puhuu muille samalla tyylillä kuin millä tänne kirjoittelet, on suoranainen ihme, jos on selvinnyt ilman sen suurempia turpasaunoja, ulkopuolelle jättämisiä ja sen lisäksi on vielä kavereitakin.

Mikäli tarkoituksesi kuitenkin on aiheuttaa noita em. viboja/fiiliksiä muille, miten voit odottaa, että siihen ei kukaan tarttuisi? Tai että, sitä ei koettaisi ärsyttävänä ja myös turhauttavana? (Ja minä kirjoitan tätä nyt siitä lähtökohdasta, että sinä olet tulkintani mukaan yrittänyt kirjoittaa minulle ihan ystävällismielisesti, sillä niissä on kuitenkin vähän miedompi sävy kuin muutamissa muissa tämän ketjun vastauksissasi.) "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan", sanotaan ja se pitää kyllä hyvin paikkaansa, vaikka ikivanha sanonta onkin. Tämä nyt tuli itselleni mieleen.

Ja täytyy kyllä ihan yleisesti todeta, että näin korkeimman mahdollisen varjomoderointitutkinnon omaavana, olen tulkinnut moderoinnin kurinpitokäsittelyt ja muut systeemit aivan eri tavalla kuin sinä. Shoking.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tämä on erikoisimpia palstaitsemurhia, mitä olen nähnyt.

Muuten olen sitä mieltä, että modet julkisuuteen.
 
Voidaanhan me vähän muistutella meidän yleisistä toimintatavoista hyvin yksinkertaistetusti.

Meille raportoidaan viesti ja tämä raportti näkyy jokaiselle modetiimin jäsenelle. Jokaisella modetiimin jäsenellä on oikeus hylätä raportti, varsinkin jos raportoitu viesti ei selvästikään minkäänlaisia toimenpiteitä aiheuta. Jos kuka tahansa modetiimin jäsenistä on puolestaan sitä mieltä, että tässä voisi olla sääntörike, viesti/viestit otetaan käsittelyyn. Hylätyt raportit jäävät myös joksikin aikaa (päivän tms.) muille moderaattoreille näkyville, jolloin kuka tahansa modetiimin jäsen voi ottaa käsittelyyn jo hylätyn raportinkin, sikäli jos kokee sen tarpeelliseksi. Lisäksi raportti muuttuu uudelleen automaattisesti aktiiviseksi, jos joku raportoi kyseisen viestin uudelleen hylkäyksen jälkeen.

Yksittäisellä modella on oikeus antaa oman harkintansa mukaan korkeintaan rikepiste. Kaikki pelikieltoon johtaneet viestit sen sijaan menevät kunnollisen kurinpitokäsittelyn kautta, jolloin ne modet jotka eivät ole mummolassa kertovat oman näkemyksensä ja toimenpide-ehdotuksensa kyseiseen tilanteeseen. Kun näkemykset ja ehdotukset on kerätty, katsomme lopputuleman, joka voi johtaa erilaisiin sanktioihin.

Osa kurinpitokäsittelyistä on helppoja, kun kaikki tai ainakin lähes kaikki ovat yksimielisiä vaikkapa viikon pelikiellon tarpeellisuudesta. Melko usein kuitenkin on tilanteita, joissa ehdotetaan vaikkapa vähän mitä tahansa väliltä ei mitään - kuukauden pelikielto. Myös tuollaisen tilanteen lopputulemana voi olla samanlainen viikon pelikielto, kun annetuista ehdotuksista haetaan jonkinlaista keskiarvon tai mediaanin mukaista ratkaisua.

PS. Tämä ketju on mennyt melko ikäväksi jankkaamiseksi, joten toivoisimme viestittelyyn jonkinlaista tasoa.

Moderaattorit
 

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Anaheim, Raahe-Kiekko, PattU, Lippo
Sääntöpykälän §6:n perusteella ilmeisesti @Petofani lle annettiin viikon pelikielto? Mielestäni jälleen liikutaan varsin vaarallisilla vesillä, koska käsittääkseni siellä mikälie saunassa on saanut kuitenkin tuoda ajatuksiaan esille mahdollisesta kuolemanrangaistuksen käytöstä sekä siitä, minkä lainkohtien rikkomiseen sitä voitaisiin soveltaa.

Ilmeisesti palstan moderaattorien demarisiivelle Petofanin tehokas lean-ajattelu, jossa oikeuslaitoksen päättämien yksilöiden jättämä maallinen aines hyödynnettäisiin osana yhteiskunnan ruokahuoltoa hilliten näin maatalouden ilmastokuormistusta, oli liikaa? Onkin mielenkiintoista nähdä, miten kannibalistispositiivisiin viesteihin palstan valvova elin jatkossa suhtautuu. Historiallisesti tämä oli mielestäni selkeä käännekohta.
Jännityksellä odotan, tuleeko bannia kun uskalsin vähän koronaketjussa avautua painokkaasti.

On se vähän kumma kun ihmisoikeuksien puolustamisesta saat viikon huilia mutta kun nimimerkki blackwolfia haukuttiin tilannetajuttomaksi kyrväksi, niin kirjoittaja sai VAIN rikepisteen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Jännityksellä odotan, tuleeko bannia kun uskalsin vähän koronaketjussa avautua painokkaasti.

On se vähän kumma kun ihmisoikeuksien puolustamisesta saat viikon huilia mutta kun nimimerkki blackwolfia haukuttiin tilannetajuttomaksi kyrväksi, niin kirjoittaja sai VAIN rikepisteen.
Toivottavasti muistit koronaketjussa ettei tautista lihaa saa tarjota elintarvikkeeksi, jos koroniittien ihmisoikeuksia puolustat samaan tapaan terrorismin uhreihin nähden.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Voi sitä vihaa, joka päällenne lankeaa viikon päästä.
Mukava kun on jotain mitä odottaa ensi vuodelle. Veikkaan, että spektaakkeli tulee olemaan tasoa Punamustan paluu palstalle tai Schollin The Tiedote.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mukava kun on jotain mitä odottaa ensi vuodelle. Veikkaan, että spektaakkeli tulee olemaan tasoa Punamustan paluu palstalle tai Schollin The Tiedote.
Siellä on jo testamentti valmiiksi laadittuna, nyt pitäisi jostain vaan vielä löytää ystävä joka sen palstalle laittaisi. Vähissä taitaa olla.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Osa kurinpitokäsittelyistä on helppoja, kun kaikki tai ainakin lähes kaikki ovat yksimielisiä vaikkapa viikon pelikiellon tarpeellisuudesta. Melko usein kuitenkin on tilanteita, joissa ehdotetaan vaikkapa vähän mitä tahansa väliltä ei mitään - kuukauden pelikielto. Myös tuollaisen tilanteen lopputulemana voi olla samanlainen viikon pelikielto, kun annetuista ehdotuksista haetaan jonkinlaista keskiarvon tai mediaanin mukaista ratkaisua.
Boldaus minun

Se, että jollain muulla tavalla kuin henkilöllisyyttä arvuuttelemalla saat täältä kuukauden bannin, niin silloin pitää olla jo se kuuluisa sokka irti kirjoittajalta, tai alla rankempi rikehistoria. Jos modetiimissä voi haitari olla tuo, että joku sanoo: ei mitään rankkua ja toinen ehdottaa kuukautta, niin väkisin tuleen mieleen, kuinka paljon henk.koht. mielipide jostain kirjoittajasta vaikuttaa. Onhan tuo nyt aikamoinen haitari, kuten totesin, Miten näkemykset jonkun sääntöpykälän noudattamatta jättämisestä voivat poiketa noin paljon modetiimin sisällä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös