Jos rapelia puolustelee täysin perusteettomasti, on aiheellista pyytää Kuhdalta peiliä lainaksi.
Jos rapelia puolustelee täysin perusteettomasti, on aiheellista pyytää Kuhdalta peiliä lainaksi.Ja jos odottaminen tuntuu vaikealta, niin oliskohan aiheellista pohtia omallakin kohdalla pientä lomaa?
Viestit vähissä, kun itseä pitää jo lainailla? Oletkos sinä joku moderaattori, kuka päättää, mistä ja ketkä täällä saa keskustella vai mikä viestisi pointti on? Ja muiden pitäisi olla täällä hiljaa nyt, kun yksi sankari lähtee omatoimilomalle? Hänen pillin mukaanko tämä palsta pyörii? Ehkä syytä on tosiaan lomalle, nimittäin sinulla, jos luulet olevasi joku hyvemoraalinen kuninkaan vahtikoira täällä.Ja jos odottaminen tuntuu vaikealta, niin oliskohan aiheellista pohtia omallakin kohdalla pientä lomaa?
Sun osallisuutesi tässä keskustelussa näyttää vähintäänkin oudolta. Olet jotakuinkin ainoa Osmon puolella oleva, jonka lisäksi yrität kaikin keinoin tukahduttaa asiasta keskustelemista, vaikka sille ei ole mitään järkevää syytä. Jotenkin sulla myös sattui olemaan sisäpiirin tietoa, jonka julkaisemiseen sait erityisluvan.Ja jos odottaminen tuntuu vaikealta, niin oliskohan aiheellista pohtia omallakin kohdalla pientä lomaa?
Vaikka kaukaa haettuna aasinsiltana tämä varmaan käytyyn keskusteluun ja käyttäjiin jollain tavalla sopiikin (tiettyjen sanojen käyttö, käyttämättömyys, tai ylipäätään keskustelemisen tukahduttaminen), niin onneksi sinä et kuitenkaan määrittele sitä, kuka odottaa, tai kuinka kauan pitää odottaa.Ja jos odottaminen tuntuu vaikealta, niin oliskohan aiheellista pohtia omallakin kohdalla pientä lomaa?
Kohtuuton sikäli että muita palstakirjoittajia suoraan kansankiihottajiksi ja rasistiksi haukkunut kirjoittaja saa pelkkää suojelua osakseen ja sai vapaasti jatkaa toimintaansa. Ei kovin kummoiset sääntötulkinnat ole jos toiselle vihelletään kaikki ja toiselle kuin vierasjoukkueelle Nordiksella, ei mitään mistään. Sehän tässä itse kutakin ihmetyttää. Mulle on ihan sama kuka Osmo on ja mikä hänen suhteensa moderaattoreihin on mutta se ei ole ihan sama ettei muita koskevat säännöt häntä koske.Aquan tuomio haisee samalta kuin eräs kohtuuttoman kova peli-tuomio Nordlundille...
Jotaa piti tehä mutta ei oikeen mitää löydetty niin arvottiin
Harvoin jaksaa pieniin kirjoitusvirheisiin puuttua, mutta näkisin että romani ja romaani eroaa toisistaan jonkin verran.No nykyään oon onneks naimisissa romaani naisen kanssa.
Oliko se virhe?Harvoin jaksaa pieniin kirjoitusvirheisiin puuttua, mutta näkisin että romani ja romaani eroaa toisistaan jonkin verran.
En tiedä. Alunperin meinasin kyllä kysyä että millaisesta romaanista on kyse, onko esim. jännitysromaanista kyse. Tosin en tiedä voiko romaaneja kohtaan olla rasistinen.Oliko se virhe?
Kuulin joskus, että Kuopiossa oli asunut aikoinaan pitkä tumma mies, jota kutsuttiin jatkoromaaniksi.En tiedä. Alunperin meinasin kyllä kysyä että millaisesta romaanista on kyse, onko esim. jännitysromaanista kyse. Tosin en tiedä voiko romaaneja kohtaan olla rasistinen.
Sun osallisuutesi tässä keskustelussa näyttää vähintäänkin oudolta. Olet jotakuinkin ainoa Osmon puolella oleva, jonka lisäksi yrität kaikin keinoin tukahduttaa asiasta keskustelemista, vaikka sille ei ole mitään järkevää syytä. Jotenkin sulla myös sattui olemaan sisäpiirin tietoa, jonka julkaisemiseen sait erityisluvan.
Kieltämättä tämä kokonaisuus nostaa muutamia kysymyksiä mieleen.
On se jännä, että kymppisääntö on ollut olemassa jo aika monta vuotta ja sen pohjalta jaettu lukuisia rangaistuksia, mutta silti löytyy aina lisää palstan pitkäaikaisia käyttäjiä, jotka vuorollaan astuvat ihmettelemään näitä rangaistuksia.Alkaa olemaan huumori kortilla tälläkin alustalla. Kohta olet kuukauden pelikiellossa kun heität vitsinä, että moderaattorina on Iiris Suomela tai Jani Toivola. Tämäkin oli joskus äijien palsta. Apua! Sanoinko äijä? Ei niin saa sanoa. Siitäkin joku ihan varmasti pahoitti mielensä. En ikinä ole mukana.
Joku voisi siis sanoa, että surprise me….On se jännä
Maailma muuttuu Eskoseni. Onko sillä sitten mitään väliä, että onko tämä "äijien" palsta vai ei? Miten tuo edes on aiemmin sitten näkynyt ja miten tämä on muuttunut?Tämäkin oli joskus äijien palsta. Apua! Sanoinko äijä? Ei niin saa sanoa. Siitäkin joku ihan varmasti pahoitti mielensä. En ikinä ole mukana.
Maailma muuttuu Eskoseni. Onko sillä sitten mitään väliä, että onko tämä "äijien" palsta vai ei? Miten tuo edes on aiemmin sitten näkynyt ja miten tämä on muuttunut?
Kun edes kerran kommentoisi niitä omia aiempia sanomisiaan kunnolla ja järkevästi, niin muiden olisi varsin helppo unohtaa koko homma. Nyt Osmo on aktiivisesti vältellyt kommentoimasta niitä viestejä mitenkään, joka on ollut iso syy sille, että tilanne on jatkuvasti eskaloitunut. Jos ei ole valmis kohtaamaan omia sanomisiaan vuosien takaa, niin tietynlainen uskottavuus kärsii siinä aika pahasti.Ja mun ajatusmaailman ohi menee ihan vitusti kaivella 10 vuotta vanhoja viestejä joissa käyttäjä on ollut ajatusmaailmaltaan vähän hukassa ja käyttää niitä vinoiluna häntä vastaan. Siitähän pitäisi mitali antaa että on päässyt ahdasmielisyydestään eroon ja kasvanut ihmisenä.
Kun edes kerran kommentoisi niitä omia aiempia sanomisiaan kunnolla ja järkevästi, niin muiden olisi varsin helppo unohtaa koko homma. Nyt Osmo on aktiivisesti vältellyt kommentoimasta niitä viestejä mitenkään, joka on ollut iso syy sille, että tilanne on jatkuvasti eskaloitunut. Jos ei ole valmis kohtaamaan omia sanomisiaan vuosien takaa, niin tietynlainen uskottavuus kärsii siinä aika pahasti.
Ehkä kaikille ei kuitenkaan ole niin selvää, että mitä Osmo oikeasti ajattelee? Jos olisi, niin eihän tilanne olisi tähän tyyliin eskaloitunut.Ymmärrän mutta onko omia ikivanhoja mielipiteitä joita ei enää allekirjoita joku syy kommentoida mitenkään. Ehkä Osmoa hävettää oma nuoruuden tyhmyys eikä halua niitä asioita enää käsitellä. Kun kuitenkin on kaikille selvää, että Osmo nykyisin on täysin eri mieltä mitä silloin. Mitä lisäarvoa se tuo kenellekään jos Osmo sanoisi vanhoista viesteistään jotain?
Ehkä kaikille ei kuitenkaan ole niin selvää, että mitä Osmo oikeasti ajattelee? Jos olisi, niin eihän tilanne oikeasti olisi tähän tyyliin eskaloitunut.
Tuleekohan muuten jatkossa pelikieltoa siitä jos esim. Jussi Halla-ahon vanhoja blogikirjoituksia nostaa esille ja esittää Halla-ahoa kohtaan epäilyjä vaikkapa rasismista tai muusta ikävästä toiminnasta? Vai sovelletaanko tätä käytäntöä vain jos kyseenalaistaa toisen jatkoaikalaisen kirjoituksia?
Saat epäillä ihan rauhassa. Kun on haluton suoraselkäisesti kommentoimaan omia sanomisiaan, niin on vain luonnollista, että se nostaa kysymyksiä siitä, mitä ko. henkilö lopulta oikeasti ajattelee.Epäilen tätä. Osmohan on ihan tähdenkirkkaasti tuonut omat mielipiteensä esiin eikä ole vaihdellut kantaansa. Jos se on epäselvää mitä mies on mieltä koska kirjoitti 10 vuotta sitten pölhöjä ja nyt on vuosikausia ollut eri linjalla, niin ihmetellä täytyy.
Epäilen tätä. Osmohan on ihan tähdenkirkkaasti tuonut omat mielipiteensä esiin eikä ole vaihdellut kantaansa. Jos se on epäselvää mitä mies on mieltä koska kirjoitti 10 vuotta sitten pölhöjä ja nyt on vuosikausia ollut eri linjalla, niin ihmetellä täytyy.