Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 531 500
  • 15 419

godspeed

Jäsen
Näissä palaajissahan toistuu sellanen kaava, että jos joku on aloittanut vasta "uransa", mutta kirjoittaa kun vanha tekijä, niin saattaa hyvällä todennäköisyydellä olla joku, joka on jo potkittu palstalta. Kyllä näitä aina välillä on, mutta enpä tiedä mitä mieltä siinä seilaamisessa on, jos pitää sitten esittää jotain muuta kuin on. Varmaan aika raskasta se olisi.

Tietysti sitten menee niinkin, että joku on lukenut ensin 10 vuotta sivusta ja siten opetellut miten palstalla ollaan, mutta aika vaikeaksi tuollainenkin menee. Tavallaan näissä sitten moni haluaa kuitenkin olla omanlaisensa kirjoittaja, eikä mikään muiden tyylien ja juttujen copycat, jotta pääsee piireihin.

Joo, olen tehnyt kovasti nuuskintatyötä asian eteen :)
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
@Moderaattorit Tyhmä kysymys käyttäjän Wondermike porttikiellosta kun löysitte moisen. Jos on poispotkittu jo aiemmin mutta käyttäytynyt tällä nimimerkillä jo kolmatta vuotta niin ette ole nähneet aiheelliseksi viestien perusteella kenkiä ulos. Jos kerran käytös tällä mittarilla on ollut hyvää niin voisitte vähän miettiä ja keskustella tämän säännön käyttöä jos peruste on ollut vain se että on saanut kenkää jo aiemmin.
Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.
Tämä. Ethän sä nyt pääse semmoiseen baariinkaan mihin sulle on annettu porttikielto, vain hankkimalla uuden nimen.
 

X-Hearted

Jäsen
Minä en ymmärrä tälläistä dissaamista modeja kohtaan.

Oon ollu tällä palstalla jo kohta kahtakymmentä vuotta, eikä ongelmia ole ollut mun kohdalla edes rikepisteen verran kertaakaan. Kyse on siitä miten kohtelet ihmisiä. Ole sellainen niinkuin haluaisit itseäsi kohtelevan.

Oon nimimerkin muuttanu kaksi kertaa, nyt se tuntuu siltä millä vedellään loppuun asti. Ex-Routainen Sydän / RtSn. Ihminen on kuitenkin sama, kasvanut vaan ainakin henkisesti ajan saatossa.

Ajat ovat muuttuneet, mutta niin pitää ihmisienkin. Minäkin koitan parhaimpani sen tehdä. Sehän ei tietenkään ole itsestäänselvyys. Paljon on nuoria liikenteessä, ja se on hienoa. Välillä minunkin pitää suodattaa asioita, mutta koitan ymmärtää, kun haluan palstalla vaikuttaa sen vähän mitä kirjoitan. Nykyään.

Tämä palsta on hyvää ajanvietettä, ei oteta sitä niin vakavasti. Tämä on vaan keskustelupalsta. Pusuja.
 

peksa

Jäsen
Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.

On se toki näinkin. Lähinnä mun pointti oli että kun noin pitkän aikaa oli saanut olla 'laittomasti palstalla' niin silloin oltaisiin katsottu vain sen ajan viestejä ja mikä ne antoivat aihetta kenkimiseen niin silloin päätös on hyvä. Mutta en pelikieltoilmoituksessa tällaista mainintaa huomannut niin siksi kyselin. Hyvää elokuun ekaa viikkoo kaikille.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
On se toki näinkin. Lähinnä mun pointti oli että kun noin pitkän aikaa oli saanut olla 'laittomasti palstalla' niin silloin oltaisiin katsottu vain sen ajan viestejä ja mikä ne antoivat aihetta kenkimiseen niin silloin päätös on hyvä. Mutta en pelikieltoilmoituksessa tällaista mainintaa huomannut niin siksi kyselin. Hyvää elokuun ekaa viikkoo kaikille.
Tämä menee sille "rikos ei vanhene" osastolle. Jos on tullut palstalle sääntöjen vastaisesti, mutta sitä ei ole heti havaittu, niin se ei poista tuota lähtökohtaista sääntörikkomusta.

Juuri tällä tavalla pitääkin toimia, että voidaan mahdollisimman tehokkaasti kitkeä pois vastaavia tapauksia.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Oon nimimerkin muuttanu kaksi kertaa, nyt se tuntuu siltä millä vedellään loppuun asti. Ex-Routainen Sydän / RtSn. Ihminen on kuitenkin sama, kasvanut vaan ainakin henkisesti ajan saatossa.
Eikös nimimerkin muuttaminen pitänyt olla mahdollista vain yhden kerran?
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Haluaisin kiittää jatkoaikandian oikeuslaitosta niin tuomiosta, joka pysäytti epäterveen käytöksen kierteeni. Kuin raivoisasta eheytys ja uudelleenkoulutus ajasta jatkolan uudelleenkoulutus laitoksessa, vaikka jatkuva sähköterapia ja yölliset vesikidutukset varsinkin alussa olivat rankkaa aikaa. Sekä viimeisenä kiitos uudesta mahdollisuudesta päästä vapauteen ja olla jälleen tuottava osa tätä hienoa maata.

Together we can!
 

Aapee79

Jäsen
Haluaisin kiittää jatkoaikandian oikeuslaitosta niin tuomiosta, joka pysäytti epäterveen käytöksen kierteeni. Kuin raivoisasta eheytys ja uudelleenkoulutus ajasta jatkolan uudelleenkoulutus laitoksessa, vaikka jatkuva sähköterapia ja yölliset vesikidutukset varsinkin alussa olivat rankkaa aikaa. Sekä viimeisenä kiitos uudesta mahdollisuudesta päästä vapauteen ja olla jälleen tuottava osa tätä hienoa maata.

Together we can!
Tähän ei voi oikein muuta kommentoida kuin "mitähän vittua se oikein sano".
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä, olettaen ettei mitään hänen viestejään ole poistettu. Nuo viestinsä eivät sisällä ensimmäistäkään sääntörikettä.
Sä et sitä näköjään näe, mutta aika helppo oli löytää motiivi kirjoitusten takaa.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Ei kellään olisi niitä sääntörikkeitä siteerata noiden ainaisten henkilökohtaisuuksien sijaan? Minä saatan vihastuttaa, mutten ole moderaattori.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Väärän tiedon levittäminen ja kiukuttelu syynä oli. Jos levität useassa viestissä, miten mellakat ovat normaalien Brittien tekoja eikä äärioikeiston, niin mitä muuta se on kuin väärän tiedon levittämistä?
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä, olettaen ettei mitään hänen viestejään ole poistettu. Nuo viestinsä eivät sisällä ensimmäistäkään sääntörikettä.
Joo onhan tuossa näkyvissä ns. paineiden purkua taannoisen case flonaldon tiimoilta. Turhan läpinäkyvä ja kaikinpuolin surullinen tuomio.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaikessa on salaliitto laita- tai äärioikeiston kanssa pohjimmiltaan samaa mieltä olevia vastaan. Virhe ei juuri koskaan ole siinä, mitä on itse sanonut tai tehnyt. "Minä" on keskiössä ja "minää" vastaan tapahtuu vääryyttä korruptoituneen median, vallanpitäjien ja vaikkapa keskustelupalstan moderaattorien toimesta.

Tsemppiä kaikille!
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
En vieläkään ole saanut yhtäkään sitaattia Tim Callahanilta. Pelkkää sääntöpykälien 1, 2, 4 ja 5 vastaista paskaa aina vaan. Olisi sikälikin kiva, jos moderaattorien henkilöllisyydet olisi julkisia. Tietäisi silloin edes sen, etteivät suolla noita henkilökohtaisuuksia omilla nimimerkeillään vaan ainoastaan sulkevat niiltä silmänsä.

Tulkitsen niin, että te kaikki olette pohjimmiltanne kanssani samaa mieltä siitä, että pelikielto tuli vääristä mielipiteistä. Ette nyt vaan kehtaa sitä tunnustaa. Se on ihan ok.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En vieläkään ole saanut yhtäkään sitaattia Tim Callahanilta. Pelkkää sääntöpykälien 1, 2, 4 ja 5 vastaista paskaa aina vaan. Olisi sikälikin kiva, jos moderaattorien henkilöllisyydet olisi julkisia. Tietäisi silloin edes sen, etteivät suolla noita henkilökohtaisuuksia omilla nimimerkeillään vaan ainoastaan sulkevat niiltä silmänsä.

Tulkitsen niin, että te kaikki olette pohjimmiltanne kanssani samaa mieltä siitä, että pelikielto tuli vääristä mielipiteistä. Ette nyt vaan kehtaa sitä tunnustaa. Se on ihan ok.

Toki tuo ruutitynnyri on odottanut purkautumistaan, kun kantaväestö saa vihdoin tarpeekseen surkean maahanmuutto-politiikan epäonnistumisista.

Näitä tapahtumia tullaan näkemään lisää Euroopassa. Kantaväestö saa tarpeekseen, kun heidän kulttuuriaan poljetaan oman hallituksen päätösten turvin liian pitkään.

Ehkä kuitenkin tässä näkyy se, kun kantaväestön ääni viedään, niin se turhautuminen purkautuu näin. Se, että sanot ääneen maahanmuutto-politiikan epäonnistuneen on rasismia ja joudut nettitrollien vainottavaksi.

Tuossa nyt ihan muutama virheellistä tietoa "kantaväestö siellä riehuu"

Sitten alkoikin se kiukutteli "natsi! Persu!"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös