Jep, Putinia tai vaikkapa Orbania jos ei halua ihan yhtä radikaalia viholliskuvaa ottaa vertailun pohjaksi. Vaikka itsekin olen kyseistä ketjua lähinnä lueskellut, niin Trumpin saavutusten nostoista kieltämättä tulee vahva fanipoikavaikutelma vaikka kuinka sivulauseessa sanottaisiin että en kannata. Koska jos Trump toteuttaa nuo suunnitelmat täysimääräisesti - virkakoneiston tilalle asetetaan voimakkaasti poliittiset ja epäpätevät MAGA-jepet, johtavat demokraatit ja vapaat toimittajat heitetään linnaan, vaalitulos tarvittaessa korvataan väärennetyillä valitsijamiehillä jne. - niin kyllähän kenen tahansa ilman värilaseja tilannetta katsovan reaktio jonkun yksittäisen Trumpin päätöksen kehumiseen on, että "no mitäs helvetin väliä tuolla siinä konkurssissa on?"Trump on sinäänsä huono esimerkki, koska kirjaimellisesti yrittää tuhota demokratiaa Yhdysvalloissa. Kyllä mun mielestä jos kokee tarvetta hänen kehumiseen kertoo hyvin paljon kirjoittajasta. Vertaisin Trumpin kehumista, että kehuisi Putinia. Väitän että kovin lämmintä vastaanottoa ei saisi. Kyllä siitä aika nopeesti saisi itselleen leiman Putinin fanipoikana.
Eli suhteellisuudentajua ja jonkinlaisten länsimaisten arvojen omaamistako tässä pitäisi ruveta moderoimaan pois?
Tämäpä juuri, yllä kirjoittamaani viitaten.Ihan tasapuolisuuden nimissä niin heiluri heiluu kyllä tässä toiseen suuntaan. Vassari/vihervassari kyllä lentelee jatkuvasti ja sellasiinkiin nimimerkeihin josta kilometrin päästä näkee että ei pidä paikkaansa. Trumpin ketju on tästä hyvä esimekki.