Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[ketjuruletti]

Moderaattorit ovat kahdessa asiassa olleet jo pidemmän aikaa pahasti kateissa linjan suhteen. Ensimmäinen on "Liigapelaajat rikoksen tiellä" -ketju.

1) "Lähteeksi ei sen sijaan kelpaa mikään somehuhu tai jollekin toiselle foorumille kirjoitettu viesti". Niinpä niin, onhan tässä nyt jo Rafkinin ja Raskin nimet tuotu esille pelkistä somehuhuista, Rafkin Redditistä ja Rask Facebookista. Lopulta kun IL, IS ja MTV3 nostivat Raskin asian esille, olisi tietoa voitu ketjunootin mukaisesti voitu ketjussa käsitellä.

Ahaa... Tuolla on siis ollut joku ketjunootti? Joonas Raskin ketjussa tuollaista ketjunoottia ei ollut, eli ilmeisesti Le Moi'n olisi pitänyt tajuta käydä lukemassa ketjunootti toisesta ketjusta... Tietysti... Sanotaanko että koko viestin poisto ja viikko boksia tuli pienenä yllätyksenä.
Henkkakohtaisesti viestin osittainen poisto plus varoitus/rikepiste olisi tuntunut jo riittävältä.

Mitä tulee ehdotuksiin mode-täpästä reilun pelin takaamiseksi: Lähtisin ehkä hakemaan ratkaisua toiselta suunnalta: Moderaattorien käyttämien nimimerkkien henkilöllisyys tulisi piilottaa myös modeporukalta itseltään. Ainoastaan 1-2 "ylimodea", jotka meilaavat pelikielto-ilmoituksia, saisivat tietää kaikkien nimimerkkien sähköpostiosoitteet. Tai sitten modejen yhteyssähköpostien pitäisi olla sellaiset, ettei niistä arvaa henkilöllisyyttä, kun mode lähettää pelikieltoviestin toiselle modelle.

Joo, tiedetään, helpommin ehkä sanottu kuin tehty, jos tämän hetken tilanne on jo se, että valtaosa modeista kirjoittaa ja tuntee toistensa nimimerkit. Mutta ehkä jollain vaikka vuoden siirtymäajalla modekirjoittajat voisivat (sääntöpykälää 9 tosin tilapäisesti rikkoen) siirtyä vaivihkaa toisiltaan salassa käyttämään uutta, anonyymiä nimimerkkiä.

 

[McTorso]

Annetaan nyt positiivinen palaute @Moderaattorit , kun paikka on. Hienosti kammattu tuo Wondemiken uusi tuleminen. Ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa hänen edellisestä nimimerkistään, sillä niin kapea-alainen hänen aihepiirinsä oli. Pikkuhiljaa enemmän ja enemmän paljastui hänen todellinen luontonsa, kun ei enää pystynyt pidättelemään. Viimeiset kirjoituksensa Kärppien osioon alkoivat kyllä olla jo hyvinkin tuttuja vanhalle nimimerkille.

Suorastaan loistavaa työtä modeilta. Mahtava huomata, että varjoissa paiskitaan niska limassa hommia. Luottamus otti askeleen eteenpäin. Yeah!

 

[peksa]

@Moderaattorit Tyhmä kysymys käyttäjän Wondermike porttikiellosta kun löysitte moisen. Jos on poispotkittu jo aiemmin mutta käyttäytynyt tällä nimimerkillä jo kolmatta vuotta niin ette ole nähneet aiheelliseksi viestien perusteella kenkiä ulos. Jos kerran käytös tällä mittarilla on ollut hyvää niin voisitte vähän miettiä ja keskustella tämän säännön käyttöä jos peruste on ollut vain se että on saanut kenkää jo aiemmin.

 

[McTorso]

@Moderaattorit Tyhmä kysymys käyttäjän Wondermike porttikiellosta kun löysitte moisen. Jos on poispotkittu jo aiemmin mutta käyttäytynyt tällä nimimerkillä jo kolmatta vuotta niin ette ole nähneet aiheelliseksi viestien perusteella kenkiä ulos. Jos kerran käytös tällä mittarilla on ollut hyvää niin voisitte vähän miettiä ja keskustella tämän säännön käyttöä jos peruste on ollut vain se että on saanut kenkää jo aiemmin.

Taisi vaan käydä niin, että samankaltainen kirjoittelu, jonka vuoksi hänet aiemmin laitettiin ulos, alkoi taas nostaa päätään. Suunta oli ainakin perin ilmeinen.

 

[godspeed]

Näissä palaajissahan toistuu sellanen kaava, että jos joku on aloittanut vasta "uransa", mutta kirjoittaa kun vanha tekijä, niin saattaa hyvällä todennäköisyydellä olla joku, joka on jo potkittu palstalta. Kyllä näitä aina välillä on, mutta enpä tiedä mitä mieltä siinä seilaamisessa on, jos pitää sitten esittää jotain muuta kuin on. Varmaan aika raskasta se olisi.

Tietysti sitten menee niinkin, että joku on lukenut ensin 10 vuotta sivusta ja siten opetellut miten palstalla ollaan, mutta aika vaikeaksi tuollainenkin menee. Tavallaan näissä sitten moni haluaa kuitenkin olla omanlaisensa kirjoittaja, eikä mikään muiden tyylien ja juttujen copycat, jotta pääsee piireihin.

Joo, olen tehnyt kovasti nuuskintatyötä asian eteen :)

 

[Nelfor]

@Moderaattorit Tyhmä kysymys käyttäjän Wondermike porttikiellosta kun löysitte moisen. Jos on poispotkittu jo aiemmin mutta käyttäytynyt tällä nimimerkillä jo kolmatta vuotta niin ette ole nähneet aiheelliseksi viestien perusteella kenkiä ulos. Jos kerran käytös tällä mittarilla on ollut hyvää niin voisitte vähän miettiä ja keskustella tämän säännön käyttöä jos peruste on ollut vain se että on saanut kenkää jo aiemmin.

Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.

 

[Breeze Harbour]

Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.

Tämä. Ethän sä nyt pääse semmoiseen baariinkaan mihin sulle on annettu porttikielto, vain hankkimalla uuden nimen.

 

[X-Hearted]

Minä en ymmärrä tälläistä dissaamista modeja kohtaan.

Oon ollu tällä palstalla jo kohta kahtakymmentä vuotta, eikä ongelmia ole ollut mun kohdalla edes rikepisteen verran kertaakaan. Kyse on siitä miten kohtelet ihmisiä. Ole sellainen niinkuin haluaisit itseäsi kohtelevan.

Oon nimimerkin muuttanu kaksi kertaa, nyt se tuntuu siltä millä vedellään loppuun asti. Ex-Routainen Sydän / RtSn. Ihminen on kuitenkin sama, kasvanut vaan ainakin henkisesti ajan saatossa.

Ajat ovat muuttuneet, mutta niin pitää ihmisienkin. Minäkin koitan parhaimpani sen tehdä. Sehän ei tietenkään ole itsestäänselvyys. Paljon on nuoria liikenteessä, ja se on hienoa. Välillä minunkin pitää suodattaa asioita, mutta koitan ymmärtää, kun haluan palstalla vaikuttaa sen vähän mitä kirjoitan. Nykyään.

Tämä palsta on hyvää ajanvietettä, ei oteta sitä niin vakavasti. Tämä on vaan keskustelupalsta. Pusuja.

 

[peksa]

Mielestäni tuossa säännössä on kyse periaatteesta. Jos käyttäjä haluaa palstalle takaisin, niin siitä voi käsittääkseni keskustella moderaattoreiden kanssa, mutta omin päin eri nimimerkillä ei mielestäni pitäisikään olla sallittua tulla takaisin.

On se toki näinkin. Lähinnä mun pointti oli että kun noin pitkän aikaa oli saanut olla 'laittomasti palstalla' niin silloin oltaisiin katsottu vain sen ajan viestejä ja mikä ne antoivat aihetta kenkimiseen niin silloin päätös on hyvä. Mutta en pelikieltoilmoituksessa tällaista mainintaa huomannut niin siksi kyselin. Hyvää elokuun ekaa viikkoo kaikille.

 

[Nelfor]

On se toki näinkin. Lähinnä mun pointti oli että kun noin pitkän aikaa oli saanut olla 'laittomasti palstalla' niin silloin oltaisiin katsottu vain sen ajan viestejä ja mikä ne antoivat aihetta kenkimiseen niin silloin päätös on hyvä. Mutta en pelikieltoilmoituksessa tällaista mainintaa huomannut niin siksi kyselin. Hyvää elokuun ekaa viikkoo kaikille.

Tämä menee sille "rikos ei vanhene" osastolle. Jos on tullut palstalle sääntöjen vastaisesti, mutta sitä ei ole heti havaittu, niin se ei poista tuota lähtökohtaista sääntörikkomusta.

Juuri tällä tavalla pitääkin toimia, että voidaan mahdollisimman tehokkaasti kitkeä pois vastaavia tapauksia.

 

[Arnold]

Oon nimimerkin muuttanu kaksi kertaa, nyt se tuntuu siltä millä vedellään loppuun asti. Ex-Routainen Sydän / RtSn. Ihminen on kuitenkin sama, kasvanut vaan ainakin henkisesti ajan saatossa.

Eikös nimimerkin muuttaminen pitänyt olla mahdollista vain yhden kerran?

 

[Nelfor]

Eikös nimimerkin muuttaminen pitänyt olla mahdollista vain yhden kerran?

Tämä muuttui reilu kuukausi sitten: Moderaattoreilla on asiaa

 

[Kuopionkukko]

Haluaisin kiittää jatkoaikandian oikeuslaitosta niin tuomiosta, joka pysäytti epäterveen käytöksen kierteeni. Kuin raivoisasta eheytys ja uudelleenkoulutus ajasta jatkolan uudelleenkoulutus laitoksessa, vaikka jatkuva sähköterapia ja yölliset vesikidutukset varsinkin alussa olivat rankkaa aikaa. Sekä viimeisenä kiitos uudesta mahdollisuudesta päästä vapauteen ja olla jälleen tuottava osa tätä hienoa maata.

Together we can!

 

[Aapee79]

Haluaisin kiittää jatkoaikandian oikeuslaitosta niin tuomiosta, joka pysäytti epäterveen käytöksen kierteeni. Kuin raivoisasta eheytys ja uudelleenkoulutus ajasta jatkolan uudelleenkoulutus laitoksessa, vaikka jatkuva sähköterapia ja yölliset vesikidutukset varsinkin alussa olivat rankkaa aikaa. Sekä viimeisenä kiitos uudesta mahdollisuudesta päästä vapauteen ja olla jälleen tuottava osa tätä hienoa maata.

Together we can!

Tähän ei voi oikein muuta kommentoida kuin "mitähän vittua se oikein sano".

 

[karotenoidi]

Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä, olettaen ettei mitään hänen viestejään ole poistettu. Nuo viestinsä eivät sisällä ensimmäistäkään sääntörikettä.

 

[Rod Weary]

Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä, olettaen ettei mitään hänen viestejään ole poistettu. Nuo viestinsä eivät sisällä ensimmäistäkään sääntörikettä.

Sä et sitä näköjään näe, mutta aika helppo oli löytää motiivi kirjoitusten takaa.

 

[mjr]

Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä,

Siis ihan oikeasti uskot, että näin moderaatio toimii tällä palstalla? Ihme vaihtoehtotodellisuus.

 

[karotenoidi]

Ei kellään olisi niitä sääntörikkeitä siteerata noiden ainaisten henkilökohtaisuuksien sijaan? Minä saatan vihastuttaa, mutten ole moderaattori.

 

[Hollanti]

Sä et sitä näköjään näe, mutta aika helppo oli löytää motiivi kirjoitusten takaa.

No voitko kertoa?

 

[Noppa10]

Sä et sitä näköjään näe, mutta aika helppo oli löytää motiivi kirjoitusten takaa.

Niin.. Ja se motiivi itsessäänkö on bannien peruste? Vaikka viestit eivät rikkeitä sisältäisikään?

 

[Kulkija]

Väärän tiedon levittäminen ja kiukuttelu syynä oli. Jos levität useassa viestissä, miten mellakat ovat normaalien Brittien tekoja eikä äärioikeiston, niin mitä muuta se on kuin väärän tiedon levittämistä?

 

[Numero13]

Tuo Tim Callahanin kahden kuukauden bänni tuli pelkästään vääristä mielipiteistä, olettaen ettei mitään hänen viestejään ole poistettu. Nuo viestinsä eivät sisällä ensimmäistäkään sääntörikettä.

Joo onhan tuossa näkyvissä ns. paineiden purkua taannoisen case flonaldon tiimoilta. Turhan läpinäkyvä ja kaikinpuolin surullinen tuomio.

 

[V-G-]

Kaikessa on salaliitto laita- tai äärioikeiston kanssa pohjimmiltaan samaa mieltä olevia vastaan. Virhe ei juuri koskaan ole siinä, mitä on itse sanonut tai tehnyt. "Minä" on keskiössä ja "minää" vastaan tapahtuu vääryyttä korruptoituneen median, vallanpitäjien ja vaikkapa keskustelupalstan moderaattorien toimesta.

Tsemppiä kaikille!

 

[Rod Weary]

No voitko kertoa?

Kantaväestö-öyhötystä noin äkkiä vilkaisten. Voin olla väärässäkin tietysti, kun en lähtenyt kaikkia lähteitä tarkistamaan.

 

[mjr]

No voi suru, elämää helvetin Neuvostoliitossa. Syänhän tässä märkänee.