Jatkoajan leffakerho

[Hescu]

Blades of Glory

Will Ferrellin ja Jon Hederin taitoluistelukomedia siis kyseessä (jonka suomenkielinen käännös Hokkarihemmot on muuten erittäin kökkö). Tuli kyseinen pätkä katsottua tennarissa muutamia päiviä sitten. Aivan loistava leffa. Meikästä on kovaa vauhtia tulossa Ferrell-fani tällaisten helmien myötä.

Huumori on Ferrellin jengiltä tuttua parodiaa, paikoittain absurdia sellaista. Ei ihan siinä määrin tällä kertaa kuin Talladega Nightsissa, mutta kuitenkin. Vähän samaa menoa kuin Boltsit pelissä -polttopalloleffassa muutaman vuoden takaa.

Ferrell ja Heder ovat mainio parivaljakko maailman parhaina taitoluistelijoina, ja toistensa vastakohtina, Heder sirona taiturina ja Ferrell machona kaljamahana. Joutui muutaman kerran repeilemään ukkojen asuille ja taitoluisteluliikkeille.:)

Meikäläiselle kolahti erittäin hyvin tämä raina. Kannattaa katsoa, jos on lajityypin ystävä.

 

[mazapp]

Meikäläiselle kolahti erittäin hyvin tämä raina. Kannattaa katsoa, jos on lajityypin ystävä.

No mikä ettei :) Will Ferrellin leffat useimmiten kolahtaa ja lujaa.

Eilen katsoin The Number 23 pätkän. Ylllätti. Oli jännittävämpi mitä osasi odottaa, välillä hieman pelottavakin. Ihan hyvä pätkä vaikka alkuun vaikuttikin hieman friikiltä numerosekoilulta. Tempasi sittemmin mukaansa hyvin ja tuntui, että leffa loppui suht aikasinkin.

 

[Rike.K]

Michael Bay on Jumala

Mua todellakin huvittaa tämä kaikki vittuillu eräälle ohjaajalle tässä ketjussa. :) Michael Bay on muutenkin varmaan yksi kaikkien aikojen haukutuimista ohjaajista. Kukaan tavallinen kansalainen ei uskalla tunnustaa että nauttii Bayn elokuvista, koska joku "järkevä" kriitikko on sanonut että ne ovat pelkkää roskaa. Itse olen onneksi täysin rehellinen kaiken suhteen, mä en feikkaa ikinä. Bay on mahtava ohjaaja. Jos itse olisin ohjaaja, tekisin aivan samantyyppisiä elokuvia kuin hän.

Mä olen kasvanut musiikkivideoiden aikana. Mulla oli teini-ikäisenä aina MTV päällä. Baylla on aivan uskomaton kyky luoda järjettömän kauniita kuvia valkokankaalle, tuolle faktalle ei voi mitään. Toiseksi hän osaa tehdä todella viihdyttäviä elokuvia, jotka eivät ole kuitenkaan aivan kaikkea sitä mitä päälle päin vaikuttaa.

 

[Grohl]

Kertokaapas mikä elokuva on kyseessä, kun nimi on painunut unholaan. Elokuvassa silmälasipäinen pikkumies saa ruuhkassa istumisesta tarpeekseen ja lähtee kävelemään moottorietietä pitkin tarkoituksenaan mennä kotiin lapsensa sekä vaimonsa luokse ja matkalla tarttuu mukaan jonkinlainen ase. Ukko käy matkalla jossain hampurilaispaikassa muistaakseni uhittelemassa ja tilaamassa hampurilaisen, sekä jossain natsikaupassa(?).

Anteeksi, en parempaakaan ketjua löytänyt, olen juonut. Kiitos

 

[Jobeto]

Rankka päivä. Tuli töllöstä muuten maanantaina.

 

[Grohl]

Rankka päivä. Tuli töllöstä muuten maanantaina.

Sepäs hauska yhteensattuma, kun olen miettinyt kyseistä leffaa jo monta viikkoa. Joo, kiitokset vaan Jobetolle!

 

[pernaveikko]

No niin, John McClanen edesottamukset ovat nähty. Onhan se nyt pakko sanoa, että jo heti alussa oli vähän ylipitkää tappelua ja jahtia. Itse asiassa loppukohtaus oli erittäin sopivan mittainen, jopa lyhyt. Vai olinko vain haltioissani? Ihan hyvä pläjäys ja mahdollinen päätös loistavalle elokuvasarjalle.

Ei tuo kyllä kaikille tai monille sovi. Jos sarjan aiemmat osat ovat mielestästi OK-osastoa, niin unohda tämä. Muut, alkakaahan jo printtailemaan niitä lippuja.

Väittäisin kyllä, että tästä käsikirjoituksesta olisi saanut myös erittäin hyvän elokuvan, jos sen olisi tehnyt itsenäisenä ilman Johnia.

EDIT: Kävipä muuten erikoinen tapaus teatterissa. Katselin parikymmentä sekuntia, että onpas outo traileri ja sitten totuus valkeni. Ei se mikään traileri ollut vaan kesäpoika tai joku muu työntekijä oli laittanut Spiderman 3:n pyörimään. Se ehti pyöriä yli viisi minuuttia, kun jostain kaukaa saatiin hälytettyä henkilökuntaa paikalle.

Joku pomon näköinen tuli pahoittelemaan tilannetta ja jakamaan tikkareita. Niin, tikkareita. Pienen tauon jälkeen päästiin taas katsomaan trailereita ja sitten alkoi oikea elokuva.

Trailereita ei kuulema pysty mitenkään skippaamaan, tekniikka on semmoinen. Onneksi oli sentään lähes kaikki eri pätkiä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Prestige

Olipas vain loistava leffa. Pidin kuin hullu puurosta ja näyttelijäsuoritukset olivat suorastaan maagisia. Henkilöhahmot olivat loistavia ja tarina oli kerrassaan loistava. Enpäs perskele osannut arvata loppua ja sehän siinä olikin upeaa. Hienosti kuitenkin annettiin katsojan oivaltaa monta tapahtumaa ennen kuin se paljastettiin ja silti saatiin yllätyksellisyys pidettyä. Christian Balen suoritus oli taas taattua laatua, mutta Hugh Jackman yllätti positiivisesti. Jackman on toki katkeraa kaveria näytellyt ennenkin, mutta harvoin kunnon pahista (ei hirveä pahis nytkään, mutta pahempi kuin tunteettomampi Bale). Upeaa. Ainoa asia mistä en pitänyt elokuvassa oli mahdottomuus. Olisi itselleni sopinut paremmin, jos kyseessä olisi olleet pelkästään 'mahdolliset' asiat, mutta eipä tuo iso miinus ollut. En kerro mikä, koska ne jotka eivät ole katsoneet voisivat saada spoilista. Nyt saavat vain vähäsen.

Seuraavaksi Illusionist.. jokohan tänään jaksaisi?

 

[Thibauld]

Prestigesta

On kylla vallan suositeltava leffa. Nayttelijat tosiaan osaavat hommansa. Meikalaiselle tuo juoni oli kylla taysin ennalta arvattavissa mutta ei se menoa haitannut. Paikoin tarina vahan laahasi ja toisti itseaan mutta ei kuitenkaan hairitsevasti. Tuohon Tesla hommaan olisi kaivannut jotain lisaa. Kaikenkaikkiaan kuitenkin erittain hyva tarina hyvilla nayttelijasuorituksilla. Ehdottomasti viimeaikojen parhaita leffoja. Taas on todistettu etta ilman sen kummempia efekteja voidaan elokuvaan luoda aivan uskomaton tunnelma.

Muita mita on viikon parin sisalla tullut katsottua.

- Blades of Glory
Ei nyt mikaan hullunhauska mutta katsottava komedia kumminkin.
Menee krapulapaivana

- Bridge to Terabithia
Saakeli kun aikuinen mies ei kyynelehtimatta osaa naita patkia katsoa.
Suosittelen, vaikka varoituksena etta aika raskas on aikuiselle tuo loppuosa.

- Disturbia
Onnistunut Rear Window mukaelma.
Suosittelen vaikka ei tarjoakkaan mitaan uutta aikaisempiin versioihin.

 

[Turder]

Canalilla pyörii leffa nimeltään Maailman nopein intiaani. Satuin yksi ilta katsomaan vaan mitä telkusta tulee ja tämä imaisi mukaan. Jos joku leffa tekee hyvälle tuulelle ja näkee negatiivisista asioista postiivisen puolen niin tämä. Anthony Hopkins tekee ihan mukavan roolin leffassa, todella sympaattinen roolihenkilö (puhetapa, ystävällisyys ym.). Hauskoja sattumia ja mukava juonen kulku. Perustuu tosi tapahtumiin ja Burt Munron (Hopkins) saavutukset ovat todellinen hatunnosto.

http://www.imdb.com/title/tt0412080/

E: Oli näköjään joku muukin löytänyt tämän helmen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Meikalaiselle tuo juoni oli kylla taysin ennalta arvattavissa mutta ei se menoa haitannut.

Kävikö niin kuin itselle, että tapahtumat rakentuivat, jolloin niitä arvaili, mutta et hoksannut hyvissä ajoin tulevaa? Saat olla nimittäin meedio, jos arvasit kuten normileffoissa, miten tulee käymään ja missä vaiheessa. Mielestäni se oli siitä nerokkaasti rakennettu, että elokuva antoi sen "onnistumisen" riemun ratkaista monet asiat hetki ennen kuin leffa itse varmisti katsojan olevan oikeassa, mutta piti mielestäni salaisuutensa hyvin. Ts. ei ollu selvää puoli tuntia aikaisemmin miten homma toimii, ennen kuin jokin homma toimi.

 

[Tadu]

Kävikö niin kuin itselle, että tapahtumat rakentuivat, jolloin niitä arvaili, mutta et hoksannut hyvissä ajoin tulevaa? Saat olla nimittäin meedio, jos arvasit kuten normileffoissa, miten tulee käymään ja missä vaiheessa. Mielestäni se oli siitä nerokkaasti rakennettu, että elokuva antoi sen "onnistumisen" riemun ratkaista monet asiat hetki ennen kuin leffa itse varmisti katsojan olevan oikeassa, mutta piti mielestäni salaisuutensa hyvin. Ts. ei ollu selvää puoli tuntia aikaisemmin miten homma toimii, ennen kuin jokin homma toimi.

Minulle kävi juuri noin kun elokuvan katselin teatterissa kun se ensi-iltaan tuli. Toinen katselukerta dvd:ltä oli myös yllättävän kova. Tapahtumia katsoi aivan eri tavalla ja monta kertaa tuli itsekseen ajateltua "Aivan..." tai aina kun jokin vinkki tulevasta tuli niin "Olinpa tyhmä kun en tuota viimeksi huomannut". Suosittelen siis toista katselukertaa myös.

 

[kärppä73]

Kuulun niihin jotka katsovat paljon puhutun Saw-leffan vasta nyt. Diggasin aikoinani Se7enistä ja tämäkin upposi täysillä. Leffahan oli sadistinen, mutta mielestäni juoni oli hyvä ja yllättäväkin..harvinaista nykyajan leffoissa. Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

 

[pernaveikko]

Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Eivät todellakaan yllä. En nyt välttämättä kehota skippaamaankaan, mutta älä ainakaan odota mitään, niin et pety.

Ykkösen loppujuonenkäänne oli yksinkertaisesti nerokas, aivan loistava. Sevenistä pidin myös erittäin paljon. Hostel ei mikään kummoinen ollut, mutta olihan pimeä pätkä.

 

[FlamesFan]

Eivät todellakaan yllä. En nyt välttämättä kehota skippaamaankaan, mutta älä ainakaan odota mitään, niin et pety.

Ykkösen loppujuonenkäänne oli yksinkertaisesti nerokas, aivan loistava. Sevenistä pidin myös erittäin paljon. Hostel ei mikään kummoinen ollut, mutta olihan pimeä pätkä.

Eivät ehkä yhtä paljon yllätä, mutta ihan yhtä loistavia nuo jokainen ovat.
Niin ja kyllähän kakkos osan loppu ratkaisu aika mehukas on ;)

 

[Thibauld]

Kävikö niin kuin itselle, että tapahtumat rakentuivat, jolloin niitä arvaili, mutta et hoksannut hyvissä ajoin tulevaa? Saat olla nimittäin meedio, jos arvasit kuten normileffoissa, miten tulee käymään ja missä vaiheessa. Mielestäni se oli siitä nerokkaasti rakennettu, että elokuva antoi sen "onnistumisen" riemun ratkaista monet asiat hetki ennen kuin leffa itse varmisti katsojan olevan oikeassa, mutta piti mielestäni salaisuutensa hyvin. Ts. ei ollu selvää puoli tuntia aikaisemmin miten homma toimii, ennen kuin jokin homma toimi.

Paha on tasta lahtea purkamaan miten homma aukeni kun kuitenkaan en halua kenellekkaan leffan tulevalle katsojalle juonta paljastaa. Kyllahan tuo nyt oli taysin tiedossa jo ensimmaisten kohtausten jalkeen millainen ratkaisu elokuvalla on. Enhan mina tietenkaan sita voinut tietaa, etta miten tuo loppu muodostuu. Se miten sinne loppuun paastaan tosiaan rakentui elokuvan edetessa. Jackmanin hahmon kohtalo ja se miten homma toimii oli kumminkin arvattavissa todella aikaisessa vaiheessa. Balen Hahmon koukerot olivat huomattavasti vaikeammat ja se auvautuikin vasta paljon myohemmin. Vaikka tuon lopun nyt arvaakin on patkassa tosiaan riittavan monimutkainen juoni, etta se pitaa otteessaan kun haluaa selvittaa miten sinne loppuun paastaan. Juuri tuo miten kuvasit asioiden ratkaisemista itse, tekee tasta onnistuneen elokuvan. Hauskinta on etta vaikka itse pystyt mysteeria elokuvan edetessa ratkomaan ei homma kuitenkaan ole liian helppoa. Aina jaa se "mita jos sittenkin" fiilis paalle.

 

[Soolo]

Prestigen vahvuus on taitavassa kerronnassa ja ohjauksessa. Elokuva on jopa lähellä mestariteosta, ellei lopetus olisi antikliimaksi tavanomaisuudessaan ja ennalta-arvattavuudessaan. Ja se vielä esitettiin siten, että kyseessä olisi suuri yllätys?! Harmi.

Mutta ilmeisesti kaikille tämä ei ollutkaan niin selvää, mikä varmasti nostaa leffan arvoa heidän silmissään.

 

[Rinksu]

Kuulun niihin jotka katsovat paljon puhutun Saw-leffan vasta nyt. Diggasin aikoinani Se7enistä ja tämäkin upposi täysillä. Leffahan oli sadistinen, mutta mielestäni juoni oli hyvä ja yllättäväkin..harvinaista nykyajan leffoissa. Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Sadistisuudessa varsinkin kolmonen menee ihan omalle tasollensa. Muuten lähinnä saman toistoa.

 

[Ramchester]

Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Nämä voi hyvin jättää odottamaan niitä sunnuntaipäiviä, jolloin videofirman uutuushyllystä ei löydy yhtään mielenkiintoista tai katsomatonta elokuvaa. Näissä jatko-osissa ei ole mitään ykkösosan nerokkuuteen viittaavaa ja jos haluaa katsella pelkkää teurastusta, niin maailmassa on tehty miljoona parempaa tämän skenen elokuvaa kuin nämä surkeat jatko-osat, jotka ovat silkkaa rahastusta.

 

[Tadu]

Mutta ilmeisesti kaikille tämä ei ollutkaan niin selvää, mikä varmasti nostaa leffan arvoa heidän silmissään.

Jos ohjaajan ja käsikirjoittajan tarkoituksena olisi ollut täydellisesti yllättävä loppu niin elokuvassa ei luultavasti olisi ollut 10-20 vihjettä vihjaamassa kyseiseen loppuun. Keskiverto elokuvakatselijaa enemmän elokuvia katselleena (kuulostipa typerältä) en kyllä saa lopusta mitenkään tavanomaista ja täytyy myöntää, ettenpä itse sitä etukäteen tullut ajatelleeksi.

Nyt kun ennalta-arvattavuus tuli puheeksi niin kolmas hämähäkkimiesraina vasta ennalta-arvattava olikin. Uskotonta miten mukiin menevien kahden elokuvan jälkeen samalla porukalla saadaan aikaiseksi tuollainen kasa paskaa. Siinä jos missä oli kliseinen loppu. Tämähän ei Prestigeen liity mitenkään, mutta vituttaa kun menin 10€ tuhlaamaan. [/avautuminen]

 

[Thibauld]

Jos ohjaajan ja käsikirjoittajan tarkoituksena olisi ollut täydellisesti yllättävä loppu niin elokuvassa ei luultavasti olisi ollut 10-20 vihjettä vihjaamassa kyseiseen loppuun. Keskiverto elokuvakatselijaa enemmän elokuvia katselleena (kuulostipa typerältä) en kyllä saa lopusta mitenkään tavanomaista ja täytyy myöntää, ettenpä itse sitä etukäteen tullut ajatelleeksi.

Jos olet paljon leffoja harrastanut niin silloin ihmettelen jos et jo ensikohtauksissa hoksannut millainen loppuhuipennus tulee olemaan. Samaan periaatteeseen perustuva loppuhuipennus on jo niin loppuunkulunut etta oikein puistattaa. Trendi alkoi jo 60-70 luvun kauhuleffoista ehka jopa ennenkin, mutta nyt se tuntuu olevan jo lahinna saanto ennemmin kuin poikkeus. Nykyaan kaikki on jo koitettu. Voisin vaittaa etta eniten yllattyisin uuden leffan lopussa, jos siina tytto rakastuisi poikaan ja he elaisivat elamansa onnellisena loppuun.

Tuosta lopusta nyt voi kinastella vaikka kuinka, mutta se ei silti poista leffan nerokkuutta. Periaatteessa tuolla lopulla ei ole mitaan merkitysta, koska kaikki ennen sita tapahtuva on tunelmaltaan niin loistavaa kuvausta katkeruudesta, kateudesta ja vihasta. Eika se loppu nyt mitenkaan pahasti edes lassahda, ainoa vaan etta tuohon olisi mielestani sopinut sellainen todella synkka loppu paremmin.

 

[Mr.Big]

Kävin katsomassa Simpsons elokuvan. Olihan se hauska, mutta ei oikein jaksanut vauhti pysyä päällä samaa tahtia, kuin telkussa.

Tietenkin se, että tässä oli muka oikein juoni, tekee hommaa hieman vaikeammaksi. Siinä oli jaksoja, ettei naurattanut kun juonta vietiin eteenpäin. Siinä oli myös sellaista "oikeaa" ei-niin-hauskaa puolta.

Olihan se kuitenkin hauska ja kyllähän Homer ei petä. Normaaligallerian ulkopuoliset hahmot eivät älyttömästi vakuuttaneet.
Juoni nyt oli vähän heppoinen. Olen nähnyt paljon huonompiakin elokuvia. Väittäisin kuitenkin, että telkkarissa homma toimi paremmin.
Jatko-osasta ei edes vihjailtu, vaan sanottiin suoraan.
Ai niin, tämä oli se tekstitetty versio.

 

[Rod Weary]

Minulle Simpsons ei ollut pettymys. Tuollaisen puhkikalutun tv-sarjan filmatisointi sisältää aina riskejä. Jos siitä olisi tehty vain 1½ tunnin venytetty tv-jakso, siinä ei olisi ollut mitään pointtia. Siksi hyväksyin mukisematta ne välillä hieman vähemmän naurattavat juonenkuljetukset. Ja kun vitsitkin olivat muutamaa kertaluokkaa paremmat kuin viimeisimpien n. 10 kauden vastaavat, filmi oli juuri sitä, mitä odotinkin. Enkä odottanut ihan vähän.

Sivuhenkilöitä oli esillä aika rajoitetusti. Suurin osa tutuista hahmoista teki vain cameo-tyylisen näyttäytymisen ja iso joukko jäi varmasti näyttämättäkin. Hahmojen määrästä johtuen aivan oikea valinta.

Kaikille Simpsons-diggareille pakollinen katsottava ja ostettava.

 

[Murmeli]

Katselin äsken paljon kehutun Uhkan (Ils) ja petyin rankasti. Kopioin suoraan kirjoitukseni dvdplazalta tähän, joten viittaukset viesteihin kuuluvat sinne.

---

Ils

Ollaanpas täällä Uhkaa kehuttu. Ihan hyvä yleisilme ja teknisesti suurimmalti osin laadukas mutta itse en saanut siitä oikein mitään irti. Tietysti leffassa oli muutamia hyvin toimivia kohtauksia mutta aivan liikaa kohkaamista, jonka piti ilmeisesti antaa katsojalle "läsnäolon" tunnelmaa.

Vaikka elokuva oli vain 75 minuuttinen, oli siinäkin puolet liikaa. Lyhytelokuvana tämä olisi toiminut. Nyt sekaan tuli kauhuelokuvien kliseitä (ullakko, remonttimuovit, "temppuileva" töllö...) ja metsäjuoksutkin on jo nähty.

Jos tämä olisi ollut hollywoodtuotos, ei olisi paljoa kehuja saanut. Se, että taloon juhlimaan tullut teiniporukka oli vaihdettu ranskalaiseen pariskuntaan ei elokuvaa pelasta. Toki ranskan kielellä tähtiä revitään.

1½/5

 

[Harry Manback]

The devils reject on kyllä aika ..tun hyvä pätkä,miellyttävä perhe kerta kaikkiaan.Ja Robin emäntä on kyllä melko namupala.