Pula-ajan Tretjak
Jäsen
Murheellista
Tulipas katsottua viikonloppuna huonoja elokuvia.Tuli katsottua tekeleitä nimeltä Pathfinder, 300 ja Letters from Iwo Jima. Silkkaa paskaa jokainen, vaikka Letters oli edes taiteellinen. Tai ainakin yritti olla.
Jokaisen leffan hyväksi puoleksi laskettakoon se, että veri lenti ja kahdessa ensimmäisessä oli miellyttävä määrä äijä-energiaa sekä veri lensi siinä sivussa ihan kiitettävästi. Kuitenkin toteutukset olivat muutaman 'ison' ja kauniin kohtauksen varassa, joilla lieni tarkoitus jättää katsojalle vahva tunnelataus tai muistikuva. Kuitenkin epäonnistuneita, tylsiä, epätodellisia ja huonoja elokuvia.
300 elokuvalta odotin aikanaan paljon. Aivan mielettömän hyvä aihe ja miellyttävästi uusia nimiä näyttelijäkaartissa, vaikka tuttujakin oli mukana. Kuitenkin olemassa olevien legendojen ja tarustojen tietoja ei selvästikään haluttu käyttää ja asioita vääristeltiin (paha siinä mielessä vääristellä, että tuosta ei mitään virallista totuutta tai historiaa ole). Olisin kuitenkin toivonut, että kuvaus oletetusta tapahtumasta olisi ollut tällaista satua ihmeellisempää ja kerronta samalla vahvempaa. Persiestä. Noh.. tuleepahan parempia taas vastaan, kun näin hyvin tuli vedettyä metsään.
Iwo Jiman huonoin puoli oli se, että genre jäi täysin epäselväksi se oli tylsä tapahtumistaan ja loistavasta aiheesta huolimatta. Toteutus oli varsin köykäinen vaikka tästä on selkeästi yritetty tehdä vahvaa elokuvaa. Varmaan jollekin kolahtaa, mutta itselleni ei. Plussat kuitenkin, että japanilaiset puhuivat japania.
Pathfinder oli sanalla sanoen paska. Muutama loistava yksittäinen kohtaus, äärettömän mielenkiintoinen aihe (isot parrakkaat skandinaavit näyttävät alkuasukkaille, mikä se kirves oikeasti on ja mitä sillä voi tehdä). Tarina ja tapahtumat olivat sitten loppujen lopuksi sitä itseään ja saatiin tuohonkin käsittämättömällä tavalla takaa-ajo kohtaus hollywood tyyliin. Yöks.
Tulipas katsottua viikonloppuna huonoja elokuvia.Tuli katsottua tekeleitä nimeltä Pathfinder, 300 ja Letters from Iwo Jima. Silkkaa paskaa jokainen, vaikka Letters oli edes taiteellinen. Tai ainakin yritti olla.
Jokaisen leffan hyväksi puoleksi laskettakoon se, että veri lenti ja kahdessa ensimmäisessä oli miellyttävä määrä äijä-energiaa sekä veri lensi siinä sivussa ihan kiitettävästi. Kuitenkin toteutukset olivat muutaman 'ison' ja kauniin kohtauksen varassa, joilla lieni tarkoitus jättää katsojalle vahva tunnelataus tai muistikuva. Kuitenkin epäonnistuneita, tylsiä, epätodellisia ja huonoja elokuvia.
300 elokuvalta odotin aikanaan paljon. Aivan mielettömän hyvä aihe ja miellyttävästi uusia nimiä näyttelijäkaartissa, vaikka tuttujakin oli mukana. Kuitenkin olemassa olevien legendojen ja tarustojen tietoja ei selvästikään haluttu käyttää ja asioita vääristeltiin (paha siinä mielessä vääristellä, että tuosta ei mitään virallista totuutta tai historiaa ole). Olisin kuitenkin toivonut, että kuvaus oletetusta tapahtumasta olisi ollut tällaista satua ihmeellisempää ja kerronta samalla vahvempaa. Persiestä. Noh.. tuleepahan parempia taas vastaan, kun näin hyvin tuli vedettyä metsään.
Iwo Jiman huonoin puoli oli se, että genre jäi täysin epäselväksi se oli tylsä tapahtumistaan ja loistavasta aiheesta huolimatta. Toteutus oli varsin köykäinen vaikka tästä on selkeästi yritetty tehdä vahvaa elokuvaa. Varmaan jollekin kolahtaa, mutta itselleni ei. Plussat kuitenkin, että japanilaiset puhuivat japania.
Pathfinder oli sanalla sanoen paska. Muutama loistava yksittäinen kohtaus, äärettömän mielenkiintoinen aihe (isot parrakkaat skandinaavit näyttävät alkuasukkaille, mikä se kirves oikeasti on ja mitä sillä voi tehdä). Tarina ja tapahtumat olivat sitten loppujen lopuksi sitä itseään ja saatiin tuohonkin käsittämättömällä tavalla takaa-ajo kohtaus hollywood tyyliin. Yöks.