Jatkoajan leffakerho

[Hescu]

Totta joka sana. Elokuvalta putoaa pohja pois, jos alkuperäiset äänet dubataan piiloon. Ketkään muut kuin alkuperäiset ääninäyttelijät eivät pysty pääsemään Homerin "dou"-äännähdykseen, Margen käheään puheeseen tai Nelsonin "hää hää":hän. Eiväthän alle kouluikäiset edes tajua Simpsoneista hevonpaskaa! Miksi raiskata elokuva heidän tähden?

Juuri näin! Paremmaksi ei voi pistää, ja tässä ei ole kyseessä mikään Disney-piirretty. Pikkulapsilta menee Simpsoneissa kaikki paitsi ihan ilmeiset vitsit ohi, koska sarja (ja varmasti myös elokuva) pullistelee pieniä heittoja ja viittauksia populaarikulttuuriiin jne. Sen ikäiset lapset, jotka eivät vielä osaa tekstityksiä lukea, eivät tule näitä vitsejä tajuamaan.

 

[Master Chief]

Aivan sama, millainen leffa Transut tulee olemaan, mulle riittää kun näen Optimuksen.

Sama.

nim. "liput varattuna torstain iltapäivänäytökseen Turgguses"

 

[Ted Raikas]

Hei camoon, Transformers?? Kaikki kovat kundit tiesi jo junnuna että G.I. Joe oli miljoona kertaa coolimpaa kuin Transformersin romukasat.

Kyl kyl, puhut kyllä vähän, mutta sitäkin enemmän sitä asiaa! Sanonpahan vaan, että Snake-Eyes, Storm Shadow ja co. pilkkoisi nuo ulkoavaruuden peltikasat tuhannen pillun päreiksi, ennen kuin ehtisivät ruosteista mutteriakaan liikauttaa.

G.I.Joe 4eva! Siitä leffa seuraavaksi, kiitos, kukahan sopisi esittämään kähisevää Cobra Commanderia? Mahtava hahmo, taisi olla suosikki. Miksiköhän aina sympatiseeraan noita pahiksia?

Aivan sama, millainen leffa Transut tulee olemaan, mulle riittää kun näen Optimuksen.

Taitaa muuten olla sama ääni sillä kuin vanhassa piirrossarjassa, jos en väärin muista?

 

[Hazardipakki]

Die Hard 4.0?? Kuulostaa joltain Windows päivitykseltä, onko tuo suomalaisten mahtava "käännös". Alkuperäinen Live Free or Die Hard:han olisi erittäin tahdikas nimi.

Eiköhän 4.0 johdu siitä, että leffan pahiksia ovat ilmeisesti it-terroristit.

 

[sampio]

Taitaa muuten olla sama ääni sillä kuin vanhassa piirrossarjassa, jos en väärin muista?

Jostain muistelisin itsekin lukeneeni tuon, aina parempi.

Hyvä, että pojilla riittää huumoria. Keskiviikkonahan se nähdään, kun Deceptionit silppuaa merijalkaväkeä ja sekä muut gay joet, ja paikalle rientää... Optimus!

Sama.

nim. "liput varattuna torstain iltapäivänäytökseen Turgguses"

Minä menen velipojan kanssa keskiviikon iltanäytökseen Jyväskylässä, liput on myös varattuna.

 

[häkkipää]

Tulipa eilen katsottua Quentin Tarantinon Death Proof. Täytyy sanoa että siinä vasta loistava elokuva. Tarantino on vanginnut hyvin 1970-luvun Grind House elokuvien tunnelman. Tehosteina käytettään mm. naarmutettua filmiä, huonosti leikattuja kohtauksia sekä kamera työskentelyn vajaavaisuutta. Kaikki nämä efektit toimivat aivan törkeän hyvin ja Russel kruunaa kokonaisuuden loistavalla roolityöskentelyllä. Suosittelen.

 

[Tykki]

Tarantino on vanginnut hyvin 1970-luvun Grind House elokuvien tunnelman.

Nyt täytyy tunnustaa oma vajaavaisuuteni elokuvatyylien tuntemisessa - minäkin olen lukenut, että Tarantino tavoittelee tuota 'Grind House' - tyyliä. Voi olla, että onnistuu hyvin tai huonosti. Itse en ole yhtään ainoaa tuollaista tyyliä olevaa aitoa 70-luvun leffaa nähnyt, joten en osaa sanoa.

Voitko suositella jotain tuollaista leffaa vertailupohjaksi?

 

[sampio]

Väännetäänpä hiukan puukkoa Gay Joe-fanien haavassa. Nimittäin, lelufirma Hasbron suunnitelmissa oli alunperin elokuva G.I. Joesta. Sotilasteema katsottiin kuitenkin liian araksi Irakin sodan myötä, ja niinpä aiheeksi vaihtui Transformers. Jotain hyötyä Bush junioristakin.

Lähteenä tämän päivän Keskisuomalainen.

 

[pernaveikko]

Tulipa eilen katsottua Quentin Tarantinon Death Proof. Täytyy sanoa että siinä vasta loistava elokuva.

Tuli käytyä katsomassa. Oikeastihan kohtaukset ovat ylipitkiä, mutta tietysti jos kiinnostaa tyttöjen ruokailu ja jutut, että Filippiineillä on öisin pimeää, niin mikäs siinä.

Loppukohtaus ei kai varsinaisesti ollut tylsä, mutta pitkä ja olisiko elokuva voinut päättyä jollain toisella tavalla? Ei, olen tosin ainakin ymmärtänyt, että se ei ole hyvä asia jos tietää jo aikaisin miten tulee käymään.

Hei, mutta niin! Directed by Quentin Tarantino ja ihmiset on myyty. Noin sinänsä elokuva oli ihan katsottava, mutta mistään se ei kertonut ja juonikin oli kuin pornoleffasta, mutta niinhän sen kuuluukin olla tämän herran viidennessä elokuvassa tai mones nyt sitten olikaan. Sitähän kuuluu myös hehkuttaa kuinka monta elokuvaa Tarantino on ohjannut.

 

[Hescu]

Tuli käytyä katsomassa. Oikeastihan kohtaukset ovat ylipitkiä, mutta tietysti jos kiinnostaa tyttöjen ruokailu ja jutut, että Filippiineillä on öisin pimeää, niin mikäs siinä.

Toisaalta Tarantino pystyy mielestäni luomaan ihan kiinnostavia näistä kohtauksista, joissa henkilöt vain jutustelevat niitä näitä, ja tällaisia pitkiä kohtauksia nähdään useasti häneltä. Parhaimmillaan toimivat todella hienosti, vrt. Reservoir Dogsin alkukohtaus. Kyllä nykyajan CSI-ajan ylimääräisen kamerakikkailun ja nopeasti leikattujen kohtausten keskellä on välillä ihan kiva nähdä rauhallisempaakin rakentelua ja dialogia.

Mikään kummempi Tarantino-fani en ole, mutta ihan mielenkiinnolla tulee seurattua, että mille elokuva tyylilajille hän aina keksii tehdä kunnianosoituksen. Mies jakaa varmasti mielipiteitä, mutta on kuitenkin piristysruiske nykyohjaajien joukossa mielestäni.

ps. Indy 4:n kuvaukset ovat nyt virallisesti alkaneet. Spielberg ja Lucas taas yhdessä...

 

[Paitselo]

Tarantino ei vielä toistaiseksi ole tehnyt kunniaa (kiinalaisen rautalankarockin säestämänä toki) Regina Linannanheimolle ja Tauno Palolle.
Mutta eiköhän sekin sieltä ideapankista ennenpitkää pruiskahda ulos. Tauno Paloa koko leffan ajan vittumaisia räävittömyyksiä jamaicalaisella Forssan aksentilla esittämään Samuel L.Jackson (typical nekeriurbaamisäänellä kiitos) ja leffan naistähdeks tietenkin Jone Nikula, joka on löytänyt sisältään heavyviiksekkään naisen.

Ellen on hyvä jätkä.

Tarantinon uusimmasta leffasta sen sijaan olen sitä mieltä, että kukapa ei joskus haluaisi listiä typerältä naasaalilta kuulostavia narttuja? Noh nyt tässä sitten Kurt Russel hoitaa homman minun puolestani. Jätkän auto on muuten cool.

 

[FreezingHell]

Itsekin tuli käytyä perjantaina katsomassa Tarantino. Olihan se dialogiosasto vähän ylipitkä. Ihan ok nekin oli, mutta on Tarantino tehnyt parempaakin settiä. Tunnelmasta ja koko elokuvastakin yleensäkin tykkäsin kyllä, mutta henkilökohtaisella tasolla on kuitenkin snadisti epäselvää kehuisinko elokuvaa, jos olisi jonkun muun ohjaama. Lisäksi elokuva oli noin lähtökohtaisesti idealtaan/tarinaltaan jossain määrin älytön tjsp. Erittäin isona miinuksena myös toisen actionkohtauksen ylipitkyys ja käsittämätön epäloogisuus sen pitkittämiseksi.

Ainakin Kinopalatsissa tuli ennen elokuvaa ihan käsittämättömän kuonalta vaikuttavien leffojen puffeja. Yleensä leffat saadaan pätkittyinä näyttämään järjestään siltä, että toi vois olla hyvä pätkä. Ei niitä oikeesti tuu ikinä käytyä katsomassa, mutta nyt vaikutti siltä itseltään. Lisäksi en voi olla ihmettelemättä, onko ohjaajat olleet viimeiset kymmenen vuotta olleet niin surkeita, että pitää käyttää tehosteena helvetillisestä äänenvoimakkuutta.

 

[pernaveikko]

Ainakin Kinopalatsissa tuli ennen elokuvaa ihan käsittämättömän kuonalta vaikuttavien leffojen puffeja. Yleensä leffat saadaan pätkittyinä näyttämään järjestään siltä, että toi vois olla hyvä pätkä. Ei niitä oikeesti tuu ikinä käytyä katsomassa, mutta nyt vaikutti siltä itseltään.

Minä olin Tennispalatsissa, mutta olemme siis mitä ilmeisimmin nähneet samat trailerit. Mietin aivan samaa, että näitä en ainakaan mene katsomaan. Toinen toistaan typerämmän näköistä tavaraa tuli ja niitä oli aika monta.

Se vaikutti olevan ihan katsottava, missä pikkupoika näkee mitä aikuiset ei näe, mutta yhtä lailla eiköhän se ole ihan peruselokuva ikivanhasta aiheesta.

Fakta on kuitenkin se, että Tarantinon toinen osa juurikin näytti aivan naurettavalta. Niin, onhan se "kieli poskessa" tehty, mutta silti. En mene katsomaan, näin jo trailerin.

 

[L. Paraske]

Onkohan poikia nyt viety ihan kunnolla. Vaikuttaisi vähän että nuo trailerit jotka olette nähneet ovat niitä eri ohjaajien tekemiä ja tarkoituksella ylivedettyjä ns. feikkitrailereita leffoista, joita ei tulla koskaan tekemään. Jenkeissä tuollaisia näytettiin Grindhousen yhteydessä, mutta kun itse kävin Death Proofin katsomassa, niitä ei valitettavasti näkynyt. Hienoa jos ovat nyt saaneet ne mukaan.

Tässä pari esimerkkiä noista.

Itse pidin kovastikin Death Proofista, itse asiassa paljon enemmän kuin Kill Billeistä, sillä tässä Tarantino oli palannut pitkälti siihen josta olen hänen aiemmissa leffoissaan pitänyt. Hyväntuuliset dialogikohtaukset saivat ainakin itseni viihtymään erityisesti ensimmäisen tarinan osalta ja Kurt Russell oli erinomainen vanhan kunnon Snake Plisskenin antisankariversiona. Soundtrack oli myös tarantinomaisen laadukas. Ja eiköhän nuo tarinan epäloogisuudet ja älyttömyydet ole tässä tapauksessa ihan tehokeino, eikä ainakaan itseäni onnistuneet häiritsemään.

Niin, se Grindhousen toinen osa ei ole Tarantinon ohjaama, vaan tämän kamun Robert Rodriquezin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Murheellista

Tulipas katsottua viikonloppuna huonoja elokuvia.Tuli katsottua tekeleitä nimeltä Pathfinder, 300 ja Letters from Iwo Jima. Silkkaa paskaa jokainen, vaikka Letters oli edes taiteellinen. Tai ainakin yritti olla.

Jokaisen leffan hyväksi puoleksi laskettakoon se, että veri lenti ja kahdessa ensimmäisessä oli miellyttävä määrä äijä-energiaa sekä veri lensi siinä sivussa ihan kiitettävästi. Kuitenkin toteutukset olivat muutaman 'ison' ja kauniin kohtauksen varassa, joilla lieni tarkoitus jättää katsojalle vahva tunnelataus tai muistikuva. Kuitenkin epäonnistuneita, tylsiä, epätodellisia ja huonoja elokuvia.

300 elokuvalta odotin aikanaan paljon. Aivan mielettömän hyvä aihe ja miellyttävästi uusia nimiä näyttelijäkaartissa, vaikka tuttujakin oli mukana. Kuitenkin olemassa olevien legendojen ja tarustojen tietoja ei selvästikään haluttu käyttää ja asioita vääristeltiin (paha siinä mielessä vääristellä, että tuosta ei mitään virallista totuutta tai historiaa ole). Olisin kuitenkin toivonut, että kuvaus oletetusta tapahtumasta olisi ollut tällaista satua ihmeellisempää ja kerronta samalla vahvempaa. Persiestä. Noh.. tuleepahan parempia taas vastaan, kun näin hyvin tuli vedettyä metsään.

Iwo Jiman huonoin puoli oli se, että genre jäi täysin epäselväksi se oli tylsä tapahtumistaan ja loistavasta aiheesta huolimatta. Toteutus oli varsin köykäinen vaikka tästä on selkeästi yritetty tehdä vahvaa elokuvaa. Varmaan jollekin kolahtaa, mutta itselleni ei. Plussat kuitenkin, että japanilaiset puhuivat japania.

Pathfinder oli sanalla sanoen paska. Muutama loistava yksittäinen kohtaus, äärettömän mielenkiintoinen aihe (isot parrakkaat skandinaavit näyttävät alkuasukkaille, mikä se kirves oikeasti on ja mitä sillä voi tehdä). Tarina ja tapahtumat olivat sitten loppujen lopuksi sitä itseään ja saatiin tuohonkin käsittämättömällä tavalla takaa-ajo kohtaus hollywood tyyliin. Yöks.

 

[sampio]

Noista en ole katsonut kuin 300:n. Ensin meinasin skipata sen kokonaan, kun traileri kuvasi sen aivan erilaiseksi, mitä yleensä tuon aihepiirin leffoilta odotan. Asennoitumiseni kuitenkin muuttui, kun luin leffan taustoja hiukan enemmän, ja lopulta kävin katsomassa sen pelkkänä mättönä. Ja sitähän se olikin, oikea testosteronipommi. Pettymys olisi ollut varmasti suuri, jos olisin odottanut jotain Gladiaattorin tapaista kokemusta.

Kirjeitä Iwo Jimalta on pakko katsoa aihepiirinsä vuoksi, vaikka jo traileri vaikutti läpeensä sentimentaaliselta. Pathfinder on mennyt minulta kokonaan ohitse, mielenkiintoinen aihe todellakin. Tosin tuollaisten aiheiden ongelma on juuri se, että ne menettävät kaiken hohtonsa, kun niistä pyritään tekemään suurelle yleisölle kelpaavia. En nyt yritä nostaa itseäni jalustalle, koska itse pidän myös monista kassamagneeteista. Pidän siinä sivussa kuitenkin todella paljon myös leffoista, joissa keskitytään tarinaan ja henkilöhahmoihin, ja joissa kerronta voi olla hyvinkin verkkaista (esim. Ja keskellä virtaa joki sekä Kesken jäänyt elämä).

Edit: Niin, ja nyt kun aurinko häipyi tumman pilviverhon taa, minä kävin hakemassa itselleni uuden Bondin ja Idioluution. Aivot narikkaan asteittain.

 

[pernaveikko]

Onkohan poikia nyt viety ihan kunnolla. Vaikuttaisi vähän että nuo trailerit jotka olette nähneet ovat niitä eri ohjaajien tekemiä ja tarkoituksella ylivedettyjä ns. feikkitrailereita leffoista, joita ei tulla koskaan tekemään.

Ei. Ihan normaaleja trailereita mitä tulee mainosten mukana valojen ollessa päällä. Ja nyt muuten kun tuli puheeksi, niin olihan siellä The Simpsons Movie ja The Bourne Ultimatum, mitkä ainakin ovat tuttuja useimmille.

Muiden nimiä en muista, enkä halua muistaa, kyllä ne sitten mieleen tulee, jos meinaa vahingossa mennä katsomaan.

Jos Grindhouse part II ei ole Tarantinon ohjaama, niin sittenhän se on ainoastaan kunnianosoitus, koska niin kammottavalta se vaikutti. En minä ainakaan halua katsoa elokuvaa, missä jalkansa menettänyt nainen saa uudeksi jalaksi konekiväärin.

 

[Hescu]

Ja nyt muuten kun tuli puheeksi, niin olihan siellä The Simpsons Movie ja The Bourne Ultimatum.

Bournea odotan etenkin todella paljon, kaksi ensimmäistä olleet mainioita toimintaleffoja, ja toivottavasti kolmas kruunaa kokonaisuuden. Näissä leffoissa on jotenkin mukavan karhea ote, ei mitään turhaa siloittelua. Elokuvalehti Empiren mukaan kyseisessä pätkässä on muuten, mikäsli oikein muistan, näyttävä takaa-ajokohtaus NY:ssa. Saa nähdä, saako niinkin kolutusta aiheesta kuin takaa-ajosta vielä jotain uutta irti. Toivotaan parasta.

 

[FreezingHell]

Ei. Ihan normaaleja trailereita mitä tulee mainosten mukana valojen ollessa päällä. Ja nyt muuten kun tuli puheeksi, niin olihan siellä The Simpsons Movie ja The Bourne Ultimatum, mitkä ainakin ovat tuttuja useimmille.

Muiden nimiä en muista, enkä halua muistaa, kyllä ne sitten mieleen tulee, jos meinaa vahingossa mennä katsomaan.

Jos Grindhouse part II ei ole Tarantinon ohjaama, niin sittenhän se on ainoastaan kunnianosoitus, koska niin kammottavalta se vaikutti. En minä ainakaan halua katsoa elokuvaa, missä jalkansa menettänyt nainen saa uudeksi jalaksi konekiväärin.

Ilmeisesti ei ollut sitten täysin samaa settiä. Jopa valot olivat niin himmeällä, etten pystynyt suorittamaan perinteistä ilmaisjakeluiden lukemista enää niiden aikana. Jalkapuolikonekiväärimuija, Nicole Kidman ja se skidi, joka näkee jotain vanhoja asukkeja kotitalossaan näytettiin (vai oliko viime mainitut samaa leffaa?). Ei näkynyt Simpsoneja. Noista näytetyistä leffoista en menisi katsomaan mitään 10 eurolla, 20e:lla menisin, jos olisin valmiiksi mestoilla ilman ihmeempää tekemistä.

 

[vilpertti]

Tulipa viikonloppuna katsottua vuoden, kenties kaikkien aikojen elokuvatapaus.

Nimittäin Transformers. Kyseisessä spektaakkelissa jättiläismäiset muuntautumiskykyiset robotit mellastavat samannimistä 80-luvun piirrossarjaa myötäillen ihmiskunnan pyristellessä välissä.

IMDB arvosana oli ainakin lauantaina vielä ainoastaan 8,6 mutta toivottavasti se saadaan joukolla nostettua ainakin yli 9,5:n.

Elokuvassa on:

Räjähdyksiä
Jättimäisiä robotteja
Kuumia lajimme naaraita
Visuaalista tykitystä joka loksauttaa leuan lattiaan
Naurua

Elokuvassa ei ole:
Yleistä homostelua ja paskuutta

 

[Vintsukka]

Transformers oli pirun viihdyttävä ja upean näköinen rymistely, mutta kyllä siinä loppukahakassa alkoi jo puuduttaa ja ajatus harhailla, kun ryminä vaan jatkui ja jatkui. Vartin lyhyempänä olisi ollut saatanan hyvä leffa, nyt ihan jees.

 

[sampio]

Hetken löi tyhjää, kun luin pari edellistä viestiä, mutta sitten muistin, että ennakkonäytöksetkin ovat olemassa. Nyt pitäisi vain tietää, mikä ennakoiden idea on, elleivät sitten herrat vilperrti ja Vintsukka ole ammattikriitikoita. Ensi-iltahan on vasta ylihuomenna.

 

[vilpertti]

Hetken löi tyhjää, kun luin pari edellistä viestiä, mutta sitten muistin, että ennakkonäytöksetkin ovat olemassa. Nyt pitäisi vain tietää, mikä ennakoiden idea on, elleivät sitten herrat vilperrti ja Vintsukka ole ammattikriitikoita. Ensi-iltahan on vasta ylihuomenna.

Tennispalatsi on näyttänyt viime perjantaista lähtien 21:45 näytöksiä kakkossalissa.

 

[starshaped]

Jos Grindhouse part II ei ole Tarantinon ohjaama, niin sittenhän se on ainoastaan kunnianosoitus, koska niin kammottavalta se vaikutti. En minä ainakaan halua katsoa elokuvaa, missä jalkansa menettänyt nainen saa uudeksi jalaksi konekiväärin.

Grindhouse-elokuvat ovat käsittääkseni Tarantinon ja Rodriguesin yhteinen projekti, ns. "double feature", jotka on tarkoitettu nähtäväksi peräkkäin, yhteisnäytöksenä, kuten jenkkilässä ammoin on ollut autoteattereissa tapana.
Mistään kunnianosoituksesta sinänsä ei siis taida olla kyse.

 

[avatar]

Transformers oli parempi kuin odotin. Ei tule varmaan ihan hetkeen katsottua dvd:ltä uudestaan kunhan joskus ilmestyy, mutta joskus vielä. Ei ollenkaan paskimmasta päästä noita tehostepläjäyksiä.

Lopusta olisi voinut hiukan napsaista pois, jokun kymmenisen minuuttia ja siis loppumätöt vähän nopeammalla tahdilla niin homma olisi ollut ihan bueno.