Jatkoajan leffakerho

  • 2 336 651
  • 12 066

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kävikö niin kuin itselle, että tapahtumat rakentuivat, jolloin niitä arvaili, mutta et hoksannut hyvissä ajoin tulevaa? Saat olla nimittäin meedio, jos arvasit kuten normileffoissa, miten tulee käymään ja missä vaiheessa. Mielestäni se oli siitä nerokkaasti rakennettu, että elokuva antoi sen "onnistumisen" riemun ratkaista monet asiat hetki ennen kuin leffa itse varmisti katsojan olevan oikeassa, mutta piti mielestäni salaisuutensa hyvin. Ts. ei ollu selvää puoli tuntia aikaisemmin miten homma toimii, ennen kuin jokin homma toimi.
Minulle kävi juuri noin kun elokuvan katselin teatterissa kun se ensi-iltaan tuli. Toinen katselukerta dvd:ltä oli myös yllättävän kova. Tapahtumia katsoi aivan eri tavalla ja monta kertaa tuli itsekseen ajateltua "Aivan..." tai aina kun jokin vinkki tulevasta tuli niin "Olinpa tyhmä kun en tuota viimeksi huomannut". Suosittelen siis toista katselukertaa myös.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Kuulun niihin jotka katsovat paljon puhutun Saw-leffan vasta nyt. Diggasin aikoinani Se7enistä ja tämäkin upposi täysillä. Leffahan oli sadistinen, mutta mielestäni juoni oli hyvä ja yllättäväkin..harvinaista nykyajan leffoissa. Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Eivät todellakaan yllä. En nyt välttämättä kehota skippaamaankaan, mutta älä ainakaan odota mitään, niin et pety.

Ykkösen loppujuonenkäänne oli yksinkertaisesti nerokas, aivan loistava. Sevenistä pidin myös erittäin paljon. Hostel ei mikään kummoinen ollut, mutta olihan pimeä pätkä.
 

FlamesFan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Calgary Flames, TPS ja Goonit maailmalla.
Eivät todellakaan yllä. En nyt välttämättä kehota skippaamaankaan, mutta älä ainakaan odota mitään, niin et pety.

Ykkösen loppujuonenkäänne oli yksinkertaisesti nerokas, aivan loistava. Sevenistä pidin myös erittäin paljon. Hostel ei mikään kummoinen ollut, mutta olihan pimeä pätkä.

Eivät ehkä yhtä paljon yllätä, mutta ihan yhtä loistavia nuo jokainen ovat.
Niin ja kyllähän kakkos osan loppu ratkaisu aika mehukas on ;)
 

Thibauld

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gwinnett Gladiators, Lukko
Kävikö niin kuin itselle, että tapahtumat rakentuivat, jolloin niitä arvaili, mutta et hoksannut hyvissä ajoin tulevaa? Saat olla nimittäin meedio, jos arvasit kuten normileffoissa, miten tulee käymään ja missä vaiheessa. Mielestäni se oli siitä nerokkaasti rakennettu, että elokuva antoi sen "onnistumisen" riemun ratkaista monet asiat hetki ennen kuin leffa itse varmisti katsojan olevan oikeassa, mutta piti mielestäni salaisuutensa hyvin. Ts. ei ollu selvää puoli tuntia aikaisemmin miten homma toimii, ennen kuin jokin homma toimi.

Paha on tasta lahtea purkamaan miten homma aukeni kun kuitenkaan en halua kenellekkaan leffan tulevalle katsojalle juonta paljastaa. Kyllahan tuo nyt oli taysin tiedossa jo ensimmaisten kohtausten jalkeen millainen ratkaisu elokuvalla on. Enhan mina tietenkaan sita voinut tietaa, etta miten tuo loppu muodostuu. Se miten sinne loppuun paastaan tosiaan rakentui elokuvan edetessa. Jackmanin hahmon kohtalo ja se miten homma toimii oli kumminkin arvattavissa todella aikaisessa vaiheessa. Balen Hahmon koukerot olivat huomattavasti vaikeammat ja se auvautuikin vasta paljon myohemmin. Vaikka tuon lopun nyt arvaakin on patkassa tosiaan riittavan monimutkainen juoni, etta se pitaa otteessaan kun haluaa selvittaa miten sinne loppuun paastaan. Juuri tuo miten kuvasit asioiden ratkaisemista itse, tekee tasta onnistuneen elokuvan. Hauskinta on etta vaikka itse pystyt mysteeria elokuvan edetessa ratkomaan ei homma kuitenkaan ole liian helppoa. Aina jaa se "mita jos sittenkin" fiilis paalle.
 

Soolo

Jäsen
Prestigen vahvuus on taitavassa kerronnassa ja ohjauksessa. Elokuva on jopa lähellä mestariteosta, ellei lopetus olisi antikliimaksi tavanomaisuudessaan ja ennalta-arvattavuudessaan. Ja se vielä esitettiin siten, että kyseessä olisi suuri yllätys?! Harmi.

Mutta ilmeisesti kaikille tämä ei ollutkaan niin selvää, mikä varmasti nostaa leffan arvoa heidän silmissään.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kuulun niihin jotka katsovat paljon puhutun Saw-leffan vasta nyt. Diggasin aikoinani Se7enistä ja tämäkin upposi täysillä. Leffahan oli sadistinen, mutta mielestäni juoni oli hyvä ja yllättäväkin..harvinaista nykyajan leffoissa. Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Sadistisuudessa varsinkin kolmonen menee ihan omalle tasollensa. Muuten lähinnä saman toistoa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Yltävätko Saw:n jatko-osat lähellekkään tätä tasoa, vai skippaanko ne huoletta ohi??

Nämä voi hyvin jättää odottamaan niitä sunnuntaipäiviä, jolloin videofirman uutuushyllystä ei löydy yhtään mielenkiintoista tai katsomatonta elokuvaa. Näissä jatko-osissa ei ole mitään ykkösosan nerokkuuteen viittaavaa ja jos haluaa katsella pelkkää teurastusta, niin maailmassa on tehty miljoona parempaa tämän skenen elokuvaa kuin nämä surkeat jatko-osat, jotka ovat silkkaa rahastusta.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta ilmeisesti kaikille tämä ei ollutkaan niin selvää, mikä varmasti nostaa leffan arvoa heidän silmissään.
Jos ohjaajan ja käsikirjoittajan tarkoituksena olisi ollut täydellisesti yllättävä loppu niin elokuvassa ei luultavasti olisi ollut 10-20 vihjettä vihjaamassa kyseiseen loppuun. Keskiverto elokuvakatselijaa enemmän elokuvia katselleena (kuulostipa typerältä) en kyllä saa lopusta mitenkään tavanomaista ja täytyy myöntää, ettenpä itse sitä etukäteen tullut ajatelleeksi.

Nyt kun ennalta-arvattavuus tuli puheeksi niin kolmas hämähäkkimiesraina vasta ennalta-arvattava olikin. Uskotonta miten mukiin menevien kahden elokuvan jälkeen samalla porukalla saadaan aikaiseksi tuollainen kasa paskaa. Siinä jos missä oli kliseinen loppu. Tämähän ei Prestigeen liity mitenkään, mutta vituttaa kun menin 10€ tuhlaamaan. [/avautuminen]
 

Thibauld

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gwinnett Gladiators, Lukko
Jos ohjaajan ja käsikirjoittajan tarkoituksena olisi ollut täydellisesti yllättävä loppu niin elokuvassa ei luultavasti olisi ollut 10-20 vihjettä vihjaamassa kyseiseen loppuun. Keskiverto elokuvakatselijaa enemmän elokuvia katselleena (kuulostipa typerältä) en kyllä saa lopusta mitenkään tavanomaista ja täytyy myöntää, ettenpä itse sitä etukäteen tullut ajatelleeksi.

Jos olet paljon leffoja harrastanut niin silloin ihmettelen jos et jo ensikohtauksissa hoksannut millainen loppuhuipennus tulee olemaan. Samaan periaatteeseen perustuva loppuhuipennus on jo niin loppuunkulunut etta oikein puistattaa. Trendi alkoi jo 60-70 luvun kauhuleffoista ehka jopa ennenkin, mutta nyt se tuntuu olevan jo lahinna saanto ennemmin kuin poikkeus. Nykyaan kaikki on jo koitettu. Voisin vaittaa etta eniten yllattyisin uuden leffan lopussa, jos siina tytto rakastuisi poikaan ja he elaisivat elamansa onnellisena loppuun.

Tuosta lopusta nyt voi kinastella vaikka kuinka, mutta se ei silti poista leffan nerokkuutta. Periaatteessa tuolla lopulla ei ole mitaan merkitysta, koska kaikki ennen sita tapahtuva on tunelmaltaan niin loistavaa kuvausta katkeruudesta, kateudesta ja vihasta. Eika se loppu nyt mitenkaan pahasti edes lassahda, ainoa vaan etta tuohon olisi mielestani sopinut sellainen todella synkka loppu paremmin.
 

Mr.Big

Jäsen
Kävin katsomassa Simpsons elokuvan. Olihan se hauska, mutta ei oikein jaksanut vauhti pysyä päällä samaa tahtia, kuin telkussa.

Tietenkin se, että tässä oli muka oikein juoni, tekee hommaa hieman vaikeammaksi. Siinä oli jaksoja, ettei naurattanut kun juonta vietiin eteenpäin. Siinä oli myös sellaista "oikeaa" ei-niin-hauskaa puolta.

Olihan se kuitenkin hauska ja kyllähän Homer ei petä. Normaaligallerian ulkopuoliset hahmot eivät älyttömästi vakuuttaneet.
Juoni nyt oli vähän heppoinen. Olen nähnyt paljon huonompiakin elokuvia. Väittäisin kuitenkin, että telkkarissa homma toimi paremmin.
Jatko-osasta ei edes vihjailtu, vaan sanottiin suoraan.
Ai niin, tämä oli se tekstitetty versio.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Minulle Simpsons ei ollut pettymys. Tuollaisen puhkikalutun tv-sarjan filmatisointi sisältää aina riskejä. Jos siitä olisi tehty vain 1½ tunnin venytetty tv-jakso, siinä ei olisi ollut mitään pointtia. Siksi hyväksyin mukisematta ne välillä hieman vähemmän naurattavat juonenkuljetukset. Ja kun vitsitkin olivat muutamaa kertaluokkaa paremmat kuin viimeisimpien n. 10 kauden vastaavat, filmi oli juuri sitä, mitä odotinkin. Enkä odottanut ihan vähän.

Sivuhenkilöitä oli esillä aika rajoitetusti. Suurin osa tutuista hahmoista teki vain cameo-tyylisen näyttäytymisen ja iso joukko jäi varmasti näyttämättäkin. Hahmojen määrästä johtuen aivan oikea valinta.

Kaikille Simpsons-diggareille pakollinen katsottava ja ostettava.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Katselin äsken paljon kehutun Uhkan (Ils) ja petyin rankasti. Kopioin suoraan kirjoitukseni dvdplazalta tähän, joten viittaukset viesteihin kuuluvat sinne.

---

Ils

Ollaanpas täällä Uhkaa kehuttu. Ihan hyvä yleisilme ja teknisesti suurimmalti osin laadukas mutta itse en saanut siitä oikein mitään irti. Tietysti leffassa oli muutamia hyvin toimivia kohtauksia mutta aivan liikaa kohkaamista, jonka piti ilmeisesti antaa katsojalle "läsnäolon" tunnelmaa.

Vaikka elokuva oli vain 75 minuuttinen, oli siinäkin puolet liikaa. Lyhytelokuvana tämä olisi toiminut. Nyt sekaan tuli kauhuelokuvien kliseitä (ullakko, remonttimuovit, "temppuileva" töllö...) ja metsäjuoksutkin on jo nähty.

Jos tämä olisi ollut hollywoodtuotos, ei olisi paljoa kehuja saanut. Se, että taloon juhlimaan tullut teiniporukka oli vaihdettu ranskalaiseen pariskuntaan ei elokuvaa pelasta. Toki ranskan kielellä tähtiä revitään.

1½/5
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Vielä pitäisi muutama kuukausi odotella, mutta tässä väliaikatietoja. Ensin Prime ja jouluna toinen sankari... Uhh, kovenee, tai jotain.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Tässä alkuyöstä katsoin kaverin kanssa jälleen kerran Avain Pakoon -leffan. Kyllä mä rakastan tota filmiä. Ei elokuvaa voi tuon täydellisemmin, mukaansatempaavammin, tai kauniimmin tehdä. Huikea elämyshän tuo on, kerta kerran jälkeenkin.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Jep, aivan loistava leffa. Aikeissa on kanssa katsoa se uudelleen. Kertokaas jotain hyviä vuodesta 2005 -> tulleita elokuvia, on voinut jäädä montakin hyvää väliin.
 

pete666

Jäsen
Suosikkijoukkue
BLUES
Tässä alkuyöstä katsoin kaverin kanssa jälleen kerran Avain Pakoon -leffan. Kyllä mä rakastan tota filmiä. Ei elokuvaa voi tuon täydellisemmin, mukaansatempaavammin, tai kauniimmin tehdä. Huikea elämyshän tuo on, kerta kerran jälkeenkin.

Totta joka sana. Leffa kuuluu ehdottomasti henk.koht. lemppareihini. Aivan loistava pätkä, joka ei katselusta kulu. Tuntuu, että nykypäivänä tehdään ns. kertakäyttökamaa, eli katsot kerran ja se on siinä eikä ole enää innostusta palata kyseisen leffan pariin myöhemmin. Avain pakoon toimii aina. Sen voi katsoa poikkeuksetta lähes missä tilanteessa hyvänsä.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eilen tuli katsottua pari pätkää krapulassa:

School for Scoundrels

http://www.imdb.com/title/tt0462519/

Toimi parin päivän juopottelun jälkeen aivan loistavasti. Meitä oli 2 äijää ja 1 nainen katsomassa ja repeilimme aika moneen otteeseen jokainen. Paljon keskivertoa parempi komedia. Tulee varmasti katsottua uudestaankin.

3,5/5

Apocalypto

http://www.imdb.com/title/tt0472043/

Ei herranjumala 8.0 imdb:ssä tuolle pätkälle? Olihan se komean näköistä, mutta ei kyllä ollut mikään erikoinen pätkä. Raa'an realistisesti kuvatuilla väkivaltakohtauksilla maustettua epäloogista takaa-ajoa. Tapahtumat olivat niin epäuskottavia että leffa lähinnä ärsytti. Spoilaamatta sen enempää sanon vaan että miksi vitussa se yksi vaarallinen eläin vaan hölkäsi ja eikö jousipyssyn nuoli tee aika pahaa jälkeä osuessaan?

Olisi pitänyt noudattaa omaa vanhaa hyvää ohjenuoraa ja olla katsomatta jokainen "USA:n katsojatilaston ykkönen!". Tai no kyllä tämä ihan katsottava oli. Ainesta parempaankin olisi ollut, jos muutama ärsyttävä juttu olisi korjattu.

3/5
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Apocalypto

http://www.imdb.com/title/tt0472043/

Ei herranjumala 8.0 imdb:ssä tuolle pätkälle? Olihan se komean näköistä, mutta ei kyllä ollut mikään erikoinen pätkä. Raa'an realistisesti kuvatuilla väkivaltakohtauksilla maustettua epäloogista takaa-ajoa. Tapahtumat olivat niin epäuskottavia että leffa lähinnä ärsytti.

En tiedä mitä odotit, mutta kyllähän Apocalypto on ihan puhdas historiallisiin puitteisiin kuvattu seikkailuleffa, jossa lentävä dialogi tai ylipäänsä juonen puitteet sinänsä eivät ole ne olennaisimmat asiat. Komeat maisemat, huikeat lavasteet ja puvustus, erittäin hyvät alkuperäiskieltä (!) puhuvat näyttelijät, hieno musiikki, melko visionäärinen ohjaus ja paljon hienoja kamera-ajoja ja kuvakulmia. Kyllä noilla ansioilla minulta saa jo 4/5 tähteä, mikä vastaa ihan hyvin tuota IMDb:n 8.0:aa. Pidin erittäin paljon.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
En tiedä mitä odotit, mutta kyllähän Apocalypto on ihan puhdas historiallisiin puitteisiin kuvattu seikkailuleffa, jossa lentävä dialogi tai ylipäänsä juonen puitteet sinänsä eivät ole ne olennaisimmat asiat. Komeat maisemat, huikeat lavasteet ja puvustus, erittäin hyvät alkuperäiskieltä (!) puhuvat näyttelijät, hieno musiikki, melko visionäärinen ohjaus ja paljon hienoja kamera-ajoja ja kuvakulmia. Kyllä noilla ansioilla minulta saa jo 4/5 tähteä, mikä vastaa ihan hyvin tuota IMDb:n 8.0:aa. Pidin erittäin paljon.

Elokuva oli tosiaankin komeaa katsottavaa ja kameratyöskentely oli hienoa, mutta ei elokuvaa voi kauheasti kehua jos siinä on muutama asia jotka ärsyttävät kovasti. Pienillä muutoksilla leffasta olisi jäänyt paljon parempi fiilis. Se nyt on ihan se ja sama annanko sille 3 vai 4 tähteä, mutta tärkein on se fiilis joka leffan jälkeen oli. Meitä oli 3 ihmistä katsomassa sitä ja jokainen oli leffan jälkeen sitä mieltä, että ei se oikein nyt kolahtanut aivan täysillä johtuen näistä tökeröistä kohtauksista.

SPOILEREITA VALKOISELLA: Takaa-ajon alussa nuoli lävisti päähenkilön alavatsan/kyljen eikä se haitannut vauhtia mitenkään, pantteri hölkötteli päähenkilön perässä, mutta hyökkäsi tietysti ekan pahiksen päälle, päähenkilö sai nuolen rintaansa teloituslaukauksella 10m päästä, mutta naps vaan nuoli poikki ja juoksu jatkuu jne. jne... Pisti vituttamaan muuten hienon toiminnan keskellä. Eikä se 3 sekuntia kestänyt synnytyskään huraa-huutoja irroittanut. Oli siinä dramatiikkaa ilman synnytystäkin ihan tarpeeksi. Kas kun ei kolmosia synnyttänyt.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Spoilereita Apocalyptosta alla:
























Takaa-ajon alussa nuoli lävisti päähenkilön alavatsan/kyljen eikä se haitannut vauhtia mitenkään, pantteri hölkötteli päähenkilön perässä, mutta hyökkäsi tietysti ekan pahiksen päälle, päähenkilö sai nuolen rintaansa teloituslaukauksella 10m päästä, mutta naps vaan nuoli poikki ja juoksu jatkuu jne. jne... Pisti vituttamaan muuten hienon toiminnan keskellä. Eikä se 3 sekuntia kestänyt synnytyskään huraa-huutoja irroittanut. Oli siinä dramatiikkaa ilman synnytystäkin ihan tarpeeksi. Kas kun ei kolmosia synnyttänyt. [/COLOR]

Heh, no itseä ei haitannut tuo Jaguaaritassun yliluonnollinen voimakkuus. Kukaanhan ei olisi noin pitkää matkaa noin nopeasti juossut edes sen ensimmäisen osuneen nuolen jälkeen, saati pistänyt kampoihin takaa-ajajilleen. Joten kyllä leffasta tietty realismi karistettiin jo siinä vaiheessa ja varmasti ihan tietoisesti. Tuo viimeinen lähietäisyydeltä osunut nuolihan kyllä hänet aika hyvin jo lamaannutti odottamaan kuolemaansa, mutta eipä sitä sitten tullutkaan muista syistä. Vähän kuin joku Boromir Taru Sormusten Herrassa, eihän sekään ihan ensimmäiseen nuoleen suostunut kuolemaan.
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sweduillehan ei omia ketjuja avata !

Kuten kaikki jo tietävät, yksi suurista. Ellei suurin, on poistunut keskuudestamme.
Ingmar Bergman 89 vuotta, 5 avioliittoa, 9 lasta, 3 Oscaria, 9 Oscarehdokkuutta.

Ja miehen suurin saavutus... Hänen ansiosta suomalainen on noutanut Oscar-patsaan !
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jurassic Park 4: Dinosaurs with Machine Guns!!!

http://www.filmifin.com/FF20/uutinen.php?site=filmi&id=1839

Kuulostaa melko lupaavalta.
En olisi uskonut, että koen myötätuntoa jotain dinoleffaa kohtaan, mutta näköjään sekin on mahdollista.

Samalla sivustolla oli muuten ilouutinen Raikkaan Tedille ja muille G.I. Joe-faneille. Leffa on tulossa ja mukana ainakin Mark Wahlberg sekä mahdollisesti myös Jason Statham. Toivotaan, että M. Bay pysyy tästä projektista erossa, jotta itse hahmot eivät jää karkin alle, kuten Transformersissa melkein kävi. Hommanhan pelasti vain ja ainoastaan... Optimus Prime.

Itse leffa on kai tulossa vasta 2010 Imdb:n mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös