Jatkoajan leffakerho

[Beneway]

Kyllä! Tuli tuossa itsekkin nähtyä Transformers ja täytyy kyllä sanoa, että... se oli aivan jumalattoman loistava. En ehkä pysty nukkumaa viikkoon.

Transformerit oli kyllä täysi kysymysmerkki meikäläiselle, sillä en niihin ole aikisemmin missään tutustunut. (Siis piirrettyihin, sarjiksiin sun muihin, enkä niihin itse robotteihin.)

Kaikki hyvät (ja ne minimaalisen vähäiset huonot) - puolet on täällä jo käyty läpi, joten en niistä jaksa juurikaan kirjoitella. Tehosteet oli kyllä täyttä rautaa ja huumoriakin löytyi ja se oli vielä kaiken lisäksi hauskaa. Vielä sen verran voisin sanoa, että leffa toimii parhaiten, kunhan jätätte edes sen pienen osan aivoistanne sen salin ulkopuolelle ja katsoessa annatte vain leffan viedä mukanaan, turhia ja monimutkaisia asioita leffassa miettimättä.

Noniin. Nyt kaikki pois kuolaamasta täältä palstalta ja kahtomaan lähimpään teatteriin. Ette tule pettymään.

Jatko-osaa odotellessa...

 

[Infamous]

Itsekin eilen kävin kokemassa tämän paljon puhutun nostalgiapamauksen, ja ihan viihdyttävähän tuo oli. En nyt ala suurempia leffasta lässyttämään, kun siitä lähes kaikki on jo sanottu.

Mutta tuosta agentin roolista. Sehän oli ilmeisen tarkoituksella tehty hieman erikoiseksi (Coenmaisen hauskalla tavalla), kuten monet muutkin elokuvan sivuosat (automyyjä, vanhemmat ja jopa Jazz). Vaikka rooli sinänsä olisi voitu jättää elokuvasta pois sen suurempia kärsimättä, niin minä kyllä ihan pidin Turturron työstä. Johtunee osin siitä että mies kuuluu muutenkin suosikkinäyttelijöihini.

 

[vilpertti]

Hienoin yksittäinen kohtaus oli mielestäni Optimuksen ja Bonecrusherin yhteenotto, kovin koitti poika haastaa Kuningasta.

Kyllä. Melkein kajautin teatterissa riemunkiljaukset ilmoille ultimaalisen kliimaksin merkiksi! Kohtauksen mahtavuus ei tosin pakosti aukene kaikessa täydellisyydessään niille jotka eivät 80-luvulla sarjasta/sarjakuvista nauttineet.

 

[tsei-em-kei]

Asiasta hyppynaruun

Ei liity viimeaikaiseen keskusteluun, mutta muistan nähneeni leffan nimeltä net worth vajaa 10 vuotta sitten (kanadalainen tv-produktio?), joka kertoo nhlpa:n syntymisestä. Hahmoina sellaisia tuntemattomia suuruuksia kuin Ted Lindsay ja Gordie Howe. Harmaa muistikuva kertoo pätkän olleen suht mainio... kysymys onkin olisko kenelläkään ideaa mistä saisin moisen hankittua/lainattua/varastettua?

 

[Gleb]

Ei liity viimeaikaiseen keskusteluun, mutta muistan nähneeni leffan nimeltä net worth vajaa 10 vuotta sitten (kanadalainen tv-produktio?), joka kertoo nhlpa:n syntymisestä. Hahmoina sellaisia tuntemattomia suuruuksia kuin Ted Lindsay ja Gordie Howe. Harmaa muistikuva kertoo pätkän olleen suht mainio... kysymys onkin olisko kenelläkään ideaa mistä saisin moisen hankittua/lainattua/varastettua?

Kirjoita Googleen hakusanoiksi Net Worth DVD ja heti löytyy useampi paikka mistä DVDn voi tilata. Vaatii vaan luottokortin ja mahdollisesti aluekoodivapaan DVD-soittimen (tiedot vaihtelevat että onko tuo DVD R0 vai R1).

 

[sampio]

Sain juuri päätökseen Kirjeitä Iwo Jimalta, ja sitä ennen katselin Isien liputusta. Muutamia samoja kohtauksia on käyty läpi molemmin puolin tähtäintä, mikä on mielenkiintoinen lisä kokonaisuuteen. Molemmat olivat hyviä leffoja, Iwo Jima ehkä pistimen verran parempi. Ei sekään aivan mitaleille kiilaa omalla asteikollani sotaleffoissa kautta aikojen, mutta kaukana se silti paskasta on, sellaiseksikin sitä on täällä muistaakseni nimitetty.

Mun mielestäni sotaleffoihin käy oikein hyvin tuollainen verkkainen eteneminen ja sotilaiden ihmisyyden kuvaus. Liian sentimentaalisia eivät olleet kumpikaan leffoista, vaikka sitä alkuun pelkäsin. Sotamies Ryanin intensiteettiin tai Veteen piirretyn viivan sotilaiden tuntojen kuvaamiseen kumpikaan ei yllä, mutta ainakin noin yhtenä pakettina katsottuna kyseessä on ihan kelpo kokonaisuus. Japanin käytöstä erityistä plussaa Iwo Jimalle. Hiukan liian selkeästä alleviivauksesta miinusta Isien lipuille, mutta plussaa onnistuneesta kertojan käytöstä.

 

[Mike]

Ei tuo Illusionist tosiaan ihan pärjää The Prestigelle vaikka castingilla olisi luullut siihen pääsevän. Ihan ok leffa sekin oli, mutta prestige oli kokonaisuutena paljon vahvempi ja siinä oli hyvä loppu. Molemmissa oli kyllä vähän turhan ennalta arvattavia käänteitä.

Mun mielestä taas toisinpäin ja nimeneomaan se Illusionstin loppu vakuutti enemmän. Voi tosin johtua siitä, että näin Illusionistin ensin ja The Prestigen loppu ei sen jälkeen yllättänyt sillä lailla kuin olisi ehkä muuten tehnyt. Ihan hyviä leffoja molemmat.

 

[lake79]

On kaikki sanottu joo, mutta jos leffa saa mut samaan ekstaasiin kuin 2004 vuoden Metallican keikka, jolloin ehdottoman suosikkini näin ensimmäistä kertaa livenä, niin huh huh.

Vitun rok! Eihän tuosta muuta voi sanoa, Optimus Primellä vielä alkuperäinen äänikin. Tekee mieli katsoa piirrossarjaa muutama jakso kyllä nyt ja jatko-osaa todellakin odotellessa! Megatronin ja Starscreamin väliseen kinaamisen vähyyteen olin pettynyt. Ps. Se pikkupaharobotti oli hauska.

 

[Ramchester]

Viikolla 27 on tulossa dvd:lle Blood Diamond, Apocalypto ja The Last King of Scotland, edelliselläkin Isiemme liput ja Kirjeitä Iwo Jimalta.

Last King of Scotland tuli katseltua lauantaina. Tätä elokuvaa odotin niin paljon, että Apocalypton ilmestyminen jäi täysin huomioitta. Noh, molemmat sai sitten ostettua kätevästi samalla kerralla.

Skotlannin kuningas oli kyllä melkoinen pettymys. Jotenkin ajattelin, että elokuvasta oltaisiin saatu yhtä väkevä esitys ihmisen pahuudesta kuin esim. Hotelli Ruandassa, mutta lähinnä elokuva kertoo Aminin skotlantilaislääkärin ihmissuhteista ja tämän selviytymiskamppailusta. Itselleni ei oikeastaan tule elokuvan aikana mieleen muuta kuin toive siitä, että tämä runkkari(siis lääkäri) paloiteltaisiin mahdollisimman pian. **




Apocalypto sen sijaan oli sitä mitä odottikin. Mel Gibson osaa tehdä ahdistavia elokuvia, eikä tämän ja The Passion of the Christin jälkeen voi kuin toivoa jatkoa kaverin ohjaustyölle. Eilen tuli jo hiukan hekumoitua sitä, miltä esim. TV-sarja Rome näyttäisi Mel Gibsonin ohjaamana?

Ainoa asia, jota jäin kaipaamnaan oli se, että Mel Gibson ei ollut laittanut valkokankaalle omaa näkemystään Mayojen pallopelistä. Nykypäivän tekniikalla se olisi saattanut olla varsin hienon näköistä. *****

 

[mendieta]

Tsekkasin perjantaina The Prestigen ja täytyy sanoa, että Christopher Nolan on nousemassa yhdeksi suosikki ohjaajakseni. Täytyy tottakai muistaa, että hänen on saanut nauttia yhteistyöstä hyvien näyttelijöiden kanssa.

The Prestigestä ei kannata tietää etukäteen juuri mitään. Enkä minäkään aio siitä mitään paljastaa. Komeaa kuvaa, hyvä ja tiukasti pihdeissään pitävä tarina, mielenkiintoisia henkilöhahmoja ja jännitystä. Mitä muuta sitä kaipaa.

Yksi parhaista leffoista mitä olen tänä vuonna nähnyt. Nyt on muutenkin tullut mielenkiintoisia pätkiä vuokralle. Pitää taas vähän aktivoitua leffojen suuntaan.

 

[sampio]

Blood Diamond on hoidettu pois päiväjärjestyksestä. Luulin sitä enemmän seikkailutyyppiseksi leffaksi ensin, mutta takakannesta sai jo vihiä, ettei millään kovin kevyellä linjalla olla liikenteessä. Ja olihan tuo aika rujo tekele, joku Hotelli Ruanda voisi olla hyvä vertailukohde, tosin tässä oli puhdasta toimintaa enemmän mukana. Täytyy myöntää, että välillä leffa jopa kosketti, vaikka pääosin se raapi vain pintakerroksia ja eteni toiminnan ehdoilla. Ajankohtainen "sanoma" kuitenkin. Lisämatskuissa oli mielenkiintoinen, joskin paikoin hiukan yksioikoinen dokkari konfliktitimanteista.

Jaa, uusista leffoista ovat pakollisia ainakin The Last King of Scotland, Queen, Apocalypto ja molemmat taikurirainat. Apocalypto pitänee katsastaa päiväsaikaan, jotta äänissä ei tarvitse säästellä.

Satuin alkuviikosta radion ääreen salilla sopivasti, kun YleX vei jonkun HC Transformers-fanin leffaan. Aika nuiva suhtautuminen hällä oli tähän uuteen tekeleeseen, tosin hän osasi arvostella leffaa myös ajatellen ns. suurta yleisöä ja jakoi kehua elokuvalle siitä näkövinkkelistä. No, se kai ei ole kovin uutta, että puristit löytävät aina jotain sanottavaa uusista tulkinnoista, kuten muistamme tältäkin palstalta mm. TSH:n tiimoilta jokunen vuosi sitten. Ei minua itseänikään miellyttänyt kaikki ratkaisut robottien suhteen tai liiallinen huumori, mutta itselleni on kuitenkin tärkeämpää se, että näen lapsuuteni sankareiden heräävän henkiin, kuin kinastelu esim. Megatronin kasvonpiirteistä.

 

[Vteich]

Tänään tuli käytyä Transformers teatterissa katsomassa ilman suurempaa perehtymistä piirrossarjaan aikoinaan. Joku Transformers-lautapeli kyllä pienenä oli.

Pakko sanoa, että jossain määrin on epäiltävä tuota "huumoria" kehuneiden jatkislaistenkin älykkyysosamäärää, ei millään pahalla. Keskivertojenkkiläskille varmaan uppoaa ihan helvetin hyvin kaikki jatkuvat "Wait, my mom has a temper" -heitot ja ne lukuisat 14-vuotiaille finninaamoille suunnatut seksiläpät. Itseä vitutti läpi koko leffan noita kuunnella ja katsoa muutenkin totaalisen surkeita näyttelijöitä tuollaisella dialogilla. Tuo väkisin ympätty "ihmisten osuus" kusi kyllä koko leffan sinänsä hyvän aiheen aika pahasti.

Lopun mätöt pelasti edes jotain, eikä niistä mitään pahaa voi sanoa, vaikka eivät nyt mitään parasta ikinä -fiilistä aikaan saaneetkaan. En sanosi, että liian pitkään venytetyt loppumätöt, sillä ne olivat tosiaan ainoa hyvä osuus koko leffassa ja mielellään niistä olisi vähän enemmänkin nähnyt otettavan irti. Tämä odotettu loppumättö Primen ja Megatroninkin välillä oli jokseenkin vaisu ja turhan nopeasti ohi.

2/5 tähteä saa täältä. Ihmetellä täytyy täällä olleiden kehujen määrää ja IMDb:nkin korkeaa arvosanaa (8,1 tällä hetkellä), mutta eiköhän ainakin eurooppalaisilta kriitikoilta saa vähän asianmukaisempaa pisteytystä. Vaikka eipä sillä, kyllä minä varmaan kakkosenkin (jos sellainen tehdään) menen leffaan aikanaan katsomaan, onhan tällaiset leffat ihan kivaa teatteriviihdettä.

 

[sampio]

Tänään tuli käytyä Transformers teatterissa katsomassa ilman suurempaa perehtymistä piirrossarjaan aikoinaan...

Ihmetellä täytyy täällä olleiden kehujen määrää ja IMDb:nkin korkeaa arvosanaa (8,1 tällä hetkellä), mutta eiköhän ainakin eurooppalaisilta kriitikoilta saa vähän asianmukaisempaa pisteytystä.

Tuossa itse jo selvitit ihmettelysi, eli eniten tuo leffa kolahtaa kaltaisilleni 80-luvulla sarjaa vahdanneille niiden lisäksi, joihin tuon tapaiset mäiskeet muutenkin uppoavat. Muuten olen jossain määrin linjoillasi esim. huumorin suhteen. Itse en bad boyseja yms. vastaavia viritelmiä juuri sulata, mutta tässä on kuitenkin kyseessä lapsuuden suurimmat sankarit, ja se antaa paljon anteeksi se. Niin, ja ihmiset liittyvät myös alkuperäiseen sarjaan, joskin leffassa heidän roolinsa oli korostuneempi.

Imdb:n tähdet tulevat pääosin matti meikäläisiltä, joten niissä tuskin on eroa vanhan ja uuden mantereen välillä.

 

[Vteich]

Tuossa itse jo selvitit ihmettelysi, eli eniten tuo leffa kolahtaa kaltaisilleni 80-luvulla sarjaa vahdanneille niiden lisäksi, joihin tuon tapaiset mäiskeet muutenkin uppoavat.

Niin, lisättäköön, että itse kyllä ihan hyvin viihdyn muuten vastaavien saman genren leffojen (vaikka nyt X-Men- ja Matrix-trilogiat), mutta tässä tuo jenkkiläisyys ja todella rasittavan surkean huumorin määrä oli vedetty vaan niin äärimmilleen, että oksetusreaktio oli useissa paikoissa todella lähellä. En vaan tajua tuota juttua, että miksi noinkin hyvä aihe pitää pilata noin onnettomalla dialogilla ja 14-vuotiaiden tasolla olevilla läpillä. Kai se on joku jenkkien comic relief -juttu, jota on vaikea sivistyneemmässä maailmassa asuvan sisäistää.

Transformers nyt ei noin muutenkaan ihan tuikituntematon tapaus ollut, vaan muistan sitä kyllä lapsena katsoneeni. Itse sarjan tapahtumista vaan ei hirveästi muistikuvia kuitenkaan ole.

 

[Wesku]

Maailman nopein intiaani/ World´s fastest Indian

Todellinen hyvän mielen elokuva.

Tarina uusiseelantilaisesta Burt Munrosta, joka yli 60 vuotiaana päätti lähteä tekemään moottoripyörien nopeusennätyksen USA:n Bonnevillen suola-aavikolle. Samaan syssyyn myös 1. kertaa ulukomaille.

Pyörähän on siis 1920-luvun Indian, jota Burt on "hivenen" viilaillut nopeampaan suuntaan eikä ihan turvallisimmista osistakaan(konupullon korkkia, jeesusteippiä, nippareita ja mitä lie)

Tarina on todella makoisa road movie Burtin ja prätkän matkasta maapallon toiselle puolelle. Tätä ei voi hymyilemättä katsella. Hopkins vetää Burtin roolin aivan fantastisesti ja elokuva on täysin hänen varassaan.

Kaiken maailman kommelluksia ja onnenpotkuja matkan ajan, kunnes lopulta päästään suola-aavikolle.

Suosittelen lämpimästi.

 

[Rike.K]

Michael Bay on Jumala mulle. Kävin vihdoinkin katsomassa hänen uusimman masterpiecen Transformers, ei pettänyt odotuksiani, mahtava elokuva. Visuaalisesti katselunautinto lähenteli orgasmia. Kaikki ne kuvat hävittäjistä auringonlaskuissa ym. saivat melkein kylmiä väreitä aikaan. Tämä voittaa kyllä visuaalisesti 100-0 viimeksi katsomassani käymäni homofetissileffan 300.

Draamaattisesta musiikista ja kuvista huolimatta elokuva menee eteenpäin kieli poskella heitetyn huumorin voimalla. Mun oma huumorintaju on jäänyt teini-tasolle, joten kaikki läpät upposivat kuin veitsi voihin. Se FBI-agentti oli ihan kurko. Hieno elokuva, jonka kaikkia vivahteita ja ulottuvuuksia ei yhdellä katselukerralla huomaa. Klassikko jo nyt.

Pakko sanoa, että jossain määrin on epäiltävä tuota "huumoria" kehuneiden jatkislaistenkin älykkyysosamäärää, ei millään pahalla. Keskivertojenkkiläskille varmaan uppoaa ihan helvetin hyvin kaikki jatkuvat "Wait, my mom has a temper" -heitot ja ne lukuisat 14-vuotiaille finninaamoille suunnatut seksiläpät. Itseä vitutti läpi koko leffan noita kuunnella ja katsoa muutenkin totaalisen surkeita näyttelijöitä tuollaisella dialogilla. Tuo väkisin ympätty "ihmisten osuus" kusi kyllä koko leffan sinänsä hyvän aiheen aika pahasti.

Voi vttu. Jos menee katselemaan elokuvaa nimeltä "Transformers", joissa isot robotit mätkivät toisiaan, niin kuinka hemmetin syvällistä huumoria odotit?? Tosin huumori oli kylläkin aivan mahtavaa leffassa, koko ajan ihan kieli poskessa heitettyä läppää ja oivalluksia, muuten draamaattisen aiheen ympärillä, ei voi muuta kuin rakastaa. Mä todellakin suosittelen että keskityt ihan vain eurooppalaisten "taide-elokuvien" katselemiseen, ehkä tuolta genrestä löytyy paremmin sinun tasoa vastaavaa huumoria ja ihmisten suorittamia näyttelysuorituksia.

 

[Rinksu]

Vähän myöhässä tulee, mutta muutama päivä sitten tuli käytyä katselemassa Die Hard 4.0. Ja eipähän tuo pettänyt. Tappamista, tuhoamista ja huonoja one-linereita parituntinen. Juontakin sen verran, että voi todeta sellaisenkin olemassaolon. Siis kaikinpuolin tyypillinen Die Hard-elokuva.

Finnkinoa täytyy varmaan sponssata vielä sen verran että Transut käy katsomassa. Ihan nostalgiamielessä." ....Autobots waste their metal to destroy the evil forces of the decepticons..."

 

[Vintsukka]

Tulipahan Rennyn viimeisin eli The Covenant katsottua pari päivää sitten. Oli kyllä niin tusinahuttua kuin olla voi. Sen takiahan se tuli katsottua että sen on ohjannut suomalainen, muuten tuskin olisin leffasta ennestään kuullutkaan ja hyllyyn olisi jäänyt.

Perustuksiltaan ihan kiva tarina joka ei kuitenkaan kanna loppuun asti ihan täysillä, ohjauksen ja efektien osalta teknisesti pätevästi toteutettu, näyttelijät hoitivat leiviskänsä mutta eivät mitenkään säväyttäneet. Leffa ei ollut tarpeeksi hyvä että sitä voisi kehua, mutta ei haukkujakaan ansaitse. Näistä jää tosi laimea maku suuhun, jos leffa ei ole hyvä niin olisi sitten edes kunnolla huono että herättäisi jotain tunteita. Tämä ei.

 

[Vteich]

Voi vttu. Jos menee katselemaan elokuvaa nimeltä "Transformers", joissa isot robotit mätkivät toisiaan, niin kuinka hemmetin syvällistä huumoria odotit?? Tosin huumori oli kylläkin aivan mahtavaa leffassa, koko ajan ihan kieli poskessa heitettyä läppää ja oivalluksia, muuten draamaattisen aiheen ympärillä, ei voi muuta kuin rakastaa.

Olen minä katsonut leffoja, joiden aiheina on ollut vaikka ihmisten näköisten pahojen ja hyvien mutanttien sotiminen tai mies, joka on puoliksi hämähäkki, puhumattakaan leffasarjasta, jonka maailmassa seikkailee haltioita ja kääpiöitä, enkä silti löytänyt niistäkään mitään teini-ikäisille suunnattua huumoria ainakaan tuossa määrin. Siis ei kai yläastehuumorissakaan mitään vikaa ollut kun oli jotain 14 tai jos asuisi USA:ssa, mutta ei minulle ainakaan tässä iässä uppoa enää yhtään, sori. Ensikosketuksen olen ihan oikeaan naiseenkin saanut, joten ei ne seksiläpätkään oikein uponneet.

Ja ihan tosi, Transformers-fanithan ovat tänä päivänä varmaan sellaisia 25-35-vuotiaita miehiä, jotka ovat varmaan tuonkin leffan suurin kohdeyleisö. Siihenkin nähden tuo todella surkea ja yläasteikäisille suunnattu läppä mielestäni oli todella huono veto, mutta tutkimattomia ovat tyhmien jenkkien tiet. Ei noita muitakaan sarjakuvafilmatisointeja ole tuon tason dialogilla ja läpällä menty pilaamaan, vaikka niissäkin on yhtä lapselliset tai keveät aiheet pohjalla. En nyt hirveästi muista millainen Transformers piirrettynä oli luonteeltaan, mutta veikkaisin, että aika helvetisti vakavampi kuin tämä leffa. Esim. jossain X-Meneissä, joita pidän aika onnistuneina ja kaikin puolin tyylikkäinä sarjakuvafilmatisointeina, on kyllä jäljellä se sama vakavuus ja synkkyys kuin sarjakuvassakin.

Mä todellakin suosittelen että keskityt ihan vain eurooppalaisten "taide-elokuvien" katselemiseen, ehkä tuolta genrestä löytyy paremmin sinun tasoa vastaavaa huumoria ja ihmisten suorittamia näyttelysuorituksia.

Niin kai se on keskityttävä, jos ei kerran kelpaa katsella sellaisten huikeiden näyttelijöiden kuin Shia LeBeouf, Megan Fox tai Maggie Taylor suorituksia, joiden paskuuden onnistuu ylittämään vain heille kirjoitetut vuorosanat. Turturroa, Voightia, Cullenia tai Weavingia vastaan minulla ei ole mitään, päinvastoin, mutta pienissä rooleissahan nuo leffassa olivatkin.

Ja ei millään pahalla, mutta tyypille, jolle Michael "Bad Boys, Armageddon, Pearl Harbour" Bay edustaa jotain laatua leffoissa, varmaan X-Men ja Taru sormusten herrastakin ovat liian vaikeasti lähestyttäviä "taide-elokuvia".

 

[Master Chief]

Ja ihan tosi, Transformers-fanithan ovat tänä päivänä varmaan sellaisia 25-35-vuotiaita miehiä, jotka ovat varmaan tuonkin leffan suurin kohdeyleisö. Siihenkin nähden tuo todella surkea ja yläasteikäisille suunnattu läppä mielestäni oli todella huono veto, mutta tutkimattomia ovat tyhmien jenkkien tiet.

Niin noh, mä, kaverini ja hänen vaimonsa kyllä naurettiin tuolle Samin äidin jutuille ihan kiitettävästi ja me kaikki olemme yli kolmekymppisiä. Muutenkin tuo koko Samin talolla taphtunut kohtaus oli yksi leffan parhaita, ja kuten eräs arvostelija huomautti, se oli hyvin epä-Baymäinen. Pikemminkin Spielbergiltä tuollaista olisi enemän odottanut.

 

[sampio]

En nyt hirveästi muista millainen Transformers piirrettynä oli luonteeltaan, mutta veikkaisin, että aika helvetisti vakavampi kuin tämä leffa. Esim. jossain X-Meneissä, joita pidän aika onnistuneina ja kaikin puolin tyylikkäinä sarjakuvafilmatisointeina, on kyllä jäljellä se sama vakavuus ja synkkyys kuin sarjakuvassakin.

Vaikka itse annan elokuvalle paljon anteeksi (jopa M. Bayn mukanaolon) aihepiirin vuoksi, pidän Transformersin suurimpana puutteena juuri tuota turhaa hilpeyttä. Monien muiden kehuma talokohtaus oli itselleni se leffan notkahdus, onneksi lopussa mentiin hiukan parempaan suuntaan. Jos alun intensiteetti, salaperäisyys ja synkkä vire olisi säilynyt läpi leffan, olisi teos ollut aivan mahtava. Nyt se on vain hyvä, vaikkakin nostalgia-arvoltaan toki kiistämätön itselleni.

Transformersin ja X-Menien vertaaminen toisiinsa on kyllä sikäli epäreilua, kun toinen osapuoli on saanut nauttia sentään oikeasta ohjaamisesta.

 

[Rike.K]

Sulla Vteich on pakko olla jotain traumoja, jotka liittyvät murrosikään ja jenkkeihin. Ei kyllä muuten pysty ymmärtämään noin katkeraa tilitystä.

Ja ihan tosi, Transformers-fanithan ovat tänä päivänä varmaan sellaisia 25-35-vuotiaita miehiä, jotka ovat varmaan tuonkin leffan suurin kohdeyleisö. Siihenkin nähden tuo todella surkea ja yläasteikäisille suunnattu läppä mielestäni oli todella huono veto, mutta tutkimattomia ovat tyhmien jenkkien tiet.

No kumminkin faktat puhuu ihan toista kieltä, elokuva on ollut menestys ympäri maailmaa ja rikkonut ennätyksiä. On se kai hemmetin tyhmää jenkeiltä tehdä elokuva, joka tuottaa rahaa ja saa myös paljon kehuja, tutkimattomia ovat tosiaan noiden amerikkalaisten tiet.

Ei noita muitakaan sarjakuvafilmatisointeja ole tuon tason dialogilla ja läpällä menty pilaamaan, vaikka niissäkin on yhtä lapselliset tai keveät aiheet pohjalla. En nyt hirveästi muista millainen Transformers piirrettynä oli luonteeltaan, mutta veikkaisin, että aika helvetisti vakavampi kuin tämä leffa. Esim. jossain X-Meneissä, joita pidän aika onnistuneina ja kaikin puolin tyylikkäinä sarjakuvafilmatisointeina, on kyllä jäljellä se sama vakavuus ja synkkyys kuin sarjakuvassakin.

Hei oikeesti, anna nyt sen Ryhmä-X:n jo olla. Itse olen lähestulkoon kasvanut Marvel-sarjakuvien keskellä ja nuo elokuvat, mitkä niistä on tehty, eivät kylläkään ole mitään erikoisia. X-men on ihan Ok, mutta ei kyllä yllä sarjakuvan tasolle. Kaiken kaikkiaan suurin osa noista sarjakuvafilmatisoineista on armotonta roskaa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Huomaa kyllä että sinulla aika kapea käsitys eri elokuvista ja niiden tyylilajeista, vaikka esitätkin ehkä jotain muuta. Transformers on ihan tarkoituksella tehty tuollaiseksi, se on nostalgia trippi lapsuutteen ja murrosikään. Juuri tuon huumorin takia se toimii hemmetin hyvin, elokuva herätti samanlaisia innostuksen tunteita minulle, kuin lapsena jonkun hyvän sarjakuvan lukeminen.

Bayhin tulen kyllä palaamaan myöhemmin..

 

[Pula-ajan Tretjak]

Sain juuri päätökseen Kirjeitä Iwo Jimalta, ja sitä ennen katselin Isien liputusta. Muutamia samoja kohtauksia on käyty läpi molemmin puolin tähtäintä, mikä on mielenkiintoinen lisä kokonaisuuteen. Molemmat olivat hyviä leffoja, Iwo Jima ehkä pistimen verran parempi. Ei sekään aivan mitaleille kiilaa omalla asteikollani sotaleffoissa kautta aikojen, mutta kaukana se silti paskasta on, sellaiseksikin sitä on täällä muistaakseni nimitetty.

Minä taisin sen paskaksi lukea, vai luinko jonkun toisen paskaksi ja tuon 'kirjeitä' vain huonoksi? No joka tapauksessa, elokuva oli huono. On hyvin vaikea sanoa, mikä elokuvasta teki huonon, koska siinä ei ollut varsinaisesti muuta vikaa kuin että se oli tylsä. Siinä ei päästy koskettamaan oikeastaan mitään mielestäni sotaan liittyvää tunnetta tai tunne tilaa (sota-alueella on tullut sotimisen yhteydessä oltua, mutta ei koettua, joten ei ole mitään autenttista käsitystä siitä, mikä tällaisen tunteen tulisi olla), kuten monet muut sotaelokuvat. Näytteleminen oli huonoa siinä mielessä, että japanilaiseen tyyliin totuttua oli muutamat jenkkisotilaiden puhekohtaukset todella teennäisen oloisia. Täytyy kuitenkin sanoa, että enpä hoksannut heti vittuunnuttuani sitä, että nuo leffat liittyvät toisiinsa, joten mielipide voi lientyä toisen katsottuani. Ehkä olisi ollut suotavaa katsoa yhteen soittoon nuo. Kuitenkin.. jopa vanha tuntematon oli parempi sotaelokuva ja se oli kuitenkin perustettu kansallistunteeseen ja hurttimaisuuteen (mikähän olisi oikea sana), mikä oli sen ajan suomileffoissa avaimena.

Sotaleffat ovat siitä huonoja arvosteltavia tosin, että näkemyksiä on monia. Tarkoittaen, että hyvänkin voi tuomita huonoksi, jos jonkin kokee joko tapahtuneen toisin tai eri motiiveilla tai mitä lie. Kuitenkin Kirjeitä Iwo Jimalta tippuu todella alas omissa papereissa ja jopa ne mustavalkoiset hei-me-amerikkalaiset-ollaan-parhaita leffatkin ovat parempia. Ne eivät sentään mistä nukuttamaan.

Mun mielestäni sotaleffoihin käy oikein hyvin tuollainen verkkainen eteneminen ja sotilaiden ihmisyyden kuvaus. Liian sentimentaalisia eivät olleet kumpikaan leffoista, vaikka sitä alkuun pelkäsin.

Sotaleffoihin käy monenlainen etenemistyyli. Suurin pelko itsellännikin nykyään leffoissa on se, että tehdään PearlHarborit(käytä melkein mitä leffaa tahansa nimenä) ja sitten itketään yhdessä. Sotilaat on hyvä kuvata ihmisinä (ennen monesti vain massana) ja tuoda esille yksittäisen taistelijan motiiveja, pelkoja, arvoja jne jne. Toisinaan nämä tulevat ihan oikeasta elämästä ja melkein löisin vetoa, että sotaleffoihin tehdään mieletön määrä taustatyötä ja haastatteluja siitä, mitä oikeasti pään sisällä liikkui, kun ympärillä räjähteli. Aivan.. ei mitään.

 

[pettter]

Noh, Transformerssista keskustellaan. Itse en ole leffaa nähnyt, ja tuskin sitä ainakaan ihan heti katsonkaan, mutta ei kait nyt sentään kukaan oikeasti voi sanoa etteikö se olisi lapsellinen ja varsinkin äärimmäisen nörttimäinen. Siis vaikka lapselliseen juoneen ja ideaan pistettäisiin vaikkapa nyt k-18 pornoa tai tappeluita tai räjähdyksiä tai tietokone-efektejä jne, niin eihän se tietenkään missään nimessä poista sitä tosiasiaa.

 

[Hippi Hiiri]

Menen tänään katsomaan Potterin vitososaa. Odotan komeita kuvausratkaisuja ja ensimmäisiä osia synkempää menoa. Eiväthän nämä elokuvat kirjoille pärjää, mutta ovat ne kyllä silti erinomaista viihdettä. Filmatisointien taso on myös mielestäni noussut osa osalta, joten odotukset ovat melko korkealla... Toivottavasti ei tule kovin pahaa pettymystä.