Mainos

Jatkoajan leffakerho

  • 2 412 694
  • 12 329

HIFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Barcelona, Miami Heat
Eilen tuli katsottua United 93, joka kertoo siis syyskuun 11. päivänä pellolle pudonneen koneen tarinan. Koneen piti ilmeisesti lentää kolmantena koneena WTC:tä päin?

Elokuvan näyttelijät olivat ainakin minulle tuntemattomia, mutta se ei haitannut pätkääkään. Niminäyttelijöillä ei välttämättä olisi saatu aikaan yhtä ahdistavia kokemuksia. Elokuva oli tehosekoitintyyppisellä kameralla kuvattu, mutta tästäkään ei ollut mitään haittaa. Kameran heiluminen vain tehosti kaaosta, epäjärjestystä, kauhua, pelkoa ja paniikkia. Elokuvan ahdistavin kohta nähtiin alussa, jossa kaapparit murtautuivat ohjaamoon. Kohtaus oli erittäin ahdistavasti ja aidosti tehty.

Elokuvalle antaisin 4 tähteä.

Lauantaina katsoin myös elokuvan The Watcher. Elokuva oli perinteinen kissa ja hiiri-leikki poliisin ja sarjamurhaajan kanssa. Poliisi oli muuttanut Chicagoon ja murhaaja seurasi perässä. Näin poliisille tarjoutuu uusi mahdollisuus napata tyyppi.

Elokuva jäi melkein kaikilta osin hämärän peittoon. Esim. poliisin ja murhaajan suhdetta ei kuvattu lainkaan ennen Chicagoon muuttoa. Mitä oli tapahtunut ja miksi, ei käsitelty lainkaan, vaan juna oli jo liikkeellä, kun katsoja hyppää mukaan. Näkikö tuo poliisi jotain näkyjä, esim kohdassa, jossa psykiatriatyttö on pulassa elokuvan lopussa? Mitään ei tässäkään kohdassa kerrottu, eikä poliisikaan siitä mitään kertonut.

Murhaaja kertoi poliisin elämän olevan tylsää ja hän tarjoi tälle sisältöä elämään, murhaajalla. Miten poliisilla oli tylsää ja miksi? Ja ennen kaikkea, mitä oli tapahtunut? Ei välttämättä mitään erikoista, mutta olisi nyt voinut vähän valottaa tapahtumia. Ja kuka oli tuo Lisa? Joku murhaajan uhriko?

Eikö ole myös selvää, että leffa loppuu niin, että tuo psykiatri on viimeinen uhri ja poliisi pelastaa tämän?

Elokuva kesti 1h 33min eli aivan liian lyhyt tällaiselle elokuvalle. Käsikirjoittajalle tämä oli näköjään todella pitkä kesto, koska tavaraa on elokuvassa ähkyyn asti.

Kaksi tähteä.
 

Kummasetä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, V. Vandy, suomalaiset NHL:ssä
Eilen tuli katsottua United 93, joka kertoo siis syyskuun 11. päivänä pellolle pudonneen koneen tarinan. Koneen piti ilmeisesti lentää kolmantena koneena WTC:tä päin?

Ei, vaan todennäköisesti Valkoista taloa tai kongressitaloa päin.
 
Olin väärässä, ensimmäistä kertaa?

Katselin tuossa Bourne supremecyn viime yönä, kun ei töllöstä oikein muutakaan tullut. Aiemmin olen suolannut tätä sillä perusteella, että elokuvan alku on yhtä tervan juontia. Nyt onnistuin katsomaan tämän alusta huolimatta ja pääsin tunnelmaan sisälle. Elokuva olikin aivan viihdyttävä ja hyvin rakennettu. Lopputulemana, huonoista puolista huolimatta, pidin elokuvasta.

Huonoja juttuja siinä oli muuta ikävät "ylinäyttelyt" (Pamela Landyn hahmo) ja Matt Damon. Hän ei edelleenkään vakuuta liikaa tällaisessa roolissa, mutta oli jo sata kertaa parempi kuin ensimmäisessä Bournessa. Kehitystä on tapahtunut huimasti ja tästä rohkaistuneena taidankin katsoa uudenkin Bournen. Jos samaa tahtia kehittyy niin mieshän vetää jo todella hyvän roolin siihen.

Antakaas kriitikot insaittia tuosta uusimmasta Bournesta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Huonoja juttuja siinä oli muuta ikävät "ylinäyttelyt" (Pamela Landyn hahmo) ja Matt Damon. Hän ei edelleenkään vakuuta liikaa tällaisessa roolissa, mutta oli jo sata kertaa parempi kuin ensimmäisessä Bournessa. Kehitystä on tapahtunut huimasti ja tästä rohkaistuneena taidankin katsoa uudenkin Bournen. Jos samaa tahtia kehittyy niin mieshän vetää jo todella hyvän roolin siihen.

Antakaas kriitikot insaittia tuosta uusimmasta Bournesta.
Minusta Matt Damon on itse asiassa aika hyvä Bournena. Katselin juuri tuossa sen ekan ja olen entistä vakuuttuneempi, että hän oli hyvä valinta rooliin. Juuri sopivan pihalla, että on hiukan antisankarimainen.

Uusin menee hienosti kahden edellisen jatkona. Hiukan hengästyttävämpi tempo kuin melko rauhallisessa ekassa, mutta leffa jaksaa kantaa loppuun asti sortumatta pahempiin ylilyönteihin. Komea trilogia kaiken kaikkiaan.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Antakaas kriitikot insaittia tuosta uusimmasta Bournesta.

Uusin jatkuu suoraan edellisestä, on tyyliltään samanlainen, eikä kovin lepäile laakereillaan. Periaatteessa toimintakohtaus seuraa toistaan, niiden välillä sitten hoidellaan agenttitouhuja. Omasta mielestäni kolmonen oli kakkosta hiukan parempi. Käy ihmeessä katsomassa teatterissa kun vielä ehdit.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ganes

Kävinpä katsastamassa tuon otsikossa mainitun elokuvan. Täytyy sanoa, että ennakko-odotuksia ei juurikaan ollut, tai ainakaan positiivisia sellaisia. Hurriganes ei ole koskaan kiinnostanut, mutta kun tilaisuus päästä katsomaan tuo elokuva tarjoutui, niin mikäpä siinä.

Leffa kertoo siis Hurriganes -nimisestä orkesterista. Tarina on ilmeisen itseoikeutetusti rakennettu Remu Aaltosen ympärille. Perinteiseen tapaan ensin olivat vuorossa lapsuusvuodet josta sitten jouhevasti pikku hiljaa siirryttiin rokkitähteyteen. Mitään olennaista en viitsi paljastaa, ettei mene mahdollinen elokuvanautinto pilalle. Sen voin sanoa, että Eero Milonoff veti pisteet kotiin Remun roolistaan. Samaten Reino Nordin ja Tommi Korpela onnistuivat rooleissaan hienosti. Koko elokuvan parasta antia oli mielestäni kuitenkin Hissu Hietalahden näyttelemän poliisi Hurmeen ja Milonoffin Remun välinen kanssakäyminen. Ei siitäkään kuitenkaan sen enempää.

Leffan tunnelmaa voisi kuvailla vakavan hauskaksi. Komediaa oli mukana enemmän kuin odotin ja muutamat hyvätkin naurut irtosivat. Elokuvan kesto oli hieman alta kahden tunnin, joka minulle oli ihan riittävästi. Hurriganes -fanille tuokin on varmasti liian lyhyt aika. Kyseessä ei todellakaan ole paras kotimainen elokuva jonka olen nähnyt, mutta ei lähelläkään huonointakaan. Kaiken kaikkiaan leffa yllätti sivullekirjoittaneen positiivisesti.

Kouluarvosanaksi 8 ½. Menkää ihmeessä katsomaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kävin katsomassa kolmannen Bournen. Tykkäsin, vaikka en nykyisellään enää kovin paljon jaksa toimintaleffoja. Hyvä elokuva kyllä menee liki genrestä huolimatta, ja tämä kuului perusmättämisessä parhaimmistoon, ellei paras mitä muistan nähneeni. Leffa eteni ja piti koukussa alusta loppuun, mitään älyttömmyksiä ei ollut muutamaa takaa-ajotemppua lukuunottamatta ja Damonin Masakin on alkanut karistaa hövelin ja sympaattisen jannun rooliaan sopivassa määrin. Hyvä meininki.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Arn-leffan traileri nähtävissä elokuvan kotisivuilla: http://www.arnmovie.com/

Noin visuaalisesti ihan kivanlainen, mutta saapa nähdä, kuinka hyvin kirjan tunnelma saadaan siirrettyä valkokankaalle. Pohjoismaiden kallein leffa kun on kyseessä, on myös taloudelliset menestyspaineet kohtuulliset ja se tietää tietenkin kompromisseja jossain määrin henkilöhahmoissa ja tarinassa. Tosin itse Arn-trilogiakaan ei ollut mikään syväluotaava henkilökuvaus, vaan viihdyttävä kuvaus keskiajasta iskevällä juonella ja mielenkiintoisilla henkilöillä, joten ehkä elokuvassakaan ei mokata siksi niin pahasti. Helmikuussahan tuon sitten näkee, odotukset vain tahtovat nousta trilogian myötä turhan koviksi.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kävinpä katsastamassa tuon otsikossa mainitun elokuvan. Täytyy sanoa, että ennakko-odotuksia ei juurikaan ollut, tai ainakaan positiivisia sellaisia. Hurriganes ei ole koskaan kiinnostanut, mutta kun tilaisuus päästä katsomaan tuo elokuva tarjoutui, niin mikäpä siinä.
...
Kouluarvosanaksi 8 ½. Menkää ihmeessä katsomaan.

Vahvasti eri. Siinä vaiheessa kun Remulle on annettu mahdollisuus muokata käsikirjoitusta, on menty vauhdilla lepikkoon. Remu on kova jätkä, Remulla on ollut rankkaa, Remu saa paljon pillua, Remu on rahamies jne. Siinä samassa vain kävi niin, että itse Hurriganes jäi niin statistin rooliin, että kiinnostava idea olikin jo saatu tuhottua.

Tästä varmaan voi siis päätellä, että Obi ei pitänyt. IMDB:n arvosteluihin kävin laittamassa 3 tähteä kymmenestä. Surkeuden kun kruunasi lauseet mallia "täällä on vielä vähän hiljaista mutta kyllä tää tästä kohta lähtee" lausuttuna baarissa. Olikos se Koff taas tässä sponssina. Taisi muuten olla.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Surkeuden kun kruunasi lauseet mallia "täällä on vielä vähän hiljaista mutta kyllä tää tästä kohta lähtee" lausuttuna baarissa. Olikos se Koff taas tässä sponssina. Taisi muuten olla.
Heh, tulee taas tässä kohtaa mieleen Lapinlahden Lintujen sketsi, missä Mikko Kivisen esittämä Pekka Parikka kertoo uudesta Tuntematon Sotilas filmatisoinnistaan ja siitä, miten rahoitus suurleffaan on peräisin eri yhtiöiltä, jotka kuitenkaan Parikan mukaan eivät ole päässeet vaikuttamaan lopputulokseen. Noh, totuus on, että Tuntemattoman klassikkotilanteet kääntyvät yks kaks mainostamaan mm. Finnairia, Halvan lakritsaa ja Instrua.

Sen jälkeen Parikka vielä toteaa, että on ottanut seuraavaksi projektikseen toisen Väinö Linna filmatisoinnin, joka kulkee nimellä: Täällä vakuutusyhtiö Pohjolantähden alla.

Että sellaista, ei se totuus ole aina kaukana vitsailusta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Lapset ja aikuiset, mars elokuviin. Ja samalla keikalla kirjastoon. Stardust, must see. Neil Gaiman on jumala ja kirja on saanut arvoisensa toteutuksen. 9 / 10 meikäläisen asteikolla.

No niin, menkää jo.
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
Tuli tuossa männäviikolla Hulluilta päiviltä ostettua The Prestige dvd:nä. Eilen illalla oli sitten aikaa katsastaa kyseinen pätkä ja tykkäsin kyllä. Pitkästä aikaa eteen tuli uudempi elokuva, joka todellakin oli hyvä. Leffasta on tässäkin ketjussa jo jotain aiemminkin puhuttu ja juonesta nyt ei hirveästi muutenkaan viitsi kertoilla, mutta suosittelen.
 

tutzba

Jäsen
Paranoian kävin tänään katsomassa. Ennen elokuviin menoa tutkin netistä (Finnkinon sivuilta) mitä siitä sanotaan, ja luokitelmana oli trilleri. Voi kuinka minä erehdyinkään... myönnettäköön, että yli puolet elokuvasta oli trilleriä, mutta se loppu olikin jo kauhua. Suurta eroa niillä ei ole, mutta tarpeeksi paljon kuitenkin. Varsinkin sellaiselle, joka kauhuelokuvista ei pidä ollenkaan.

Jos joku sen on nähnyt, niin voisi vastata tähän kysymykseen: kun se biletyttö meni tämän psykopaatin taloon, ja ilmeisestikin kuoli melko pian, niin kuka sitä autoa ajoi sitten pois? Jos en väärin muista, niin tämä murhaaja tuijotti heti auton poislähdön jälkeen ikkunasta. Voi tietysti olla että peloltani olen sotkenut jotkut kohtaukset yhteen.

Suosittelen kuitenkin sellaiselle, joka kauhusta pitää. Olihan se varmaankin omassa luokassaan ihan hyvä.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lynchin uutuutta odotellaan täälläkin.

Kuten myös. Jne. [Poistettu hieno ja varsinkin _pitkä_ kirjoitus, jossa itse kirjoittajakin tippui kärryiltä heti alussa, jonka jälkeen jäi vielä kuvainnollisesti kadulla maaten useamman citymaasturin yliajamaksi.] Kauniisti sanottuna siis odottelen kyseistä leffaa, mutta poistin kirjoittamani pitkän insertin omatoimisesti, ja kerron sen ehkä joskus myöhemmin, jos onnistun taikomaan siihen jotain tolkkua selvinpäin.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Superbad

Tuli katseltua eilen otsikossa mainittu elokuva. Jos tämä johonkin kategoriaan pitää sovittaa, niin kyseessä on teinikomedia. Mutta hold your horses. Tämä ei nyt ole mitään American Pie -meininkiä. Kyllä, high school on juuri loppumaisillaan ja pinppiä pitäisi saada. Eli aivan samanlainen kuin ne lukemattomat muut teinikomediat tätä ennen? Ei suinkaan.

Superbad on selkeästikin suunnattu hieman eri kohderyhmälle kuin vaikka supersuositut American Pie -rainat. Humori on osuvampaa, tylympää ja sairaampaakin. Sellaista, joka saa komedioihin todella kyllästyneenkin naureskelemaan. Tissejä ei muistaakseni näkynyt, vaikka unrated editionin leffasta katselinkin, joten siitä pieni miinus.

Kuitenkin, tykkäsin. Slapstick -henkeä on mukana riittävästi, mutta myös muunlaista tilannekomiikkaa. Tämän lisäksi elokuvaan on onnistuttu upottamaan tarina ystävyyden syvimmästä merkityksestä. Se ei kuitenkaan varasta pääosaa, eikä elokuva tyrkytä mitään moraalista opetusta katsojalle väkisin.

Elokuvan parasta antia minun mielestäni tarjoavat Bill Hader ja Seth Rogen idioottipoliisin rooleissaan. Idioottipoliisien lisäksi tämä leffa tarjoilee katsojalle monia muitakin elokuvastereotypioita, mutta jotenkin tämä oli silti erilainen koska jaksoin katsoa loppuun asti niin, että pidin elokuvasta koko ajan.

Kokonaisuutena tämä oli hauska darrapäivän leffa, joka jaksoi viihdyttää koko lähes kaksituntisen kestonsa ajan. Hyvää huumoria vanhalla kaavalla mutta kuitenkin jollain lailla uudella otteella.

Kouluarvosanaksi lätkäisen 9-. Miinus siis siitä tissien puuttumisesta.

*edit* oho, arvostelin amisasteikolla. Moka korjattu, me so sorryy...
 
Viimeksi muokattu:

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Kouluarvosanaksi lätkäisen 4-. Miinus siis siitä tissien puuttumisesta.

Pidit elokuvasta ja kehut sitä, mutta kuitenkin annat huonoimman mahdollisen arvosanan? Eli oliko se nyt hyvä vai huono? Olisi kiva tietää kun olen ajatellut mennä sen katsomaan.
 
Pirates of the carribean - At World's End

Olihan Iso pettymys isolla i:llä oikein. Ensimmäisestä pidin erittäin paljon, koska veijarileffoja, hauskoja sellaisia on nykyään sattunut eteen harvemmin. Toinen pläjäys alensi hieman odotetusti tasoa, mutta kolmas meni täysin riman alta.

Juoni oli aivan perseestä, kuten myös kohtausten rakentaminen. Kaikki lässähti ennen aikojaan ja elokuvassa oli aivan liikaa sitä "päätetään tehdä näin ja hups, kaikki meni aivan täysin niin kuin päätettiinkin". Jännistys puuttui täysin sekä kestävä huumori. Toki nauroin pari kertaa leffan aikana, mutta ne johtuivat täysin jostain yksittäisistä kommelluksista tai dialogeista.

En oikein löydä mitään muuta hyvää elokuvasta kuin sen visuaalisuus. Jack Sparrow oli takuu kamaa, mutta häneltä, kuten kaikilta muiltakin hahmoilta, oli viety jouhevuus pois. Ehkäpä paras tapa kuvata mielipidettäni elokuvasta on todeta, että elokuva oli vain sarja kohtauksia (no niinhän ne tietenkin on, mutta yleensä kohtaukset nidotaan hienosti yhteen).
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
I Now Pronounce You Chuck and Larry - Voitte suudella sulhasta

Katselinpa tuossa tällaisenkin melko tyhjänpäiväisen komedian. Adam Sandler ja Kevin James ovat palomiehiä, asemansa alfauroksia joiden nyt vaan pitää esittää homoja ja mennä naimisiin. En nyt jaksa selittää, että miksi, eikä se edes ole kovin tärkeää.

Moraalisia opetuksia tulee vastaan jäätävällä tahdilla. Hyväksymistä, suvaitsemista, yhdessä toimimista, ystävyyttä, toisen auttamista ja sen sellaista. Ei missään nimessä hauska elokuva, vaikka saatoin ehkä kaksi kertaa leffan aikana naurahtaakin.

Jessica Biel alusvaatteisillaan, siitä saa plussan. Adam Sandler kourimassa Jessican tissejä, siitä saa miinuksen. Oikeastaan kaksi. Näin ollen kouluarvosanaksi tuomitsen 6-.

Ihan tosi, vaikka joku pitäisikin Sandlerin komedioista, niin älkää vaivautuko katsomaan tätä. Älkää edes darrapäivänä, koska tämän elokuvan lämminhenkisyys ja itsestäänselvät läpät ainoastaan pahentavat sitä krapulaa.

Jessica Bielin täydellisyys on ainut asia, miksi tätä voisi suositella kenellekään. Ja sitäkin tarkoitusta varten on olemassa parempia leffoja.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En oikein löydä mitään muuta hyvää elokuvasta kuin sen visuaalisuus.


Maailmanlopun elokuva niin kuin jo nimikin sen jo kertoo. Puolen välin jälkeen tuntui siltä, ettei tämä elokuva tule loppumaan ennen maailmanlopun tulemista, mutta kyllä se sitten vihdoin ja viimein loppui vaikka kohtauksia oli venytetty kaikkien sietorajojen ylitse. Olisi vaan pitänyt jättää katsomatta, kun se kakkososa oli jo niin paljon paskempi kuin ykkönen, mutta ei ihminen näköjään usko ennen kuin omin silmin näkee. Tosin itse jotenkin oletin, että sitä kakkososaa paskempaa ei pystytä tekemään, mutta olin väärässä. Kakkososa oli oikeastaan loistava, jos ei sitä keskenjäämistä lasketa, tähän kolmanteen jaksoon verrattuna.

Mutta kenelle tällaista paskaa oikein tehdään? Lapsille, joille tässä olisi jotain katsomista, hahmot ovat liian pelottavia ja taas itse tapahtumat ovat suoraan Teletapeissa, joissa katsotaan samoja asioita uudestaa, uudestaan ja uudestaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös