Mainos

Israel vs. Palestiina – aina sattuu ja tapahtuu

  • 524 280
  • 3 968

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mikäli Palestiina saa itsenäisyyden ja oman valtion, niin saako se muodostaa armeijan oman valtion puolustamiseksi?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Iltalehdessä oli juttu kadonneesta 6v tytöstä Gazassa, kyllähän tuo koskettaa, vaikkei tuosta itsellä tietoa olekkaan (onko lavastettu yms). Onko jollain tietoa tämän hetken panttivankitilanteesta? Pikku hiljaa alan itsekin toivomaan ainakin tulitaukoa, en silti vieläkään näe että Israelilla oli muita vaihtoehtoja kuin tämä ja Hamasin terroristit ovat kyllä pelanneet korttinsa oikein, pakottaa Israelin toimimaan noin ja itse piiloutuvat siviilien sekaan, pitävät tukikohtiaan sairaaloiden yms alla ja työntävät aika paljon valheellista infoa eri kanaviin.

On kyllä valtavan kokoinen ongelma tuo Hamas, enkä tiedä oikein ratkaisua tähän. Jos Israel lopettaa operaation kokonaan, niin koska Hamas tekee seuraavan iskun? Voiko Hamasta syrjäyttää vallasta muulla tavalla kuin tuolla sotilasoperaatiolla?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mikäli Palestiina saa itsenäisyyden ja oman valtion, niin saako se muodostaa armeijan oman valtion puolustamiseksi?
Armeija on jo valmiina (Hamas ja Hizbollah ym.), univormut voisi yhdenmukaistaa.
Muu maailma, (ml. Suomi, pl. Lähi-Idän öljyvaltiot&Venäjä) joutuu kuluttamaan vuosikausien ajan miljarditolkulla rahaa pitääkseen Israelin ja Palestiinan pois toistensa kimpusta; todennäköisesti turhaan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voiko Hamasta syrjäyttää vallasta muulla tavalla kuin tuolla sotilasoperaatiolla?

Lisäisin kysymyslistaasi vielä myös sen, että voiko Hamasia syrjäyttää vallasta edes tällä sotilasoperaatiolla?

Jos/kun kaikki Hamasin johtohahmot lymyävät kuitenkin jossain piilossa ihan muualla kuin Gazassa ja tämän hetkinen tilanne synnyttää (tavallisten) palestiinalaisten keskuudessa koko ajan enemmän ja enemmän vihaa sekä katkeruutta Israelin kohtaan. Vaikka Hamasin siis vielä saisikin tuhottua, niin eiköhän joku toinen terroristiäärijärjestö nousisi sen tilalle. Valitettavasti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jarkko Tontilta osuva mediakritiikki koskien Hamasin ja Israelin toimien uutisointia. Tämän olisi voinut laittaa myös johonkin mediaa koskevaan ketjuun, mutta laitan tänne, kun asia liittyy myös tämän ketjun aiheeseen.

Erinomainen kirjoitus ja vaikka olisi joistakin asioista eri mieltä, vasemmistolainen maailmankuva vaikuttaa liikaa Suomessa uutisointiin Lähi-idästä ja erityisesti Hamasista ja Israelista. Viittaan Ben Zyskowiczin kommentteihin Ylen yksipuolisuudesta tässä.

Positiivisena todettakoon se, että muistaakseni HS myönsi virheensä Hamasin hyökättyä lokakuussa 2023 Israeliin ja taisi myös peruutella muutamassa muussakin uutisoinnissa.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Jarkko Tontilta osuva mediakritiikki koskien Hamasin ja Israelin toimien uutisointia. Tämän olisi voinut laittaa myös johonkin mediaa koskevaan ketjuun, mutta laitan tänne, kun asia liittyy myös tämän ketjun aiheeseen.
Erinomainen kirjoitus ja vaikka olisi joistakin asioista eri mieltä, vasemmistolainen maailmankuva vaikuttaa liikaa Suomessa uutisointiin Lähi-idästä ja erityisesti Hamasista ja Israelista. Viittaan Ben Zyskowiczin kommentteihin Ylen yksipuolisuudesta tässä.
Ihanko oikeasti purematta nielette Israelin kertomat löydökset ja jutut tuosta Tontin kirjoituksesta? En minä ainakaan pysty kummankaan osapuolen viestintää uskomaan tuosta vaan. Sen verran härskiä propagandaa on molemmin puolin.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
En ottanut niihin kantaa. En tiedä luitko lainaamaasi tekstiäni, mutta se käsitteli suomalaisen median tapaa uutisoida Lähi-idästä ja erityisesti Hamasista ja Israelista.
Koko kirjoituksen alku kertoo tosiasioina Israelin kertomia asioita, niin onko hänellä sitten kovinkin objektiivinen näkökulma jo lähtökohtana?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Koko kirjoituksen alku kertoo tosiasioina Israelin kertomia asioita, niin onko hänellä sitten kovinkin objektiivinen näkökulma jo lähtökohtana?

Niin, eipä sinun kanssasi juuri kannata keskustella kun lähdet vyöryttämään asioista, jotka eivät liity kirjoitukseeni.

Totesin siinä, että "Erinomainen kirjoitus ja vaikka olisi joistakin asioista eri mieltä, vasemmistolainen maailmankuva vaikuttaa liikaa Suomessa uutisointiin Lähi-idästä ja erityisesti Hamasista ja Israelista. Viittaan Ben Zyskowiczin kommentteihin Ylen yksipuolisuudesta tässä".

Todettakoon, että molemmat puolet harjoittavat värittynyttä uutisointia, kuten sodissa aina. Sen ei kuitenkaan pitäisi heijastua Suomeen sellaisena kun olemme nähneet ennen 10/2023 ja osin myös sen jälkeen.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihanko oikeasti purematta nielette Israelin kertomat löydökset ja jutut tuosta Tontin kirjoituksesta?
Mitä vittua? Näinkö kirjoitin?
En minä ainakaan pysty kummankaan osapuolen viestintää uskomaan tuosta vaan. Sen verran härskiä propagandaa on molemmin puolin.
Molempien puolien tuottamaan tietoon tulee suhtautua terveellä skeptisyydellä. Mediakritiikki kohdistuu siihen, toisen osapuolen näkökantoja tuodaan enemmän esille kuin toisen.
 

Flonaldo

Jäsen
Tuhansien ihmisten joukko oli Gaza Cityssä odottamassa ruoka-apua - jota pohjois-Gazaan tulee mitättömissä määrin ja lähes koko pohjoisosissa oleva väestö näkee nälkää.

IDF avasi tulen väkijoukkoon ja tuloksena jopa sata kuollutta ja useita satoja haavoittuneita. Kuolleiden määrä oletettavasti vielä kasvaa, kun aasikärryillä tuhottuun sairaalaan kuskaaminen ei pelastusta monelle tarjoa. Hyvin mahdollista että moni on jäänyt noiden apurekkojen alle ja kuollut / saanut vammansa siinä, mutta se tietysti on suhteellisen oletettava seuraus siitä, että aletaan pistää sarjaa tuollaiseen väkijoukkoon.

An Israeli military source says Israeli soldiers opened fire as some in the crowd moved towards them in a way that was "endangering the troops"


Kaikki rauhaa vastustavat saavat jälleen yhden hyvän tekosyyn neuvottelujen katkaisemiselle ja Israel puolestaan humanitäärisen avun estämiselle.

edit. Hesarin uutinen lisätty.

 
Viimeksi muokattu:

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Venäjän hyökkäyskeskustelussa keskusteltiin näin:

Kyllä joo. Israeliin tungetaan niin paljon aseteknologiaa, kuin jenkeistä ja heidän liittolaisistaan lähtee! Harmi, että tota käytetään pääosin siviileihin, noilla ohjuksilla ja aseilla olisi parempaa käyttöä oikeesti militaarista vihollista, eli Venäjää vastaan! Sairaalat ja koulut on vähän surullinen kohde noin kalliille aseteknologialla, menee vähän tarkoitus hukkaan..

Onko tähänkin ketjuun pakko suoltaa tuota propagandista paskaa?? Voi vittu sentään.

Tuota Lähi-itä osiota en jaksa enää lukea. Ihmiset mylvivät helposti isolla äänellä mukana porukassa, vaikka eivät ymmärrä asioista paskan vertaa. Tänäänkin olivat opiskelijat saaneet pitää amerikan mallin mukaisen Israelin vastaisen laulusession, Jyväskylän yliopiston kirjaston tiloissa. Saavatkohan siellä kaikki poliittiset aktivistit laulaa keskellä opiskelijoiden hiljaisia lukutiloja? Oliko varmasti turvallinen tila kaikille? Ainakin oma Israelissa asunut lapseni koki olonsa, no jos ei turvattomaksi, mutta nöyryytetyksi. Toisin kun nämä modernit agitpropparit, niin kaveri tuntee henkilökohtaisesti helvetin monta palestiinalaista.

Käsittämätön nuorisofestivaali lännessä menossa pro palestiina- teeman alla. Kyllä Kremlissä on onnistuttu, vanhaa rauhanmarssien ja nuorisofestivaalien materiaalia on pitänyt vaan pikkasen päivittää amerikanvastaisuuden lisäksi Der Sturmerin kielikuvilla ja nuoriso heiluu taas yliopistoilla, kaduilla ja nyt myös täällä netissä typeryyttään Kremlin asialla.

Eli Israelin toimien kritisoiminen on väärin, koska lapsesi on joskus asunut siellä? Ei siinä sitten mitään.

Mitäs sitten kyselet, jos ”ei siinä sitten mitään”? Vai kyseletkö puuttellisen lukutaidon vai ymmärryksen vuoksi? Luitko tekstin mihin viittasin? Jos luit, niin ymmärrätkö tämän keskustelun kuuluvan toisen otsikon alle?

Kyselen, koska oli niin järjetön argumentti. Mutta en aio jatkaa tässä ketjussa offtopicia enempää, varsinkin kun heti vedetään keskustelu tuohon suuntaan.

Tules nyt @Spire tänne oikeaan paikkaan kertomaan, mikä tuossa väitteessäni oli niin "järjetön"?
 

Flonaldo

Jäsen
Miksi joku kokee olonsa nöyryytetyksi, jos nuoret vastustavat sotaa ja tuhansien ja tuhansien siviilien tappamista niinkin pelottavalla tavalla kuin... laulamalla? Mikä ajatuslogiikka tässä on taustalla?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Tuhansien ihmisten joukko oli Gaza Cityssä odottamassa ruoka-apua - jota pohjois-Gazaan tulee mitättömissä määrin ja lähes koko pohjoisosissa oleva väestö näkee nälkää.

IDF avasi tulen väkijoukkoon ja tuloksena jopa sata kuollutta ja useita satoja haavoittuneita. Kuolleiden määrä oletettavasti vielä kasvaa, kun aasikärryillä tuhottuun sairaalaan kuskaaminen ei pelastusta monelle tarjoa. Hyvin mahdollista että moni on jäänyt noiden apurekkojen alle ja kuollut / saanut vammansa siinä, mutta se tietysti on suhteellisen oletettava seuraus siitä, että aletaan pistää sarjaa tuollaiseen väkijoukkoon.




Kaikki rauhaa vastustavat saavat jälleen yhden hyvän tekosyyn neuvottelujen katkaisemiselle ja Israel puolestaan humanitäärisen avun estämiselle.

edit. Hesarin uutinen lisätty.


Tässä näkyy suomalaisen median, erityisesti Hesarin osaaminen ja ehkä asenne. Otsikko julistaa Israelin armeijan ampuneen yli sata gazalaista ruokajonoissa. Toki sanotaan tiedon tulevan Gazan terveysministeriöltä, mutta kuinka moni ymmärtää sen olevan edelleen on yhtä kuin Hamas? Myöhemmin jutussa lainataan arabien oman uutiskanavan Al Jazeeran toimittaja Ismail al-Ghoulinia , jonka mukaan Israelin armeija ajeli panssareilla porukkaa kuoliaaksi. Hamas ja hyvin Israel vastainen Al Jazeera, saavat siis tuoreeltaan ja nopeasti palstatilaa sekä sanomansa läpi Pohjoismaiden suurimmassa sanomalehdessä.

Israelin armeijan mukaan avustusrekkojen ympärillä oli syntynyt kaaos, porukkaa tallautui ja jäi rekkojen alle. Kuljetuksia järjestäneet ja suojanneet Israelin sotilaat olivat armeijan mukaan joutuneet ampumaan puolustukseksi, ensiksi ilmaan, sitten jalkoihin (tämä on juuri Isrealin armeijalle ohjeistettu protokolla). Tilanne on riistäytynyt käsistä, kuten videot osoittavat. Tässä alla Die Weltin ja Israelilaisen YNET- kanavan linkit aiheeseen. Kannattaa katsoa video ja miettiä miltä tilanne on rekkojen tasolla tuossa muurahaispesässä tuntunut.



Joka tapauksessa tilanteessa on huomattavasti enemmän "värejä", kuin Hesarin otsikon pohjalta lukija ymmärtäisi.
 

Flonaldo

Jäsen
Otsikko julistaa Israelin armeijan ampuneen yli sata gazalaista ruokajonoissa.
Eihän julista, eikä ole "julistanut" tuollaista missään kohdin.

Toki sanotaan tiedon tulevan Gazan terveysministeriöltä, mutta kuinka moni ymmärtää sen olevan edelleen on yhtä kuin Hamas?
Mitä merkitystä tällä on, kun tästä on ihan jokaisella kv-medialla jo valtavasti silminnäkijäraportteja?

Israelin armeijan mukaan avustusrekkojen ympärillä oli syntynyt kaaos, porukkaa tallautui ja jäi rekkojen alle. Kuljetuksia järjestäneet ja suojanneet Israelin sotilaat olivat armeijan mukaan joutuneet ampumaan puolustukseksi, ensiksi ilmaan, sitten jalkoihin (tämä on juuri Isrealin armeijalle ohjeistettu protokolla).
Ei siellä jotenkin epämääräisesti vain "ollut syntynyt" kaaos, vaan kaaos alkoi, kun IDF alkoi ampua aseettomia ihmisiä lähes sadan metrin etäisyydeltä. Edes IDF ei ole väittänyt ampuneensa itsepuolustukseksi.

Ja IDF:n valeista toki saisi hyllyllisen verran kirjoja pelkästään tämän sodan ajalta. Alkaen sairaaloiden alle rakennetuista Hamasin komentokeskuksista (joita ei ole kukaan löytänyt vielä kuukausia myöhemmin), omien pelkissä kalsareissa hepreaa huutaneiden panttivankiensa tappamisen läpi nyt sitten viimeisiin.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Miksi joku kokee olonsa nöyryytetyksi, jos nuoret vastustavat sotaa ja tuhansien ja tuhansien siviilien tappamista niinkin pelottavalla tavalla kuin... laulamalla? Mikä ajatuslogiikka tässä on taustalla?

Erittäin kannatettavaa kun lauletaan myös Hamasille vaatimuksia vapauttaa panttivangit, lopettaa ihmiskilpien käyttäminen ja tuoda terroristiorganisaation jäsenet tuomiolle. Siitä rakentuu lauljen sanoma, joka luo luottamusta konfliktin osapuolten kesken. Mutta jos lauletaan vain kuinka Israel on rasistinen aprtheid-valtio, sotarikollinen miehittäjä, kansanmurhaaja, lastenmurhaaja, vapautta Palestiinalle, jne, niin lauletaan juuri sitä propagandaa, joka jatkaa tuota konfliktia sukupolvelta toiselle.

Eikö mielestäsi kyseessä ole "tanssia yli hautojen" asiassa, jota laulajat eivät ymmärrä paskaakaan? Mitä jälkikasvuuni tulee, niin Israelin arabeihin kuuluvien perheystävien puolesta olimme todella huolissamme pari päivää Hamasin hyökkäyksen jälkeen. Vanhemmat eivät saaneet yhteyttä nuoriinsa, jotka olivat juuri siellä musafestarien seuduilla. Onneksi selvisivät, mutta Israelin arabeille "free palestine" on kaikkea muuta kuin läntisten opiskelijoiden karkkina suussa pyöriteltävä iskulause. He pelkäävät, pelkäävät alueen muuttuvan islamilaisen sharialain mukaan hallittavaksi uskonnolliseksi valtioksi, islamilaiseksi teokratiaksi, kuten ovat esim. Iran ja Afganistan. Siis jos Israel häviää.
 

Flonaldo

Jäsen
@LuKi Kysymys oli aika yksinkertainen, eikä tuossa siihen ole vastausta ja nyt jäänyt muuta käteen kuin palestiinalaiset = pahoja islamistiterroristeja.

Yritetään uudelleen: miksi joku kokee olonsa nöyryytetyksi?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Eihän julista, eikä ole "julistanut" tuollaista missään kohdin.


Mitä merkitystä tällä on, kun tästä on ihan jokaisella kv-medialla jo valtavasti silminnäkijäraportteja?


Ei siellä jotenkin epämääräisesti vain "ollut syntynyt" kaaos, vaan kaaos alkoi, kun IDF alkoi ampua aseettomia ihmisiä lähes sadan metrin etäisyydeltä. Edes IDF ei ole väittänyt ampuneensa itsepuolustukseksi.

Ja IDF:n valeista toki saisi hyllyllisen verran kirjoja pelkästään tämän sodan ajalta. Alkaen sairaaloiden alle rakennetuista Hamasin komentokeskuksista (joita ei ole kukaan löytänyt vielä kuukausia myöhemmin), omien pelkissä kalsareissa hepreaa huutaneiden panttivankiensa tappamisen läpi nyt sitten viimeisiin.

Selvä, olen kumminkin aika syvällä palestiinalaisessa hallinnossa. Tiedän miten se toimii, miltä se näyttää sisältäpäin, miten käyttää mediaa propagadavälineenä, miten laaditaan raportit taloudellisille tukijoille, mihin nämä miljardit menevät, mitä lapsille opetetaan Israelista (ja myös lännestä), miten kohdellaan (lue vainotaan) eri vähemmistöjä, miten hiljennetään oppositiota, estetään sananvapautta, kidutetaan ja surmataan Israelin kanssa yhteistyötä rakentavia, jne. Mutta luota toki siihen mihin haluat, siihen sinulla on lännessä oikeus, toisin kuin alistetuilla ja aivopestyillä Länsirannan (Gazasta puhumattakaan) palestiinalaisilla. Ei mulla muuta lisättävää.
 

Flonaldo

Jäsen
Paatoksesi on ihailtavaa, mutta mitä se nyt liittyi mihinkään - muuta kuin että sinulla oli se tarve yökätä ulos.

Tämä varmaan riittää, jos @LuKi kieltäytyy kolmannen kerran ennen kukonlaulua vastaamasta, mutta yhä: miksi joku koki olonsa nöyryytetyksi?
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Paatoksesi on ihailtavaa, mutta mitä se nyt liittyi mihinkään - muuta kuin että sinulla oli se tarve yökätä ulos.

Tämä varmaan riittää, jos @LuKi kieltäytyy kolmannen kerran ennen kukonlaulua vastaamasta, mutta yhä: miksi joku koki olonsa nöyryytetyksi?

Tämä kivesi kengässä siis on sana nöyryytetty? Jälkikasvuni laittoi minulle tilanteesta videota. Hän sanoi, etteikö joka paikassa puhuta ns. turvallisesta tilasta? Pohdimme viesteissä miltä tuntuisi hänen arabikaveristaan, joka juuri nyt haluaa muuttaa Israelista opiskelemaan ja pelaamaan futista Eurooppaan. Niin miltä tuntusi hänestä, jos istuisi tuolla lukemassa ja kuuntelemassa lauluja hänestä ja "hänen kansastaan", jotka tosiasissa ampuvat jalkaan palestiinalaisten tulevaisuutta. "Vihaiselta, tai nöyryytetyltä lapselta, kun länsinuoriso tietää taas kaiken paremmin". Jälkikasvuni totesi, että ainakin tätä kaikkea. Tällaisesta viestimme tuon tilaisuuden jälkeen. En tiedä vastasinko kolmanteen kysymykseen hiilivalkealla, mutta tästä nousi tuo sananvalintani.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tänäänkin olivat opiskelijat saaneet pitää amerikan mallin mukaisen Israelin vastaisen laulusession, Jyväskylän yliopiston kirjaston tiloissa.

Tällaisia ei tietenkään tule sallia julkisissa tiloissa. Suomessa on ihmisiä, jotka saivat puhelimeen tiedot Hamasin hyökätessä lokakuussa Israeliin. Heillä on läheisiä, ystäviä tai sukulaisia, Israelissa sillä alueella jonne Hamas hyökkäsi ja osa israelilaisista piti Suomeenkin yhteyttä. Meni tunteja ja viestejä vaihdettiin. Kunnes Israelista ei vastausta enää tullut.

Hamasin rikokset ovat käsittämättömiä erityisesti niiden mielissä, joiden läheisiin Hamasin verinen ja brutaali hyökkäys osui.

Silti on myös niin, että tappaminen saisi jo loppua ja neuvottelujen aika tulla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LuKi

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Silti on myös niin, että tappaminen saisi jo loppua ja neuvottelujen aika tulla.
Niinpä, eli miksi Israel-vastaisuus ja Israelin vastaisten laulujen laulaminen mielenilmaisussa / -osoituksessa tulisi kieltää yliopistoilla tai missään muuallakaan? Eihän Israelin vastaisuus ole millään lailla Hamasin hyväksymistä, vaan molempia terroristitahoja tulisi vastustaa. Niin ikään, Israelin hirmuhallinto ei ole sama asia kuin israelilaiset yhtään sen enempää kuin Hamas palestiinalaiset.

Jos Israelia ei saisi vastustaa, koska Hamas hyökkäsi täysin viattomien Israelilaisten kimppuun, miksi Hamasia saa vastustaa, vaikka Israel tappaa aivan superhyper-moninkertaisesti enemmän viattomia palestiinalaisia?

Minusta tuossa ei ole minkäänlaista logiikkaa.

En sano tätä sinusta, Cobol, mutta minusta on kylmäävää, että vieläkin niin moni pitää Hamasia ja palestiinalaisia samana entiteettinä. Ne eivät ole sitä. Se, että viattomia israelilaisia murhattiin raukkamaisesti ei anna oikeutta tälle kansanmurhalle, jota Israel kostoksi suorittaa, ei todellakaan. Israel suorittaa tällä hetkellä Gazassa yhtä 2000-luvun vakavinta etnistä tuhoamisoperaatiota, joten mitään eettistä syytä puolustaa sitä millään verukkeella ei oikein ole.

Ts. Hamas = paskaa, Israel = paskaa, mutta todella paljon isommalla kyvyllä tappaa viattomia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös