Pitää muuten olla ittekkin tästä lähtien tarkkana. Hallilla sitten käsipäivää ihan jokaiselle, ettei vaan tule mitään paheksumisia.
Että silleen...
Joku ei ole tervehtinyt toista, tästä joku toimittaja kuullut, sanoo siitä podcastissa ja täällä piru irti. Ajatella.
Se, että Savolainen ei kerro sinun suosikkijoukkueestaso mieluisia asioita ja joudut koko ajan näitä täällä kyseenalaistamaan ei tee hänestä huonoa journalistia.Ei ole mikään erityisen lahjakas journalisti. Kontaktien avulla pätee lähinnä. Toki sekin tietty jonkinlainen ansio kai.
Jos toimii kaikkien hallilla olevien henkilöiden esimiehenä, niin tää voi sinänsä olla ihan jees, vaikka aikaa siihen meneekin.Pitää muuten olla ittekkin tästä lähtien tarkkana. Hallilla sitten käsipäivää ihan jokaiselle, ettei vaan tule mitään paheksumisia.
Että silleen...
Jos... eli varmuuden vuoksi kusipää.En tiedä siksi kirjoitinkin JOS sanan.
Miksi Savolainen olisi erikseen tästä maininnut jos Haapean junttimainen tapa on olla tervehtimättä ketään? Tällöin se ei kohdistu yksilöön tai yksilöihin ja siten ei olisi niin iso asia.
Tiedätkö sinä että Haapea on aina mystisesti ajatuksissaan kun vastaan tulee ihminen jota hän ei halua tervehtiä?
Jos toimii kaikkien hallilla olevien henkilöiden esimiehenä, niin tää voi sinänsä olla ihan jees, vaikka aikaa siihen meneekin.
Ei ole mikään erityisen lahjakas journalisti. Kontaktien avulla pätee lähinnä. Toki sekin tietty jonkinlainen ansio kai.
Jos... eli varmuuden vuoksi kusipää.
Tiedänkö? En. Siksi en olekaan leimaamassa häntä kusipääksi.
Miksi Savolainen tarttui tähän? Haluaa kuuntelijoita ja lukijoita.
Asiasta pitääkin kirjoittaa, tietenkin.Se, että Savolainen ei kerro sinun suosikkijoukkueestaso mieluisia asioita ja joudut koko ajan näitä täällä kyseenalaistamaan ei tee hänestä huonoa journalistia.
Podcastissa voi sanoa kaikenlaista...Haluaa tietenkin kuuntelijoita ja lukijoita.
Se ei silti tarkoita että hän valehtelisi tai näin ei olisi käynyt. Savolainen on journalisti ja häntä sitoo tietyt eettiset säännöt ja ohjeistukset.
Ei harmita. Naurattaa journalismin huikea taso.Laadukkaiden ja luotettavien kontaktien verkoston luominen on aika lailla journalismin ydinteemoja. Ettei sinua nyt vain harmittaisi, kun näitä käytetään suosikkijoukkueesi toiminnan objektiiviseen tarkasteluun jossa myös negatiivisia asioita tuodaan yleisön tietouteen?
Podcastissa voi sanoa kaikenlaista...
Vaan eipä voi ilman vastuuta. Et sä voi sanoa ihan mitä tahansa paskaa edes Podcastissa.
Jaa, että tämä on nyt näin päin tällä kertaa. Väärin voitettu, pelattu, ja sarjan taso.Sihvonen taas tuo jäälleen itseään esille. Lisäksi hän osaa sanoa kuinka A ja B junnut pelaavat toki hyvin, mutta... junnusarjoissa yleinen taso niin heikko, että sen takia voitetaan.
Vähän harmittaa kuitenkin? Hiiren verran?Ei harmita. Naurattaa journalismin huikea taso.
Ei harmita. Naurattaa journalismin huikea taso.
Ei harmita.Vähän paistaa läpi, että ehkä vähän sittenkin harmittaa. Näinhän sinä vähättelet kaikkea ja kaikkia, mikä kritisoi pallokerhoa. Ei sinulla mitään päteviä argumentteja olisi tämän väitteesi tueksi, muita siis kuin vähättely?
Sihvonen taas tuo jäälleen itseään esille. Lisäksi hän osaa sanoa kuinka A ja B junnut pelaavat toki hyvin, mutta... junnusarjoissa yleinen taso niin heikko, että sen takia voitetaan.
Sihvonen ei missään vaiheessa sano noin. Hieman @clayman tuossa nyt vääristelee sanomisia, jotta kommentti olisi omaan agendaansa sopivampi.Jaa, että tämä on nyt näin päin tällä kertaa. Väärin voitettu, pelattu, ja sarjan taso.
Ai ei sano? Kuunteleppa uudestaan.Sihvonen ei missään vaiheessa sano noin. Hieman @clayman tuossa nyt vääristelee sanomisia, jotta kommentti olisi omaan agendaansa sopivampi.
No ei sano.Ai ei sano? Kuunteleppa uudestaan.
Sitähän se sillä jutullaan tarkoittaa.No ei sano.
Vai missä kohtaa sinä kuulet Sihvosen sanovan esimerkiksi tuon, että voitetaan siksi kun taso on heikko?
Mistä sinä tämän tiedät?Sitähän se sillä jutullaan tarkoittaa.
Kuuntelemalla.Mistä sinä tämän tiedät?
Kuuntelemalla ja vääristelemällä toisen ihmisen sanoja omaan agendaan sopivaksi? Tämähän nyt kerrassaan fiksua on.Kuuntelemalla.
Ensiksi puhuu peliotteista, mutta sitten selkeästi ilmaisee tason laskeneen. Hyvin on mennyt, mutta taso on heikentynyt eli pääsee sivaltamaan. Koska aiemmin oli Pennanen, Salo jne. valmentamassa ja nyt ei ole. Selkeää vähättelyä, jos ei otteista niin valmennuksen suuntaan.Kuuntelemalla ja vääristelemällä toisen ihmisen sanoja omaan agendaan sopivaksi? Tämähän nyt kerrassaan fiksua on.
Missään vaiheessa Sihvonen ei edes viittaa tuohon suuntaan, mitä sinä väität.
Sihvonenhan puhuu tuossa yleisesti ottaen suomalaisesta juniorijääkiekkoilusta, jos sen nyt oikeasti kuuntelee ja etenkin unohtaa sen oman agendan, vaikka ymmärrän kyllä että tämä on sinulle hankalaa sillä selvästi tämä kaksikko menee ns. tunteisiin.Ensiksi puhuu peliotteista, mutta sitten selkeästi ilmaisee tason laskeneen. Hyvin on mennyt, mutta taso on heikentynyt eli pääsee sivaltamaan. Koska aiemmin oli Pennanen, Salo jne. valmentamassa ja nyt ei ole. Selkeää vähättelyä, jos ei otteista niin valmennuksen suuntaan.