HPK mediassa

[clayman]

Et suoraan sanonut ettei pitäisi tervehtiä mutta kyllä tässä lainauksessa oli todella vahva valkopesun maku jälleen:

"Sitten taas on henkilöitä, jotka on yksinkertaisesti niin syvällä omissa ajatuksissaan, etteivät huomaa tervehtiä."

Valkopesua jos tiedostaa, että maailmassa on erilaisia ihmisiä? Tai että aina ei huomaa jos joku tervehtii? Tai tulee vastaan?

Sun mielestä on ok vaatia kaikilta tervehtimistä, oli tilanne mikä tahansa? Melkoista ihmistuntemusta....

 

[Hereworth]

Valkopesua jos tiedostaa, että maailmassa on erilaisia ihmisiä? Tai että aina ei huomaa jos joku tervehtii? Tai tulee vastaan?

Sun mielestä on ok vaatia kaikilta tervehtimistä, oli tilanne mikä tahansa? Melkoista ihmistuntemusta....

Aika helvetin vaikea olla huomaamatta omia alaisiaan suhteellisen tiiviissä tilassa, kuten jäähallin pukukoppikäytävä tai muut tilat. Et sinä mitään tiedosta, kunhan et vain kestä sitä, ettei Rinkelinmäellä ole kaikki hyvin ja asiaan on puututtu mediassa.

Jännä tyyppi kyllä olet, vaadit todisteita muilta kirjoittajilta ties mistä, mutta sitten kun sinulle niitä esitetään, mikään ei kelpaa.

 

[clayman]

1. Asian tärkeyttä on vähätelty, joten kirjotin oman näkemykseni asiaan liittyen.
2-4 liittyy mun viestiin miten? Kirjoitin yleisellä tasolla JOS HAAPEA EI TERVEHDI. Taitaa siinä olla kanssa jotain tyyliin ETTEN TIEDÄ MITEN SIELLÄ TERVEHDITÄÄN.

Hirveä haloo tervehtimisestä. Oletetaan asioita Haapeasta ja mustamaalataan sen perusteella. Jos on vähätelty, niin on vastapainoksi liioiteltu.

Enkä nyt tiedä onko kukaan tervehtimisen tärkeyttä vähätellyt. Koko tapaus on vaan koominen kun aikuiset ihmiset ovat lähteneet tuollaista heittelemään podcastissa.

Niin... kyselin koska olisi kiva saada joltakin vastauksia noihin.

 

[clayman]

Aika helvetin vaikea olla huomaamatta omia alaisiaan suhteellisen tiiviissä tilassa, kuten jäähallin pukukoppikäytävä tai muut tilat. Et sinä mitään tiedosta, kunhan et vain kestä sitä, ettei Rinkelinmäellä ole kaikki hyvin ja asiaan on puututtu mediassa.

Jännä tyyppi kyllä olet, vaadit todisteita muilta kirjoittajilta ties mistä, mutta sitten kun sinulle niitä esitetään, mikään ei kelpaa.

Täällä vaaditaan usein todisteita. Ilmeisesti niitä ei kaikki saa pyytää. Ja mitä todisteita on tarjottu?

Missä on tullut ilmi minkälaisista tilanteista on ollut kyse? Väitetään vaan kuinka moukka Haapea on kun ei moikkaa.

Mediassa on puututtu mihin? Toisen persoonaan?

 

[mehupoika]

Jos nyt oikein ymmärsin tuosta kiukaasta, niin päivän megaskuuppi on siis se, että Haapea ei morjestele. Ja en tiedä mitä Rajamäki on tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta ilmeisesti pelle on hänkin. Ja nyt on skandaali päällä.

Kiuas-kaksikko höystettynä muutamalla Jatkoajan angstisimmalla kannattajalla näyttää tekevän hienosti osansa, että saadaan kaikesta mahdollisesta revittyä negatiivista ja näin ollen Kerhoa hilattua kohti Mestistä kaikista näkökulmista. Ihan oikeasti, Haapea ja Rajamäki on tehnyt jonkun 2kk seurassa duunia ja heti ollaan lyttäämässä ja lietsomassa ties millä huhuilla aiheesta, jotka varmaan aikuiset ihmiset osaavat käsitellä ihan seuran sisälläkin.

Peräänkuuluttaisin asioiden laittamista perspektiiviin ja miettisin sitä, että voisiko tämän skandaalinhakuisen huhuilun ja asioiden mahdollisen paisuttelun sijasta itse tehdä välistä jotain positiivista jokaiselle meille(?) rakkaan seuran eteen. Aloitetaan vaikka työrauhan antamisesta edes hetkeksi? Ja nyt puhun pelkästään tästä kaksikosta, jonka työnjälkeä voidaan arvioida kunnolla vasta myöhemmin.

 

[clayman]

Jos nyt oikein ymmärsin tuosta kiukaasta, niin päivän megaskuuppi on siis se, että Haapea ei morjestele. Ja en tiedä mitä Rajamäki on tehnyt tai jättänyt tekemättä, mutta ilmeisesti pelle on hänkin. Ja nyt on skandaali päällä.

Luin täältä kuinka kiukaassa on tuotu asioita esille ja mainittiin henkilöt. Noh, menin kuuntelemaan. Saatana että nauroin kun Sihvonenkin totisena oikein varmisti asian Savolaiselta.

Huvittavaa myös kuinka tuo kaksikko saa arvostella kaikkea, mutta heidän journalismiaan taas ei saisi kritisoida. Kovin ironista.

 

[Äimänkäki]

Jos nyt oikein ymmärsin tuosta kiukaasta, niin päivän megaskuuppi on siis se, että Haapea ei morjestele.

Olisikin edes tuo, mutta kun se skuuppi oli toisen lähteen tietoon pohjautuen että "joku kertoi, että jotakuta ei oltu morjenstettu hallilla Haapean toimesta", joka sitten muutaman viestin jälkeen muuttui muotoon "Haapea ei tervehdi ketään" tai "Haapea ei tervehdi tiettyjä henkilöitä" tms. itse johdettua paskaa. Tämän jälkeen sitten onkin vuoronperään kaikki tulleet kertomaan, että työpaikalla pitää tervehtiä, koska no, niin kuuluu tehdä. Se nyt vaan ei tässä ole ollutkaan kiistanalaista.

Että olkiukkoja, lillukan varsia ja kuutiollinen paskaa. Siitä on tämä meidän kiekkoyhteisö tehty, eikä paljoa tämän enempää voi vaatia. Rapalaan tartutaan kuin Heimon kala ja lähdekriittisyys on jäänyt ala-asteen äidinkielentunnille.

 

[Kolmio36]

Hirveä haloo tervehtimisestä. Oletetaan asioita Haapeasta ja mustamaalataan sen perusteella. Jos on vähätelty, niin on vastapainoksi liioiteltu.

En ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?

Enkä nyt tiedä onko kukaan tervehtimisen tärkeyttä vähätellyt. Koko tapaus on vaan koominen kun aikuiset ihmiset ovat lähteneet tuollaista heittelemään podcastissa.

Moikkaamisjutut ovat naurettavia, etenkin kun aitoja asioitakin (ongelmia) olisi käsiteltävänä.

Miten tämä pitää tulkita ellei asian vähättelynä?

Niin... kyselin koska olisi kiva saada joltakin vastauksia noihin.

Kysy joltain näin väittäneeltä näitä sitten.

 

[clayman]

En ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?


Miten tämä pitää tulkita ellei asian vähättelynä?

Kysy joltain näin väittäneeltä näitä sitten.

Kohta 1: Puhuin yleisesti

Kohta 2: Onhan se naurettavaa tuollainen juoruilu. Kun jotakuta ei oltu morjenstettu, kuten @Äimänkäki tuossa kirjoitti.

Kohta 3: Olen kysynyt. Vastaus on kutakuinkin "Haapea on mulkku."

 

[emiilioo]

Miks aina pitää moikata?

Linkki: https://youtu.be/yjBH0vMq8MY?si=hyPrwu2J19p59SEM

 

[Musta_Kyy]

En ole mustamaalannut Haapeata missään. Yleisellä tasolla kirjoittelin tervehtimisen tärkeydestä. Onko se "hirveä haloo"?

Mä en jaksa edes lukea ennen viestiä, oletko vai etkö. Täällä voi spekuloida asiasta, jos siltä tuntuu. Toi @emiilioo video oli hauska. Itseäni kyllä täällä ei-tsadissa vituttaa naapurit, jotka eivät moikkaa tai työympäristössä pitkin seiniä mulkoilevat saman käytävän tai vastaavan vakionaamat. Kyllähän niitä 5-10% ihmisistä on. Syitä lienee monia ja monia pystyy ymmärtämäänkin.

Mutta siis kyllähän niiden kahden HämeenSanomain toimittajien jutut - Kerhon työntekijöihin kohdistuneet henkilöön menevät vittuilut - tässä kyllä taas aiheuttaa myötähäpeää. Olivat podissaan taas kuin kaksi itkumummua kirkonmäellä.

 

[Vuokralainen]

Mulla oli kerran työkaveri, ja mun naapurikin se oli jonkin aikaa.

Hän ei tervehtinyt töissä ketään, ei koskaan. Mä silti tervehdin häntä päivittäin ja näin teki moni muukin, mutta aina ilman vastausta. Muutaman kerran jonakin talvena kuljin hänen kyydillään töihin ja kiitin aina asianmukaisesti, mutta ei siihenkään vastausta koskaan saanut.

Tai kyllä se lopulta kerran vastasi, nimittäin pikkujouluissa. Ympäripäissään hän latasi, että ei hän ole tullut töihin viihtymään ja tervehtimään, vaan tekemään töitä ja ei sinunkaan Vuokralainen tarvitse kyydistä kiitellä, sillä se vituttaa häntä.

Hän ei oikein saanut suutaan muutenkaan auki kuin kunnolla päissään, ja alkoholi hänelle kovasti maistuikin.

Sittemmin hän siirtyi suht ison firman palvelukseen, missä hänen tehtäviinsä kuuluu jopa jonkin verran asiakaspalveluakin.
En tiedä onko jo oppinut ihmisiä tervehtimään.

Kiva, että Jatkoajasta löytyi tämmöinen tervehtimiset työpaikalla -ketju, niin pääsin tämänkin tarinan jakamaan.

Edit:
Ei kun helvetti me ollaankin HPK-osiossa.

Terve!

 

[Eversti Sandels]

Voiko oikeanlaiselle tervehtimis-etiketille perustaa oman viestiketjun?

 

[nakke-81]

Kerholla ei ole mitään hätää kun kaksi lätkän jumalaa on keksinyt ettei ole tervehditty! Onneksi huomenna pelataan!

 

[Jerry100]

@Vuokralainen tämä oli kyllä hauska kaveri.

"ei se riitä että tulet kentän laidalle viideksi minuutiksi, ei sillä vielä pääse treeniporukan pikkujouluihin"

Ja sama kaveri oli ekana pikkujouluissa juomassa ja silloin olikin sosiaalista se meno.

 

[Ice71]

Mun mielestä nämä Kiekkokiukaan Peskov & Zakharova ovat onnistuneet huomattavasti paremmin propagandassaan kuin Kremlin virkaveljensä/"kaimansa". Kremlin Peskovin Ja Zakharovan propanganda ei enää uppoa kuin Anoon ja Jackson Hinkleen, mutta HäSan Peskovin & Zakharovan propaganda on osaan jengiä uponnut niin, että täälläkin porukka jo on jakautunut kahtia ja ollaan toisten "riveleissä" kiinni.

 

[Takanahka]

Mun mielestä nämä Kiekkokiukaan Peskov & Zakharova ovat onnistuneet huomattavasti paremmin propagandassaan kuin Kremlin virkaveljensä/"kaimansa". Kremlin Peskovin Ja Zakharovan propanganda ei enää uppoa kuin Anoon ja Jackson Hinkleen, mutta HäSan Peskovin & Zakharovan propaganda on osaan jengiä uponnut niin, että täälläkin porukka jo on jakautunut kahtia ja ollaan toisten "riveleissä" kiinni.

Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.

Se, että joku kertoo karut faktat julkisuuteen ja puhuu asioista rehellisesti, on ilmeisesti propagandaa? Mielestäni kaukana siitä.

Mutta täällä nyt tulee aina olemaan näitä joiden mielestä kaikki on tosi hyvin vielä kaksi vuotta konkurssinkin jälkeen.

 

[Ice71]

Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.

Se, että joku kertoo karut faktat julkisuuteen ja puhuu asioista rehellisesti, on ilmeisesti propagandaa? Mielestäni kaukana siitä.

Mutta täällä nyt tulee aina olemaan näitä joiden mielestä kaikki on tosi hyvin vielä kaksi vuotta konkurssinkin jälkeen.

No olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin "propaganda". Mutta kyseisten herrojen esiintyminen ja kirjoitukset tuovat esiin usein sen yhden ja ainoan "totuuden", joka on "oikea".
Tälläkin palstalla osa ottaa S&S:n täytenä totuutena ja toiset taas pitävät täytenä huuhaana, ja kahtiajako on valmis ja riita pystyssä. Sen voin sano, että ainoastaan pari kiekkokiuasta olen kuunnellut. Toisen S:n kanssa keskustellut pitkään ja tullut siihen tulokseen, että oli asia kuin asia niin kyseisen herran mielipide pitää aina olla se oikea..
Pidän näitä, vaikka loppupeleissä olisivatkin totta, "joku kertoi, että joku ei hymyile jollekin"-uutisia aika turhina heittoina. Varsinkin kun tuo on tälläkin palstalla jo muuntunut kohta useammin kuin Covid19-variantit.
Vaikka toisaalta, mehän ne "riidat"(huomaa lainausmerkit) täällä saamme aikaiseksi keskenämme.

Ja älä ole @Takanahka turhan takakiree. Se ei ole pitemmän päälle terveellistä.

 

[Dawson]

Voi jumalauta mistä jutusta taas saatu kunnon negailu täällä aikaan. Ja samat nimimerkit, kuin aina ennenkin.

 

[Hotsikahella]

Alkaispa kerho voittamaan, niin loppuis tää palstaveljesten keskinäinen kikkelinmittailu ees hetkeks.

 

[Takanahka]

Voi jumalauta mistä jutusta taas saatu kunnon negailu täällä aikaan. Ja samat nimimerkit, kuin aina ennenkin.

Ketkä samat? Ja mistä negaillaan? Ilmeisesti joku nyt hakee turhaan negaa kaikesta?

 

[Musta_Kyy]

Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.

Se, että joku kertoo karut faktat julkisuuteen ja puhuu asioista rehellisesti, on ilmeisesti propagandaa?

Sinun hehkuttamasi tänään julkaistu artikkeli esim:

1:
"suurelle yleisölle luvattiin vielä HPK:n kickoffin jälkeen kolmea uutta hyökkääjää ja seurassa eläteltiin ohuita toiveita, että Eetu Liukaskin palaisi NHL-harjoitusleiriltä takaisin."
Luvattiinko, kerro missä? Rautiainen, josta täällä osa kusi hunajaa, jäi mainitsematta, yllätys!

2: "Haapean kulmikasta johtamista on kuvattu joukkueen sisältä luotaantyöntäväksi. Yksi konkreettinen esimerkki: Tuore urheilujohtaja Haapea moitti Suomen legendaarisinta hierojaa ja Leijonien sekä Kerhon rakastettua isähahmoa Juha ”Julli” Sulinia työssään."
Toinen hyökkäys Haapeaa kohtaa. Moikkauspuute oli eka. Sinänsähän on hienoa, että juttuja kartoitetaan ja kysellään. Toisaalta hieno olisi tietää, kuka joukkueen sisältä kusee joukkueen päälle! Ehkä Savolainen voisi seuraavaksi kertoa tämän. Ehkä se julkaistaan seuraavaksi.

 

[Jääkaappi]

Voi jumalauta mistä jutusta taas saatu kunnon negailu täällä aikaan. Ja samat nimimerkit, kuin aina ennenkin.

Välipäivä. Ollut hieno päivä seurata keskustelua ja olla myös itse osallisena.

Ei negailla, ainoastaan nautitaan.

 

[Dawson]

Ketkä samat? Ja mistä negaillaan? Ilmeisesti joku nyt hakee turhaan negaa kaikesta?

Se koira älähtää jne.

Välipäivä. Ollut hieno päivä seurata keskustelua ja olla myös itse osallisena.

Ei negailla, ainoastaan nautitaan.

Nautitte varmasti. Siltä se monesti vaikuttaakin.

 

[Osmo Rapeli]

Ei harmita.

Aiemminkin sanonut, että seuran tekemisiä saa ja pitääkin arvostella.

Moikkaamisjutut ovat naurettavia, etenkin kun aitoja asioitakin (ongelmia) olisi käsiteltävänä.

"Etenkin kun olisi"? Ko. podcastissa käytiin varmaan yli puoli tuntia Kerhon tilannetta ja ongelmia läpi, mutta muutama Irakin tiedotusministeri jäi kiinni Haapean toiminnan valkopesuun.