HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Keskikalja]

Varmasti, ja ihan saletisti jengillä muodostuu myös tietynlaisia ennakkoasenteita kirjoituksia kohtaan, ei käy kiistäminen.

Kirjoitettu teksti on monesti hankala elementti, jos asialle tullaan eri suunnista. Varsinkaan kun sähköisessä viestinnässä jää eleet ja muut keinot pois käytöstä.

Vedän nyt vähän itse ohi ketjun aiheesta. Mutta tämä totta.
Jos nyt vastaisin tähän viestiin haista vittu, saisit eri käsityksen kuin naamatusten sanoisin saman ja naurettais siinä.

 

[Bedrock]

Jokereiden korpivaellus ja sekoilu KHL:ssä kesti melko tarkalleen kahdeksan vuotta. Täsmälleen saman verran HIFK:n seurajohdolla on ollut aikaa ja ennen kaikkea mahdollisuuksia rakentaa HIFK:sta pääkaupunkiseudun ykköstuote Liigaan. Viimeisen neljän vuoden aikana Jokereista ei ole kirjoitettu mitään positiivista mediassa (ja ihan aiheesta). HIFK:lla on ollut käsissään ennen näkemätön markkina ja mahdollisuus vahvistua ja voimistua. Mitä HIFK sitten on tehnyt tämän potentiaalinsa kohdalla? Vastaus on: Ei yhtään mitään.

Luvalla sanoen HIFK:n tilanne on tällä hetkellä kaikilla mittareilla mitattuna huonompi, kuin kahdeksan vuotta sitten. Helsinki Garden -hanke voidaan varmasti laskea positiiviseksi, kun oikein yrittää. Nyt kun Jokerit on tekemässä paluuta Liigaan, niin markkina pääkaupunkiseudulla tulee muuttumaan rajusti. HIFK:n kannalta Jokereiden paluu ei voisi osua huonompaan ajankohtaan. HIFK on tällä hetkellä yhtiönä ja seurana heikoimmillaan ja haavoittuvimmillaan.

HIFK:n pelastus on tähän asti ollut intohimoiset ja anteeksi nyt vaan, mutta hyvin ”sokeat” kannattajat, jotka löytävät (ja tarvittaessa keksivät) selitykset epäonnistumiseen aina jostain muualta, kuin seuran sisältä ja pettymyksistä huolimatta täyttävät hallit. Aina on se ”ensi kausi” . Ikäluokat kuitenkin vanhentuvat, TV-tuotteet tulevat edullisemmiksi ja laadukkaimmiksi. Yhteistyökumppanit eivät koe saavansa rahoilleen vastinetta ja kokeilevat mieluummin muita kohteita.

HIFK ei ole myöskään onnistunut houkuttelemaan halliin uusia kannattajia. Ei tämän eteen toki mitään ole myöskään tehty. Nyt jos koskaan olisi kannattanut panostaa kouluihin, päiväkoteihin, nuorisotaloihin jne. Voitte olla varmoja, että Jokerit tulevat hoitamaan tämän puolen kuntoon Teemu Selänteen kasvoilla ja kontakteilla heti, kun Liigapaikka kaudelle 23-24 varmistuu. Markkinointi käynnistyy päivänä 1.

HIFK:ssa ei tällä hetkellä ole yhtään kiinnostavaa elementtiä, johon nuori tai muuten vaan uusi kannattaja kiinnittyisi. Jos totta puhutaan, niin HIFK ei tällä hetkellä kiinnosta oikein ketään. Maakunnissakin odotetaan enemmän Jokereiden paluuta Liigaan. Kukaan tuskin yllättyy, jos/kun HIFK ei julkaise jo myytyjen kausikorttien määrää kesälomakauden jälkeen samalla, kun yritetään kiihdyttää kausikorttimyyntiä ja houkutella väkeä halliin. Tilaa nimittäin on – surullisista soittokamppiksista huolimatta.

Tarkastellaan hieman HIFK:n operatiivista päätöksentekoa ja johtamista. Urheilullisesta puolesta vastaa Tobias Salmelainen, joka ei anteeksi nyt vaan, ole koskaan saavuttanut yhtään mitään. Suhteilla agenttifirmaan töihin ja sieltä suhteilla HIFK:n urheilutoimenjohtajaksi. Kaikki agenttitoimiston esiintymisvalmennukset on käyty ja ulospäin kaikki näyttää kivalta. Salmelainen on alusta alkaen operoinut liigan top3 suurimmalla budjetilla, mutta tulos on toistaiseksi säälittävä. Yksikään Salmelaisen kasaama joukkue ei ole menestynyt tai ollut edes lähellä sitä. Tulevan kauden (22-23) joukkueesta ei oikein viitsisi sanoa enää mitään. Kuten johonkin aikaisempaan viestiini kirjoitin, niin tähän asti on riittänyt, kun on maksanut eniten., mutta nyt sekin muuttui ja hyvä niin.

Pelillisestä puolesta vastaa HIFK ikoni Ville Peltonen, jonka urheilullista menestystä ja osaamista pelaajana tuskin kukaan pystyy kiistämään. Pelaajana Ville johti aina omalla esimerkillään kentällä. Valmentaminen on kokonaan eri maailma ja valmentajana Ville ei ole saavuttanut vielä yhtään mitään ja mitään näyttöjä toimivasta ja voittavasta pelitavasta ei ole vielä toistaiseksi nähty. Ei Suomessa eikä ulkomailla. Olen aivan varma, että Villestä tulee hyvä ja menestyvä valmentaja, mutta Ville harjoittelee ja opettelee vielä. Villen kannalta on jopa vähän surullista, että hän ”joutui” tähän tilanteeseen jo nyt eikä esim. viiden vuoden päästä.

HIFK:n suurin kysymysmerkki ja huolenaihe on kuitenkin uusi toimitusjohtaja Markus Lindström. Markus on entinen automyyjä, joka on toiminut HIFK:n myyntijohtajana ennen nykyistä pestiään (toimitusjohtajakokemusta hänellä ei ole entuudestaan yhtään). Markus on siis vastannut maan ykkösbrändin (seurajoukkue) myynnistä viime vuosien ajan. Tämä on juuri se osa alue missä HIFK on epäonnistunut viime vuosien aikana kaikkein eniten. Ja nyt Markus vastaa koko yhtiöstä. Uusi toimitusjohtaja nimitettiin tehtävään totta kai sisäisesti ja julkista hakua ei edes toteutettu.

HIFK:ssa johtopositioihin on aina päädytty suhteiden kautta ja toiminta jatkuu samanlaisena edelleen. On vaikea kuvitella, että missään muussa tämän kokoluokan osakeyhtiössä kriittisimmät johtajapositiot olisi miehitetty näin kokemattomilla kavereilla. HIFK:n johtamisongelmat soveltuisivat jatkossa esimerkkeinä kauppakorkeakoulun luennoille Nokian vastaavien joukkoon.

PS. Mitä muuten veikkaatte, olisiko Gardenin lupaprosessi valitusaikoineen jne. ollut yhtä hankala ja pitkäkestoinen, jos hanketta olisi ollut edistämässä joku, joka omaa vahvat poliittiset suhteet :)

Hieno kesä jatkukoon. Nauttikaa!

 

[tommy36]

Jokereiden korpivaellus ja sekoilu KHL:ssä kesti melko tarkalleen kahdeksan vuotta. Täsmälleen saman verran HIFK:n seurajohdolla on ollut aikaa ja ennen kaikkea mahdollisuuksia rakentaa HIFK:sta pääkaupunkiseudun ykköstuote Liigaan. Viimeisen neljän vuoden aikana Jokereista ei ole kirjoitettu mitään positiivista mediassa (ja ihan aiheesta). HIFK:lla on ollut käsissään ennen näkemätön markkina ja mahdollisuus vahvistua ja voimistua. Mitä HIFK sitten on tehnyt tämän potentiaalinsa kohdalla? Vastaus on: Ei yhtään mitään.

Luvalla sanoen HIFK:n tilanne on tällä hetkellä kaikilla mittareilla mitattuna huonompi, kuin kahdeksan vuotta sitten. Helsinki Garden -hanke voidaan varmasti laskea positiiviseksi, kun oikein yrittää. Nyt kun Jokerit on tekemässä paluuta Liigaan, niin markkina pääkaupunkiseudulla tulee muuttumaan rajusti. HIFK:n kannalta Jokereiden paluu ei voisi osua huonompaan ajankohtaan. HIFK on tällä hetkellä yhtiönä ja seurana heikoimmillaan ja haavoittuvimmillaan.

HIFK:n pelastus on tähän asti ollut intohimoiset ja anteeksi nyt vaan, mutta hyvin ”sokeat” kannattajat, jotka löytävät (ja tarvittaessa keksivät) selitykset epäonnistumiseen aina jostain muualta, kuin seuran sisältä ja pettymyksistä huolimatta täyttävät hallit. Aina on se ”ensi kausi” . Ikäluokat kuitenkin vanhentuvat, TV-tuotteet tulevat edullisemmiksi ja laadukkaimmiksi. Yhteistyökumppanit eivät koe saavansa rahoilleen vastinetta ja kokeilevat mieluummin muita kohteita.

HIFK ei ole myöskään onnistunut houkuttelemaan halliin uusia kannattajia. Ei tämän eteen toki mitään ole myöskään tehty. Nyt jos koskaan olisi kannattanut panostaa kouluihin, päiväkoteihin, nuorisotaloihin jne. Voitte olla varmoja, että Jokerit tulevat hoitamaan tämän puolen kuntoon Teemu Selänteen kasvoilla ja kontakteilla heti, kun Liigapaikka kaudelle 23-24 varmistuu. Markkinointi käynnistyy päivänä 1.

HIFK:ssa ei tällä hetkellä ole yhtään kiinnostavaa elementtiä, johon nuori tai muuten vaan uusi kannattaja kiinnittyisi. Jos totta puhutaan, niin HIFK ei tällä hetkellä kiinnosta oikein ketään. Maakunnissakin odotetaan enemmän Jokereiden paluuta Liigaan. Kukaan tuskin yllättyy, jos/kun HIFK ei julkaise jo myytyjen kausikorttien määrää kesälomakauden jälkeen samalla, kun yritetään kiihdyttää kausikorttimyyntiä ja houkutella väkeä halliin. Tilaa nimittäin on – surullisista soittokamppiksista huolimatta.

Tarkastellaan hieman HIFK:n operatiivista päätöksentekoa ja johtamista. Urheilullisesta puolesta vastaa Tobias Salmelainen, joka ei anteeksi nyt vaan, ole koskaan saavuttanut yhtään mitään. Suhteilla agenttifirmaan töihin ja sieltä suhteilla HIFK:n urheilutoimenjohtajaksi. Kaikki agenttitoimiston esiintymisvalmennukset on käyty ja ulospäin kaikki näyttää kivalta. Salmelainen on alusta alkaen operoinut liigan top3 suurimmalla budjetilla, mutta tulos on toistaiseksi säälittävä. Yksikään Salmelaisen kasaama joukkue ei ole menestynyt tai ollut edes lähellä sitä. Tulevan kauden (22-23) joukkueesta ei oikein viitsisi sanoa enää mitään. Kuten johonkin aikaisempaan viestiini kirjoitin, niin tähän asti on riittänyt, kun on maksanut eniten., mutta nyt sekin muuttui ja hyvä niin.

Pelillisestä puolesta vastaa HIFK ikoni Ville Peltonen, jonka urheilullista menestystä ja osaamista pelaajana tuskin kukaan pystyy kiistämään. Pelaajana Ville johti aina omalla esimerkillään kentällä. Valmentaminen on kokonaan eri maailma ja valmentajana Ville ei ole saavuttanut vielä yhtään mitään ja mitään näyttöjä toimivasta ja voittavasta pelitavasta ei ole vielä toistaiseksi nähty. Ei Suomessa eikä ulkomailla. Olen aivan varma, että Villestä tulee hyvä ja menestyvä valmentaja, mutta Ville harjoittelee ja opettelee vielä. Villen kannalta on jopa vähän surullista, että hän ”joutui” tähän tilanteeseen jo nyt eikä esim. viiden vuoden päästä.

HIFK:n suurin kysymysmerkki ja huolenaihe on kuitenkin uusi toimitusjohtaja Markus Lindström. Markus on entinen automyyjä, joka on toiminut HIFK:n myyntijohtajana ennen nykyistä pestiään (toimitusjohtajakokemusta hänellä ei ole entuudestaan yhtään). Markus on siis vastannut maan ykkösbrändin (seurajoukkue) myynnistä viime vuosien ajan. Tämä on juuri se osa alue missä HIFK on epäonnistunut viime vuosien aikana kaikkein eniten. Ja nyt Markus vastaa koko yhtiöstä. Uusi toimitusjohtaja nimitettiin tehtävään totta kai sisäisesti ja julkista hakua ei edes toteutettu.

HIFK:ssa johtopositioihin on aina päädytty suhteiden kautta ja toiminta jatkuu samanlaisena edelleen. On vaikea kuvitella, että missään muussa tämän kokoluokan osakeyhtiössä kriittisimmät johtajapositiot olisi miehitetty näin kokemattomilla kavereilla. HIFK:n johtamisongelmat soveltuisivat jatkossa esimerkkeinä kauppakorkeakoulun luennoille Nokian vastaavien joukkoon.

PS. Mitä muuten veikkaatte, olisiko Gardenin lupaprosessi valitusaikoineen jne. ollut yhtä hankala ja pitkäkestoinen, jos hanketta olisi ollut edistämässä joku, joka omaa vahvat poliittiset suhteet :)

Hieno kesä jatkukoon. Nauttikaa!

Raadollinen mutta melkoisen totuudenmukainen kirjoitus, joka varmastikin saa muutamalle aiheutettua verensyöksyn aivoihin. Joko tämä ignoorataan täysin,tai sitten käynnistyy se perinteeksi muodostunut itsesuggestio purkautumaan erilaisina selityksinä joilla yritetään uskotella -ennenkaikkea itselle- että kaikki on hiton loistavasti ja että lainatussa kirjoituksessa on kaikki pielessä.
IFK tosiaankin on nykyään melko hajuton, mauton ja mitäänsanomaton rahaa nielevä musta aukko. Hitto vaan, kun siitä ei osaa sittenkään päästää irtikään, kun joka kauden jälkeen tosiaankin uskottelee itselleen sen olevan jotakin muuta.

 

[Walkin]

IFK:n taloudellinen tilanne on ihan käsittämättömän huono ottaen huomioon markkina-alueen, laajan fanipohjan ja sen, että se on operoinut viimeiset kahdeksan kautta yksin Liigassa pk-seudulla. Pelaajabudjetin pitäisi olla siellä jossain noin viidessä miljoonassa eurossa alle kolmen miljoonan euron sijaan. Sen sijaan, että ensi kausi vedetään säästöliekeillä, huonosti kasatulla maalivahtiosastolla ja pakistolla, niin tulisi oikeasti ensi kaudelle lyödä kova joukkue tiskiin. Saattaa olla viimeinen kausi, kun IFK operoi yksin pk-seudulla ja mestaruus antaisi hyvän buustin jatkoon, että IFK olisi myös jatkossakin se pk-seudun paras seura. Nyt IFK ei ole asettanut rimaa Jokereille (tai Kiekko-Espoolle) kovinkaan korkealle.

Salmelaisen suhteen sanoisin, että hän menee nyt käsikädessä Peltosen kanssa. Jos Peltonen epäonnistuu, niin myös saman on tehnyt Salmelainen ja pitäisi alkaa katsomaan uutta miestä tilalle. Salmelainen on fiksu, osaa puhua ja esiintyä hyvin ja hänellä on selvästi näkemys millainen IFK:n tulisi olla. Salmelaisen aikana sellaiset Nybondasmaiset pohjanoteeraukset on vältetty kokonaan. Toisaalta mestaruudet tai edes finaalipaikat ovat kiertäneet seuraa. Salmelaisen arvosana menee kouluarvosanoin jossain tyydyttävän (7/10) paikkeilla. Tuollaisen ei pitäisi riittää.

Yksi nimi joka IFK:hon pitäisi tuoda tuomaan laajaa osaamista on Kari Jalonen. Häneen uskoisin isosti, että hän osaisi laittaa asioita kuntoon. Tällä hetkellä itselläni on IFK:sta fiilis, että ei sitä jättääkään osaa ja seura on hieno, kaunis ja tyylikäs, mutta samaan aikaan ei siitä oikein jaksa nyt innostuakaan sen kummemmin. Todennäköisesti ensi kausikin tarjoaa samaa paskaa lopulta vain ja jos jossain IFK ei petä, niin siinä, että se tulee haalimaan taas eniten loukkaantumisia ja sairasteluita itselleen.

 

[Mojo]

Ylemmissä kirjoituksissa on hyvin tiivitetty omatkin ajatukseni eikä niihin ole oikein lisättävää. Onhan sitä seuran puolelta sanottukin, että mestaruus kerran kymmenessä vuodessa riittää. No, nyt on mennyt jo yli kymmenen vuotta edellisestä ja paljon täytyy tapahtua, jos HIFK aikoo olla edes finaaleissa lähivuosina. Seura tuntuu kokonaisuudessaan elävän jossain menneisyydessä "näinhän on tehty aina ennenkin, turha muuttaa mitään"-ajattelussa.

Kannattajat ovat olleet uskollisia ja ovat todennäköisesti jatkossakin, mutta olen todella huolestunut nuorempien ikäluokkien saamisesta Nordiksen katsomoon, varsinkin kun Jokerit tulevat iskemään varmasti kovalla markkinoinnilla Selänne keulakuvanaan siihenkin ryhmään. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut kehittää tuotetta, mutta on tuudittauduttu jääkiekkotermein "pellailemaan" ilman suurempaa intohimoa. Etsikkoaika tuli ja meni, jossain vaiheessa luulisi alkavan kovimmillekin optimisteille totuus valkenemaan seuran kilpailukyvystä muuttuvassa tilanteessa.

 

[HJL]

Raadollinen mutta melkoisen totuudenmukainen kirjoitus, joka varmastikin saa muutamalle aiheutettua verensyöksyn aivoihin. Joko tämä ignoorataan täysin,tai sitten käynnistyy se perinteeksi muodostunut itsesuggestio purkautumaan erilaisina selityksinä joilla yritetään uskotella -ennenkaikkea itselle- että kaikki on hiton loistavasti ja että lainatussa kirjoituksessa on kaikki pielessä.

Tämä teksti varmisti sen, että turha lähteä edes keskustelemaan asiasta. Sovitaan siis, että kaikki on pielessä. Yhyy.

 

[Apassi]

Luvalla sanoen HIFK:n tilanne on tällä hetkellä kaikilla mittareilla mitattuna huonompi, kuin kahdeksan vuotta sitten. Helsinki Garden -hanke voidaan varmasti laskea positiiviseksi, kun oikein yrittää. Nyt kun Jokerit on tekemässä paluuta Liigaan, niin markkina pääkaupunkiseudulla tulee muuttumaan rajusti. HIFK:n kannalta Jokereiden paluu ei voisi osua huonompaan ajankohtaan. HIFK on tällä hetkellä yhtiönä ja seurana heikoimmillaan ja haavoittuvimmillaan.

HIFK ei ole myöskään onnistunut houkuttelemaan halliin uusia kannattajia. Ei tämän eteen toki mitään ole myöskään tehty. Nyt jos koskaan olisi kannattanut panostaa kouluihin, päiväkoteihin, nuorisotaloihin jne. Voitte olla varmoja, että Jokerit tulevat hoitamaan tämän puolen kuntoon Teemu Selänteen kasvoilla ja kontakteilla heti, kun Liigapaikka kaudelle 23-24 varmistuu. Markkinointi käynnistyy päivänä 1.

Onpa synkkä viesti. On tuossa paljon sellaista totuuden siementäkin toki mukana, mutta kaikkea toki kärjistetty rajusti.

Ensimmäinen narriton kausi 2014-15, niin runkosarjan sijoitus 7., säälien kautta Tapparalle 4-2 tappio puolivälierissä. Nykyistä pakistoa haukutaan paljon, mutta silloisessa joukkueessa pelasi Hannu Pikkarainen, Eemeli Heikkinen, Sebastian Moberg, Juuso Salmi, Julius Nyqvist. Puolustajien paras pistemies oli Lauri Taipalus. Seuraavalla kaudella toki sitten tuli se yksittäinen toivonkipinä, kun voitettiin runkosarja ja pelattiin finaaleissa, mutta en kyllä mitenkään näe, että joka mittarilla oltaisiin huonompia, koska se oli yksi suonenvetokausi.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että mitään kauheita innovaatioita ei ole yleisön houkuttelemiseksi halliin keksitty. Ottelutapahtuma on ollut suurinpiirtein samanlainen vuosikymmeniä musiikkivalinnoista lähtien. Mitään alkushowta tms. ei ole ikinä ollutkaan. Paras tapa saada yleisöä olisi menestyvä joukkue/mielenkiintoiset ottelutapahtumat ja kummassakaan ei olla satunnaisia hyviä hetkiä lukuunottamatta onnistuttu. Muutama vahva runkosarjavaihe sekä hyvät pudotuspelisarjat viime kevättä lukuunottamatta. HIFK on showkiekon sijaan yrittänyt epätoivoisesti/tylsästi menestyä ja kun siitä on jäänyt ne showmeiningin elementit pois eikä olla menestytty isommin, niin onhan se sitten aika tylsää seurattavaa.

Se on aika selkeä juttu, että kun hallin kanssa ollaan niin sanotusti välitilassa, eli ei pystytä kilpailemaan tamperelaisten kanssa hallin koolla, showmeiningilla eikä aitioilla, niin pitäisi etsiä ne omat vahvuudet, että miten ottelutapahtumaa kehitetään. Olen monta vuotta ollut sitä mieltä, B-päädystä pitäisi purkaa kokonaan istumapaikat ja sinne kaiteelliset seisomakatsomot, joissa sellaisia pieniä pöytiä + anniskeluoikeudet osaan katsomoista. Tavallaan ottaa steppi taaksepäin ja mennä alkukantaisempaan meininkiin. Nuoria satunnaiskatsojia tulisi varmasti halliin enemmän ja meno katsomossa paranisi. Tämä jo piristäisi ottelutapahtumaa. Toki edelleen paras tapa saada jengiä halliin on voittaa pelejä. Runkosarjat ovat olleet enemmän ja vähemmän vaikeuksista vaikeuksiin taapertamista ja kotona HIFK on helvetin huono jengi ollut jo pitkään. Yksi syy tähän on varmaan myös hallin apaattinen ilmapiiri. Nordiksella on tietty fiilis, kun yleisö huomaa, että tänäänkään ei lähde ja se saa joukkueen entistä enemmän takalukkoon.

Jokereiden paluu Liigaan tulee aiheuttamaan heille buumin ainakin ensimmäiselle kaudella menestyivät he tai eivät. Siihen ei vaikuta sillä hetkellä edes se, vaikka HIFK veisi kaikki paikalliset ja menestyisi heitä paremmin sillä kaudella. Oikeastaan vain mestaruus voisi kääntää sitä vaakakuppia näkyvyydessä HIFK:n suuntaan. Ne menestymispaineiden kautta tulevat tuskailut tulevat heille sitten vasta seuraavilla kausilla. HIFK ei voi siihen oikeastaan mitenkään vaikuttaa. Minusta Jokereiden paluu pitää ottaa positiivisena asiana vastaan. Kyllä tästä on jotain tunnelatausta puuttunut viime kausina. Onpahan kohta taas mistä iloita ja mistä kerätä kunnon vitutusta. Se että Jokerit palaa Liigaan, niin se tulee kantamaan myös HIFK:n laariin hyvää.

 

[Bafforosso]

Jokereiden korpivaellus ja sekoilu KHL:ssä kesti melko tarkalleen kahdeksan vuotta. Täsmälleen saman verran HIFK:n seurajohdolla on ollut aikaa ja ennen kaikkea mahdollisuuksia rakentaa HIFK:sta pääkaupunkiseudun ykköstuote Liigaan. Viimeisen neljän vuoden aikana Jokereista ei ole kirjoitettu mitään positiivista mediassa (ja ihan aiheesta). HIFK:lla on ollut käsissään ennen näkemätön markkina ja mahdollisuus vahvistua ja voimistua. Mitä HIFK sitten on tehnyt tämän potentiaalinsa kohdalla? Vastaus on: Ei yhtään mitään.

Luvalla sanoen HIFK:n tilanne on tällä hetkellä kaikilla mittareilla mitattuna huonompi, kuin kahdeksan vuotta sitten. Helsinki Garden -hanke voidaan varmasti laskea positiiviseksi, kun oikein yrittää. Nyt kun Jokerit on tekemässä paluuta Liigaan, niin markkina pääkaupunkiseudulla tulee muuttumaan rajusti. HIFK:n kannalta Jokereiden paluu ei voisi osua huonompaan ajankohtaan. HIFK on tällä hetkellä yhtiönä ja seurana heikoimmillaan ja haavoittuvimmillaan.

HIFK:n pelastus on tähän asti ollut intohimoiset ja anteeksi nyt vaan, mutta hyvin ”sokeat” kannattajat, jotka löytävät (ja tarvittaessa keksivät) selitykset epäonnistumiseen aina jostain muualta, kuin seuran sisältä ja pettymyksistä huolimatta täyttävät hallit. Aina on se ”ensi kausi” . Ikäluokat kuitenkin vanhentuvat, TV-tuotteet tulevat edullisemmiksi ja laadukkaimmiksi. Yhteistyökumppanit eivät koe saavansa rahoilleen vastinetta ja kokeilevat mieluummin muita kohteita.

HIFK ei ole myöskään onnistunut houkuttelemaan halliin uusia kannattajia. Ei tämän eteen toki mitään ole myöskään tehty. Nyt jos koskaan olisi kannattanut panostaa kouluihin, päiväkoteihin, nuorisotaloihin jne. Voitte olla varmoja, että Jokerit tulevat hoitamaan tämän puolen kuntoon Teemu Selänteen kasvoilla ja kontakteilla heti, kun Liigapaikka kaudelle 23-24 varmistuu. Markkinointi käynnistyy päivänä 1.

HIFK:ssa ei tällä hetkellä ole yhtään kiinnostavaa elementtiä, johon nuori tai muuten vaan uusi kannattaja kiinnittyisi. Jos totta puhutaan, niin HIFK ei tällä hetkellä kiinnosta oikein ketään. Maakunnissakin odotetaan enemmän Jokereiden paluuta Liigaan. Kukaan tuskin yllättyy, jos/kun HIFK ei julkaise jo myytyjen kausikorttien määrää kesälomakauden jälkeen samalla, kun yritetään kiihdyttää kausikorttimyyntiä ja houkutella väkeä halliin. Tilaa nimittäin on – surullisista soittokamppiksista huolimatta.

Tarkastellaan hieman HIFK:n operatiivista päätöksentekoa ja johtamista. Urheilullisesta puolesta vastaa Tobias Salmelainen, joka ei anteeksi nyt vaan, ole koskaan saavuttanut yhtään mitään. Suhteilla agenttifirmaan töihin ja sieltä suhteilla HIFK:n urheilutoimenjohtajaksi. Kaikki agenttitoimiston esiintymisvalmennukset on käyty ja ulospäin kaikki näyttää kivalta. Salmelainen on alusta alkaen operoinut liigan top3 suurimmalla budjetilla, mutta tulos on toistaiseksi säälittävä. Yksikään Salmelaisen kasaama joukkue ei ole menestynyt tai ollut edes lähellä sitä. Tulevan kauden (22-23) joukkueesta ei oikein viitsisi sanoa enää mitään. Kuten johonkin aikaisempaan viestiini kirjoitin, niin tähän asti on riittänyt, kun on maksanut eniten., mutta nyt sekin muuttui ja hyvä niin.

Pelillisestä puolesta vastaa HIFK ikoni Ville Peltonen, jonka urheilullista menestystä ja osaamista pelaajana tuskin kukaan pystyy kiistämään. Pelaajana Ville johti aina omalla esimerkillään kentällä. Valmentaminen on kokonaan eri maailma ja valmentajana Ville ei ole saavuttanut vielä yhtään mitään ja mitään näyttöjä toimivasta ja voittavasta pelitavasta ei ole vielä toistaiseksi nähty. Ei Suomessa eikä ulkomailla. Olen aivan varma, että Villestä tulee hyvä ja menestyvä valmentaja, mutta Ville harjoittelee ja opettelee vielä. Villen kannalta on jopa vähän surullista, että hän ”joutui” tähän tilanteeseen jo nyt eikä esim. viiden vuoden päästä.

HIFK:n suurin kysymysmerkki ja huolenaihe on kuitenkin uusi toimitusjohtaja Markus Lindström. Markus on entinen automyyjä, joka on toiminut HIFK:n myyntijohtajana ennen nykyistä pestiään (toimitusjohtajakokemusta hänellä ei ole entuudestaan yhtään). Markus on siis vastannut maan ykkösbrändin (seurajoukkue) myynnistä viime vuosien ajan. Tämä on juuri se osa alue missä HIFK on epäonnistunut viime vuosien aikana kaikkein eniten. Ja nyt Markus vastaa koko yhtiöstä. Uusi toimitusjohtaja nimitettiin tehtävään totta kai sisäisesti ja julkista hakua ei edes toteutettu.

HIFK:ssa johtopositioihin on aina päädytty suhteiden kautta ja toiminta jatkuu samanlaisena edelleen. On vaikea kuvitella, että missään muussa tämän kokoluokan osakeyhtiössä kriittisimmät johtajapositiot olisi miehitetty näin kokemattomilla kavereilla. HIFK:n johtamisongelmat soveltuisivat jatkossa esimerkkeinä kauppakorkeakoulun luennoille Nokian vastaavien joukkoon.

PS. Mitä muuten veikkaatte, olisiko Gardenin lupaprosessi valitusaikoineen jne. ollut yhtä hankala ja pitkäkestoinen, jos hanketta olisi ollut edistämässä joku, joka omaa vahvat poliittiset suhteet :)

Hieno kesä jatkukoon. Nauttikaa!

Varmasti aika todenmukainen kirjoitus ja huolestuttavaahan tuo on ettei olla hyödynnetty lähes monopoliasemaa.
Pieni korjaus kuitenkin.
Markus Lindström oli Espoon Bluesissa toimitusjohtajana, jos artikkeli joka kertoi hänen tulostaan HIFK:hon pitää paikkansa.

 

[Iitee]

Olipa kerrassaan mainio analyysi Bedrockilta. Näin itse olen asian nähnyt boksin ulkopuolelta katsottuna.

En tiedä, onko Hifk aina vedonnut vanhempaan kannattajakuntaan. Muistan, kuinka minua 90-luvulla harmitti, kun Ilveksen fanipääty oli iältään hyvin nuorta ja kuulosti aika ajoin lapsikuorolta, sen äänestä puuttui kantavuus. Sitten tuli Hifk kylään, >500 katsojaa ja, vähän pointin vuoksi kärjistäen, kaikki aikuisia äijiä. Siitä tuli ihan kirjaimellisesti isät vs pojat asetelma ja kyllähän me niin hävittiin metelissä, se oli upeaa ja katkeraa samaan aikaan. Ilveksen fanikatsomo pysyi hyvin kauan myöhemminkin nuorena. Ihmettelin, mihin kaikki katoavat teini-iässä.

Tuolloin 90-luvulla Hifk löysi paikan sydämmestäni. Oltiin molemmat jo silloin perinteikkäitä seuroja, pidin Hifk:n pelitavasta. En pitänyt Jokereista enkä Harkimosta, olin lopen kyllästynyt Tps:n ja Jokerien kohtaamisiin ja monien muiden tavoin toivoin tilalle ihan mitä tahansa muuta. Suosikkipelaajani oli Pertti "ruoska" Lehtonen, se oli paras pelaajakortti ja aarteeni, joita kertyi silloisista Sm-Liigan suklaakeksipaketeista. Ennen kaikkea olin kateellinen siitä, millainen faniporukka Hifk:lla oli ja millainen hornankattila Nordenskiöldinkatu pahimmillaan/parhaimillaan oli. Mielikuvani Hifk:n kannattajakunnasta on pysynyt jokseenkin samana aina näihin päiviin. Ikärakenne taitaa yhä olla sellainen, että Jokerien markkinointi nuorisoon saattaisi toden totta osua hedelmälliseen maaperään yllä esitetyn uhkakuvan mukaisesti.

Minun on kuitenkin pakko kallistua sille kannalle, näin ulkospäin katsoen, että Jokerien paluu sataisi Hifk:n laariin oikein huolella. On mahdotonta kuvitella, miten se voisi olla haitaksi. Vastakkainasettelu sähköistäisi pääkaupunkiseudun, Jokerit on vihatumpi kuin koskaan ennen.

En kuitenkaan mitenkään voi toivoa Jokerien paluuta suoraan liigaan, oikeustajuni ei kerta kaikkiaan hyväksy sitä. Siinä olisi usko koetuksella koko Liigaan. Olisin todella pettynyt ja vihainen Kiekko-Espoon ja muiden puolesta, jotka työstävät Liiga-unelmaa hikihatussa urheilulliselta back to basics -pohjalta ja kotimaisin voimin. Riittäisikö Hifk-Espoo tuomaan takaisin paikallisjännitteen? Sitä Hifk nyt ennen kaikkea tarvitsisi. Tavallaan jopa ymmärrän brändääjien ja markkinoijien tuskan ja saamattomuuden nykyisissä olosuhteissa. On sanottu, että heidän olisi pitänyt toimia, mutta miten ja mihin suuntaan Hifk:ta olisi haluttu tämän 8 vuoden aikana kehittää. Millaisena näette ideaalisen Hifk-brändin. Tästä en oikein ole saanut kiinni.

 

[tommy36]

Tämä teksti varmisti sen, että turha lähteä edes keskustelemaan asiasta. Sovitaan siis, että kaikki on pielessä. Yhyy.

Sovitaan vaan jos niin koet asian olevan. Muistaakseni en itse kuitenkaan niin todennut. Toki sen voi varmaankin noinkin kokea ja tulkita, joka sekään ei liene kovinkaan yllättävää.
Kaikki ei varmaankaan ole pielessä, mutta aivan varmasti voisi olla hyvinkin paljon paremminkin. En usko nähneeni kovinkaan suuria ponnisteluja sen edestä, että mm Jokereiden poissaolon suoma edge olisi kovinkaan korkeatasoisesti onnistuttu hyödyntämään.

Tosiasia lienee myös sekin, että milloin mistäkin syytä ja tekijästä johtuen ei minkäänlaista -edes orastavaa- dynastiaa ole onnistuttu rakentamaan; ainakaan vielä.

Ottelutapahtumassakaan ei liene isompaa kehitystä tapahtunut, johon toki voidaan selitystä tarjota silä puuttuvalla hallilla.

Jopka kausi kuitenkin -kuten mielestäni (ainakin sivuten) totesin- jaksaa jotenkin mystisesti haaveilla, että tästä se kestomenestys nyt alkaa. Vaan ei ala. Mutta ehkä tämä on se kausi. Ellei siis taas kerran aivan kaikki, kuten totesit- ole pielessä, yhyy.

Ja tämä kaikki ystävällisyydellä jatkaaksemme osoittamaasi tasokasta keskustelua, joka lieneekin tämän ryhmän parasta antia näinä loukkaantujien kissanpäivinä, joissa maailma pyörii suurten somevaikuttajien ikeessä, jotka tietävät aivan kaiken kaikesta.

 

[HJL]

Ja tämä kaikki ystävällisyydellä jatkaaksemme osoittamaasi tasokasta keskustelua, joka lieneekin tämän ryhmän parasta antia näinä loukkaantujien kissanpäivinä, joissa maailma pyörii suurten somevaikuttajien ikeessä, jotka tietävät aivan kaiken kaikesta.

Hmm. Eli heitellään itse-suggestioläppää ja ihmetellään, että joku huomauttaa ja ”loukkaantuu”.

Ihmettelen vaan, ettet millään voinut kirjoittaa tekstiäsi ilman piilovittuilua niitä kohtaan, jotka ovat mahdollisesti toisilla linjoilla nimimerkki Bedrockin kieltämättä ansiokkaan mutta synkän tekstin kanssa. Kyllä tästä ihan keskustelun saisi aikaan, mutta jos olet tosiaan sitä mieltä, että se on sitten kaiken parhain päin selittelyä, niin mitä turhia.

Eli tässä antini keskusteluun. Ole hyvä. Toisin kuin sinä, hyvä nimimerkki tommy36, ole todellakaan väitä yhdessäkään viestissäni, että tietäisin kaikesta kaiken. Älä siis laita sanoja suuhuni, vaikka en suostu ripottelemaan tuhkaa päälleni heinäkuussa. Sori siitä.

 

[Janne kulmilta]

Tämä teksti varmisti sen, että turha lähteä edes keskustelemaan asiasta. Sovitaan siis, että kaikki on pielessä. Yhyy.

Tämä viesti muistutti siitä, että kolmikirjaimisten nimimerkkien viestit kannattaa jättää suosiolla lukematta.

 

[Just-Ice-Hockey]

Mä en ymmärrä, että miten Jokereiden poistuminen Liigasta olisi ollut IFK:lle hyvä asia tai luonut hyvät edellytykset ottaa jotenkin Stadi haltuun. Se miten minä asian miellän ja ymmärrän on, että urheilu elää vastakkainasettelusta. Stadissa tuo vedettiin yli ja isosti vituiksi, mutta Narrien lähdettyä Liigasta, kaikki urheilullinen vastakkainasettelu kuoli ja samalla jääkiekon kiinnostavuus stadilaisten keskuudessa koki pirullisen inflaation. Tilalle ovat tulleet brittifutis, kulttuuririennot ja ravintolamaailma. Kaikissa kolmessa edellämainitussa on muuten viimeisen viiden vuoden aikana tullut todella paljon lisää tarjontaa, koronasta huolimatta.

En myöskään ymmärrä, miten Jokereiden siirtyminen toiseen sarjaan olisi jotenkin parantanut IFK:n mahdollisuuksia hankkia itselleen uusia kannattajia. Kysytään näin; kuinka moni meistä olisi itse hypännyt tai katsonut sivusta kun omat lapset hyppäävät Jokereiden kelkkaan, oli IFK:n sarja mikä tahansa? Ironisesti, se vastakkainasettelu, jonka puuttuminen kentältä tekee tuotteesta vähemmän kiinnostavan, estää myös seuraa tehokkaasti kasvattamasta omaa kannattajakuntaansa. Ja kyllä, väitän Stadin jääkiekkofanien muodostavan melko tyydyttyneen joukkion. Kaltaiseni hulttiot, jotka valitsevat oman joukkueensa ovat harvassa, useimmille meille joukkue on valittu puolestamme, rajan molemmin puolin. Todetaan nyt vielä se, että minun valinta ei koskenut vain minua, vaan on säteillyt jo eteenpäin tuleviin sukupolviin, mikä alleviivaa osaltaan pointtiani.

Yhteistyökumppaneiden osalta tietysti markkinat ovat voineet jossain määrin kasvaa lukumääräisesti. Moni suomalainen yritys on halunnut välttää leimaantumista KHL:n ja sitä kautta Jokerien kanssa. Toisaalta aika harvassa taitavat lopulta olla ne sponsorit, jotka voivat kekkalehtia aidan kummallakin puolella. Helsinki on tässä mielessä vahvasti jaettu kaupunki.

En siis näe, että Jokereiden poistuminen olisi ollut IFK:n liiketoiminnalle millään tavalla positiivinen asia. Tämä ei missään nimessä tarkoita sitä, että kokisin IFK:n tehneen kaikkensa fanien sitouttamiselsi, uusien saamiseksi ja liiketoimintansa kehittämiseksi. @Apassi esiinnostama koko päädyn seisomakatsomo olisi minusta kokeilemisen arvoinen ehdotus. Toki kaupungilla on asiassa myös sanansa sanottavana. Ottelutapahtuman kehittäminen olisi ihan puhtaasti IFK:sta itsestään kiinni. Samoin markkinointia voisi minusta terästää, paljonkin. On rodella erikoista, että IFK näkyy katukuvassa vahvasti ottelun aikana, mutta ei sitä ennen. En vain käsitä, mikä ajatus tässä on taustakla. Kyllä IFK:lla olisi paljon petrattavaa tälläkin saralla.

 

[tommy36]

Hmm. Eli heitellään itse-suggestioläppää ja ihmetellään, että joku huomauttaa ja ”loukkaantuu”.

Ihmettelen vaan, ettet millään voinut kirjoittaa tekstiäsi ilman piilovittuilua niitä kohtaan, jotka ovat mahdollisesti toisilla linjoilla nimimerkki Bedrockin kieltämättä ansiokkaan mutta synkän tekstin kanssa. Kyllä tästä ihan keskustelun saisi aikaan, mutta jos olet tosiaan sitä mieltä, että se on sitten kaiken parhain päin selittelyä, niin mitä turhia.

Eli tässä antini keskusteluun. Ole hyvä. Toisin kuin sinä, hyvä nimimerkki tommy36, ole todellakaan väitä yhdessäkään viestissäni, että tietäisin kaikesta kaiken. Älä siis laita sanoja suuhuni, vaikka en suostu ripottelemaan tuhkaa päälleni heinäkuussa. Sori siitä.

Juuh, pahoitteluni. En suinkaan viitannut sinuun tuolla kommentillani, vaan ainoastaan siihen kummalliseen tosiasiaan, että maailma pyörii niinkin ihmeellisen "ammattiryhmän" kuin somevainuttajien (mitä sitten lienevät) elämä oppien varassa, ja loukkaantuminen kaikesta kaikkialla on päivän sana. Eli totesin tuon ihan yleisesti, ja pahoittelen tosiaankin jos koit sen suorana viittauksena sinuun.

Ehkä myös ymmärtämättömyyteni moista maailmanmenoa kohtaan väitti viestiäni suuntaan, jonka tunnistit piilovittuiluksi vaikka ei se kyllä suorasti tarkoitukseni ollutkaan.
Lienee kyse vain kyllästymisestä selkeästikin alati oudommaksi menevää Maailman menoa kohtaan, jota vanhat hapertuneet aivoni eivät kykene täysin sisäistämään. Tai mahdollisesti ollenkaan.

Siksi koen ajoittain tämän maailman pitävän sisällään mystisiä kaiken selittäjiä, jotka maalailevat mustankin valkoiseksi ja päinvastoin tai vastoinpäin.

Vanha on vaan väsy.

Mutta tosiasiahan lienee se, että kovin voimakkaasti ajoittain tätä status guota puolustetaan suureksi edistymiseksi ja hyvin tehdyksi työksi. Ja sen tuo kirjoitus toi hyvinkin esiin, että kaikki ei toki ole persiistä, mutta ei kyllä aiheuta varsinaisia riemunpyrskähdyksiäkään kärrynpyörineen ja voltteineen. Parempaan olisi pitänyt pystyä.

 

[HJL]

Mutta tosiasiahan lienee se, että kovin voimakkaasti ajoittain tätä status guota puolustetaan suureksi edistymiseksi ja hyvin tehdyksi työksi. Ja sen tuo kirjoitus toi hyvinkin esiin, että kaikki ei toki ole persiistä, mutta ei kyllä aiheuta varsinaisia riemunpyrskähdyksiäkään kärrynpyörineen ja voltteineen. Parempaan olisi pitänyt pystyä.

Lainasin vain loppuosan viestistäsi. Olen tässä asiassa kanssasi täysin samaa mieltä. Parempaan olisi todella pitänyt pystyä. Onko asiat kuitenkaan yhtä huonosti tai huonommin kuin Penan tai Nybarin aikana? Siitä en olisi niin varma.

Pahoittelut, että kävin vähän kärkkäästi tekstisi kimppuun ja luonnollisesti luin rivien välistä asioita, joita et tarkoita. Ei ole tietenkään tarkoitus haastaa riitaa.

 

[tommy36]

Lainasin vain loppuosan viestistäsi. Olen tässä asiassa kanssasi täysin samaa mieltä. Parempaan olisi todella pitänyt pystyä. Onko asiat kuitenkaan yhtä huonosti tai huonommin kuin Penan tai Nybarin aikana? Siitä en olisi niin varma.

Pahoittelut, että kävin vähän kärkkäästi tekstisi kimppuun ja luonnollisesti luin rivien välistä asioita, joita et tarkoita. Ei ole tietenkään tarkoitus haastaa riitaa.

Juu ei ole tarkoitus, vaikka juurikin mainitsemistani syistä helposti sitä piilovittuilua mukaan etsiytyykin ilman henkilökohtaisuuksia. Ja Penan ajasta totisesti on asiat kehittyneet.

 

[Mojo]

Onko asiat kuitenkaan yhtä huonosti tai huonommin kuin Penan tai Nybarin aikana? Siitä en olisi niin varma.

Kokonaisuutena varmaankin paremmin, mutta eivät ole vertailukohdatkaan rimaa kovin korkealle asettaneet. Vertailuahan pitäisi tehdä kovimpiin kilpailijoiden nähden ja siinä HIFK on ollut ja on tällä hetkelläkin altavastaaja.

Nybarillahan on kuitenkin se yksi mestaruus, tosin tuskin olisi ilman Jalosta ja hiuskarvan varassahan se Narri-sarja oli, mutta sillä kertaa onneksi kääntyi meille. Salmelaisella ei ole kuitenkaan toistaiseksi sitä ainoatakaan, joten parannettavaa riittää.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Nyt jos koskaan olisi kannattanut panostaa kouluihin, päiväkoteihin, nuorisotaloihin jne. Voitte olla varmoja, että Jokerit tulevat hoitamaan tämän puolen kuntoon Teemu Selänteen kasvoilla ja kontakteilla heti, kun Liigapaikka kaudelle 23-24 varmistuu. Markkinointi käynnistyy päivänä 1.

olen todella huolestunut nuorempien ikäluokkien saamisesta Nordiksen katsomoon, varsinkin kun Jokerit tulevat iskemään varmasti kovalla markkinoinnilla Selänne keulakuvanaan siihenkin ryhmään.

Voi olla, että IFK:n olisi kannattanut panostaa nykyistä enemmän nuorison hankkimiseksi halliin, mutta vaikea niitäkään on saada pysymään, jos liput maksavat mansikoita. Siihen asiaan - kuten monesti on todettu - IFK:n on vaikea saada muutosta Nordiksella pelatessaan. Joka tapauksessa tekisi mieli hieman kyseenalaistaa tätä väitettä, että nykynuoriso suuntaisi heti Narrien matseihin, kun Selänne napsauttaa sormiaan. Miksi nuoret niin tekisivät? Mitä Selänne edustaa vaikkapa kymmenvuotiaille joistain päiväkoti-ikäisistä puhumattakaan? Viisikymppinen setämies, joka lopetti - kieltämättä hienon - uransa vuosia sitten. Voin olla täysin väärässä, mutta kuvittelisin, että nuoria kiinnostaa nuoret pelaajat, eivät entiset pelaajat seuran taustajoukoissa. Lisäksi monet yläaste- ja lukioikäiset eivät edes muista tai muistavat vain heikosti niitä aikoja, jolloin naapurijengi vielä pelasi Suomessa.

Oletetaanko siis nyt, että nuorten vanhemmat, joilla Selänteen aktiiiviaika on hyvin muistissa, raahaisivat jälkikasvunsa Jokerien peleihin kasvattaakseen näistä narrifaneja?

 

[BOL]

Kyllähän HIFK on tehnyt paljonkin nuorten saamiseksi seuran vaikutuspiiriin ja sitä kautta katsomoonkin. Esim. monena vuonna pelaajat ovat olleet Töölön suunnilla saattamassa ekaluokkalaisia ja muita ala-asteikäisiä kouluun ja jakamassa HIFK-lukujärjestyksiä. Myös kesken kauden pelaajat ovat tehneet kouluvierailuja. Näistä on kyllä uutisoitu myös seuran omissa kanavissa. Parin viime vuoden aikana nämä ovat ymmärrettävästi jääneet vähemmälle/poistuneet kokonaan, koska korona. Sitten on SkidiKlubi ja Jangsterit, joihin liittymällä lapset ja nuoret saavat tavata pelaajia ja on muutenkin erilaisia tapahtumia. Että kyllä yritystä on ainakin ollut. Olisiko enemmänkin voinut tehdä? Ehkä, mutta varmaan näissäkin resurssit ovat yksi määräävä tekijä. Panos vs. tuotto näkyy todennäköisesti vasta vuosien päästä, mutta eiköhän se "hyvän" siemen ole kylvetty, vaikka lapsella ei olisi havaintoakaan siitä, kuka pelaa, mitä ja missä. Vanhempana joku saattaa kuitenkin muistaa, että hän sai nimmarin joltain pelaajalta, jolla oli punaista päällä ja joku kilvennäköinen kuva paidassa ja suhtautuminen HIFK:hon on lähtökohtaisestikin jo positiivista. Ehkä...

Kuka sitten eksyy katsomoon ekaa kertaa ja milloin? Suurin osa tulee varmaan verenperintönä, osa kavereidensa innoittamana ja osa maajoukkueen menestyksen myötä. Itse väitän rohkeasti, että perhe, kaverit ja muu lähipiiri ovat lopulta niitä eniten katsojia "liikuttavia" ja uusia faneja synnyttäviä tekijöitä. Tässä maajoukkueasiassa Jokerit on sattuneista syistä ollut viime vuosina HIFK:ta edellä, kun siellä on pelannut esim. Mörkö Anttila ja joukko muita maajoukkueesta tuttuja pelaajia ja vapaalippuja Jokereiden peleihin on ollut todella runsaasti tarjolla. "Ilmainen lippu ja koko kansan Mörkö" on voinut hyvinkin olla monelle ensimmäinen kosketus live-lätkään, eikä monella Karjala-lippis-kansalaisella välttämättä ole ollut juuri mitään käryä siitä, mikä KHL:n perimmäinen tarkoitus on ollut ja mikä on Jokereden merkitys siinä. Saati sitten, että sillä olisi ollut merkitystä, kun aiempaa sidettä seuraan ei ole ollut. Kuinka monesta "Mörkö-fanista" on lopulta sitten tullut Jokeri-fani, joka aikoo välikauden jälkeen käydä omalla rahalla Jokereiden peleissä, onkin ehkä tärkeämpi kysymys. En usko, että näitä ihan hirveästi kuitenkaan on.

HIFK:lla on uskolliset tukijat ja kannattajat, joita pitääkin kuunnella, koska he tätä seuraa ovat vuosikymmenet rahoittaneet. Samalla se fanikanta kuitenkin myös vanhenee, jolloin pitäisi löytää balanssi, missä vanhat fanit eivät heti automaattisesti dumaa kaikkea uutta ja uhkaa äänestää jaloillaan, jos ottelutapahtumissa tms. tapahtuu muutoksia. Tarvittaisiin sellaista rentoa asennetta ja yhteistyötä puolin ja toisin, missä nuoret opetettaisiin talon tavoille ja nuoriso kunnioittaisi vanhoja hienoja perinteitä ja meitä ikäloppuja ja uskollisia faneja, mutta samalla heille annettaisiin mahdollisuus alkaa tehdä oman näköistään juttua, jotta se houkkuttelisi myös uusia faneja ja heitä olisi myös tulevaisuudessa. Tämä on seurallekin varmasti vähän vaikea paikka, koska toiset tuovat rahaa sisään enemmän juuri nyt, mutta jatkossa vähemmän ja enää lyhyemmän aikaa. Itse olen ainakin päättänyt, etten nyt dumaa kaikkea uutta heti kättelyssä, vaikka joku oudolta tuntuisikin. Maskotti-juttukin on itselleni todella vieras, mutta minä en olekaan kohderyhmää, jolloin katson, että minun mielipiteelläni on vähemmän merkitystä. Ei mikään maskotti saisi minua kotiinkaan jäämään, vaikka aluksi se olisikin outoa ja ihan kamalaa. Kaikenlaiseen sitä on vuosien aikana tottunut ennemminkin. Ja jos se tehoaa siihen kohderyhmään, mitä kosiskellaan, tyydyn kohtalooni. Tässä on täytynyt monessakin asiassa hyväksyä se ikävä tosiasia, että se valoisa tulevaisuus alkaa olla ihan muissa henkilöissä kuin omassa ikäluokassani ja meille markkinoidaan nykyisin ihan muita tuotteita :). Maskotissa harmittaa eniten se, että se vedettiin täysin vihkoon, eikä siitä jäänyt käteen muuta kuin myötähäpeää. Olisi pitänyt antaa nuorten suunnitella se kamppis niin, että se vetoaa heihin, eikä tehdä kuten nyt tehtiin, eli että sen suunnittelivat keski-ikäiset markkinointihenkilöt, joiden jutut eivät puhutelleet yhtään ketään. Tässä ja vastaavissa asioissa on selvä parantamisen paikka ja kun tällaisessa tapauksessa ei varmaan montaa yritystä ole, jokainen huti on haitaksi. Tällaiset asiat pitäisi saada kerralla maaliin ja nyt sinne ei todellakaan päästy. Pahimmassa tapauksessa sinänsä toimiva ja tehokas "markkinointikikka" haudattiin nyt, koska palaute oli huonoa. Ja palaute oli ihan aiheesta huonoa. Että ei näin.

Itse olen törmännyt HIFK:n markkinointiin radiossa ja somessa. Printtimediaan ei todennäköisesti kannata panostaa enää juuri ollenkaan, koska ainakaan nuoriso ei lehtiä lue. Ja jos lukee, lukee ne verkosta ja lukeminen on erilaista kuin fyysisestä lehdestä. Jos kohderyhmänä on boomerit, printtimainontaa kannattaa varmaan silloin tällöin hyvällä diilillä tehdä, mutta muuten ei. Ainakaan listahinnoilla. Digimarkkinointi on usein paljon kustannustehokkaampaa ja varmasti nykyään muutenkin mielekkäämpää markkinointia, koska se on usein perinteistä mainontaa vuorovaikutteisempaa. Sen toimivuutta on myös varsin helppoa mitata. Radiomainonta on hyvä lisä ja itselleni tulee ainakin aina hymy huulille, kun HIFK:n mainoksia kuulen. Itse tosin kuuntelen paljon myös nuorisokanavia, joten voi johtua siitäkin, että itse olen mainontaa kuullut. Jos nyt en ihan ole väärässä, radiomainontaa olen kuullut Bauer Media Groupin taajuuksilta, joten jos niitä ei kuuntele, ei mainoksiakaan varmaan kuule. Mutta en mene kanavista takuuseen, koska harrastan kanavasurffailua autossa, enkä varmasti muista, miltä kanavilta olen radiomainontaa kuullut.

Itse toivon, ettei HIFK:n markkinointi ottaisi liian varman päälle, kuten muutamana viime vuonna on tehty, vaan ottaisi rohkeasti edes pieniä riskejä. Tyylikästä, hauskaa ja oivaltavaa mainontaa niin tien-/kadunvarsimainoksissa kuin vaikkapa eri medioissakin. Seuran pitää myös ymmärtää, ketä kosiskellaan, eli kaikkia ei voi, eikä edes kannata yrittää miellyttää samoilla mainoksilla. Erilaista mainontaa erilaisille ryhmille, kiitos! Nykyisin ne mainokset eivät edes ole varsinaisesti paikkaan sidottuja, kun jengi jakaa mainoksista ahkerasti kuvia somessa. Mäkin olen nähnyt monesta mainoksesta kuvia, näkemättä niitä ikinä livenä itse. Eli, ei edes voi olla pelkästään kustannuskysymys. Kannattaa panostaa laatuun eikä määrään, kun resurssit ovat rajalliset. Mutta uskon myös siihen, että kesällä ei kannata markkinointiin kamalasti euroja sijoittaa, kun pelejäkään ei ole. Ottelutapahtumat ovat niitä, mistä seura euronsa käärii ja kun niitä ei kesällä ei ole, isot massat eivät liiku(tu). Sen sijaan, jos ja kun halutaan sitouttaa vanhoja asiakkaita, kannattaisi ehdottomasti tehdä somesisältöjä valmiiksi kesää silmällä pitäen ja julkaista niitä sitten pitkin kesää. Kenenkään ei tarvitsisi edes lomiaan keskeyttää, kun nykyisin saadaan ajastettua mitä tahansa. Tässäkin olisi kyllä skarppauksen paikka. Kysymys ei voi olla pelkistä resursseistakaan ja se on ihan selvää, että kyllä HIFK:lla pitää olla vähintään yksi kokoaikainen työntekijä palkattuna, joka osaa tuottaa sisältöä someen. Jos ei muuta niin, työharjottelijoita kesäduuniin sisältöjä tekemään ohjeistuksen mukaan. Nuoriso osaa kyllä ja opintoviikkoja vastaan tehty duuni ei ole kovinkaan kallista seuran näkökulmasta. Arvokasta se sen sijaan voi hyvinkin olla, kun fanit pysyy tyytyväisinä.

 

[R.P.M. 12 000]

Toki saattaa olla kokonaisuudessa pieni osuus, mutta kyllähän uusista, nuorista ääneenkannattajista IFK-uskonto löydetään nykyisin (vielä toistaiseksi) futiksen puolella. Rajusti seksikkäämpi, nuoria kiinnostavampi meno. Kingien ydinryhmässä on tällä hetkellä jopa 05-syntyneitä. Syy saattaa olla se, että siellä puolella ei resurssien puutteessa junnuille vanhukset ei "markkinoi tai ohjeista", vaan kannustaminen on omaehtoista.

 

[Analyytikko_]

Nybarillahan on kuitenkin se yksi mestaruus, tosin tuskin olisi ilman Jalosta ja hiuskarvan varassahan se Narri-sarja oli, mutta sillä kertaa onneksi kääntyi meille. Salmelaisella ei ole kuitenkaan toistaiseksi sitä ainoatakaan, joten parannettavaa riittää.

Tämä on tosiaan hyvä pitää mielessä. Mestaruus on aina mestaruus, vaikka varmasti Jalosella oli siinä myös iso rooli. Mutta osaamaton UTJ olisi saanut tuonkin mestaruuden ryssittyä muualle. Ja jos kerrankin jokin sarja kääntyi lopulta meille, niin alla hieman muistutusta siitä, kun ne sarjat eivät ole kääntyneet meille.

Nybarin aikana oltiin myös finaalissa keväällä 2016 ja erittäin kiistanalaisella maalilla sekä selkeällä tuomarivirheellä hävittiin äärimmäisen tärkeä game 5. Lisäksi viimeisellä Nybarin kasaamalla jengillä hävittiin game 7 Kärpille keväällä 2018 yhdellä maalilla ja Kärpät paineli lopulta siitä sarjasta aina mestaruuteen asti. Omasta mielestä meillä oli myös keväällä 2012 mestaruuskelpoinen joukkue, mutta tuolloin täysin väärä ja osaamaton valmentaja sai meidät tiputettua heti puolivälieräsarjasta ulos 4-0 lukemin. Tämä kausi oli jotenkin täysin käsittämättömän peluutuksen aikaa (Granlund peluutettiin aivan puhki) sekä osoitus siitä, kuinka Matikaisen pelisysteemillä ei ollut mitään palaa Westerlundin Jokereita vastaan kevään tosipeleissä.

Toisaalta tämä oli myös hyvä osoitus HIFK:n toiminnasta. Heti kun löydetään valmentaja (KJ), joka osaa valmentaa ja pärjää Nordiksen painekattilassa, niin eipäs tehdäkään hänelle enää jatkoa kolmannen kauden perään, vaan otetaan naapurista HIFK:n näköinen valmentaja. Ja pieleenhän se tietysti meni.

On myös hyvä muistaa Nybaria ja Salmelaista vertailtaessa, että Nybari sai käsiinsä täysin sekasortoisessa tilassa olevan HIFK:n. Urheilullinen menestys oli hyvin kaukana, mutta konkurssi ei ilmeisesti ollut kovinkaan kaukana ainakaan Ånaksen HIFK:ta koskevan kirjan perusteella. Nybarin kaudella taidettiin myös voittaa kaikenväriset mitalit, jos Nybarin viimeisen kokoaman jengin ottama pronssi lasketaan Nybarin palkintokaappiin.

Salmelainen puolestaan peri urheilullisesti ja taloudellisesti hyvässä kunnossa olevan HIFK:n. Hän on nyt useamman kauden saanut yrittää omilla "hevosillaan" ilman Törmäsen treenejä tai Nybarin rekrytoimia pelaajia. Toistaiseksi tulos ei ole ollut resursseihin nähden sitä, mitä voidaan odottaa, joten parannettavaa tosiaan riittää.

Loppuun totean, että en haikaile Nybaria takaisin ja annan kaiken tukeni Salmelaiselle. Pikku hiljaa pitäisi kuitenkin alkaa niitä tuloksia näkymään, sillä mitään suuren suurta parannusta Nybarin aikoihin ei ole mielestäni näkynyt. Tulosten valossa jopa päinvastoin.

 

[Pate44]

Kuka sitten eksyy katsomoon ekaa kertaa ja milloin? Suurin osa tulee varmaan verenperintönä, osa kavereidensa innoittamana ja osa maajoukkueen menestyksen myötä. Itse väitän rohkeasti, että perhe, kaverit ja muu lähipiiri ovat lopulta niitä eniten katsojia "liikuttavia" ja uusia faneja synnyttäviä tekijöitä.

Oma 5v poika innostui lätkästä ekaa kertaa tänä keväänä kun yhdessä katseltiin pelejä kotona. Vein pojan myös pariin IFKn poffipeliin ja tein kaikkeni että verenperintö jatkuisi punaisena. Kaikki näyttikin hyvältä.

MUTTA katselin myös muita pelejä sen jälkeen kun IFK tippui (katkerin tappio itselleni todella todella pitkään aikaan) ja eteenkin inhokki-Tapparan pelejä, koska toivoin heille tappioita. Valitettavasti jopa 5-vuotias ymmärsi että ainahan tuo Tappara voittaa, se on näköjään tosi hyvä. Jouduin tekemään kaikkeni ettei Tapparan "hieno logo" alkanut kiinnostamaan poikaa liikaa. Toivottavasti poika unohtaa Tapparan kesällä ja syksyllä katsellaan ainoastaan voittavaa IFK:ta.

Eli kyllähän menestys tuo uusia nuoria seuran kannattajiksi, yksi mestaruus 24 vuoden aikana ei montaa uutta junnua ole tuonut halliin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Onko sekin ollut korona-aikana tauolla vai vieläkö IFK:lla on tapana palkita Stadin ensimmäinen skidi eli ensimmäinen vuodenvaihteen jälkeen syntynyt lapsi mm. IFK:n potkupuvulla ym. kledjulla? Kuuluiko pakettiin myös elinikäinen tsetti IFK:n matseihin tai jotain vastaavaa, en jaksa enää muistaa. Ei siis voi väittää, etteikö seura yrittäisi saada faneja aivan perheen pienimmistäkin.

 

[Jan_Peter]

Onko sekin ollut korona-aikana tauolla vai vieläkö IFK:lla on tapana palkita Stadin ensimmäinen skidi eli ensimmäinen vuodenvaihteen jälkeen syntynyt lapsi mm. IFK:n potkupuvulla ym. kledjulla? Kuuluiko pakettiin myös elinikäinen tsetti IFK:n matseihin tai jotain vastaavaa, en jaksa enää muistaa. Ei siis voi väittää, etteikö seura yrittäisi saada faneja aivan perheen pienimmistäkin.

On edelleen tapana tämä. Tänä vuonna sai Stadin ensimmäinen skidi nämä asiat.

 

[Punaviivaprässi]

Nyt kun se Ilmalan porukka on pois sponssikisasta/yleisöskabasta, olisi meillä ymmärtääkseni vielä iso mahdollisuus kunnostaa taloutta. Toki seurauskollisuutta on, mutta myös kiertelevää tapahtumaporukkaa. Ollaan kiistatta Pk-seudun ykköjengi 22-23, joten luulisi tämän avaavan myös taloudellisia mahdollisuuksia. Valitettavasti näyttää ihan joltain muulta. Tässä olisi myös ainutlaatuinen tilaisuus houkutella nuoria kingien piiriin.