HIFK kaudella 2019–2020

[mixu]

Salmelainen ja Pikkarainen hommasivat juuri The Sentterin, pudotuspelien MVP:n Otto Paajasen. Loistava pelaaja, loistava sentteri. Mielestäni on viisasta, kokonaisvaltaista ja pitkäkatseista antaa kunnon saumat Lundellille ja Jääskälle. Tuo rohkeus voi viedä napakymppiin. Nelossentteriksi riittävät Keränen ja Nykopp erinomaisesti.

No ei tässä sitten mitään hätää. Kiitos kun kerroit.

 

[torpeedo]

Aika sekavanoloista touhua toimistolta. Jos HIFK on päättänyt pelata jääkiekkoa jossa ei tarvita playmaker-senaa niin miksi toimisto kuitenkin kertoi että oli menossa jumppahetkiä sellaisen playmakerin palkkaamiseksi. En ymmärrä tämän logiikkaa.

 

[Jan_Peter]

Missä on kerrottu ettei sinne olisi tulossa enää pelaajia? Eikös siinä elinkautisen kirjeessä lukenut, että joukkueen rakennus on hyvässä vauhdissa?

 

[punasydän]

Missä on kerrottu ettei sinne olisi tulossa enää pelaajia? Eikös siinä elinkautisen kirjeessä lukenut, että joukkueen rakennus on hyvässä vauhdissa?

Ei missään. Salmelainen oli jonkun twiitin mukaan sanonut botskilla, että on tyytyväinen joukkueeseen ja nykynipulla voi lähteä kauteen. Tästä sitten perinteisen HIFK-fanin tapaan on vedetty kiveen hakattu johtopäätös, ettei ketään ole enää ikinä tulossa ja kaikki on paskaa. Muistaakseni Salmelainen sanoi myös viime kesänä, että sillä nipulla voi lähteä kauteen. Sitten tuli Lessio ja Quincey jo ennen kauden alkua ja kourallinen kauden aikana lisää. HIFK:n ensi kauden joukkue ei ole valmis. Se ei ole sitä Salmelaisen mielestä ennenkuin siirtoraja menee lopputalvesta umpeen.

 

[444]

Niin tai sitten meidän UTJ on saanut päähänsä ettei voi hankkia selkeää pelinrakentajaa, koska ei voi myöntää olleensa väärässä (ja fanit ym. oikeassa). Siksi pitää itsepäisesti pitää kiinni tuosta linjasta. Samalla tietysti säästyy paljon rahaa omaan kukkaroon, kun voi osoittaa pärjäävänsä pienemmällä budjetilla.
Onko muuten kuulunut tai näkynyt mitään omaa arviointia kuluneesta kaudesta. Hänhän ei uskaltanut kesken kauden avautua tuloksista, vaan lupasi tehdä arvionsa kauden päätteeksi. Tosin ei tainnut luvata julkista arviota. Sitä tuskin saamme tai sitten se on varmaan aika erinomainen ja ylistävä.

Sehän olisikin hienoa, jos voisi pärjätä pienemmällä budjetilla. Moni joukkue pystyykin. IFK:ssa se vain tarkoittaa sitä, että jengissä on armottoman suuria aukkoja ihan jo lukumäärällisesti pelipaikoittain. Jos joukkueessa olisi edes neljä keskushyökkääjää en olisi erityisen huolissani. Siis neljä plus Nykopp; ei mitään herraa vastaan, mutta kyllä noita pelimääriä tuijottaessa on vaikea uskoa ehjään kauteen.

 

[douppi]

Sehän olisikin hienoa, jos voisi pärjätä pienemmällä budjetilla. Moni joukkue pystyykin. IFK:ssa se vain tarkoittaa sitä, että jengissä on armottoman suuria aukkoja ihan jo lukumäärällisesti pelipaikoittain. Jos joukkueessa olisi edes neljä keskushyökkääjää en olisi erityisen huolissani. Siis neljä plus Nykopp; ei mitään herraa vastaan, mutta kyllä noita pelimääriä tuijottaessa on vaikea uskoa ehjään kauteen.

Niin se on vähän miten sitä rahaa käyttää. Voi ostaa 2 ihan hyvää pelaajaa vaikka 150-200k€:lla, tai sitten koittaa ostaa niiden sijaan jonkun todella kovan tekijän 300-400k€:lla. Tosin tuon kanssa pitää sitten olla tarkkana, ettei maksa vaan tuplaliksaa pelaajalle, joka ei ole oikeasti sen arvoinen.

Mun mielestä 3,5milj. pelaajabudjetilla vetävä jengi voi maksaa yhdelle todelliselle huipulle ja kassamagneetille (2020 luvun Rafalski) vaikka 500k€, jos se on järkevää, ja se loppu 3milj. osataan käyttää oikein.

 

[Postinjakaja]

Ei missään. Salmelainen oli jonkun twiitin mukaan sanonut botskilla, että on tyytyväinen joukkueeseen ja nykynipulla voi lähteä kauteen. Tästä sitten perinteisen HIFK-fanin tapaan on vedetty kiveen hakattu johtopäätös, ettei ketään ole enää ikinä tulossa ja kaikki on paskaa. Muistaakseni Salmelainen sanoi myös viime kesänä, että sillä nipulla voi lähteä kauteen. Sitten tuli Lessio ja Quincey jo ennen kauden alkua ja kourallinen kauden aikana lisää. HIFK:n ensi kauden joukkue ei ole valmis. Se ei ole sitä Salmelaisen mielestä ennenkuin siirtoraja menee lopputalvesta umpeen.

Sitä minäkin yritän sanoa. Jo pelaajamäärällisesti laskettuna on selvää, että tonne tulee lisää ukkoa. Tuleeko elokuussa vai. marraskuussa on eri juttu.

 

[444]

Sitä minäkin yritän sanoa. Jo pelaajamäärällisesti laskettuna on selvää, että tonne tulee lisää ukkoa. Tuleeko elokuussa vai. marraskuussa on eri juttu.

Miksi sitä suotta laittaisi hommia kuntoon ennen kauden alkua, kun sen voi jättää tekemättä vielä helmikuussakin. Tässä seurassa on aika heikosti viitteitä siitä, että kun lähdetään vajaalla rosterilla kauteen niin se olisi taianomaisesti saatu kauden edetessä paikattua ja keväällä olisi nosteltu Ämpäriä. Ei toki tule kyllä juuri muitakaan seuroja mieleen, jossa tämä olisi onnistunut. Joten miksi sitä ongelmaa vielä korjaisi.
Ja kyllä, nyt on vasta toukokuu. Samoin viime vuonna elettiin toukokuussa samaa tilannetta ja puutteita ei korjattu. Paitsi Lessiolla, joka oli liian tuhma; Koulesilla joka ei ollutkaan jääkiekkoilija; sekä Koivistolla, jolla ei ensin riittänyt try-outin yli ja lopulta riitti kuntoutuksen aikana loppukauden sopimukseen niin hyvin, ettei tainnut pelata kuin kourallisen otteluita. Joten miksi suotta lietsoa paniikkimielialaa, kun pohjalla on vahvat näytöt asioiden onnistumisesta.

 

[BOL]

Joten miksi suotta lietsoa paniikkimielialaa, kun pohjalla on vahvat näytöt asioiden onnistumisesta.

Niin, miksi? Onhan sitä tosiaan yhden kauden näytöt alla. Se, mitä on tapahtunut Frankin, Kekäläisen, Pentin ja Nybarin aikakausilla, on irrelevanttia. Vai uskotko, että se on jotenkin HIFK:n toimintatapoihin kirjattu, että jengi pitää tietoisesti jättää vajaaksi?

Annan raippaa Salmelaiselle, jos:
- joukkueeseen ei haeta edes yhtä sentteriä
- joukkueeseen ei löydetä etsinnöistä huolimatta sentteriä

Annan aikaa verorajalle asti. Siihen mennessä voidaan jo nähdä, miten joukkue suoriutuu kentällä ja mitkä ja kuinka suuret ovat todelliset puutteet. Pidätän oikeuden jättää ruoskimatta, jos ongelmat ovat jossain muualla kuin sentterin tonteilla pelaavassa miehistössä. Kyllä mä siitä kuitenkin lähden, että vähintään yksi sentteri on hankittava jo kauden alkuun.

 

[Bafforosso]

Täällä on selkeä kahtiajako - toiset eivät ole huolestuneita pelinrakentajan puutteesta tässä vaiheessa ja uskovat sellaisen hankkimiseen myöhemmin, toiset olisivat halunneet sen nyt. Minä kuulun jälkimmäiseen ryhmään seuraavista syistä:
1. Tietäisin, laitanko rahaa kausikorttiin vai en.
2. Joukkue voisi paremmin hitsautua yhteen ajoissa.
3. On helpompi löytää se sentteri.
4. Toki niitä löytyy myöhemmin, mutta parhaat on viety kakun päältä.
5. Jos myöhään aikoo hankkia, saa varautua kovempaan kilpailuun ja ehkä kohtuuttomaan hintaan.
6. Ei käy kuin edellisinä kausina, että jäämme ilman.
7. Kaikilla on varmuus siitä että joukkuetta osataan rakentaa kaikilta osin ajoissa, ts. on turvallinen tunne, eikä paljon riskitekijöitä.
Nyt on liian monta jos-sanaa.
Jos ensi kaudella on vähemmän saikkua.
Jos Nordgren, Jääskä, Lundell nostavat tasoaan, jos Nykopp pysyy ehjänä, jos Petrell, Laakso ja Kankaanperä parantavat peliään ja nopeus riittää. Jos mm. Tallberg, Åsten ja Keränen tekevät enemmän maaleja.
Jos löytyy vankka kahden suunnan pakki. Jos senttereitä on riittävästi. Jos maalintekotaito on riittävä poffseissa. Jos valmentaja voi saada avaus- ja syöttöpelin toimimaan ja joukkueella on eri pelitapoja. Jos And ja Engberg tekevät "läpimurron" ja jos nuoret pakit nostavat tasoaan. Varsinkin jos saamme hyvän pelinrakentajan joukkueeseen.
Jos muut joukkueet heikkenevät.
Jossittelua on varmaan muissakin joukkueissa, mutta onko yhtä paljon?

 

[aquanqua]

Nämä "joukkue on valmis", "emme aktiivisesti etsi pelaajia, mutta olemme valmiita reagoimaan", "etsimme markkinoilta sopivaa täsmähankintaa" -jutut ovat kaikki perusjargonia. Jos historiaa katsoo, niin hankintoja on tullut, kun "joukkue on ollut valmis" ja jäänyt tulematta, vaikka on "aktiivisesti jumpattu profiilihankintaa". Kuulostaa epärealistiselta, että joukkue olisi toukokuun alussa oikeasti "valmis".

 

[444]

Niin, miksi? Onhan sitä tosiaan yhden kauden näytöt alla. Se, mitä on tapahtunut Frankin, Kekäläisen, Pentin ja Nybarin aikakausilla, on irrelevanttia. Vai uskotko, että se on jotenkin HIFK:n toimintatapoihin kirjattu, että jengi pitää tietoisesti jättää vajaaksi?

Annan raippaa Salmelaiselle, jos:
- joukkueeseen ei haeta edes yhtä sentteriä
- joukkueeseen ei löydetä etsinnöistä huolimatta sentteriä

Annan aikaa verorajalle asti. Siihen mennessä voidaan jo nähdä, miten joukkue suoriutuu kentällä ja mitkä ja kuinka suuret ovat todelliset puutteet. Pidätän oikeuden jättää ruoskimatta, jos ongelmat ovat jossain muualla kuin sentterin tonteilla pelaavassa miehistössä. Kyllä mä siitä kuitenkin lähden, että vähintään yksi sentteri on hankittava jo kauden alkuun.

100 % kausista on siis epäonnistunut. En usko, että sitä on varsinaisesti kirjattu organisaation toimintatapoihin, mutta ei se varmaankaan ole myöskään pelkkää sattumaa, että samat virheet toistetaan henkilöstä toiseen. Onko se sitten huonoa johtamiskulttuuria vai mitä, en osaa sanoa. Tämä päättyneen kauden pyristely hankintoineen ja hankkimatta jättämisineen ei kuitenkaan anna kovin ammattitaitoista kuvaa henkilöstä. Meillä ramppaa näitä kouleseja ja koivistoja samalla kun esim. HPK pestaa Luceniuksen jne. Kyllä, itsekin dumasin ajatuksen Lussesta, mutta toisaalta minun kohdallani raha liikkuu IFK:n suuntaan, Salmelaisella varmaan aika moninkertaisena toisinpäin.
Yhtä lailla voidaan ihmetellä sitä, kuinka IFK kärsii kaudesta toiseen jatkuvista loukkaantumisista ja pitkistä poissaoloista. Ei sekään varmasti ole toimintatapoihin kirjattu, että saikkua täytyy pitää tai että on pakko loukkaantua. Silti niin tapahtuu, vaikka valmentajat ja urheilu(toimen)johtajat taustalla vaihtuvat. Tätä en toki laita Salmelaisen piikkiin, mutta jotainhan tuolla tehdään kollektiivisesti väärin.

Mä olen hirveän mielelläni väärässä tässäkin asiassa. Kuitenkin kuluneet vuosikymmenet tämän joukkueen fanina ovat jättäneet jälkensä siihen, kuinka pitkälle usko venyy. Samat virheet kun toistetaan joka ikinen kerta, niin hiljalleen on pakko alkaa epäillä toiminnan järkevyyttä. En usko, että vajaalla rosterilla starttaaminen on koskaan päättynyt hyvin, joten en halua nähdä niin toimittavan tänä vuonna.

 

[Saskatoon]

Täällä on selkeä kahtiajako - toiset eivät ole huolestuneita pelinrakentajan puutteesta tässä vaiheessa ja uskovat sellaisen hankkimiseen myöhemmin, toiset olisivat halunneet sen nyt. Minä kuulun jälkimmäiseen ryhmään seuraavista syistä:

3. On helpompi löytää se sentteri.
4. Toki niitä löytyy myöhemmin, mutta parhaat on viety kakun päältä.
5. Jos myöhään aikoo hankkia, saa varautua kovempaan kilpailuun ja ehkä kohtuuttomaan hintaan.

Jos se sentteri olisi nyt helpompi tai halvempi löytää kuin verrattuna syksyyn niin se varmaan olisikin tehty. Varsinkin ne takuuvarmat 1.ketjun sentterit tähyilevät tällä hetkellä rahakkaampiin sarjoihin ja joka tapauksessa ne parhaat viedään kakun päältä ennen kuin HIFK pääsee valitsemaan. Kesäkuun puolella ja viimeistään loppukesästä sitten markkinat selkiytyvät, jonka jälkeen liikkeitä rupeaa tapahtumaan. Vielä jos jaksaisi odottaa verorajaan niin hintakin laskisi huomattavasti. Toiveissa olisi saada tietenkin joukkue mahdollisimman nopeasti valmiiksi, mutta tietyt pelaajatyypit ovat sellaisia joista on pulaa muuallakin.

Jossittelua on varmaan muissakin joukkueissa, mutta onko yhtä paljon?

Et ole ilmeisesti katsonut muiden joukkueiden kokoonpanoja hirveästi tänä keväänä? HIFK:lla on tällä hetkellä paras joukkue kasassa (tosin kaikki joukkueet eivät ole vielä kunnolla julkaisseet ensi kauden joukkueiden runkojaan). HIFK:lla on muihin nähden tällä hetkellä vähemmän kysymysmerkkejä ja kokonaisuutena HIFK:lla on pullat parhaiten uunissa tällä hetkellä. Siitä olen samaa mieltä että kysymysmerkkejä kyllä löytyy ja sentteritilanne on niistä suurin.

 

[Bafforosso]

Jos se sentteri olisi nyt helpompi tai halvempi löytää kuin verrattuna syksyyn niin se varmaan olisikin tehty. Varsinkin ne takuuvarmat 1.ketjun sentterit tähyilevät tällä hetkellä rahakkaampiin sarjoihin ja joka tapauksessa ne parhaat viedään kakun päältä ennen kuin HIFK pääsee valitsemaan. Kesäkuun puolella ja viimeistään loppukesästä sitten markkinat selkiytyvät, jonka jälkeen liikkeitä rupeaa tapahtumaan. Vielä jos jaksaisi odottaa verorajaan niin hintakin laskisi huomattavasti. Toiveissa olisi saada tietenkin joukkue mahdollisimman nopeasti valmiiksi, mutta tietyt pelaajatyypit ovat sellaisia joista on pulaa muuallakin.



Et ole ilmeisesti katsonut muiden joukkueiden kokoonpanoja hirveästi tänä keväänä? HIFK:lla on tällä hetkellä paras joukkue kasassa (tosin kaikki joukkueet eivät ole vielä kunnolla julkaisseet ensi kauden joukkueiden runkojaan). HIFK:lla on muihin nähden tällä hetkellä vähemmän kysymysmerkkejä ja kokonaisuutena HIFK:lla on pullat parhaiten uunissa tällä hetkellä. Siitä olen samaa mieltä että kysymysmerkkejä kyllä löytyy ja sentteritilanne on niistä suurin.

Kyllä mielestäni runsaassa vuodessa se sentteri ja pelinrakentaja olisi pitänyt löytyä. Jos ei parempia, niin onhan esim. Lucenius ja Leino olleet vapaina.
Ja kyllä, olen katsonut muita joukkueita ja todennut, että suurimmalla osalla on 3-6 sentteriä. Meillä 2,5. Enkä edelleen laske laitahyökkääjiä niihin.

 

[matti&teppo]

Niin, miksi? Onhan sitä tosiaan yhden kauden näytöt alla. Se, mitä on tapahtunut Frankin, Kekäläisen, Pentin ja Nybarin aikakausilla, on irrelevanttia. Vai uskotko, että se on jotenkin HIFK:n toimintatapoihin kirjattu, että jengi pitää tietoisesti jättää vajaaksi?

Annan raippaa Salmelaiselle, jos:
- joukkueeseen ei haeta edes yhtä sentteriä
- joukkueeseen ei löydetä etsinnöistä huolimatta sentteriä

Annan aikaa verorajalle asti. Siihen mennessä voidaan jo nähdä, miten joukkue suoriutuu kentällä ja mitkä ja kuinka suuret ovat todelliset puutteet. Pidätän oikeuden jättää ruoskimatta, jos ongelmat ovat jossain muualla kuin sentterin tonteilla pelaavassa miehistössä. Kyllä mä siitä kuitenkin lähden, että vähintään yksi sentteri on hankittava jo kauden alkuun.

Itse asiassa Salmelaisella on tavallaan kahden kauden näytöt alla. Hän aloitti hommissa muistaakseni marraskuussa, ja kaikki näkivät että sen kauden joukkueesta puuttuu sentteri. Ja jäi puuttumaan. Viime kausi taas oli Salmelaisen sentteriselityksien osalta jo surkuhupaisa.

Muuten melkolailla samaa mieltä. Joukkue on poikkeuksellisen hyvässä jamassa ajankohtaan nähden ja parilla hankinnalla se olisi loistavassa jamassa. Mutta jos ajatuksena on aloittaa kausi tällä porukalla "nuorille tilaa"-mantraa toistaen osoittaa HIFK melkoisen jääräpäistä toimintaa. Samoja virheitä toistetaan kaudesta toiseen.

edit: mutta toisaalta, projektihan vasta alkoi.

 

[PuukäsiPakki]

Raippaa tulee täältäkin jos sinne ei tule yhtä varmaa korttia keskikaistalle. Olen kyllä 100% saletti että niin myös tapahtuu enkä jaksa stressata siitä. Koittakaahan nyt palstaveljet relata, aurinko paistaa ja on lämmin. Miksi viettää aikaa jatkiksessa synkistelemässä enskauden jengiä (joka on todella hyvällä mallilla miinus se yks sena) kun voi ottaa happea ja välimatkaa tosta viimekauden turbulenssista edes parin kk verran.

 

[Postinjakaja]

Miksi sitä suotta laittaisi hommia kuntoon ennen kauden alkua, kun sen voi jättää tekemättä vielä helmikuussakin. Tässä seurassa on aika heikosti viitteitä siitä, että kun lähdetään vajaalla rosterilla kauteen niin se olisi taianomaisesti saatu kauden edetessä paikattua ja keväällä olisi nosteltu Ämpäriä. Ei toki tule kyllä juuri muitakaan seuroja mieleen, jossa tämä olisi onnistunut. Joten miksi sitä ongelmaa vielä korjaisi.
Ja kyllä, nyt on vasta toukokuu. Samoin viime vuonna elettiin toukokuussa samaa tilannetta ja puutteita ei korjattu. Paitsi Lessiolla, joka oli liian tuhma; Koulesilla joka ei ollutkaan jääkiekkoilija; sekä Koivistolla, jolla ei ensin riittänyt try-outin yli ja lopulta riitti kuntoutuksen aikana loppukauden sopimukseen niin hyvin, ettei tainnut pelata kuin kourallisen otteluita. Joten miksi suotta lietsoa paniikkimielialaa, kun pohjalla on vahvat näytöt asioiden onnistumisesta.

Asiaa korjattiin myös Quinceylla, Salmisella, Lyytisellä ja Ikosella.... Kyllä noita laatupelaajiakin näköjään löytyy kesän jälkeen.

Pohja on parempi kuin pitkään aikaan, joka edesauttaa tuota oikeiden pelaajien löytämistä. On imua ja voi myös rauhassa odottaa sitä oikeaa pelaajaa.

 

[BOL]

@matti&teppo , Case Suomelasta on varmasti kaikki jo sanottukin. Epäilen myös, että Salmelainen teki alkuvaiheessa noviisin virheen ja yritti löytää yksi yhteen Suomelan korvaajan ja liian kunnianhimoinen paikkohaku kapsahti omaan nilkkaan kesällä ja alkusyksystä ja sitten ei ollutkaan enää tarjolla edes riittävän sopivia muun profiilin senttereitä. Jos asiat ovat menneet näin, toivottavasti samaan mokaan ei enää kapsahdeta.

Sitä yhtä sentteriä pitää hakea nyt, jos halutaan heti loppukesästä kaiffari jengiin. Se on sitten semantiikkaa, julkaistaanko se heti vai vasta myöhemmin. Kesätreeneihinhän eivät ulkkarit perinteisesti try outeja lukuunottamatta ole juurikaan osallistuneet.

 

[444]

Asiaa korjattiin myös Quinceylla, Salmisella, Lyytisellä ja Ikosella.... Kyllä noita laatupelaajiakin näköjään löytyy kesän jälkeen.

Pohja on parempi kuin pitkään aikaan, joka edesauttaa tuota oikeiden pelaajien löytämistä. On imua ja voi myös rauhassa odottaa sitä oikeaa pelaajaa.

Jep, ja menestystä satoi taivaalta, ovista ja ikkunoista ja peli oli alusta asti pirteää, raikasta ja voittavaa. Olen edelleen torilla mestaruusjuhlissa. Hyvä, ettei suotta stressattu ennen kauden alkua puutteista, vaan hankittiin täsmäpaikot kesken kauden ja lopulta juhlittiin mestaruutta.

 

[SaatananJäätävä]

Jos miettii noita lähteneet/saapuneet pelaajia, niin kyllähän kaiken järjen mukaan fikassa pitäis olla likviditeettiä vähintään yhteen laatuäijään, toivottavasti siihen kuuluisalle keskikaistalle. Tällä hetkellä markkinat ei voi olla kuivat, pikemminkin märemmät kuin muuhun aikaan vuodesta. Mutta jos scoutingsektio on vanhaa mallia Kiva-Harrin Tukholmanristeily + teksti-tv, niin voipihan tuo olla, ettei sopivaa sentteriä löydy meikäläisten elinaikana.

IFK vois ohjata vaikka kaikki Bättre folk -jäsenyyksistä tulevat kyhnyt lyhentämättömänä suoraan siihen sentterin hakuun meneviin kuluihin. Lisäksi joku pienimuotoinen punaisen ristin, pelastusarmeijan ja nälkäpäivän keräys ukon saamiseen sisään ja AJOISSA olisi suotava..

 

[McTorso]

Ihan hyvä ohje jollekin Saipalle, mutta kuten tuossa JA:n artikkelissa todettiin : “HIFK on resurssien puolesta Liigan kärkiseuroja, sen vuoksi HIFK:n ei tarvitse lähteä kauteen tilanteessa, jossa menestys lepää potentiaalin ja sen lunastamisen varassa.”

Häh? Siis SaiPalleko on tavanomaista hankkia Liigan pudotuspelien MVP ykkössentterikseen ja siihen vierelle vielä runkosarjan pistepörssin voittaja? Mitä tulee potentiaaliin niin jokaisen liigajoukkueen on nojattava ainakin osin potentiaaliin. Itseasiassa menestyneet joukkueet ovat niin tehneet aikalailla koko ajan. Ehkäpä HIFK:n kannattaisi myös, jos siis menestyä meinaa. Joukkue on kokonaisuus.

 

[McTorso]

No ei tässä sitten mitään hätää. Kiitos kun kerroit.

Ole hyvä vain.

Usein saa HIFK-osiosta lukea harmitteluja siitä, kuinka omat lahjakkuudet sössitään maakuntiin. Kun Salmelainen nyt yrittää rakentaa menestyvää joukkuetta niin, että Lundell ja Jääskä saavat kunnolliset näytönpaikat, se ei monellekaan kelpaa. Aika hassua. Lundellin ja Jääskän kaltaiset nuoret voivat ottaa kauden aikana jättiloikkia eteenpäin, jos mahdollisuus annetaan. Näin Kärpissä ovat tehneet viime vuosina ainakin Mäenalanen, Aho, Puljujärvi, Kupari, Leskinen, Nutivaara, Pokka ja Kivihalme.

 

[douppi]

Ole hyvä vain.

Usein saa HIFK-osiosta lukea harmitteluja siitä, kuinka omat lahjakkuudet sössitään maakuntiin. Kun Salmelainen nyt yrittää rakentaa menestyvää joukkuetta niin, että Lundell ja Jääskä saavat kunnolliset näytönpaikat, se ei monellekaan kelpaa. Aika hassua. Lundellin ja Jääskän kaltaiset nuoret voivat ottaa kauden aikana jättiloikkia eteenpäin, jos mahdollisuus annetaan. Näin Kärpissä ovat tehneet viime vuosina ainakin Mäenalanen, Aho, Puljujärvi, Kupari, Leskinen, Nutivaara, Pokka ja Kivihalme.

Kyllä kelpaa, ja tuo on aika lievä ilmaisu. Muutenkin näyttää ihan hyvältä tuo jengi jo nyt. Olet tainnut ymmärtää aikalailla väärin nyt homman ytimen McTorso :)

 

[Lemieaux]

Pelkään pahoin, että...
- Salmelainen hommaa vain yhden sentterin
- Salmelainen hommaa niistä kahdesta tarvittavasta sentteristä sen vähemmän tärkeän, eli puolustavan
- Salmelainen jättää hankkimatta YV-sentterin
- se (puolustava) sentteri istutetaan aivan väärään rooliin kolmosen keskelle, ja kolmonen tulee koko kauden olemaan täysin turha kolmikko, joka ehkä pysyy plussalla muttei tuo läheskään kaivattua määrää supporting-roolin mukaisia pisteitä.

- Turunen lähtee eikä häntä korvata
- pakistoon päätetään olla hankkimatta ketään

- venyminen semifinaaliin ja pronssiotteluun nähdään taas jonain menestyksenä

Ei ole itkemistä eikä ranteiden viiltelyä. On vain pessimistinen arvaus ja olen onnellinen, jos pelkoni osoittautuvat vääriksi. Osoita ne vääriksi, Salmelainen!

 

[-Kantor-]

Usein saa HIFK-osiosta lukea harmitteluja siitä, kuinka omat lahjakkuudet sössitään maakuntiin. Kun Salmelainen nyt yrittää rakentaa menestyvää joukkuetta niin, että Lundell ja Jääskä saavat kunnolliset näytönpaikat, se ei monellekaan kelpaa. Aika hassua. Lundellin ja Jääskän kaltaiset nuoret voivat ottaa kauden aikana jättiloikkia eteenpäin, jos mahdollisuus annetaan. Näin Kärpissä ovat tehneet viime vuosina ainakin Mäenalanen, Aho, Puljujärvi, Kupari, Leskinen, Nutivaara, Pokka ja Kivihalme.

Eihän täällä ole kukaan kritisoinut sitä, että Jääskälle ja Lundellille annetaan vastuuta. Niin pitääkin antaa; Jääskälle enimmäkseen laidassa missä ne vahvuudetkin ovat ja Lundellille niin ikään vahvuuksien mukaisesti keskellä. Sitä täällä on sen sijaan kritisoitu, ettei joukkueessa ole tällä hetkellä kuin noin 2,5 oikeaa keskushyökkääjää. Ja nyt puhutaan sentään osa-alueesta mitä nimenomaan olisi pitänyt viime kauden perusteella vahvistaa eikä suinkaan heikentää. Ja kyllä, kauden alkuun on vielä aika, mutta "en pidättelisi hengitystäni" jne...

Lähinnä huvittaa jotkut puheet siitä, että nyt oltaisiin sisäänajamassa Pikkaraisen johdolla jotain huippumodernia pelipaikatonta pelisysteemiä, jossa ei ole merkitystä, että vetääkö siellä laiturit keskellä vai ei. En edes tiedä, että mistä tällainen kuvitelma on syntynyt; siitäkö kun kyseisellä tontilla on viime vuosina jouduttu pakon sanelemana peluuttamaan ties keitä epäsenttereitä sakusalmeloista alkaen? Senttereiden arvostus sekä merkitys korostuu NHL-drafteista alkaen ja tuota merkitystä rakentaa joukkue huippusenttereiden ympärille korostetaan jatkuvasti. Mutta ilmeisesti tämä Pikkaraisen moderni filosofia ei ole vielä ulottunut mm. rapakon taakse?