Hyvää tavallista pidempään kesää kaikille. Sori omalta osalta kaikesta kauden mittaan tapahtuneesta negailusta. Kaiken sen keskellä itsessäni kuitenkin asuu pieni salapositiivisuus, joka toisaalta toivoo vielä pudotuspelisarjan 3-0 tappioasemassakin nousuun. Realiteetit HIFK:n kannattajana ovat opettaneet, että kullan tuoksun vaistoaa kauden aikana. Kullan hajua ei nyt isossa kuvassa ollut missään vaiheessa kautta, ellei pientä hetkeä Tappara ja Kärpät voittojen aikana lasketa. Edellä mainitun takia ei mielestämme menetetty muuta, kuin vitutusta, eli saatiin mitä ansaittiin. Toive on se, että virheistä opitaan. Onko oikea valmentaja meille? Se on iso kysymys, sillä materiaaliin nähden joukkue alisuoritti.
joukkueen rakenteen kannalta Ika Lehkonen mielestäni toi tyhjille katsomoille pelatussa pelissä esille hyviä itseänikin askarruttaneita pointteja.
1. Jos HIFK:n tavoite on kontrolloida pelejä ja pelata pitkiä hyökkäyksiä, niin mihin maalipaikat tulevat? Puolustajille vastustajan viisikon vetäyttessä. Oliko HIFK:lla hyvin laukovia puolustajia riittävästi, joiden kiekollinen varmuus on kovaa luokkaa? Ei ollut. Jokainen voi tilastoista käydä katsomassa että Kousa 10 maalia, Varakas 4. Sitten on 1-3 maalia lopuilla. Surkeaa.
2. Jos meidän kärkipelaajat pelaavat Liigan korkeimmalla piste-keskiarvolla, niin mihin katseet kääntyvät? Puhtaat paperit hyökkääjistä Turunen, Paajanen, Sallinen, Saarinen, Dyk ja ikänsä huomioiden Lundell ja varauksin kesken kauden paikot M.Keränen ja Leskinen. Tämän jälkeen HIFK:n perinteinen loukkitilanne huomioon ottaen ei vain apuja tullut edes niiltä, joilta odotti. HIFK:m bottom hyökkääjät ovat Liigan huonoimmasta päästä.
Loppulauselma on se, että Salmelainen lähti tekemään uutta HIFK:ta toivotulla asenteella, mutta matkaan tarttui liikaa kompromisseja. Kaikesta vanhasta pitää päästää irti ennen, kuin HIFK on eurooppalainen suurseura. Siihen kompromissiin eivät mahdu Petrellit, Åstenit
Nykoppit ja Kankaanperät. Jääskä pelasi tällä kaudella sillä tasolla mitä HIFK:n nelosessa pitää pelata. Myös kiintiövakanssit valmennuksessa Tanskan tyyliin ovat sellaista vanhan liiton Stasi-meininkiä. Pikkaraisen suhteen olen ymmärtäväinen. Pelissä oli parhaimmillaan elementtejä, joita HIFK:m pelissä pitää olla. Asiat menivät väärille raiteille, mutta itse näen sen niin, että kun peli on paskaa, niin se on pelkkää paskaa. HIFK parhaimmillaan oli Liigan paras jengi ja se syy miksi se paketti hajosi mielestäni on se, että liikaa oli pelaajia, joilla ei ollut voittamisen kanssa mitään annettavaa, liikaa loukkeja, liikaa turbulenssia materiaalissa ja huonosti roolitettu joukkue.
Palataan, kun tiedetään ensi kauden jengi. En edes avaa tuota kauden loppuarvailuketjua.