HIFK kaudella 2019–2020

[Snakster]

Mömmökisoissahan on nyt huomattu esim miten Suomi pärjännyt kun joukkue leiritellyt ja joukkue rakennettu ajoissa. Eikö IFK voisi tehdä samaa, joukkue ajoissa valmiiksi?? Vai etsitäänkö ja jumpataan koko helvetin kausi puuttuvia palasia , eikä mitään löydy.

Suomen pärjäämisestä ei kyllä pysty sanomaan vielä tuon taivaallista. Siitä olen samaa mieltä, että joukkueen on syytä olla mahdollisimman valmis ennen kauden alkua, mutta Suomen maajoukkueen osaltahan se tuli valmiiksi sillä tavalla, että sanottiin, että nyt se on valmis, vaikka siitä ilmiselvästi palasia puuttuukin. HIFK:n osalta on ilmeisesti vähän väläytelty myös sellaista ajatusta, että jengi olisi nyt suurin piirtein tuossa, mutta kun se ei meille faneille oikein kelpaa.

 

[Jan_Peter]

Mömmökisoissahan on nyt huomattu esim miten Suomi pärjännyt kun joukkue leiritellyt ja joukkue rakennettu ajoissa. Eikö IFK voisi tehdä samaa, joukkue ajoissa valmiiksi?? Vai etsitäänkö ja jumpataan koko helvetin kausi puuttuvia palasia , eikä mitään löydy.

No vaikka se olisi valmiina jo nyt niin kyllä leireily jää aika vajaaksi jo yleissopimuksen rajauksien vuoksi.

Onko muut jengit jo julkaisseet omat runkonsa kun ei ole silmiin tai korviin sattunut?

 

[-Kantor-]

Onko muut jengit jo julkaisseet omat runkonsa kun ei ole silmiin tai korviin sattunut?

Mihin tämä liittyy? Eihän tässä kyse ole missään vaiheessa ollut siitä, että mitä muut jengit ovat tähän mennessä ehtineet julkaista. Ensinnäkään sopimusten julkaisuajankohta ei välttämättä kerro mitään siitä, että kuinka paljon sopimuksia on kasassa tai yleensäkään minkälainen joukkue esim. Kärpillä on heittää kehiin kun kausi alkaa.

Kysymys on siitä, ettei pitäisi olla varaa aloittaa kautta taas kerran puutteellisella rosterilla, jota sitten ehkä täydennetään joskus kauden aikana jos siltä tuntuu. Kuten @ultrar tuossa ylempänä viittasikin, niin kauden aikana tulee tehdä korkeintaan mahdollisia täsmähakuja eikä siten, että kärkytään kesästä saakka puuttuneita palasia jostain KooKoosta siirtorajan kynnyksellä. Kyllä sillä on aivan helvetin iso merkitys, että pääset ajamaan roolituksia ja pelikirjaa sisään valmiiseen joukkueeseen jo kauden alusta lähtien ilman että tarvii jännittää, että romahtaako koko korttitalo parin loukkaantumisen myötä tai että oppiiko joku laitahyökkääjä yhtäkkiä pelaamaan sentterinä.

Lähdetään nyt siis vaikka siitä, että ennen kauden alkua joukkueesta löytyisi vakiokokoonpanon senttereitä edes minimimäärä, eli 4 kpl, enkä laske tähän ainoatakaan laitahyökkääjää tai valtaosan edellisestä kaudesta pelaamattomana ollutta pelaajaa, joka viihtyy enemmän sairastuvalla kuin pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Jan_Peter]

@-Kantor- Liittyy se sillä tavalla, että muilla on tällä hetkellä enemmän jumppaamista ennen kuin kausi alkaa. IFK:lla on tässä vaiheessa ihan hyvä tilanne, lähinnä sitä yritin tuoda esille.

Kausi ei tietääkseni ala vielä toukokuussa joten kannattaa teroitella rauhassa niitä partateriä sinne syksyyn eikä vedellä tylsillä terillä ranteita auki kun vielä ei oikeastaan ole edes syytä.

 

[Walkin]

Lähdetään ajatuksesta, että joukkue olisi tässä näin. Millaisia ketjuja tuolta lähtisi muodostamaan sitten?

Turunen - Paajanen - Nordgren

- Kaksi varmaa tapausta, yksi nuori kaveri joka kärsinyt paljon loukkaantumisista. Parempaa alustaa onnistumiselle ei oikein edes voisi tarjota, mutta riittääkö se? Nordgren on kuitenkin vielä aikamoinen arpa kaiken suhteen, mahdollisesti taso ei koskaan riitä Liiga-jäille, mutta toisaalta potentiaalia on isompiinkin ympyröihin.

Sallinen - Lundell - Kangasniemi

- Lundell saisi vierelleen kaksi kovaa pelimiestä, pystyykö Lundell pelaamaan hyvää kahdensuunnan peliä ja raapimaan aloituksia noin fifty-fifty sekä tekemään pisteitä noin 40 pyöreesti? Sallinen on vahva kahdensuunnan pelaaja ja Kangasniemi taikuri, molemmat sen tason pelaajia ettei heidän menoaan sopisi hidastaa yhtään. Jos Lundell pystyy vastaamaan odotuksiin niin tässä olisi huikea ketju kasassa, mutta taas kysymyksiä löytyy.

Saarinen - Jääskä - Dyk

- Saarinen olisi tässä ketjussa heittämällä se varmin kortti, mutta kuinka paljon menoa haittaisivat Jääskä sentterinä ja Dyk toisella laidalla? Dykissä on potentiaalia, samoin Jääskässä yhä, mutta itse en näe sitä potentiaalia sentterinä. Saarinen on sen tason pelaaja ettei soisi hukkaan heitettäväksi ja jos Jääskä ei taaskaan pysty pelaamaan sentterinä hyvällä tasolla niin jääkö Dykin taso näkemättä? Parin arvan ketju.

Petrell/Tallberg - Nykopp - Keränen

- Nelosketjuun on heittää pelaajia enemmänkin (Åsten, And, Engberg), mutta taas yksi ongelma sieltäkin löytyy. MISTÄ SENTTERI?! Pitkäaikaispotilas Nykopp ei voi olla vastaus tähän, taso kyllä riittää, mutta kun kroppa ei kestä niin ei se vain kestä. Ikävää, mutta totta.

Hyökkäys: Jos Turunen jää on vasenlaitaosaston oltava Liigan kovin, ei mitenkään voi joku jengi saada kovempaa osastoa kasaan. Jollain tapaa tuo vasenlaitaosasto kestää jopa Turusen mahdollisen lähdön, niin hullulta kuin se kuulostaakin. Sentteriosasto on heikkous, ihmettelen suuresti jos Salmelainen jättää tuon osaston noin heikkoon happeen, jos Lundell nostaa tasoaan kuten voisi olettaa ja jos Jääskä oppii pelaamaan keskellä ja jos Nykopp pysyy kasassa. Monta "jos" -sanaa. Oikealaitaosastolla on myös pari arpaa (Nordgren&Dyk) niin täytyy sanoa, että IFK tyyliin voi koko koko korttipakka vielä hajota kivasti.

Ahonen - Kousa

- Kuulostaa hyvältä toisiaan täydentävältä pakkiparilta, Kousa kiekollisesti yksi sarjan parhaita ellei paras ja myös osaa puolustaa hyvin, Ahonen samat sanat, mutta vain toisin päin, osaa puolustaa erinomaisesti ja kiekollisestikin riittävä pelaamaan kiekollisen pakin kanssa eikä haittaa tämän pelaamista.

Lyytinen - Motin

- Samat sanat tästä pakkiparista, Lyytisen uskon parantavan entisestään ja no Motinilla on näytönpaikka, Motinin pitäisi olla varma ja fyysinen omanpään luuta, hyökkäyksellisesti en ikävä kyllä usko, että on ensi kaudellakaan mitään annettavaa.

Varakas - Laakso

- HMV pakkipari, pienillä minuuteilla selviytymistä vai pystyvätkö perusvarmaan pelaamiseen? Pystyykö Teräväinen tai joku muu junnu puskemaan itsensä ohi ja kuinka paljon taso sitten nousisi ylipäätään?

Kankaaperä - Teräväinen (+muut junnut)

- Mikä on Kankaanperän anti runkosarjan aikana ja keväällä? Ja onko junnuista joku valmis astumaan parrasvaloihin?

Puolustus: Hyvän kuuloinen top-4 osasto (Motin suurin kysymysmerkki itselleni), mutta sitten taso tippuu nopeasti. Vain yksi rightin uhka joukkueessa, sama homma leftin suhteen. Ylivoimapakkeja ei ole kuin kaksi, siinä iso ongelma (Laakso välttävä tämmöinen, ennemmin näkisin paikkaajana kauden aikana, junnut kysymysmerkki tämän suhteen). Myös eliitti tason omanpäänluuta mallia Hakanpää/Melart/Järvinen puuttuu. Ihan ehdottomasti pyrkisin kuitenkin ensiksi saamaan Rantakarin tänne tai jonkun muun vastaavanlaisen puolustajan ja vasta sitten miettimään tarvitseeko puolustusosasto vielä jostain ns. laatulihaa?

Maalivahtiosaston pitäisi olla ihan hyvissä kantimissa.

 

[-Kantor-]

@-Kantor- Liittyy se sillä tavalla, että muilla on tällä hetkellä enemmän jumppaamista ennen kuin kausi alkaa. IFK:lla on tässä vaiheessa ihan hyvä tilanne, lähinnä sitä yritin tuoda esille.

Miten niin? Eihän sopimusten julkaisuajankohta kerro paljonko sopimuksia on oikeasti kasassa. Vai ajattelitko, että esim. Kärpiltä ei löydy ensi kaudeksi muita sopimuksenalaisia puolustajia kuin Joona Huttula, Lasse Kukkonen, Aleksi Mäkelä, Mikko Niemelä, Taneli Ronkainen ja KHL:ssä pelaava Atte Ohtamaa? Että nyt kauden päätyttyä lähtävät sitten kartoittelemaan pelaajamarkkinoita, että kenelläkäs sitä paikattaisiin muualle siirtyvät Hakanpäät, Kivihalmeet ja Ohtamaat?

Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että tulevan kauden avainpaikat täytetään hyvissä ajoin edeltävän kauden aikana.

Kausi ei tietääkseni ala vielä toukokuussa joten kannattaa teroitella rauhassa niitä partateriä sinne syksyyn eikä vedellä tylsillä terillä ranteita auki kun vielä ei oikeastaan ole edes syytä.

Heh, vanha kunnon partateräkortti. Eli turha murehtia, nythän on vasta kevät. Nähtiinhän se viime kaudellakin, että aivan ennenaikaista oli huolestua sellaisista tyhjänpäiväisistä asioista kuin puuttuvista avainpelaajista joskus toukokuussa. Turha oikeastaan edes seurata joukkueenrakennusprosessia tässä vaiheessa, saatikaan spekuloida tulevaa joukkuetta; riittää kun luottaa, että kokoonpano on valmis syyskuussa.

 

[444]

Turha oikeastaan edes seurata joukkueenrakennusprosessia tässä vaiheessa, saatikaan spekuloida tulevaa joukkuetta; riittää kun luottaa, että kokoonpano on valmis syyskuussa.

Luotan tähän yhtä paljon kuin siihen, että Telialla on kaikki valmiina, kun kausi alkaa.

 

[BOL]

Paljonko sulle maksetaan että nuolet tiettyjä asioita? En voi sitä sen paremmin sanoa kun täällä ei ole sananvapautta. Tobias valittiin tehtävään koska oli Buffalon poika. Mitään näyttöjä ei kaverilla ollut. Maakunnista ei voitu ketään valita kun ne ei tunteneet Ifk:n naiskäsipalloilijoita vuodelta 53. Niin kauan kun tämä seura on niin sisäsiittoinen kun se nyt on niin mitään isompaa, monen vuoden menestystarinaa on turha odottaa.

Ei pitäisi tällaisiin itsestäänselvyyksiin edes vastata, mutta vastataan nyt kuitenkin: minulle maksetaan tietenkin sen ikuisesti puuttuvan sentterin palkka, auto- ja asuntoedut (penthouse Kampissa), Royal Clubille kuusi kausaria, vippiparkki ja HIFK-kaulaliina sekä HIFK-lapaset. Sen lisäksi saan hulppean allekirjoitusbonuksen jokaisesta allekirjoittamastani sopimuksesta ja niitähän riittää, sillä sopimuksessani on muodikas kirjoittelijan optio. Eli niin kauan, kun minä jaksan tälle palstalle kirjoitella, joukkueesta tulee puuttumaan se veret seisauttava sentteri. Ja koska saavutetuista eduista ei luovuta, kirjoittelen tänne ikuisesti. Ihan vain vittuillakseni. Että kannattanee pistää mut ignoreen, sillä kirjoituksillani voi vuosien saatossa olla monelle vielä nykyistäkin suurempia mielenterveysvaikutuksia.

En usko, että Salmelaista valittiin yksinomaan siksi, että hän on Buffalon poika. Tuskin sitä on kuitenkaan haitaksikaan katsottu. En myöskään tiedä, missä opinahjossa voi käydä urheilujohtajan tutkinnon, joka pätevöittää Salmelaisen toimeen. Epäilen, ettei liigajoukkueissa myöskään muilla UJ:lla kyseistä tutkintoa löydy, vaan vastaavien pestien harjoittajilla on sekalainen tausta. Sanoisin, että kokemus ja kontaktit sekä seuran tekemät strategiat ovat ratkaisevimmat tekijät siinä, minkälaisia hankintoja seura tekee käytettävissä olevan rahan lisäksi. En tiedä, onko Tobias Salmelainen paras henkilö HIFK:n UJ:ksi, mutta tuskin huonoinkaan. Tulokset nähdään muutaman vuoden kuluttua.

Oman näkemykseni mukaan (jonka olen kirjoittanut tällekin palstalle useammankin kerran), HIFK ilmoitti paniikkiratkaisuna Nybondaksen siirtyvän pois tehtävästään, koska osa faneista oli järjestämässä mielenilmausta katsomossa. Tämän vuoksi rekryprosessi käynnistettiin aivan väärään aikaan eikä kaikki urheilujohtajan pestistä kiinnostuneet ”nimekkäät” henkilöt voineet hakea HIFK:hon auki tullutta pestiä. Tämän vuoksi hakijoiden joukko oli varmasti vajavainen. Kun ei tiedetä, ketkä muut kuin Mika Kortelainen (ja Kimmo Heino!!!) ovat Salmelaisen lisäksi paikkaa hakeneet, ei muiden hakijoiden kompetenssiin voida myöskään ottaa sen suuremmin kantaa. On aivan mahdollista, että Tobias Salmelaisella oli hakijoista parhaat edellytykset duuniin ja siksi hänet palkattiin. Voisi kuvitella, että agentin työssä vaaditaan ominaisuuksia, joista on hyötyä myös UJ:n toimessa ja Tobias Salmelaisella tätä osaamista epäilemättä on, onhan hän edustanut suomalaisia huippupelaajia, joista osa pelaa NHL:ssäkin. En jotenkin osaa pitää häntä aivan pystymetsästä revittynä, isänsä viisikymmentä vuotta sitten tekemillä saavutuksilla ratsastajana, vaikka moni muu tuntuu näin ajattelevankin. Minulle HIFK-tausta ei ole mikään huono asia, päinvastoin. Tämä ei kuitenkaan poista sitä, että minunkin mielestäni HIFK on kovin sisäsiittoinen seura. Varmaan on maailmassa kovempiakin urheilujohtajia, mutta Salmelainen on nyt se, joka kasaa HIFK:n jengiä. Mun on henkilökohtaisesti todella vaikea etsiä ihmisestä pelkkiä heikkouksia ja odottaa epäonnistumisia, kun joukkue ei ole pelannut ainuttakaan peliä.

Sentteristöön tarvitaan minunkin mielestäni lisää ukkoja, mutta hankinnat ehtii tehdä vähän myöhemminkin. Suomalaisia huippuja ei hirveästi ole tarjolla ja pohjoisamerikkalaiset (tai eurooppalaisetkaan) vähänkään kovemmat jätkät eivät todellakaan tule kesäksi Stadiin joukkueharjoituksiin. Itse arvaan, että viimeistään silloin, kun joukkue palaa kesälomilta, yksi sentteri liittyy joukkueeseen. Jos sopimukseen päästään jo toukokuussa, voidaan sopimus julkaista silloinkin. Mutta muussa tapauksessa uskon, että sopimus julkaistaan vasta, kun sopimukselle saadaan paras mahdollinen huomio, eli loppukesästä. Jos joukkueeseen ei hankita yhtään sentteriä ja nykyiset sentterilaiturit eivät klaaraa duuneissaan, kritisoin sitten.

 

[Snakster]

Lähdetään ajatuksesta, että joukkue olisi tässä näin. Millaisia ketjuja tuolta lähtisi muodostamaan sitten?

Ymmärsinkö nyt oikein, että sinun mielestäsi HIFK:n ensi kauden hyökkääjistöstä ei ole voida muodostaa ensimmäistäkään liigatasolle ns. varmaa ketjua? Surkeeta on, sano.

 

[Jan_Peter]

@-Kantor- Niin no miten tämän johtopäätös kertoo ettei niitä julkaisemattomia sopimuksia olen myös IFK:lla? Vaan onko tämä puhdas oletus, että muilla on vaan kovempi pöytälaatikko?

Jos ne joukkueet olisi valmiit niin olisihan ne jo julkaistu. Siellä on ainakin Kärpillä kädet täynnä töitä korvaajia etsiessä vai meinaatko Kärppien palkanneen lähtijöille korvaajat jo vuodenvaihteessa?

Simuloi vaikka mielessä miltä tilanne joukkueiden rakentamisen suhteen olisi jos kausi alkaisi nyt? IFK joukkue EI ole valmis, mutta hyvin lähellä sitä.

 

[Walkin]

Ymmärsinkö nyt oikein, että sinun mielestäsi HIFK:n ensi kauden hyökkääjistöstä ei ole voida muodostaa ensimmäistäkään liigatasolle ns. varmaa ketjua? Surkeeta on, sano.

Voidaan toki jos kaikki munat lyödään yhteen koriin, mutta kuinka järkevää tämä sitten on? Kysymysmerkkejä on kuitenkin pari oikealaituripaikkaa (Dyk ja Nordgren) sekä pari keskushyökkääjäpaikkaa (Jääskä ja kuka on nelossentteri). Tähän vielä minkä tasoinen pelaaja Lundell loppupeleissä on ensi kaudella niin suhteellisen monta kysymysmerkkiä on ilmassa? Jääskä laidalla ei olisi mikään kysymysmerkki jos jostain hommattaisiin sentteri kolmeen ekaan ketjuun sekä nelossentteri, mutta kyllä sentterintontilla Jääskän taso on mysteeri/ei ole vielä ainakaan riittänyt. Dyk ja Nordgren kannattaa ehdottomasti alkukaudesta katsoa, mutta sentteriosasto on laitettava parempaan jamaan ja yksi pakki olisi jostain tuotava.

 

[tommy36]

@-Kantor- Liittyy se sillä tavalla, että muilla on tällä hetkellä enemmän jumppaamista ennen kuin kausi alkaa. IFK:lla on tässä vaiheessa ihan hyvä tilanne, lähinnä sitä yritin tuoda esille.

Kausi ei tietääkseni ala vielä toukokuussa joten kannattaa teroitella rauhassa niitä partateriä sinne syksyyn eikä vedellä tylsillä terillä ranteita auki kun vielä ei oikeastaan ole edes syytä.

Alkaa olemaan jo ihan Nybondasin juttua. Kausi ei ala toukokuussa. No tavallaanhan se alkaa, koska nythän uusi joukkue vielä saa hetken harjoitella ja tutustua, ennen kesätaukoa.Muutenkaan en tällaista selitysät oikein enää jaksa. Kuulostaa justiinsa sellaiselta miltä IFK:n touhut jo vuoisa ovat näyttäneetkin, eli väsyneeltä.
Ei kai kukaan kokoa joukkuetta siten, että jos nyt katsellaan ensin että mitäs ne muut hommaa ja sitten vast arakennetana oma joukkue valmiiksi. Sikai kai ne markkinat sitten kuviia aina ovatkin.

Mitä taas tulee parjaamasi +/- tilastoon, niin kyllähän siitä oikein käyttämällä -siis vähän laaja-alaisemmin katsoen- kertoo se vaikkapa siitä, millaista lisäarvoa yksittäine pelaaja mahdollisesti tuo. Kun pelaaja x pelavaa vaikkapa kentällisessä 3 ja tuon kentällisen peli on toiustuvasti miinusmerkkistä, ei ehkä vielä voi jäädä kiinni yksittäisen pelaajan suoritustasoon ellei se ole niin silmiin pistävää että on selkeää se kenen toimesta kentällisen peli yskii.

Mutta jos sama pelaaja sijoittuu kentälliseen jossa keskimääräisesti on parempi plussasaldo, mutta tuonkin kentällisen miinussaldo alkaa kasvamaan pelaajan x liittyessä tuohon kentälliseen, on aika viimeistään alkaa tarkestelemaan pelaajan x edesottamuksia niin taktisesti, sitoutumiseltaan tahi ratkaisuiltaan.

Tietenkään tämä -kuten ei oikein mikään tieteellinen- ei ole mitenkään absoluuttinen totuus jota pitäisi luke akuin piru raamattua, mutta onhan se selvä että jos asiassa esiintyy toisteisuuta kentällisestä ja kokoonpanosta huolimatta, alkaa katseet suuntautumaan kyseisen pelaajan edesottamuksiin. Tähän tietenkin vaikuttaa vielä osaltaa se rooli, jota pelaajan/kentällisen on tarkoitus pelillisesti toteuttaa, mutta tästäkin huolimatta se kertoo hyvinkin paljon omalta osaltaan tuon pelillisen aspektin toteutumasta tietyillä pelaajilla. Ei kai koko hiton tilasto pidettäisi, ellei se jotakin kertoisi kun ja jos vaan osataan tulkita sen merktiystä oikealla tavalla.
Sen avulla voidaan juurikin kartoittaa myös niitä "kemioita", jos nähdään että pelaajan tilastoto huononevat tai paranevat tietyn kokoonpanon kohdalla merkittävästi.

Edelleen korosatan, että tietenkin mennään metsään, jos vaikkapa joukkueen paras pelaaja ja armoitettu mailataituri -sekä maalintekijä jumalan armosta- työnnetään pelaamaan neljän suomsarjasta liigaan nostetun harrastelijakiekkoilijan kanssa, niin eihän silloin voida lukea että onpas nyt mestaripelaajalla paska +/- tilasto, annetaan kenkää. Mutta sen sijaan voidaan nähdä -vaikkapa tilanteeseen ennen pelaajan tulemista tuohon "pellekenttään", että paraneeko koko kentän vastaava tilasto, tuoko pelaaja lisäarvoa kentän peliin, pysyykö tilasto kohtuullisena tilanne huomiionottaen jne.

Jos yksittäisen pelaajan -joka vielä pelaa eri rooleja eri kentällisissä, tilasto on ja pysyy pakkasella, niin joko koko joukkueen peli on paskaa ja se on väärin koottu, tai tuon yksittäisen pelaajan kyvyt eivät tuo peliin sellaista lisäarvoa, jonka vuoksi hänet kannattaisi tunkea kentälle muulloin kun mitä on aivan pakko.

Edelleen totean, ettei tämä ole koskaan yksiselitteistä, mutta ei nyt todellakana ihan sellainenkaan tilasto jolla saa persettä pyyhkiä.

Kyllä minäkin -joukkuetta kasatessani- katsoisin sen aiemmin pelatun roolin lisäksi sitä millainen pelaajan +/-tilasto pidemmällä ajanjaksolla on, enkä varmastikaan etsisi mitään sen tilaston "miinuskunkkua" kokoonpanoon ihan ehdoin tahdoin.

 

[444]

@-Kantor- Niin no miten tämän johtopäätös kertoo ettei niitä julkaisemattomia sopimuksia olen myös IFK:lla? Vaan onko tämä puhdas oletus, että muilla on vaan kovempi pöytälaatikko?

Jos ne joukkueet olisi valmiit niin olisihan ne jo julkaistu. Siellä on ainakin Kärpillä kädet täynnä töitä korvaajia etsiessä vai meinaatko Kärppien palkanneen lähtijöille korvaajat jo vuodenvaihteessa?

Simuloi vaikka mielessä miltä tilanne joukkueiden rakentamisen suhteen olisi jos kausi alkaisi nyt? IFK joukkue EI ole valmis, mutta hyvin lähellä sitä.

No onhan siinä kuitenkin pieni ero, että toinen seura on ilmoittanut julkaisseensa tulevan kauden joukkueen, ja toinen seura ei ole julkaissut suunnilleen yhtään sopimusta. Mun on kovin vaikea uskoa, että esim. Kärpät tai Tappara on ihan niin pahasti taantuneet tässä ajassa, ettei siellä oikeasti olisi ainuttakaan uutta sopimusta olemassa. Voi olla, että jumpataan jotain palasia, ja sen jälkeen julkistetaan. Jos historiaa käyttää minkäänlaisena mittarina, niin se on juuri IFK näistä kolmesta, jolla on eniten näytettävää joukkueen kasaamisen suhteen, niin kauden alla kuin sen aikanakin.

Mä en epäile hetkeäkään, etteikö tämänhetkinen joukkue voisi hyvinkin olla se, jolla lähdetään tulevaan kauteen. Se, mihin asti tämä riittää, kun avainpaikkoja on tälläkin kertaa täyttämättä, on jälleen kerran korkeimman käsissä. Voi olla, että urhoollisesti taistellaan jostain kotiedusta ja rymistellään jälleen välieriin vaan ei siitä pidemmälle, tai voi olla, että sääleistä käynnistetään #stadinkevät ja ollaan kovin polleita, kun pudotetaan joku TPS puolivälierissä. Mutta katsellaan toki rauhassa, eihän juhannuksena ole edes pelejä.

 

[tommy36]

Voidaan toki jos kaikki munat lyödään yhteen koriin, mutta kuinka järkevää tämä sitten on? Kysymysmerkkejä on kuitenkin pari oikealaituripaikkaa (Dyk ja Nordgren) sekä pari keskushyökkääjäpaikkaa (Jääskä ja kuka on nelossentteri). Tähän vielä minkä tasoinen pelaaja Lundell loppupeleissä on ensi kaudella niin suhteellisen monta kysymysmerkkiä on ilmassa? Jääskä laidalla ei olisi mikään kysymysmerkki jos jostain hommattaisiin sentteri kolmeen ekaan ketjuun sekä nelossentteri, mutta kyllä sentterintontilla Jääskän taso on mysteeri/ei ole vielä ainakaan riittänyt. Dyk ja Nordgren kannattaa ehdottomasti alkukaudesta katsoa, mutta sentteriosasto on laitettava parempaan jamaan ja yksi pakki olisi jostain tuotava.

@Walkin on oikeassa siinä, että jälleen näyttää siltä että se tasapaino jää jotenkin keskeneräiseksi. Aika toki näyttää sen miten vahavsti se realisoituu. Mutta IFK:n loukkaantumishistoriallakin asiaa tarkastellen, mielestäni kyllä pelataan sitä upporikasta ja rutiköyhää. Erinomaisia, ellei jopa loistavia aihioita kyllä on, mutta jääkö homma jälleen jotenkin telineisiin, niin se jää nyt nähtäväksi, koska kyllähän tuosta ns "varmaan päälle" pelatessa puuttuu yksi laituri, kaksi sentteriä ja yksi puolustaja mallia "varmanakki"!

Mutta tällä mennään, ja on ihan oikeasti kiva että monella on niin vahva usko noihin "kasvutarinoihin", ja tokihan ne ovatkin hienoja onnistuessaan.

Mutta se, että taas toistetaan ehdoin tahdoin asiat samalla tavalla ja samoilla selityksillä, on mielestäni kyllä vähän sellaista saatanan laiskanpulskeaa perseilyä. Kyllähän tuola nyt vaan niitä senttereitä puuttuu ja sillä hyvä. Ja koska minä olen tyhmä ja idiootti jankkaja, niin edelleen väitän sitkesäti, että niillä senttereillä päättynyt kausikin olis voinut näyttää erilaiselta, koska kyllähän hyvä sentteri myös lisää sitä "ratkaisuvoimaa" joukkueessa. Nyt oli ajoittain ihan vaan sellaista pyörimistä. Tosin ennen kuin joku nyt toteaa tämänkin, niin tokihan IFK:lla oli paskaa tuuriakin matkassa kaikkine tolppineen sun muineen, mutta eikös se sanonta siinäkin mene, että se hyvä onnikin jääkiekossa on ansaittava.

 

[Gilmore]

Välikysymyksenä kysyn, että missä vaiheessa yksikään Liigan kärkijoukkue on ollut valmiina vielä toukokuussa? Helpotan sen verran, että ei millään kaudella, ei yksikään joukkue. Jokaiseen (tiedotustilaisuutensa jo pitäneeseen) joukkueeseen, jolla vain suinkin on rahallisesti mahdollisuus tehdä niin, tulee vielä se yksi tai muutama vahvistus vielä kesän tai alkukauden aikana. Ja jotkut reagoi vielä myöhemminkin kauden aikana. Niin on ollut IFK.ssa ennenkin ja niin on nytkin. Tällä kerralla ero moniin, moniin aiempiin vuosiin on se, että nyt IFK:lla on oikeasti (paperilla) laadukas pohja, johon sitten voi tehdä ne täsmähankinnat niille paikoille kun tarvetta on. Salmelainenkin sanoi, että on tyytyväinen joukkueen tilanteeseen _tällä hetkellä_, eikä että joukkue olisi tässä.

 

[-Kantor-]

@-Kantor- Niin no miten tämän johtopäätös kertoo ettei niitä julkaisemattomia sopimuksia olen myös IFK:lla? Vaan onko tämä puhdas oletus, että muilla on vaan kovempi pöytälaatikko?

Jos ne joukkueet olisi valmiit niin olisihan ne jo julkaistu. Siellä on ainakin Kärpillä kädet täynnä töitä korvaajia etsiessä vai meinaatko Kärppien palkanneen lähtijöille korvaajat jo vuodenvaihteessa?

Simuloi vaikka mielessä miltä tilanne joukkueiden rakentamisen suhteen olisi jos kausi alkaisi nyt? IFK joukkue EI ole valmis, mutta hyvin lähellä sitä.

Eikö IFK vasta julkaissut joukkueensa? Miksi ihmeessä se olisi jättänyt tässä yhteydessä olemassa olevia sopimuksia julkaisematta? Ja kyllä väitän, että Kärpät on menneen kauden aikana solminut sopimukset ensi kauden avainpaikoille niin kuin oli tehnyt myös IFK. Ei joukkueenrakennusprosessi ala siitä hetkestä kun kausi päättyy.

IFK:ssa on vaan ollut tapana jättää jokin osa-alue vajaaksi niin kuin vaikkapa tämänhetkistä keskikaistaa katsoessa on helppo todeta. Kokemuksen rintaäänen pohjalta en pidätä hengitystäni, että se tuosta tulee merkittävästi muuttumaan, mutta toki olen tässä asiassa mielelläni väärässä. Tuossa yllä @Ishmael kommentoi asiaa muutenkin niin tyhjentävästi, ettei siihen ole tarpeen enää juuri mitään lisätä.

 

[Jan_Peter]

Eikö IFK vasta julkaissut joukkueensa? Miksi ihmeessä se olisi jättänyt tässä yhteydessä olemassa olevia sopimuksia julkaisematta? Ja kyllä väitän, että Kärpät on menneen kauden aikana solminut sopimukset ensi kauden avainpaikoille niin kuin oli tehnyt myös IFK. IFK:ssa on vaan ollut tapana jättää jokin osa-alue vajaaksi niin kuin vaikkapa tämänhetkistä keskikaistaa katsoessa on helppo todeta. Kokemuksen rintaäänen pohjalta en pidätä hengitystäni, että se tuosta tulee merkittävästi muuttumaan vaikka toki olisin tässä asiassa mielelläni väärässä. Tuossa yllä @Ishmael kommentoi asiaa muutenkin niin tyhjentävästi, ettei siihen ole tarpeen enää juuri mitään lisätä.

Itse uskon joukkueen vahvistuvan vielä ennen kauden alkua. Siksi en tärise. Ja toiseksi itsellä on vahva usko Jääskän ja Lundellin nousuille eliittipelaajiksi.

 

[-Kantor-]

Itse uskon joukkueen vahvistuvan vielä ennen kauden alkua. Siksi en tärise. Ja toiseksi itsellä on vahva usko Jääskän ja Lundellin nousuille eliittipelaajiksi.

Hienoa jos keskikaista vahvistuu, sillä nyt joukkueesta löytyy kaksi sentteriä + valtaosan viime kaudesta loukkaantuneena ollut Nykopp. Ei pitäisi olla missään muodossa vaihtoehto, että tällä lähdettäisiin ensi kauteen. Ja varmasti Jääskällä ja Lundellilla on kaikki mahdollisuudet nousta ensi kaudella eliittipelaajaksi, mutta Jääskällä näkisin olevan siihen huomattavasti paremmat edellytykset laitahyökkääjän paikalla missä ne suurimmat vahvuudetkin ovat.

 

[444]

Tupsahti etanapostilaatikkoon kirje HIFK:lta. Sisältö: pelaajia lähti, pelaajia tuli, osta kausikortti. Tulijoiden mukana kaksi paluumuuttajaa: Mikko Kousa sekä Roni Ahonen. Kyllä, Roni. Nappisuoritus.

 

[Pekka Kaukalo]

Tupsahti etanapostilaatikkoon kirje HIFK:lta. Sisältö: pelaajia lähti, pelaajia tuli, osta kausikortti. Tulijoiden mukana kaksi paluumuuttajaa: Mikko Kousa sekä Roni Ahonen. Kyllä, Roni. Nappisuoritus.

Janneako toivoit?

 

[444]

Janneako toivoit?

Ei mulla ole mitään keski-ikäisiä mäkihyppääjiä kohtaan, mutta silti odotin Rony Ahosta, kun sellainen olisi oikea paluumuuttaja.

 

[tommy36]

Välikysymyksenä kysyn, että missä vaiheessa yksikään Liigan kärkijoukkue on ollut valmiina vielä toukokuussa? Helpotan sen verran, että ei millään kaudella, ei yksikään joukkue. Jokaiseen (tiedotustilaisuutensa jo pitäneeseen) joukkueeseen, jolla vain suinkin on rahallisesti mahdollisuus tehdä niin, tulee vielä se yksi tai muutama vahvistus vielä kesän tai alkukauden aikana. Ja jotkut reagoi vielä myöhemminkin kauden aikana. Niin on ollut IFK.ssa ennenkin ja niin on nytkin. Tällä kerralla ero moniin, moniin aiempiin vuosiin on se, että nyt IFK:lla on oikeasti (paperilla) laadukas pohja, johon sitten voi tehdä ne täsmähankinnat niille paikoille kun tarvetta on. Salmelainenkin sanoi, että on tyytyväinen joukkueen tilanteeseen _tällä hetkellä_, eikä että joukkue olisi tässä.

Kuinka usein - ja kysyn ihan koska en oikeasti tiedä- ne muut joukkueet kertoilevat, tahi antavat ymmärtää, jo toukokuussa -joukkueen kasaamisen ollessa selkeästikin keskeneräinen- että näillä mennään? Näinhän tuntuu nyt ainakin (ögeen) IFK:n kohdalla olevan, vai olenko ymmärtänyt väärin?

 

[Jan_Peter]

@tommy36 Nythän puhutaan Juha Jääskän pelaamisesta keskellä. IFK:lla aika tarkka analytiikka mitä pelaaja Juha Jääskä tekee kentällä. Siksi tässä kohtaa +/- tilasto ei kerro yhtään mitään siitä pystyykö Jääskä sen tontin hoitamaan ja siinä kehittymään.
Tässä artikkelissa on hyvin kuvattu minkä mittaamiseen eri tilastoja voi käyttää.

hockey stats you need to know

Tämä Jääskä keskustelu on kyllä niin turha. IFK haluaa antaa mahdollisuuden pelata siinä roolissa mihin nyt tuo haluaa suuntaa. Jos näin ei olisi niin Jääskä varmaan pelaisi ensi kaudella Tapparassa, Jyväskylässä tai Lahdessa keskikaistaa.

 

[Jan_Peter]

Kuinka usein - ja kysyn ihan koska en oikeasti tiedä- ne muut joukkueet kertoilevat, tahi antavat ymmärtää, jo toukokuussa -joukkueen kasaamisen ollessa selkeästikin keskeneräinen- että näillä mennään? Näinhän tuntuu nyt ainakin (ögeen) IFK:n kohdalla olevan, vai olenko ymmärtänyt väärin?

Vai olisiko nyt niin, että fanit vetää yhdestä kommentista mutkat suoraksi ja alkaa ylianalysoimaan Salmelaisen sanomisia? Eiköhän Salmelainen viime kauden jälkeen oppinut ettei keskeneräisistä asioista kannata puhua yhtään mitään.

 

[Walkin]

Välikysymyksenä kysyn, että missä vaiheessa yksikään Liigan kärkijoukkue on ollut valmiina vielä toukokuussa? Helpotan sen verran, että ei millään kaudella, ei yksikään joukkue.

Tuota noin, mihis aikaan IFK julkisti aikanaan Taimen ja Järvisen sopimukset? Muistelisin itse, että toukokuussa eikä tämän jälkeen hankittu enää mitään suurempia palasia joukkueeseen. Joukkue oli valmis kesällä ja fanit hyvillä mielin, tuloksena seuran ensimmäisen runkosarjan voitto ja hopeaa.

Itse uskon joukkueen vahvistuvan vielä ennen kauden alkua. Siksi en tärise. Ja toiseksi itsellä on vahva usko Jääskän ja Lundellin nousuille eliittipelaajiksi.

Uskotko Jääskän nousevan eliittiin keskellä? Minä en usko, että Jääskästä saadaan erityisen hyvää sentteriä, laiturina tuo olisi jo nyt hyvä.