HIFK kaudella 2019–2020

[Jan_Peter]

Uskotko Jääskän nousevan eliittiin keskellä? Minä en usko, että Jääskästä saadaan erityisen hyvää sentteriä, laiturina tuo olisi jo nyt hyvä.

Kyllä uskon nimenomaan siihen, että pystyy sen keskikaistan paikan ottamaan haltuun.

 

[F#21]

Tuota noin, mihis aikaan IFK julkisti aikanaan Taimen ja Järvisen sopimukset? Muistelisin itse, että toukokuussa eikä tämän jälkeen hankittu enää mitään suurempia palasia joukkueeseen. Joukkue oli valmis kesällä ja fanit hyvillä mielin, tuloksena seuran ensimmäisen runkosarjan voitto ja hopeaa.

Keith Aulie taisi olla ainoa mainittava hankinta kesken kauden tuolloin. Taimi ja Järvinen tulivat jo toukokuussa.

Uskotko Jääskän nousevan eliittiin keskellä? Minä en usko, että Jääskästä saadaan erityisen hyvää sentteriä, laiturina tuo olisi jo nyt hyvä.

Mulla on luottoa Jääskään kohtaan sentterinä. Mielestäni hänellä on kaikki ainekset olla eliittiä siinä, mutta saa nähdä onnistuuko se vielä ensi kaudella. Tässä voisi kuitenkin olla se "Paajanen" tai "Tyrväinen", joka kypsytetään kolmosen keskellä pari kautta ja sen jälkeen mahdollisesti nousee ketjua ylemmäs jos taito riittää.
Jääskä on sen verta fiksu pelaaja, että eihän nyt suoraan voi verrata miten hän pelaa laiturina ja miten hän pelaa sentterinä. Tällöin pelaajan rooli muuttuu, eikä voi noudattaa samoja asioita - vaatii hetken sopeutumista. Nyt vain ehjä kesä alle.

Ja saa lainata allekirjoittanutta myöhemmin jos Jääskä ei tuosta ole tasoaan nostanut ensi kaudella. En pahastu.

 

[Bafforosso]

@tommy36 Nythän puhutaan Juha Jääskän pelaamisesta keskellä. IFK:lla aika tarkka analytiikka mitä pelaaja Juha Jääskä tekee kentällä. Siksi tässä kohtaa +/- tilasto ei kerro yhtään mitään siitä pystyykö Jääskä sen tontin hoitamaan ja siinä kehittymään.
Tässä artikkelissa on hyvin kuvattu minkä mittaamiseen eri tilastoja voi käyttää.

hockey stats you need to know

Tämä Jääskä keskustelu on kyllä niin turha. IFK haluaa antaa mahdollisuuden pelata siinä roolissa mihin nyt tuo haluaa suuntaa. Jos näin ei olisi niin Jääskä varmaan pelaisi ensi kaudella Tapparassa, Jyväskylässä tai Lahdessa keskikaistaa.

Tuostahan voisi saada sen käsityksen, että pelaajat sanelee ehdot - ei joukkue. Ts. Jääskä olisi lähtenyt ellei sentteripaikkaa olisi luvattu. En todellakaan usko tuollaiseen ja jos se olisi totta, olisi kyllä UTJ:mme syytä hakea muualta duunia ja heti.

 

[Jan_Peter]

Tuostahan voisi saada sen käsityksen, että pelaajat sanelee ehdot - ei joukkue. Ts. Jääskä olisi lähtenyt ellei sentteripaikkaa olisi luvattu. En todellakaan usko tuollaiseen ja jos se olisi totta, olisi kyllä UTJ:mme syytä hakea muualta duunia ja heti.

Eli annetaan se potentiaali kasvaa muualla? Se tosiaan kuulostaisi ihan IFK:n toiminnalta miten asiat on aikaisemmin hoidettu.

Kyllä Jääskällä on myös aivan varmasti ollut asioita neuvottelupöydässä, mutta se on puhdasta omaa spekulaatiota onko se ollut juuri kuvattu rooli.

 

[-Kantor-]

Tämä Jääskä keskustelu on kyllä niin turha. IFK haluaa antaa mahdollisuuden pelata siinä roolissa mihin nyt tuo haluaa suuntaa. Jos näin ei olisi niin Jääskä varmaan pelaisi ensi kaudella Tapparassa, Jyväskylässä tai Lahdessa keskikaistaa.

Tämä se vasta turhaa spekulaatiota onkin. Eli koska Jääskä on vuosi sitten todennut harjoitelleensa keskellä pelaamista, niin tästä voidaan automaattisesti päätellä, ettei mikään muu rooli olisi kelvannut ja ilman lupausta keskushyökkääjän pelipaikasta hän olisi siirtynyt kilpailijan leiriin?

Kaikki kunnia Jääskälle, mutta edes IFK:ssa ei olla niin helppoheikkejä, että alettaisiin tekemään jostain 21-vuotiaasta semilupaavasta "junnusta" suurempaa kuin joukkue, joka sanelee itse missä roolissa tulee pelaamaan.

 

[Jan_Peter]

Tämä se vasta turhaa spekulaatiota onkin. Eli koska Jääskä on vuosi sitten todennut harjoitelleensa keskellä pelaamista, niin tästä voidaan automaattisesti päätellä, ettei mikään muu rooli olisi kelvannut ja ilman lupausta keskushyökkääjän pelipaikasta hän olisi siirtynyt kilpailijan leiriin?

Kaikki kunnia Jääskälle, mutta edes IFK:ssa ei olla niin helppoheikkejä, että alettaisiin tekemään jostain 21-vuotiaasta semilupaavasta "junnusta" suurempaa kuin joukkue, joka sanelee itse missä roolissa tulee pelaamaan.

Ensinnäkin Jääskä ei todennut harjoitelleen keskellä pelaamista vaan totesi pelipaikan tukevan omia vahvuuksiaan. Ja sillä on ihan varmasti merkitystä kuinka IFK tukee Jääskää tämän tavoitteen saavuttamisessa.

 

[BOL]

Ilmeisesti sellaista vaihtoehtoa ei ole olemassa, että seuran ja pelaajan intressit kohtaavat? Suomeksi: seura haluaa ja tarvitsee sentteriä/senttereitä ja pelaaja, joka on juniorivuosinaan pelannut keskushyökkääjänä, haluaisi jatkossa pelata mieluummin keskushyökkääjänä. Tällaista vaihtoehtoako ei ole olemassa, vaan seura ja pelaaja vuoronperään kiristävät milloin milläkin ja lopuksi pelaaja toteaa, että jos en saa pelata keskellä lähden muualle, koska olen suurempi kuin tämä seura. Ihan päättömiä juttuja täältä saa lukea.

Ei kai täällä kukaan ole kiistänyt, etteikö ideaali tilanne olisi se, että joukkue olisi täysin valmis heti kuin mahdollista, mieluiten heti edellisen kauden päätyttyä. Olisihan se, mutta se ei vain aina ole mahdollista. HIFK:lla on kuitenkin toukokuussa runko hyvin kasassa ja parilla kovalla lisähankinnalla joukkue tulee olemaan jopa erinomainen.

Oikeasti näillä muutamilla viikoilla ei ole ihan niin suurta merkitystä kuin yleisesti kuvitellaan. Joukkuehan taitaa edelleen muutenkin olla vielä lomalla. Moni pelaaja parantelee alkukesästä vammojaan eikä osallistu treeneihin, mutta ovat silti kunnossa, kun kausi alkaa.

Pitäisikö vedellä ranteet auki siitäkin, että MM-kisoissa pelaava Sallinen osallistuu laskujeni mukaan HIFK:n joukkueharjoituksiin aikaisintaan kesäkuun puolivälissä, jos silloinkaan. Kyllä jää monta viikkoa harjoituksia hänelläkin väliin, että olis melkein parempi, ettei tällaisia hakuja edes tehtäisi.

 

[douppi]

Täällähän on kunnon kesäbileet ja -väännöt :)

Niin sehän on kaksi ihan eri asiaa, että onko ne jo löydetty (sentteri ja pakki tarvitaan siis) ja julkaistaan vasta joskus kun tänne saapuvat, vai aletaaanko nyt vasta katselemaan/etsimään. Luotetaan tohon ekaan, niin sittenhän voisi olla sellanen harvinaislaatuinen tilanne IFK:ssa, ettei paatissa ole mitään holea.

Ei mulla nyt siis sokea luotto ole, mutta sanotaanko että luotto on.

 

[Neely]

Mikä tämä Lahessa esiin pulpahteleva Brad Lambert -huhu on? Onko kukaan kuullut mitään? On kyllä sen tason talentti että ilolla ottaisin vastaan. Ei toki suoraan 2019-20 ketjun kamaa edareitten osalta. Sitä seuraavan jo ehkä vahvasti.

 

[Lemieaux]

Mikään ei kuitenkaan onneksi viittaa siihen, ettei Salmelaisella ole mitään hajua siitä, minkälaisen joukkueen haluaa kasata tai että jo signatut pelaajat olisivat joukko epämääräistä sillisalaattia.

Jos verorajan mentyä umpeen sitä yhtä sentteriä ei ole tullut ja joukkue sitä tosissaan tarvitsee, voidaan ihmetellä, miksi HIFK:n on niin vaikeaa löytää joukkueeseen sopivaa keskushyökkääjää. Mutta vielä ei ole sen aika ja minä ostan selitykset, miksei ole.

Ei Nybondaksestakaan voi sanoa, etteikö hänellä ollut mitään hajua siitä, miten joukkue kasataan tai että hänen signaamat pelaajat olisivat olleet joukko epämääräistä sillisalaattia. Jännästi kuitenkin kahta-kolmea kautta lukuunottamatta joukkueenkasaus jäi aina vajaaksi, tämä näkyi ennen kautta ja kauden aikana mutta sille ei juuri mitään koskaan tehty. Aivan samat virheet tuntuu Salmelainen toistavan. Hankitut pelaajat täyttävät enimmäkseen ruutunsa, mutta oleellisia pelipaikkoja jätetään täyttämättä.

Jos verorajalle asti odotetaan, ei mitään mitat täyttäviä pelaajia useinkaan ole enää saatavilla, ellei käy järkyttävä tuuri - ja silloinkin joudutaan usein ottamaan iso riski pelaajan kunnon (esim. Sopanen) ja/tai motivaation (esim. Johansson) suhteen. Kyllä ihmettelyn aika on nyt, tai osittain meni jo. Jos väittää ihmettelyn ajan olevan vasta silloin kun on jo liian myöhäistä, voi aivan oikein kirjoittaa ostaneensa selitykset.

Kausi ei tietääkseni ala vielä toukokuussa joten kannattaa teroitella rauhassa niitä partateriä sinne syksyyn eikä vedellä tylsillä terillä ranteita auki kun vielä ei oikeastaan ole edes syytä.

Selitykset aina samat mutta vaihtuvat sykleissä vuodenajan mukaan.

Keväällä, kun ne viimeiset hankinnat pitäisi tehdä, pitääkin pohjoiskorean mielestä syödä kakkua, unohtaa lätkä ja sokeasti luottaa niihin, joihin ei kellään enää ole luottamusta. Syystalvella, kun vihdoin huomataan puutteet, väitetään ettei kukaan ikinä missään universumissa olisi voinut ennakoida yhtäkään koetuista ongelmista.

 

[Lemieaux]

Suomeksi: seura haluaa ja tarvitsee sentteriä/senttereitä

HIFK:lla on kuitenkin toukokuussa runko hyvin kasassa ja parilla kovalla lisähankinnalla joukkue tulee olemaan jopa erinomainen.

Oikeasti näillä muutamilla viikoilla ei ole ihan niin suurta merkitystä kuin yleisesti kuvitellaan. Joukkuehan taitaa edelleen muutenkin olla vielä lomalla. Moni pelaaja parantelee alkukesästä vammojaan eikä osallistu treeneihin, mutta ovat silti kunnossa, kun kausi alkaa.

Ei suoranaisesti vaikuta siltä, että seura haluaisi (tai tajuaisi tarvitsevansa) senttereitä, kun pois ajetaan pelaajia kuten Henrik Borgström*, Panu Mieho, Aleksi Ainali ja Konsta Hirvonen. Kolmossentterin tontille ensi kaudelle uskon niin Miehon kuin Ainalin olleen Jääskää varmempi valinta. Elättelen silti edelleen toiveita isommasta nimestä ja Ramstedtin paluusta.

Siitä voinemme olla samaa mieltä, että runko on hyvin kasassa ja parilla-kolmella kovalla lisähankinnalla joukkue tulee olemaan jopa erinomainen. Ilman niitä jää kokonaisuus kuitenkin taas ratkaisevan tuntuisesti vajaaksi.

Siitäkin olen kenties samaa mieltä, ettei näillä muutamilla viikoilla ole ihan niin suurta merkitystä kuin kuvitellaan. Kauden päätyttyä useat joukkueet julkaisevat lyhyessä ajassa paljon sopimuksia, mutta niitä on solmittu jo viime vuoden puolella, koko kevättalven ajan ja juuri nyt ei käy mikään intensiivisin free agent -kuhina. Mutta näissä viikoissa on se homma, että alkaa käydä ilmi mitä aukkoja ollaan jättämässä paattiin, vaikkakin siellä edelleen saattaa olla puoliksi jumpattuja sopimuksia joita ei syystä tai toisesta olla julkistettu. Toivottavasti Ramuun pidetään yhteyttä kesän aikana ja käydään esim. tsiigailemassa jotain tsygäilykilpailuja sekä juttelemassa hyvässä hengessä. Toivottavasti esim. Auvitu kutsutaan tekemään kesäharjoittelut IFK:n jengin kanssa. Toivottavasti ollaan hyvin kartalla esim. Turusen tilanteesta ja kartoitettuna on korvaavia laitureita, joihin pidetään yhteyttä.

* Tässä tapauksessa ei välttämättä tehty mitään väärin. Mutta entä jos olisi jo 18-vuotiaana annettu pelejä liigassa, ennen kuin keksi haluavansa yliopistosarjoihin? Ehkei olisi lähtenyt Denveriin.. pelkkää spekulaatiota, toki.

 

[Liikkuva Maski]

@Lemieaux Borgström? Ainali?

Borgström oli todella myöhäisherännäinen tapaus, jota ei todellakaan ajettu pois: kaveri varattiin läpimurtokautensa päätteeksi ja päätti lähteä yliopistoon, joka ei todellakaan johtunut siitä, että IFK olisi hoitanut asiat päin helvettiä.

Ainali oli IFK:ssa ihan lupaava tason juniori, joka pelasi kuitenkin ensimmäisen huippukautensa vasta lähdettyään narreihin, lähti kokeilemaan yliopistossa ja epäonnistui, ja tuli lopulta hyvin pienellä metelillä kokeilemaan Sportiin. Siitä, kun kundi lähti Stadista, on jo viisi vuotta. Ja voin kyllä vaikka vannoa, että jos Ainali olisi Amerikan reissultaan revitty IFK:hon tulosrooliin, täällä olisi paruttu. Kaveri on Sportin kolmossentteri ensi kaudella, ellei peräti pelaa laidassa. Ihan hyviä tehoja, ja ottaisiin Stadiin takaisin nyt, mutta ei tässä tapauksessa voi hyvällä tahdollakaan puhua "pois ajamisesta"...

 

[Lemieaux]

@Lemieaux Borgström? Ainali?

Borgström oli todella myöhäisherännäinen tapaus, jota ei todellakaan ajettu pois: kaveri varattiin läpimurtokautensa päätteeksi ja päätti lähteä yliopistoon, joka ei todellakaan johtunut siitä, että IFK olisi hoitanut asiat päin helvettiä.

Kuten kirjoitin, Borgströmin kanssa ei välttämättä tehty mitään väärin. Mutta jos hänelle olisi annettu liigapelejä ennen kuin päätti lähteä yliopistoon, ei hän olisi enää ollut NCAA-kelvollinen.

Ainali oli IFK:ssa ihan lupaava tason juniori, joka pelasi kuitenkin ensimmäisen huippukautensa vasta lähdettyään narreihin, lähti kokeilemaan yliopistossa ja epäonnistui, ja tuli lopulta hyvin pienellä metelillä kokeilemaan Sportiin. Siitä, kun kundi lähti Stadista, on jo viisi vuotta. Ja voin kyllä vaikka vannoa, että jos Ainali olisi Amerikan reissultaan revitty IFK:hon tulosrooliin, täällä olisi paruttu. Kaveri on Sportin kolmossentteri ensi kaudella, ellei peräti pelaa laidassa. Ihan hyviä tehoja, ja ottaisiin Stadiin takaisin nyt, mutta ei tässä tapauksessa voi hyvällä tahdollakaan puhua "pois ajamisesta"...

Joo no hänen kohdallaan poisajaminen on väärä verbi. Mutta tullessaan ekan kerran takaisin ei hänelle annettu mahdollisuutta junnuissa, Jokerit antoi. Tullessaan tokan kerran takaisin ei annettu mahista ylhäällä, eikä kyllä oikein ollut syytäkään, mutta sen jälkeen Ainali on tehnyt peräti kaksi jatkosopimusta Sportiin, joten on ollut kaksi kertaa hankittavissa takaisin.

Kolmossentteriähän tässä nimenomaan haetaan. Mutta kyllä itsekin toivon hieman kovempaa nimeä kolmossentteriksi kuin Ainali. Pääasia ei kuitenkaan ole "iso nimi", vaan riittävän VL-tasolla oleva puolustuspeli, pelinluku, nopeus, aloitusprossa.. ja erikoisominaisuutena YV-valmius nimenomaan pelinrakennuksen osalta ja syöttökoneen ominaisuudessa.

 

[Saskatoon]

Kuten kirjoitin, Borgströmin kanssa ei välttämättä tehty mitään väärin. Mutta jos hänelle olisi annettu liigapelejä ennen kuin päätti lähteä yliopistoon, ei hän olisi enää ollut NCAA-kelvollinen.

No Borgström olisi kyllä päässyt tekemään liigadebyyttinsä HIFK:ssa, jos olisi halunnut, mutta juuri nimenomaan ei halunnut koska olisi menettänyt NCAA-kelpoisuutensa.

Jos joku Borgströmin kanssa sössi niin se oli Jokerit, koska siellä hänelle ei nähty C-junnujen jälkeen käyttöä, koska olisi silloin vielä pienikokoinen (mutta kiekollinen potentiaali oli hyvin tiedossa), kasvupyrähdys tuli sitten myöhemmin. Borgströmin faijakin on vielä jonkin sortin iso kiho Jokerien junnupuolella ja tässä oli taannoin lehtijuttua siitä fiilikset olivat hieman ristiriitaiset nähdä oma poikansa pahimman kilpakumppanin väreissä, mutta HIFK oli kuitenkin jo heti samana päivänä muutaman tunnin sisällä ottamassa yhteyttä kun selvisi ettei Jokerien puolella pojalle nähty käyttöä.

 

[Liikkuva Maski]

Kuten kirjoitin, Borgströmin kanssa ei välttämättä tehty mitään väärin. Mutta jos hänelle olisi annettu liigapelejä ennen kuin päätti lähteä yliopistoon, ei hän olisi enää ollut NCAA-kelvollinen.

Taisit tuon kohdan lisätä vasta viestini jälkeen, tahi sitä kirjoittaessani.

Ehkäpä Ainali palaa himaan vuoden päästä ja on silloin isomman roolin arvoinen. Hänelle iso kiekollinen vastuu Sportissa on kuitenkin varmasti ollut iso tekijä siinä, että on sinne jäänyt. Toissa kauden näytöillä ei IFK olisi voinut luvata kuin satunnaista tuurausvastuuta kärkiketjuissa ja ylivoimalla, sillä hän ei olisi viime kauden rosterissa ollut lähtökohtaisesti Suomelan, Tyrväisen tai Santalan edellä.

 

[Neely]

Jos joku Borgströmin kanssa sössi niin se oli Jokerit, koska siellä hänelle ei nähty C-junnujen jälkeen käyttöä, koska olisi silloin vielä pienikokoinen (mutta kiekollinen potentiaali oli hyvin tiedossa), kasvupyrähdys tuli sitten myöhemmin. Borgströmin faijakin on vielä jonkin sortin iso kiho Jokerien junnupuolella ja tässä oli taannoin lehtijuttua siitä fiilikset olivat hieman ristiriitaiset nähdä oma poikansa pahimman kilpakumppanin väreissä, mutta HIFK oli kuitenkin jo heti samana päivänä muutaman tunnin sisällä ottamassa yhteyttä kun selvisi ettei Jokerien puolella pojalle nähty käyttöä.

Borgströmin faija on Jokerit ry:n puheenjohtaja. Sinällään hauskaa että teki virassaan, tai virastaan huolimatta, normaalit junnufaijan talkoohommat Nikin siirryttyä HIFK:n leiriin. Taisi jonkun HIFK-Jokerit A-junnujen himamatsin kuuluttajanakin olla. Ihan samaa mieltä siitä ettei Borgströmin kohdalla HIFK sössinyt yhtään mitään. Sössimisistä puheenollen aika erikoinen fiilis tulee kun katsoo naapurin harjoitushallin pukkarikäytävällä sitä kunniataulua jossa on plakaatein heidän vuoden junioripelaajat listattuna. Karmeaa katseltavaa sen suhteen moniko edustukseen on päätynyt/saanut siellä mahdollisuuden tai ylipäätään sen junnuputken loppuun kulkenut. Jos meillä surraan Vesalaisen perään niin otetaan opiksi ja toivotaan että jatkossa hoidetaan asiat paremmin ettei ihan vastaavaa kauhugalleriaa saada aikaiseksi...

 

[BOL]

@Lemieaux , Borgströmistä onkin jo kaikki mahdollinen kirjoitettu ja tosiaan ainoa este liigadebyytille oli halu pelata yliopistossa. Vastaavia keissejä tulee aivan varmasti junnuista seuraavina vuosina lisää, koska yhä enenevässä määrin pelaajien perheissä on alettu herätä siihen, että jääkiekon varaan ei kannata laskea mitään. Lätkä on muuttunut ehkä vähän elitistiseksikin lajiksi kalleutensa vuoksi ja monissa perheissä koulutusta arvostetaan. Tällöin menestys lätkässä on myös yksi keino rahoittaa kalliit opinnot ulkomailla ja se voi tulevaisuudessa olla jopa monessa perheessä tavoitekin. Yliopistotausta ei myöskään sulje liigaovia, jos taidot oikeasti riittää ammattilaiseksi asti. Näiden HIFK-taustaisten yliopistopelaajien kanssa HIFK:n tulee pitää hyvä ja säännöllinen puheyhteys, sillä kaikista ei tule NHL-pelaajia ja joku voi, ja varmasti palaa liigaankin. Eikä sitäkään sovi vähätellä, että nuoret pelaavat sarjassa, mistä moni jatkaa ammattilaisuralle eri sarjoihin ja pelaaja voi toimia hyvänä suosittelijana sekä seuralle että muille pelaajalle. Verkostoituminen on tärkeää ja sillä voi saavuttaa etuja muihin liigaseuroihin verrattuna. Uskon, että Salmelaisen aikana tämä arvo ymmärretään aiempaa paremmin.

Miehon siirto oli minunkin mielestäni ehkä vähän erikoinen, mutta ei HIFK olisi pystynyt tarjoamaan samaa kuin Ilves, eli peliaikaa. Kolmosen sentteri Mieho olisi meillä korkeintaan ollut. Uskon sopimuksen purkamisen lähteneen pelaajan puolelta, mutta faktaa mulla ei asiasta ole.

Jos nyt sitten mietitään, minkä profiilin pelaajia HIFK:lta puuttuu, eli yksi sentteri (tod.näk. 3. kenttään) ja oman pään luuta-rotuinen pakki, en mitenkään näe tilannetta epätoivoisena tai armottoman vajaana näin toukokuussa 2019.

Sanotaan nyt kuitenkin vielä, että lähtökohtaisesti Otto Paajanen varmaan pystyy pitämään tasonsa myös kesän yli, eli kykenee suoriutumaan myös HIFK:ssa sillä tasolla, että joukkueella on mahdollisuus pärjätä. Hänhän oli mestaruuden voittaneen joukkueen 1. sentteri ja pudotuspelien MVP, että ei nyt kuitenkaan ihan tumpelo jätkä, vaikka landepaukku onkin. Jos jollekin ei riitä Paajanen ykkösen keskelle, en voi auttaa. Ei hän varmaan ole Kerhon ykkösestä siirtynyt HIFK:n neloseen, toki peliotteethan sen sitten kertovat. Enkä missään nimessä vastusta, jos tänne hankitaan ykkössentteri tai vaikka kaksi maagista virtuoosia, mutta kovin realistiselta se ei vaikuta, koska tällöin sentterihierarkia menisi uuteen uskoon eikä täällä nyt vain ole varaa pitää mitään suuria reservejä.

 

[Lemieaux]

Sanotaan nyt kuitenkin vielä, että lähtökohtaisesti Otto Paajanen varmaan pystyy pitämään tasonsa myös kesän yli, eli kykenee suoriutumaan myös HIFK:ssa sillä tasolla, että joukkueella on mahdollisuus pärjätä. Hänhän oli mestaruuden voittaneen joukkueen 1. sentteri ja pudotuspelien MVP, että ei nyt kuitenkaan ihan tumpelo jätkä, vaikka landepaukku onkin. Jos jollekin ei riitä Paajanen ykkösen keskelle, en voi auttaa. Ei hän varmaan ole Kerhon ykkösestä siirtynyt HIFK:n neloseen, toki peliotteethan sen sitten kertovat. Enkä missään nimessä vastusta, jos tänne hankitaan ykkössentteri tai vaikka kaksi maagista virtuoosia, mutta kovin realistiselta se ei vaikuta, koska tällöin sentterihierarkia menisi uuteen uskoon eikä täällä nyt vain ole varaa pitää mitään suuria reservejä.

Kaikesta muusta samaa mieltä, mutta tässä asiassa on nyt joillakin jumittunut levy paikoilleen, sillä ei käsittääkseni yksikään sentteristön riittävyyttä kritisoinut ole missään vaiheessa kirjoittanut haluavansa Paajasen tilalle ykköseen toisenlaista sentteriä, tai Paajasta neloseen tai mitään muutakaan yhtä hämmentävää. Silti täällä saa usein lukea kriittisten fanien vaativan jotain ykkössenaa, mistä lie tämäkin lähtenyt.. Jos joku yksittäinen nimimerkki niin onkin vaatinut, pidän sitä turhana toiveena ja muutenkin täysin sopimattomana tuohon hankittuun laituripalettiin.

Sen hankittavan sentterin tulisi olla YV-pyörittämistaitoinen, sillä sellaista osaamista ei ole lainkaan/juurikaan keskikaistalla ja jokseenkin vähän myös laidoilla, etenkin jos Turunen lähtee (Lundellilla on kyllä hieman pelintekijän vikaa mutta ei se juuri ole vielä YV:llä näkynyt, Paajasen avut YV:llä ovat lähinnä maskimiehenä neliön keskellä, iskemässä reboundeja). Sen sijaan 5vs5 pelissä hankittavan sentterin ei todellakaan tarvitse olla kolmossentteriä korkeammalla hierarkiassa.

Hommahan toki muuttuu hieman, jos Turunen lähtee, eikä samanlaista virtuoosia tietenkään saada tilalle. Siinäkin tilanteessa lähtisin silti ensisijaisesti hankkimaan kolmossentteriä ja ykköslaituria, enkä sekoittaisi pakkaa.

Toki itse haluaisin kolmossenan lisäksi aidon nelossentterin, sillä pelkkä Keränen ei mielestäni aivan riitä. Eikä etenkään riitä jos sattuisi taas loukkaantumaan. Ehkä kolmikko Keränen-Ikonen-Nykopp pystyisivät yhdessä hoitamaan sen nelossentterin tontin, mutta Ikosesta ei nyt ole kuulunut mitään uutta.

 

[Lemieaux]

Borgströmistä vielä yksi kommentti. Mun pointtini oli siis että jos olisi jo toiseksi viimeisellä kaudella (pelatessaan enimmäkseen B-junnuissa) tai vikan kauden alussa tarjottu sitä kokeilua liigassa, ei hän ehkä, kenties, mahdollisesti ollut vielä silloin saanut päähänsä lähteä yliopistosarjaan. No, hyvä toisaalta ettei ainakaan käynyt kuten Chrisu Ruutulle (oli jo opiskelupaikka Harvardissa tms, eikä tiennyt tätä sääntöä ja meni pelaamaan liigan "ammattilais"pelejä ryssien opiskelupaikkansa), siitä taisi jäädä pienimuotoiset traumat.

Yliopistokoulutus on toki aina arvostettavaa, ainakin jos sen suorittaa paikan päällä.

 

[WPK]

Kyllä Paajanen riittää, jos HPK:n tapaan löytyy kunnon vastuunjakajia (Lucenius, Leino) sentteriosastolle plus parikseen saadaan Turunen tai vastaava (Saarinen sopii stuntiksi). Tällä hetkellä kuitenkin HIFK:n muu keskushyökkääjäosasto on melkoisen hoppashoppas-osastoa, joten sen takia ei yksi Paajanen todennäköisesti kesää tai kevättä tee. Miehen runkosarjaennätys on 35 pinnaa ja nyt veti playoffsit alle 0,5 pinnaa per matsi.

Tarvitaan vielä toinenkin “Paajanen” tai mieluiten sellainen yv-guru “Lucenius”, jonkatyylistä @Lemieaux tuossa jo esitti.

PS. Sallinen ei saanut Jaloselta vastuuta sentteriosastolla edes Lammikon loukkaannuttua ja mies tuntuu nähdyn ja Ruotsin tilastojen perusteella olevan niitä suht kädettömiä ‘johtajuuden tuojia’ ilman tehopisteitä, joita HIFK:sta löytyy ennestäänkin. Mutta on toki selkeä upgrade Pitkänen, Åsten, (päättyneen kauden Tallberg), (runkosarjan Petrell) - osastolle.

 

[torpeedo]

Jatkoajan artikkelissa uhrattiin aika paljon tilaa HIFKn sentterivajeelle. Varsinkin sille pelintekijän puutteelle.
Toimisto ei ole signannut yhtään pelaajaa tuolle tontille edelliselle tai tulevalle kaudelle. Sanoisin että joukkue on parempi jos edes yritetään signata jannua tuohon tonttiin kuin jättää se kokonaan tyhjäksi. Vaikka se pelaaja ei oisikaan maaginen dominoija. Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa pitää olla taitosentteri tai ainakin pelaaja joka yrittää olla sellainen.
Pelon kautta ei voiteta mitään.

 

[mixu]

Jatkoajan artikkelissa uhrattiin aika paljon tilaa HIFKn sentterivajeelle. Varsinkin sille pelintekijän puutteelle.
Toimisto ei ole signannut yhtään pelaajaa tuolle tontille edelliselle tai tulevalle kaudelle. Sanoisin että joukkue on parempi jos edes yritetään signata jannua tuohon tonttiin kuin jättää se kokonaan tyhjäksi. Vaikka se pelaaja ei oisikaan maaginen dominoija. Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa pitää olla taitosentteri tai ainakin pelaaja joka yrittää olla sellainen.
Pelon kautta ei voiteta mitään.

Ei tästä saa täällä puhua. Salmelainen ja Pikkarainen ovat keksineet jääkiekon uudestaan ja siinä lajissa ei senttereitä tunneta.

 

[Bafforosso]

Niin tai sitten meidän UTJ on saanut päähänsä ettei voi hankkia selkeää pelinrakentajaa, koska ei voi myöntää olleensa väärässä (ja fanit ym. oikeassa). Siksi pitää itsepäisesti pitää kiinni tuosta linjasta. Samalla tietysti säästyy paljon rahaa omaan kukkaroon, kun voi osoittaa pärjäävänsä pienemmällä budjetilla.
Onko muuten kuulunut tai näkynyt mitään omaa arviointia kuluneesta kaudesta. Hänhän ei uskaltanut kesken kauden avautua tuloksista, vaan lupasi tehdä arvionsa kauden päätteeksi. Tosin ei tainnut luvata julkista arviota. Sitä tuskin saamme tai sitten se on varmaan aika erinomainen ja ylistävä.

 

[McTorso]

Ei tästä saa täällä puhua. Salmelainen ja Pikkarainen ovat keksineet jääkiekon uudestaan ja siinä lajissa ei senttereitä tunneta.

Salmelainen ja Pikkarainen hommasivat juuri The Sentterin, pudotuspelien MVP:n Otto Paajasen. Loistava pelaaja, loistava sentteri. Mielestäni on viisasta, kokonaisvaltaista ja pitkäkatseista antaa kunnon saumat Lundellille ja Jääskälle. Tuo rohkeus voi viedä napakymppiin. Nelossentteriksi riittävät Keränen ja Nykopp erinomaisesti.

 

[WPK]

Salmelainen ja Pikkarainen hommasivat juuri The Sentterin, pudotuspelien MVP:n Otto Paajasen. Loistava pelaaja, loistava sentteri. Mielestäni on viisasta, kokonaisvaltaista ja pitkäkatseista antaa kunnon saumat Lundellille ja Jääskälle. Tuo rohkeus voi viedä napakymppiin. Nelossentteriksi riittävät Keränen ja Nykopp erinomaisesti.

Ihan hyvä ohje jollekin Saipalle, mutta kuten tuossa JA:n artikkelissa todettiin : “HIFK on resurssien puolesta Liigan kärkiseuroja, sen vuoksi HIFK:n ei tarvitse lähteä kauteen tilanteessa, jossa menestys lepää potentiaalin ja sen lunastamisen varassa.”