Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Etenkin jos sairastut flunssaan joka altistaa verihyytymille (linkki vie Harvardin tukimukseen liittyen Covid-19 -tartuntaan ja verihyytymiin)... Suomessakin Covid-19 -potilaita jotka kuuluvat riskiryhmään hoidetaan mm. verenohennuslääkkein kuten esim. pienimolekylaarisella hepariinilla. Osin...
  2. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kovin vähän asiasta tutkittua dataa löytyy vielä tässä vaiheessa, mutta Etelä-Koreasta löytyy esimerkiksi tällainen tutkimus (Linkki vie Reutersin artikkeliin, jossa kerrotaan että 9/10 parantuneista kokee erilaisia haittoja vielä toipumisen jälkeen). Covid-19 vaikuttaisi nykytiedon valossa...
  3. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    HUS:ista tarkempia tilastoja ja graafeja. (Linkki vie HUS:in sivuilla olevaan .pdf-tiedostoon, jossa tilastoja ja kuvaajia) Mielenkiintoista tietoa, huomio kiinnittyy mm. siihen, että reilulla kolmasosalla sairaalahoitoa vaatineista potilasta ei taustalla mitään perussairautta. Otsikkoteksti...
  4. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ei tietenkään ole pakko perustella, mutta kun tehdään monien ihmisten elämään laajalti vaikuttavia päätöksiä eikä taustoja avata niin toki se herättää tyytymättömyyttä, kuten nyt esimerkiksi opettajien kohdalla on havaittu. Eiköhän opettajatkin töihin mene koulujen auetessa, mutta kun ei asiaa...
  5. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Koulujen avaaminen sinällään ei tullut yllätyksenä, johan asiaa alettiin pohjustamaan Helsingin Sanomien artikkeleilla parisen viikkoa sitten. Ehkä asiassa häiritsee jonkin verran se, että perusteluja ei erityisen suoraan sanottu, peläten ehkä tämän vahingoittavan poliittista imagoa...
  6. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lapsilla tartunta on usein lieväoireisempi, toisaalta ikäryhmässä 0-9 v. jo testin ottaminen luotettavasti voi olla melkoisen työn takana. Pitäisin todennäköisenä, että tautia esiintyy lapsilla siinä missä muillakin, testeihin päädytään ja testejä otetaan vain vähemmän em. syistä.
  7. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mielenkiintoista nähdä lähdetäänkö Suomessa tukahduttamaan tautia vai kevennetäänkö rajoituksia. Tukahduttamalla saatetaan päästä nopeammin tilanteeseen, jossa ainoastaan yksittäisiä tautitapauksia putkahtelee siellä täällä esiin mutta yhteiskunta pyörii suht normaalisti. Eräänlainen high risk -...
  8. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Enpä sellaista ole väittänytkään. Lähinnä totesin että ikäjakaumasta olisi mukava saada tietoa, sellaisten tilastojen laatiminen tuskin kovin haastavaa olisi. Murtaisi osaltaan sitä myyttiä että "korona on vakava tauti vain vanhuksille", ja että maailma pyörisi normaalisti jos vaan vanhukset...
  9. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mukava olisi kyllä kuulla Suomestakin tehohoitoon päätyneiden ikäjakaumasta. Ranskassa ilmeisesti 74 % tehohoitoon päätyneistä alle 75-vuotiaita. USA:ssa 48 % tehohoitoon päätyneistä alle 64-vuotiaita. Suomen osalta ei ole muuta tietoa tippunut julkisuuteen kuin epidemian alkuaikoina THL:n...
  10. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Olettamus että koulujen sulkemisella ei olisi merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen perustuu siihen, että kouluikäiset eivät sairasta tautia kovin rajuna, ja siksi kenties eivät tartuttaisi tautia samalla tavoin kuin esim. sairastuneet aikuiset. Suomen osalta tätä on perusteltu siten, että...
  11. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eihän tuosta ole edes viikkoa aikaa kun THL spekuloi että Uudellamaalla 5-10 % (84 000–169 000 ihmistä) olisi jo saattanut koronatartunnan saada (linkki Iltalehden juttuun aiheesta). Laittoivat tämän datan myös siihen hallitukselle menneeseen tilannekatsaukseen, jonka perusteella suosittelivat...
  12. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ilmeisesti tämä THL:n "alustava serologiatieto" on siis juurikin tämä n. 450 tutkittua näytettä pääkaupunkiseudulta, joista löydettiin kuudelta vasta-aineita? Tätä vähän tuossa taannoin hain takaa, että mihin sen tutkimuksen tietoa on käytetty. Jos käytetään tällaista tutkimusdataa väärin niin...
  13. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Jos on 450 henkilöä pahasti alakanttiin tällaiseen tutkimukseen, niin 150 /viikko ei riitä edes sitä vähää että siitä saisi minkäänlaisia johtopäätöksiä vetää. THL:n sivuilla puhutaan alun perin 750:stä henkilöstä per viikko, liekö tämä josta nyt raportoidaan jotain testien kalibrointivaihetta...
  14. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Taitaa korrekti termi tällaiselle olla "cherry picking". Ei tutkimuksesta voida sivuuttaa kahta kolmasosaa jotta päästään haluttuun lopputulokseen. Viikkokohtaisen seroprevalenssin arvioimiseen otokset ovat myös liian pieniä, eikä näin pienillä otosmäärillä tuloksia pitäisi ekstrapoloida...
  15. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Onhan tuosta testien spesifisyydestä ollut keskustelua jenkeissä, esim. tässä artikkelissa, jossa väärien positiivisten mahdollisuuttakin käydään läpi. Suomessa ilmeisesti kohtalaisesti vääriä negatiivisia tullut, joiden epäillään liittyvän osittain näytteenottoon. Vääristä positiivisista ei...
  16. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Toki. Ei tarkoituksena ole kiistää oireettomien kantajien olemassaoloa. Lähinnä tuo THL:n tutkimusasetelma huvittaa ja samoin tutkimuksesta vedetyt johtopäätökset.
  17. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Totta virkot. Tuplatestauksella luulisi pääsevän ainakin kohtalaisen lähelle 100 % varmuutta. 6/443 ei silti vielä kovin huikeita lukuja ole, joten vaikea tästä kovin radikaaleja johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen vielä tehdä.
  18. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Jos testissä olisi tullut edes parikymmentä positiivista tulosta, olisi voinut ajatella että jonkin verran oireettomia taudin sairastaneita on. Mutta otsikkonakin oleva väittämä "Koronavirustartunnan saaneita voi olla Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) alueella monikymmenkertainen...
  19. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eli 442 näytettä tutkittiin, joista kuudessa löytyi vasta-aineita? Mielenkiintoinen tulos, johtopäätöksistä voi toki olla montaa mieltä, jos peilaa esim. tähän Helsingin Sanomien artikkeliin. Ajattelisi että jos testin tarkkuus on esim. 99 % niin sillä tulisi siltikin tuolla otoksella 4 kpl...
  20. L

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Korkea määrä sairaalassa olevia ja kuolleita suhteessa tapausmääriin yleensä viittaa siihen että testeistä on pulaa tai jostain muusta syystä läheskään kaikkia ei ole testattu. Wisconsinin tilanne luultavasti on huomattavasti pahempi kuin todetuista tautitapauksista voisi päätellä.
Ylös