@peterra: Hienoa pohdintaa.
Itse heittäisin tähän, että strategia on tällä hetkellä ajan peluu, ja se jatkuu siihen asti, kun katsotaan, että meillä on riittävä rokotekattavuus. Sen jälkeen meillä on minusta se tilanne, että hitaasti palavasta kämpästä on edelleen jäljellä suurin osa, ja tuli saa tuhota sen, mikä on osin jo mennytkin. En viittaa tällä ihmisiin tai yrityksiin. vaan ainoastaan siihen, että tuossa kohtaa suuri osa siitä, mikä on jäljellä, on onnistuttu jo suojaamaan, ja sen jälkeen kaiken vapautus ei aiheuta enää lisätuhoa. Eli rokotteet ovat tavallaan palomuuri ja rajoitukset ovat paloa hillinnyt palokunta. Palokuntaa ei enää tarvita, kun luotetaan muurin toimintaan.
Oma veikkaukseni on, että muuri on valmis syyskuussa. Puolivälissä tai loppupuolella. Sen jälkeen, vaikka laumasuojaa ei olekaan, tullaan siihen tilanteeseen, että virus voi kulkea yhteiskunnan läpi. Kulku tapahtuu varsin hallitusti rokotteiden ansiosta. Laumasuoja saavutetaan uskoakseni ennemmin ja myöhemmin rokotteiden ja sairastamisten yhdistelmällä. On toki epävarmaa, että kuinka kauan se kestäisi. Voi siis hyvinkin olla, että rokotetutkin sairastavat koronan ennemmin tai myöhemmin, kun vastustuskyky alkaa hiipua. Mutta silloin rokotteiden ansiosta tauti on suurimmalla osalla ihmisiä kiusallinen mutta sangen harmiton räkäyskä. Sairastaminen toimii samalla tehosterokotteen tavoin.
Edit: Tämä siis vastauksena tuohon tulipaloviestiisi. Tuohon, mikä liittyi mediaan, totean, että hyvin samaa mieltä muuten, mutta minusta viime aikoina siirtymä asiallisempien uutisten suuntaan on ollut selviö.
