Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Nythän tuo rokotusjärjestys näyttää ihan hyvältä. Riskiryhmät ja yli 70 vuotiaat ensin ja SITTEN yli 100 ilmaantuvuusluvun alueet ennen muita. Saa toteuttaa...
Mielenkiintoinen väite. Onko sinulla jotain todisteita ennakkoarviointikyvystäsi? Tai vastaavasti lähes kaikkien näiden, joilla oli taloudellisia intressejä suojattavanaan koronan vaikutuksilta tekemistä ennakkoarvioista? Vai jälkiviisasteletko vaan?Korjaan nyt vain nopeasti tämän yhden täysin erheellisen väittämän.
Lähes jokainen, jolla oli taloudellisia intressejä suojattavanaan koronan vaikutuksilta, osasi vuosi sitten jo arvioida, että kriisi kestää Suomen valmiudella ja torjuntatoimilla vähintään vuoden, todennäköisesti pidempään.
Ettei vain olisi Rinteelle selvinnyt, että Marin oli koko ajan tavoitellut pääministerin paikkaa ja sopinut Kepun kanssa hänen syrjäyttämisestään....
Vaikea on nähdä tällaisen kuvion mahdollisuutta. Kun vaalejakaan ei voida nyt järjestää olisi virkamieshallitus vaihtoehto mutta se taas ei tee merkittäviä poliittisia ratkaisuita. Tilanne olisi näissä olosuhteissa pahin mahdollinen. Jollei sitten Vladimir riennä ystäviensä apuun sputnikkeineen..Minusta Marinin hallitus voisi nyt pyytää eroa.
Joko kesäkuun vaalit peruttiin? Mitään esteitä ei ole pitää vaaleja, ellei disinformaatiota sellaiseksi lasketa.Vaikea on nähdä tällaisen kuvion mahdollisuutta. Kun vaalejakaan ei voida nyt järjestää olisi virkamieshallitus vaihtoehto mutta se taas ei tee merkittäviä poliittisia ratkaisuita. Tilanne olisi näissä olosuhteissa pahin mahdollinen. Jollei sitten Vladimir riennä ystäviensä apuun sputnikkeineen..
Onko jo kesäkuu?Joko kesäkuun vaalit peruttiin? Mitään esteitä ei ole pitää vaaleja, ellei disinformaatiota sellaiseksi lasketa.
Marinin hallitus valitettavasti jatkaa, mutta ei Vihreät ja Kepu kestä montaa tappiota kuten tänään. Ville Niinistö puki sanansa hyvin hallituksen käsittämättömän heikosta esityksestä.
Onko jo kesäkuu?
Esitys oli ala-arvoinen mutta vähän ihmetyttää myös virkamiesten osuus. Perustuslakivaliokunnan kanta on selitettävissä kymmenessä sekunnissa, silti tuollaiseen esitykseen päädyttiin. Ja Sipilän hallituksella oli samoja ongelmia. Kenelläkään ei käynyt mielessä ettei tuollainen esitys voi ikinä mennä läpi.
Puolueiden määrällä ei ole tämänpäiväisen esityksen kanssa mitään tekemistä. Esitys ei ollut mikään lehmänkauppojen summa vaan hallituksen yksimielinen esitys, joka oli mahdoton toteuttaa. Esitys olisi toteutuessaan ollut maaailmanhistorian perspektiivissäkin vertaansa vailla. Edes pahimmissa diktatuureissa ei ole omaa kotipihaa pidemmälle menemistä kielletty (ja sitten asiaa lievennetty erilaisin poikkeamin.) Kyllä virkamiehilläkin on oltava vastuu valmistelemistaan esityksistä. Ja pääministerillä myös, en sitä yritä kiistää. Mutta vaatimuksia uusista vaaleista näissä olosuhteissa pidän vastuuttomina. Kun vaalit aikanaan järjestetään, epäpätevyys saa kyllä palkkansa. Paitsi virkamiehet saavat vielä ikälisät siihen päälle.Sipilän hallitus ei olisi näin heikko. Pelkästään siksi, että siinä oli lopulta vain 2.1 puoluetta. Nyt kun viisi puolueen puheenjohtajaa haluaa jokainen oman näkemyksensä ehtoineen, jälki on nähdyn kaltaista.
Pöysti ja osa virkamiehistöstä ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla. Erityisesti Pöystin habitus ja ulosanti mediassa viime kuukausien aikana on ollut sellainen, että kaikki ei ole kohdallaan terveyden suhteen. Nyt kun Pöysti on vielä likaantumassa Tytti-sotkussa, niin vaihtoehdot käyvät vähiin. Lähtölaskenta on toivottavasti käynnissä.
Puolueiden määrällä ei ole tämänpäiväisen esityksen kanssa mitään tekemistä. Esitys ei ollut mikään lehmänkauppojen summa vaan hallituksen yksimielinen esitys, joka oli mahdoton toteuttaa.
Hallitus peruutti lain liikkumisrajoituksista – professorilta rajua kritiikkiä virkamiehille ja oikeuskanslerille: ”Näitä kupruja tuntuu syntyvän liian usein”
”Ei valtioneuvoston jäseniltä alkaen pääministeristä tarvitse odottaa sitä, että he ovat oikeudellisten asioiden asiantuntijoita.”www.is.fi
Pöysti ja osa virkamiehistöstä ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla. Erityisesti Pöystin habitus ja ulosanti mediassa viime kuukausien aikana on ollut sellainen, että kaikki ei taida olla kohdallaan terveyden suhteen. Nyt kun Pöysti on vielä likaantumassa Tytti-sotkussa, niin vaihtoehdot käyvät vähiin. Lähtölaskenta on toivottavasti käynnissä.
edit. Pöysti oli muuten Sipilän hallituksessa alivaltiosihteerinä väsäämässä Sotea. Hienostihan sekin meni..
Taikalukuja esiteltiin, noppia heiteltiin ja lopuksi päädyttiin takinkääntöön Tarot-korteista. Lue: kukin sai haluamansa asian läpi.Niin että meinaat ihan vakavissasi, että kolme puoluetta, jotka aluksi, julkisesti ilmoittivat vastustavansa tätä esitystä sitten maagisesti kääntyivät yhden illan aikana kannattamaan sitä ilman minkäänlaista poliittista kompensaatiota. No, jokainen tulee autuaaksi uskossaan.
Tähän on vaikea uskoa, koska peli Marinin ja Lindtmanin välillä oli aidosti auki ja todella täpärä. Lisäksi jos Rinne ei olisi joutunut eroamaan, olisi Lindtman todennäköisesti haastanut hänet puheenjohtajavaalissa Heinäluoman tukemana. En tiedä, olisiko Marin haastanut, ja näissä kaikissa skenaarioissa lopputulos on tietysti epävarma, mutta niin selvä ei tilanne ollut, että Marinin PM:ksi valintaa olisi kukaan pystynyt suoranaisesti juonimaan. Rinteen syrjäyttämisen kylläkin, kuten tapahtuikin.
Kun vasemmistolainen hallitus tuskin mihinkään lähtee, ensimmäinen asia olisi Pöystin potkiminen ulos ja pätevän oikeuskanslerin valinta. Ehkä sen voisi tehdä ihan vaan pätevien hakijoiden joukosta ilman puoluesidonnaisuutta?
Kauppalehden tämän päivän jutun perusteella Pöysti valittiin pätevämmän hakijan ohi oikeuskansleriksi. Ja ryhtyi uudessa postissaan valvomaan mm. omien aiempien töidensä laillisuutta
Olisi todellakin erittäin toivottavaa, että tällä kertaa oikeuskanslerin valinnassa painaisi pätevyys enemmän kuin sopivuus. Vuonna 2017 näin ei valitettavasti ollut, kun oikeusministeriön pätevimmäksi katsoma Veli-Pekka Viljanen ei kelvannutkaan Sauli Niinistölle ja kokoomuksen tuella virka saatiin vielä veivattua uskolliselle sote-soturille Pöystille:Kun vasemmistolainen hallitus tuskin mihinkään lähtee, ensimmäinen asia olisi Pöystin potkiminen ulos ja pätevän oikeuskanslerin valinta. Ehkä sen voisi tehdä ihan vaan pätevien hakijoiden joukosta ilman puoluesidonnaisuutta?
Olisi todellakin erittäin toivottavaa, että tällä kertaa oikeuskanslerin valinnassa painaisi pätevyys enemmän kuin sopivuus. Vuonna 2017 näin ei valitettavasti ollut, kun oikeusministeriön pätevimmäksi katsoma Veli-Pekka Viljanen ei kelvannutkaan Sauli Niinistölle ja kokoomuksen tuella virka saatiin vielä veivattua uskolliselle sote-soturille Pöystille:
Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi? Arvosteli presidentin puhetta viime vuonna
Tämän oikeuskanslerin toimesta olisi ollut varmasti vieläkin vaikeampaa saada edes nykyisen tasoista korona testausta rajoille.Olisi todellakin erittäin toivottavaa, että tällä kertaa oikeuskanslerin valinnassa painaisi pätevyys enemmän kuin sopivuus. Vuonna 2017 näin ei valitettavasti ollut, kun oikeusministeriön pätevimmäksi katsoma Veli-Pekka Viljanen ei kelvannutkaan Sauli Niinistölle ja kokoomuksen tuella virka saatiin vielä veivattua uskolliselle sote-soturille Pöystille:
Tässäkö syy, ettei Viljanen kelvannut oikeuskansleriksi? Arvosteli presidentin puhetta viime vuonna
Ettei nyt vain olisi foliohattu lipsahtanut päähän siellä. Nyt puhutaan koronan vastaisista toimista joita THL suosittelee. Nyt ei jaeta rahaa vaan oltiin asettamassa liikkumisrajoituksia uusimaalaisille. Piuhutaan asiasta joka on esim. kepulaisille erittäin helppo hyväksyä kun ei se edes heitä koske. Kuka kepulainen on missään sanonut vastustavansa niitä? Mitä demarit tällaisista rajoituksista hyötyisivät ja miksi he olisivat halukkaita käymään asiasta kauppaa? Kaikki hallituspuolueet saivat ison kolauksen tästä ja siellä varmasti mietitään miten asian saisi käännettyä Marinin niskoille. Eniten asiassa ihmetyttää virkamiesten eli asiantuntioiden valmistelutyön taso. Siitä puhutaan vielä pitkään, poliittinen vastuu tulee kaatumaan demareiden niskaan. (Tämä oli ennustus). Saarikkoa ei näy paikalla kun asiaa puidaan eri tilaisuuksissa. Siinä on sitä kepulaista vastuunkantoa.Niin että meinaat ihan vakavissasi, että kolme puoluetta, jotka aluksi, julkisesti ilmoittivat vastustavansa tätä esitystä sitten maagisesti kääntyivät yhden illan aikana kannattamaan sitä ilman minkäänlaista poliittista kompensaatiota. No, jokainen tulee autuaaksi uskossaan.
Mutta poliittinen vastuu on hallituksen, joka pitkän valmistelun ja taivuttelun jälkeen asettui kokonaisuudessan tukemaan esitystä. Turpaan tuli vaikkakaan ei oppositiolta. Yhtä kaikki Marinin ensimmäinen iso poliittinen tappio. Nähtäväksi jää, miten Marin ja muut kokoavat itsensä tämän jälkeen. Itse en toivoisi hallituskriisiä tähän päälle kuitenkaan.
Itse olen puolestani menettänyt uskoani systeemiin, sillä laillisuusvalvonnan pitäisi toimia paljon aikaisemmin. Oikeuskansleri Tuomas Pöystin tehtävä on lainvalmistelussa tuoda oikeudellinen näkökulma selvästi hallituksen tietoon, mutta hän hyväksyi näinkin ongelmallisen esityksen. Pöystin osalta melkoisen surkea viikko, kun korruptoituneen perheystävä Yli-Viikarin uran pönkittämisestäkin häneltä kysellään.
Tässä on nyt vähän nähtävissä sitä että Marinin hallituksen epäonnistuminen yritetään laittaa milloin AVI:n, milloin epäpätevien virkamiesten ja milloin olemassaolevan lainsäädännön piikkiin. Olen samaa mieltä monen kanssa siitä, että erityisesti oikeuskanslerin track record viime syksyltä lähtien on luvattoman heikko. Lisäksi kun taustalla vaikuttaa tietyt epäilykset Yli-Viikarista niin ei olisi väärin tarkastella Pöystin asemaa hieman kriittisemmin, olkoonkin että jälkimmäisen asian suhteen ei ainakaan vielä voida näyttää hänen toimineen väärin. Ei kuitenkaan poista sitä faktaa että Marinin hallitus kantaa (tai ainakin pitäisi) poliittisen vastuun näistä epäonnistumisista. Ei tämä voi niin mennä että kun viime keväänä tehtiin oikeita ratkaisuja hallitus ja Marin keräsi kaiken gloorian itselleen ja nyt kun homma ei oikein suju vastuuta ei oteta mistään.Maallikkona katson asiaa kuitenkin niin, että Marinin lähin tukija Rinne junailtiin PeV:n johtoon Marinin toimesta. He käyvät asioita läpi keskenään ja Marinilla on myös muuta luotettavaa perustuslakiasiantuntemusta saatavissa milloin tahansa, jos Pöystistä ei siihen ole. Joten ei se nyt vaan niin ole, että Marin välttäisi tässä poliittisen vastuun. Toinen asia on, että ei hän sitä tule ottamaan. Aikanaan äänestäjät tekevät ratkaisunsa ja siihen on tyytyminen.