Sanna Marinin hallitus

[Cobol]

Tämähän on sitä vasemmistolaista talouspoilitiikkaa aidoimmillaan. Menopuoleen ei kosketa pitkällä tikullakaan vaan päinvastoin. Menolisäykset hoidetaan sitten lisävelalla ja veronkorotuksilla. Oppositiosta on hyvä sitten huudella, kun "pahat porvarit" vaan leikkaa ja lakkauttaa.

Kierointa on se, että hallitus siirsi maalitolppia oikein kunnolla. Aiemmin oli puhetta, että erilainen koronaelvytys päättyisi, ja viimeistään 2022-2023 velanottoa suitsittaisiin ja kestävyysvaje otettaisiin työn alle. Tätä ehdotti myös Marinin hallituksen nimittämä Vihriälän työryhmä. Valtiovarainministeriksi noussut Vanhanen puhui tietysti samoin kuin Vihriälät esittivät.

Hupsis.

Yhtäkkiä Marinin hallitus kertoi Suomen velkasuhteen vakiintumisesta vuoteen 2030-mennessä, ja tätä Saramo toistelee. Tuohan tarkoittaa, että nykyinen hallitus voi ottaa velkaa aivan mielensä mukaan edelleen ja koska eduskuntavaalit ovat tulossa, velanottoa voidaan kiihdyttää vaalimenestyksen turvaamiseksi. Kunnallisvaaleista tulee veronmaksajille melkoinen lasku, kun Marinit tunkivat vaalirahaa kuntiin noin miljardin yli tarpeen.

Palstan vasemmistolla on tapana kiihtyä ja vastata faktoihin viittaamalla esimerkiksi minun 40 vuoden takaiseen puoluenäkemykseen. Mutta jos jättäisitte tällä kertaa väliin, ja keskittyisitte itse asiaan: onko kestävyysvaje syytä jättää huomioimatta ja lisätä edelleen merkittävästi Suomen velkaa ja jos on, mitkä ovat perusteet?

Jokaisen kannattaa lukea sitä ennen Marinin nimittämän Vesa Vihriälän haastattelut:

Ministerienkin kuuntelema Vesa Vihriälä: Hallituksella löysät eväät talouden oikaisuun

"Työllisyyspolitiikan kunnianhimon taso ei ole ihan sitä, mitä hallitusohjelmassa sovittiin", korona-selvityksen tehnyt Vihriälä sanoo.

yle.fi

Vesa Vihriälä: Tämä on hallituksen seuraava testi | Verkkouutiset

Vesa Vihriälä: Tämä on hallituksen seuraava testi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Huono pakki]

Kierointa on se, että hallitus siirsi maalitolppia oikein kunnolla. Aiemmin oli puhetta, että erilainen koronaelvytys päättyisi, ja viimeistään 2022-2023 velanottoa suitsittaisiin ja kestävyysvaje otettaisiin työn alle. Tätä ehdotti myös Marinin hallituksen nimittämä Vihriälän työryhmä. Valtiovarainministeriksi noussut Vanhanen puhui tietysti samoin kuin Vihriälät esittivät.

Hupsis.

Yhtäkkiä Marinin hallitus kertoi Suomen velkasuhteen vakiintumisesta vuoteen 2030-mennessä, ja tätä Saramo toistelee. Tuohan tarkoittaa, että nykyinen hallitus voi ottaa velkaa aivan mielensä mukaan edelleen ja koska eduskuntavaalit ovat tulossa, velanottoa voidaan kiihdyttää vaalimenestyksen turvaamiseksi. Kunnallisvaaleista tulee veronmaksajille melkoinen lasku, kun Marinit tunkivat vaalirahaa kuntiin noin miljardin yli tarpeen.

Palstan vasemmistolla on tapana kiihtyä ja vastata faktoihin viittaamalla esimerkiksi minun 40 vuoden takaiseen puoluenäkemykseen. Mutta jos jättäisitte tällä kertaa väliin, ja keskittyisitte itse asiaan: onko kestävyysvaje syytä jättää huomioimatta ja lisätä edelleen merkittävästi Suomen velkaa ja jos on, mitkä ovat perusteet?

Jokaisen kannattaa lukea sitä ennen Marinin nimittämän Vesa Vihriälän haastattelut:

Ministerienkin kuuntelema Vesa Vihriälä: Hallituksella löysät eväät talouden oikaisuun

"Työllisyyspolitiikan kunnianhimon taso ei ole ihan sitä, mitä hallitusohjelmassa sovittiin", korona-selvityksen tehnyt Vihriälä sanoo.

yle.fi

Vesa Vihriälä: Tämä on hallituksen seuraava testi | Verkkouutiset

Vesa Vihriälä: Tämä on hallituksen seuraava testi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Näinhän se menee. Marin on niin viehättynyt omasta laajasta suosiostaan kansan keskuudessa, että haluaa siirtää ikäviä
(talous)asioita mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, ettei oma sädekehä vaan murenisi. Suurin osa kansasta ei ymmärrä talousasioista tuon taivaallista, niin sen takia myöskään Demareiden kannatus ei ole juurikaan ottanut osumaa.

Se, että Vanhanen yrittää puhua järkeä, on laiha lohtu, kun Marin adjutantteineen jyrää omaa talouslinjaansa eteenpäin.

Sen minä vaan sanon vielä, että olemme syvällä keltaisessa nesteessä lähivuosina, jos tahti ei valtiontalouden hoidossa muutu ja vähän äkkiä.

 

[BlackWolf]

Saramon Jussi avasi kehysriihietkot eli vissiin sitten sekä lisää velkaa ja veronkorotuksia lähivuodet:

Nyt ei ole aika sopeutustoimille

Opetusministerin mukaan puolue painottaa kehysriihessä oppimisvelan kuromista.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, opetusministeri Jussi Saramo katsoo, ettei nyt ole oikea aika talouden sopeutustoimille. Hänen mukaansa tämän näkymän on oltava esillä kevään kehysriihessä.
Saramon mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen tavoitteena on Suomen velkasuhteen vakiintumisen vuoteen 2030-mennessä. Saramo korostaa, ettei ”orastavalta kasvulta” saa leikata edellytyksiä liian varhaisilla sopeutustoimilla.

koko juttu Jussi Saramo: Nyt ei ole aika sopeutustoimille – verkkouutiset.fi

Jussi taitaa lukea jatkoaikaa, kun vasta eilen kirjoitin, että tässähän on hyvä sauma Marinin pistää rahaa palamaan vielä vähintään vuoden verran.

 

[ipaz]

Marin haukkui opposition kansanedustajana silloisen hallituksen lainvalmistelun tason: ”Olen järkyttynyt”

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on puuttunut useamman kerran pääministeri Sanna Marinin (sd) hallituksen lainvalmisteluun.

www.iltalehti.fi

"– Sosialidemokraatit kantavat huolta maamme lainvalmistelun tasosta. Olemme nähneet syysistuntokauden aikana useiden lakien ja hallituksen esitysten osalta puutteellista valmistelua, asiantuntijalausuntojen sivuuttamista ja valitettavasti myös täysin virheellistä informaatiota, jota eduskunnan salissa on esitetty jopa ministerin toimesta. Tämä ei ole eduskunnan arvovallan tai kansanvallan näkökulmasta hyväksyttävää asioiden valmistelua ja käsittelyä, Marin sanoi.

– Uutena kansanedustajana on todettava, että olen järkyttynyt siitä, kuinka heikosti valmisteltuja esityksiä eduskunnan käsittelyyn on tuotu. Olen myös pahoillani siitä, ettei valiokuntatyöskentelyssä asiantuntijalausunnoille ja -arvioille ole aina annettu sitä painoarvoa, joka lausunnoilla tulisi olla."


Politiikka on hieno laji.

 

[dana77]

On vähän noloa myöntää, mutta vasta hetki sitten tajusin miten ontuvaa hallituksen logiikka oikeasti onkaan. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta asiantuntijoiden suosituksen mukaisesti luistettiin, koska se on kuulemma alueellisen tasa-arvon vastainen. Jumalauta, alle vuosi sitten Uusimaa pystyttiin kyllä laittamaan sulkuun epidemian nimissä mistään alueellisista tasa-arvoista paskaakaan välittämättä.

 

[Neely]

On vähän noloa myöntää, mutta vasta hetki sitten tajusin miten ontuvaa hallituksen logiikka oikeasti onkaan. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta asiantuntijoiden suosituksen mukaisesti luistettiin, koska se on kuulemma alueellisen tasa-arvon vastainen. Jumalauta, alle vuosi sitten Uusimaa pystyttiin kyllä laittamaan sulkuun epidemian nimissä mistään alueellisista tasa-arvoista paskaakaan välittämättä.

Uusimaa on keskustalle ihan yhdentekevä alue vaaleja silmälläpitäen. Tässähän tämän taas näkee.

 

[Peluuri]

Näinhän se menee. Marin on niin viehättynyt omasta laajasta suosiostaan kansan keskuudessa, että haluaa siirtää ikäviä
(talous)asioita mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, ettei oma sädekehä vaan murenisi. Suurin osa kansasta ei ymmärrä talousasioista tuon taivaallista, niin sen takia myöskään Demareiden kannatus ei ole juurikaan ottanut osumaa.

Se, että Vanhanen yrittää puhua järkeä, on laiha lohtu, kun Marin adjutantteineen jyrää omaa talouslinjaansa eteenpäin.

Sen minä vaan sanon vielä, että olemme syvällä keltaisessa nesteessä lähivuosina, jos tahti ei valtiontalouden hoidossa muutu ja vähän äkkiä.

Pitää myös ymmärtää se, ettei mikään hallituspohja tai kukaan ministeri ois voinu tätä juttua hoitaa niin, että se näyttäytyisi hyvin hoidetulta..Se on inhimillisesti mahdotonta..Arvosteltavaa on, mutta se on helppoa jälkikäteen..Ihmismieli on ihmeelinen ja yleensä "suoraan sanoen perseestä".. möhömahaiset ukot kirjoittavat sohvaltaan julkeita haukkumakirjeitä urheilijoille, jotka eivät heidän mieleensä ole suorittaneet arvokisoissa.. sama psykologinen asetelma tässä..täydelliset luuserit haukkuvat pääministeriä tilanteessa, joka on inhimillisesti katsoen ihmisen kestokyvyn rajoilla..

 

[Styge]

Pitää myös ymmärtää se, ettei mikään hallituspohja tai kukaan ministeri ois voinu tätä juttua hoitaa niin, että se näyttäytyisi hyvin hoidetulta..Se on inhimillisesti mahdotonta..Arvosteltavaa on, mutta se on helppoa jälkikäteen..Ihmismieli on ihmeelinen ja yleensä "suoraan sanoen perseestä".. möhömahaiset ukot kirjoittavat sohvaltaan julkeita haukkumakirjeitä urheilijoille, jotka eivät heidän mieleensä ole suorittaneet arvokisoissa.. sama psykologinen asetelma tässä..täydelliset luuserit haukkuvat pääministeriä tilanteessa, joka on inhimillisesti katsoen ihmisen kestokyvyn rajoilla..

Eipäs nyt aleta haukkumaan täällä ihmisiä paskamahaisiksi sohvalla arvostelijoiksi. Osa niistä on kuitenkin ollut vuonna -82 vielä ihan tikissä ja kuvittelevat olevansa vieläkin. Moukkamaista käytöstä tuollainen.

Naurettavia piirteitähän nämä itkupotkut hallituksen toimista palstalla aiheuttaa. Asioita olisi tehty paremmin, mutta vaikea kyllä nähdä, että sellaista hallistuskombinaatiota olisi saatu kasaan, että se jotenkin isoa kuvaa olisi järkevämmäksi muuttanut. Keskituloinen on hyvä ja ottaa joka tapauksessa vähän syvemmälle jatkossa. Ryhmä, jonka asiaa ei aja kukaan.

 

[peruspata]

Sehän tässä on ikävää, että kelvollisia vaihtoehtoja hallitukseen ei juuri ole. Silti en missään olosuhteissa halua lammasmaisesti uskoa kaikkea, mitä puhutaan, Suomessa, missä johtaja voi marraskuussa alkaa hahmotella mieleisiään rajoituksia ja huhtikuussa kiukutella, kun ne eivät kelvannetkaan kohentuneesta tilanteesta huolimatta. Vastaiskuhan tulee vielä, ja täysin varmasti jotain tarpeetonta kieltoa ajetaan läpi. Kompromissihan tässä on löydyttävä.

Kukaan ei kiistä esimerkiksi HUS-alueen hankalaa tilannetta tehopaikkojen suhteen. Silti ratkaisu ei voi olla kuukausia valmisteltu sadan sivun pluntta, jonka sisältö ei ole mitenkään valvottavissa. Lisäksi absurdien yksityiskohtien määräkin oli aivan tolkuton.

Suomessa, johon synnyin jo ennen kuin johtaja, nämä eivät menneet läpi vain siksi, että johtaja halusi niin.

Jospa rahtusen antaisivat periksi sosialismistaan, mutta tuskin niin käy. Helpommin Lenin-museosta Tampereella tehdään uusi kansallismuseo, keskeinen hahmo kuitenkin.

Jokainen, joka omistaa edes vaatteet yllään, ei ole työläistä sortava riistokapitalisti.

 

[Mojo]

Lasse Lehtonen kertoo hallituksen lakiesitysten tasosta. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa ja olisi varmasti kaikille osapuolille parempi, jos työskentelytapoja korjattaisiin.

Nyt avautuu eduskunnan kuulema asiantuntija: ”Hallituksen esityksiä kootaan leikkaa ja liimaa -menetelmällä - Samat liirum-laarumit on toistettu lakiesityksestä toiseen”

”Välillä tulee jopa sellainen olo, että perustelujen sivumäärällä yritetään korvata varsinaisen lakitekstin heikko tekninen laatu”, Lasse Lehtonen sanoo ja mainitsee neljä esimerkkiä koronalainsäädännöstä.

www.uusisuomi.fi

 

[Huono pakki]

Pitää myös ymmärtää se, ettei mikään hallituspohja tai kukaan ministeri ois voinu tätä juttua hoitaa niin, että se näyttäytyisi hyvin hoidetulta..Se on inhimillisesti mahdotonta..Arvosteltavaa on, mutta se on helppoa jälkikäteen..Ihmismieli on ihmeelinen ja yleensä "suoraan sanoen perseestä".. möhömahaiset ukot kirjoittavat sohvaltaan julkeita haukkumakirjeitä urheilijoille, jotka eivät heidän mieleensä ole suorittaneet arvokisoissa.. sama psykologinen asetelma tässä..täydelliset luuserit haukkuvat pääministeriä tilanteessa, joka on inhimillisesti katsoen ihmisen kestokyvyn rajoilla..

Ymmärrän toki, että tilanne on vaikea, sitä en ole väittänytkään. Suomessa on kuitenkin kai edelleenkin vapaus kertoa mielipiteensä, vaikka se ei teitä kaikkia miellyttäisikään. Vai olemmeko siirtyneet mielipiteissä Pohjois-Korean malliin? Saatte toki jatkaa Suuren Johtajanne palvontaa, mutta tulen myös jatkossa täällä arvostelemaan hallituksen toimia, jos siihen on aihetta. Ja sitä kritisoitavaa tulee riittämään, kunhan talousasiat nousevat pöydälle tämän Koronan jälkeen. Noiden muutamien vahvasti yleistävien lauseiden takia olisi tämän viestin voinut vaikka raportoida Moderaattoreille, mutta onneksi olen aika leppoisa kaveri ja ohitan kommentin vain nauramalla ääneen.

Eipäs nyt aleta haukkumaan täällä ihmisiä paskamahaisiksi sohvalla arvostelijoiksi. Osa niistä on kuitenkin ollut vuonna -82 vielä ihan tikissä ja kuvittelevat olevansa vieläkin. Moukkamaista käytöstä tuollainen.

Naurettavia piirteitähän nämä itkupotkut hallituksen toimista palstalla aiheuttaa. Asioita olisi tehty paremmin, mutta vaikea kyllä nähdä, että sellaista hallistuskombinaatiota olisi saatu kasaan, että se jotenkin isoa kuvaa olisi järkevämmäksi muuttanut. Keskituloinen on hyvä ja ottaa joka tapauksessa vähän syvemmälle jatkossa. Ryhmä, jonka asiaa ei aja kukaan.

Tuolle ensimmäiselle kappaleelle naurahdin aika äänekkäästi, on tuo sen verran rankkaa yleistämistä.

En nyt tiedä tuosta naurettavuudesta, mutta sen verran tuossa jälkimmäisessä kappaleessa on asiaakin, että tuskin mikään kokoonpano olisi selvinnyt ihan kuivin jaloin tästä Koronakriisistä. Uskon kuitenkin, että jollain muulla kokoonpanolla olisi voitu selvitä paremmin tästä kaikesta. Mutta näillä mennään nyt.

 

[Mojo]

Tuossahan se on sanottu, että mikä mättää. Tuskin on korjausliikkeitä tähän asiaan tulossa. Tietysti Pöystilläkin on suuri rooli sähläyksessä, mikä jutussa myös kerrotaan.

Pääkirjoitus: Hallituksen ennätyssuuri avustajakaarti ei ole lisännyt lainvalmistelun laatua

Hallituksen koronatorjuntaa varten tehdyt epäonnistuneet lakiesitykset herättävät huolta lainvalmistelun tasosta ja sen valvonnasta, kirjoittaa Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

Esimerkiksi Sanna Marin (sd) oli oppositiopoliitikkona (2015) huolissaan suomalaisen lainvalmistelun laadusta: ”Olen järkyttynyt siitä, kuinka heikosti valmisteltuja esityksiä eduskunnan käsittelyyn on tuotu”, Marin totesi tuolloin.

Muun muassa lainvalmistelun laadun kehittämiseksi Rinteen/Marinin (sd) hallitukset päättivät lisätä poliittisten avustajien lukumäärää kolminkertaistamalla valtiosihteerien ja tuplaamalla erityisavustajien määrän.

Avustajat eivät kuitenkaan lakeja varsinaisesti valmistele, vaan ministeriöiden virkamiehet, joiden mukaan suurin ongelma lainvalmistelussa on kova kiire ja poliittinen tempoilu, joita massiivinen poliittinen avustaja-armeija tuskin helpottaa. Tämän voi päätellä koronavuoden heikosta lainvalmistelun laadusta.

Jos hallitus on aidosti huolissaan lainvalmistelun laadusta, silloin sen kannattaisi lisätä lakeja valmistelevien ministeriöiden resursseja, ja vähentää lakiesitysten ”säätämiseen” osallistuvaa poliittista avustajakaartia.

 

[Kyylä]

Lainvalmistelu vaatisi laajempaa tarkastelua. Toki vastuussa ovat loppukädessä kyseisen alan ministerit, mutta lainvalmistelu on virkamiestyötä. Virkamiehiä eivät valitse ministerit vaan he ovat ministeriöiden pysyvää henkilökuntaa. Jos osaaminen on tällä tasolla, on tarvetta kunnon selvitykselle. Toimittajat tuntuvat sätkivät ministereiden ja valtionjuristin kimpussa. Ja nyt avustajien. Mutta huomio olisi kiinnitettävä talon sisälle. Mistä syystä lainvalmisteluorganisaatio, jolla on käytössä parhaat resurssit, tekevät tällaista sutta?

Pääkirjoitus: Hallituksen ennätyssuuri avustajakaarti ei ole lisännyt lainvalmistelun laatua

Hallituksen koronatorjuntaa varten tehdyt epäonnistuneet lakiesitykset herättävät huolta lainvalmistelun tasosta ja sen valvonnasta, kirjoittaa Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

 

[molari]

Mitäköhän tässäkin käy, voittaako Kepun ja RKP:n vaade vai uskommeko talousviisaita SDP:ssa (Guzenina, Viitanen, Mäkynen ja Gustafssonin Jugi), Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.

linkki YLE:n uutiseen Ylen kysely: Keskustan ja RKP:n kansanedustajat haluavat kehysriihestä sopeutuspäätöksiä – SDP, vasemmistoliitto ja vihreät: Ei leikkauslistoille | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Tadu]

Mitäköhän tässäkin käy, voittaako Kepun ja RKP:n vaade vai uskommeko talousviisaita SDP:ssa (Guzenina, Viitanen, Mäkynen ja Gustafssonin Jugi), Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.

linkki YLE:n uutiseen Ylen kysely: Keskustan ja RKP:n kansanedustajat haluavat kehysriihestä sopeutuspäätöksiä – SDP, vasemmistoliitto ja vihreät: Ei leikkauslistoille | Yle Uutiset | yle.fi

”On päätettävä, valitaanko leikkausten ja veronkorotusten, vai rohkea kasvun tavoittelun tie. Itse en usko julkisen talouden tasapainottuvan 2010-luvun lääkkeillä eli leikkauksilla ja veronkorotuksilla, vaan tarvitaan investointeja kasvuun, osaamiseen ja ihmisten hyvinvointiin, sanoo Matias Mäkynen (sd.).”

Mäkynen haluaa sopeuttaa taloutta lisäämällä menoja.

 

[peruspata]

Linja "ollaan isosti rohkenevaisia" ja "täytyy uskaltaa uskaltaa" ei ihan mene yksi yhteen sen kanssa, että tavoitteena olisi talouden tasapainotus. Rahan saanti loppuu joku kaunis päivä, ja toivottavasti jo ennen sitä huomataan, että kikkakirjasta sivut loppuivat jo hetki sitten.

Ihan sama, kuinka vakuuttavasti yritetään kertoa, että piikki on auki pohjattomasti, eikä velan määrästä kannata huolestua. En silti osaa luottaa sanojiin.

 

[Kiekkokatsoja]

Mitäköhän tässäkin käy, voittaako Kepun ja RKP:n vaade vai uskommeko talousviisaita SDP:ssa (Guzenina, Viitanen, Mäkynen ja Gustafssonin Jugi), Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.

linkki YLE:n uutiseen Ylen kysely: Keskustan ja RKP:n kansanedustajat haluavat kehysriihestä sopeutuspäätöksiä – SDP, vasemmistoliitto ja vihreät: Ei leikkauslistoille | Yle Uutiset | yle.fi

Kettutytöt tykkäävät, että luottokortti saa edelleen vinkua ilman ylärajaa. Toinen pointti on se, että pyrkivät siihen, että heidän ei tarvitsisi tällä vaalikaudella ottaa minkäänlaista taloudellista vastuuta.
Luulen että keskusta edelleen on juoksupoikana ja myötäilee hallitusenemmistöä. Se mitä Rkp tekee, niin kiinnostaa harvaa.
Aikaa kuluu, ja talousongelmat kasvaa. Lopulta tulevaisuudessa käy niin, että hyvinvointivaltiota tulee ajaa asteittain alaspäin.

 

[Huono pakki]

Mitäköhän tässäkin käy, voittaako Kepun ja RKP:n vaade vai uskommeko talousviisaita SDP:ssa (Guzenina, Viitanen, Mäkynen ja Gustafssonin Jugi), Vihreissä ja Vasemmistoliitossa.

linkki YLE:n uutiseen Ylen kysely: Keskustan ja RKP:n kansanedustajat haluavat kehysriihestä sopeutuspäätöksiä – SDP, vasemmistoliitto ja vihreät: Ei leikkauslistoille | Yle Uutiset | yle.fi

On ilahduttavaa huomata, että Keskustassa ja RKP:ssa alkaa pikkuhiljaa löytyä vastarintaa tälle aivan järjettömälle tuhlaamiselle ja velanotolle. Toivottavasti pitävät nyt päänsä, eivätkä lähde tähän vihervasemmiston touhuiluun mukaan.

”On päätettävä, valitaanko leikkausten ja veronkorotusten, vai rohkea kasvun tavoittelun tie. Itse en usko julkisen talouden tasapainottuvan 2010-luvun lääkkeillä eli leikkauksilla ja veronkorotuksilla, vaan tarvitaan investointeja kasvuun, osaamiseen ja ihmisten hyvinvointiin, sanoo Matias Mäkynen (sd.).”

Mäkynen haluaa sopeuttaa taloutta lisäämällä menoja.

Tämä Mäkysen lausunto osoittaa entistä vahvemmin sen, että vasemmistolla ei ole minkäänlaista ymmärrystä tai osaamista hoitaa Valtion talousasioita. Lisää velkaa ja Suomi pelastuu. Voi luoja näiden kanssa.

Linja "ollaan isosti rohkenevaisia" ja "täytyy uskaltaa uskaltaa" ei ihan mene yksi yhteen sen kanssa, että tavoitteena olisi talouden tasapainotus. Rahan saanti loppuu joku kaunis päivä, ja toivottavasti jo ennen sitä huomataan, että kikkakirjasta sivut loppuivat jo hetki sitten.

Ihan sama, kuinka vakuuttavasti yritetään kertoa, että piikki on auki pohjattomasti, eikä velan määrästä kannata huolestua. En silti osaa luottaa sanojiin.

Olen ihan samaa mieltä. Itsellä ei ole löytynyt missään vaiheessa luottoa, että vasemmistolla olisi osaamista talousasioissa. Jälki on ollut kuitenkin vieläkin huonompaa kuin olin ajatellut. Toivottavasti RKP ja Keskusta löisivät nyt kunnolla jarrua näille järjettomyyksille.

 

[Tadu]

On ilahduttavaa huomata, että Keskustassa ja RKP:ssa alkaa pikkuhiljaa löytyä vastarintaa tälle aivan järjettömälle tuhlaamiselle ja velanotolle. Toivottavasti pitävät nyt päänsä, eivätkä lähde tähän vihervasemmiston touhuiluun mukaan.

Molemmat kepu ja RKP tulevat lopulta antamaan periksi. Keskusta antaa periksi, koska saa maakuntahallinnon sekä rahaa maaseudulle, ja RKP saa sitten jotain omaa ruotsinkielisille alueille.

 

[Rontti]

Pitää kyllä sanoa, että tytöttelijöiden, porvarien ja wannabe-porvarien itku on musiikkia korville. Antakaa kitarien ja kitarisojen laulaa vaan.

 

[Fat Cat]

Pitää kyllä sanoa, että tytöttelijöiden, porvarien ja wannabe-porvarien itku on musiikkia korville. Antakaa kitarien ja kitarisojen laulaa vaan.

Aina mielenkiintoista, kun joku lähtee revittelemään vähäosaisuudellaan.

 

[Patarouva]

Pitää kyllä sanoa, että tytöttelijöiden, porvarien ja wannabe-porvarien itku on musiikkia korville. Antakaa kitarien ja kitarisojen laulaa vaan.

Kiitos tämän päivän korvamadosta.

Dave Lindhomin ”Annan kitaran laulaa vaan”.

Siitä löytyy tähänkin keskusteluun sopiva pätkä.

”Liikaa velkaa selkä taittuu
Tiliote kädessä pulloon vaihtuu
Annan kitaran laulaa vaan”

 

[Huono pakki]

Kiitos tämän päivän korvamadosta.

Dave Lindhomin ”Annan kitaran laulaa vaan”.

Siitä löytyy tähänkin keskusteluun sopiva pätkä.

”Liikaa velkaa selkä taittuu
Tiliote kädessä pulloon vaihtuu
Annan kitaran laulaa vaan”

Minulla alkoi soimaan päässä, saman tien tuon viestin nähdessä, Jussi Raittisen kappale Samassa Veneessä (Konttorikantri)
ja siitä säkeistö:

"Voit minulle nauraa vasemmistomilitantti, mutta katsotaan kummalla kestää kantti. Kyllä yhteiskunta hioo särmät sinustakin.
Kun taskun pohjalla itkee viimeinen lantti ja leipää huutaa poikasi Antti. Kenen lauluja silloin laulat itsekin."

 

[Rontti]

Tähän tämä Vasemmiston suunnitelma perustuu, että laitetaan talous ihan kuralle, niin saadaan taas neljä vuotta huutaa oppositiossa naama punaisena, kuinka pahat porvarit vaan leikkaa ja supistaa. Tällä saadaan taas kansa omalle puolelle ja sama kuvio toistuu kerta kerran jälkeen.

Lainasin koronaketjusta. Eihän tästä puutu kuin sävel. Joku voisi tilata Raittiselta.

 

[Mojo]

Pitää kyllä sanoa, että tytöttelijöiden, porvarien ja wannabe-porvarien itku on musiikkia korville. Antakaa kitarien ja kitarisojen laulaa vaan.

Vaikea tästä hallituksen toiminnasta on mitään kovin positiivistakaan löytää. Seuraavalla kokoonpanolla on vaan todella huonot lähtökohdat alkaessaan selvittämään tämän nykyisen porukan aikaansaannoksia.