Tietty jos ja ilmeisesti kun kyseessä on laiton sopimus niin tällöin Liiga ei voisi seurojaan kieltää näin toimimasta ja jos sieltä löytyy yksi seura joka haluaa käytännössä kusta omaan pesään lyhytaikaista etuaan ajatellen niin tällöin voi syntyä ongelmia kun miettii kuinka tärkeää Liigan ja seurojen olisi vetää ns. yhtä köyttä.
Tää on monimutkainen asia Liigan kannalta, mutta kyllähän nyt vapaan demokratian yksi kulmakivi on vapaa sopimusoikeus, jota ei saa kartellein vaikeuttaa. Ja kyllä mun mielestä työlainsäädäntö, joka on siis sekä paikallinen suomalainen, että EU asetusten määräämä, tulee koskea kaikkea työsuhdetoimintaa.
Ammattiurheilun erityisasemakin on EU:sa tunnustettu ja sillä on omat muotonsa, mutta mikäli tuo todetaan laittomaksi, niin useammallakin pelaajalla on keissi vaatia vahingonkorvauksia Liigalta (todistaminen, että kartellisoppari on ollut esteenä ammatinharjoittamiselle toki ois aika haastavaa näyttää toteen).
Mutta noin yleisesti, kartelleista tai niihin rinnastettavista sopimuksista on tuomittu ihan sakkoja, aika tuntuviakin, jos nyt esim asfalttikartellia muistelee. Se toki osu yhteiskunnan rahoihin, mutta silti, Liigalle voi viä koitua yllättäviä kuluja, jos tuo laittomaksi todetaan.