Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ja kyllähän Jokereillakin, KHL:n osana on rajoitteita sen suhteen, ketä pelaajia voivat milloinkin palkata. Jos vaikka EU alueella toimiva Dinamo Riga antaa kenkää suomalaispelaajalle, kesken kauden, niin eihän tuo suomalainen voi pelipaikkaa hakea vapaasti Jokereista. Ensin pitää siirtyä pelaajaoikeudet ja vasta sen jälkeen tuo pelaaja voi Jokereihin mennä pelaamaan. Vaikka kumpikin joukkue toimii EU alueella ja siten luulisi niiden olevan samojen työlainsäädäntöjen alaisia, kuin Liiga seuratkin.
Uskallan väittää, että kyllä ne ovat ihan saman työlainsäädännön alaisia. Siis suomalaisjoukkueet Suomen ja Dinamo Latvian. Lisäksi Suomen ja Latvian lainsäädännön täytyy olla sopusoinnussa EU-oikeuden kanssa. Jos EU-oikeus on ristiriidassa KHL:n kanssa, se on KHL-joukkueiden ongelma, ei EU-oikeuden.

Ei ole kuitenkaan (käytännössä) ennakkovalvontaa. Liigan osalta pelaajyhdistys on nyt valittanut KKV:lle, ja on mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää. Minä arvelen, että Liiga häviää ainakin jossain muodossa...

KHL-seurojen välisten siirtojen suhteen tarvittaisiin ennakkotapaus, joka ymmärtääkseni menisi ensin kansalliseen työtuomioistuimeen, josta mahdollisesti valitusten jälkeen EU-tuomioistuimeen. Pelkkien pelaajaoikeuksien muodollinen olemassaolo ei varmasti riko mitään lakia, mutta jos sopimuksettoman pelaajan työnteko-oikeutta yritetään rajoittaa työnantajien keskinäisillä sopimuksilla (esim. KHL-säännöt), niin sitten aletaan lähestyä case-Bosmania - ja silloin uskon työnantajapuolen häviävän. KHL:n omilla säännöillä ei ole mitään merkitystä EU-maan työoikeuden kannalta.
 
"Hesalaisille ei sitten hävitä! Ei olla kymmeneen vuoteen hävitty!" - Tapparan Esko "Sulppi" Luostarinen nuorelle Kalevi Nummiselle vuonna 1957.

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ei ole kuitenkaan (käytännössä) ennakkovalvontaa. Liigan osalta pelaajyhdistys on nyt valittanut KKV:lle, ja on mielenkiintoista nähdä mitä tuleman pitää. Minä arvelen, että Liiga häviää ainakin jossain muodossa...
Juu, noinhan siinä voi käydä, mutta niinkuin sanottua, ihmeen pitkään tuon asian käsittely on kestänyt. Eli vaikka tällaiselle maallikolla asia voisi vaikuttaa päivän selvältä, niin voiko siellä olla asioita pöydällä, jotka monimutkaistaa kuviota? Ja mitä KKV ylipäätään saa/pitää tutkia tällaisessa tilanteessa? Kuuluuko heidän valtuuksiin tutkia vain kapeasti valituksen aihe vai saavatko/pitääkö heidän ottaa huomioon isompi kuva taustalla? Meinaa jos heidän mandaattiin kuuluisi vain pelkästään valitus, niin edelleen maallikkona voisi kuvitella, että silloin asian käsittely olisi nopeaa ja joko ko. sopimus on laiton tai ei ole. Jos sitten taas saavat tai ovat jopa velvoitettuja tutkimaan "isompaa kuvaa", niin voiko Jokereiden epäterve taloudellinen tilanne vaikuttaa tilanteeseen millään tavalla? Meinaa eikös normi kartelli keisseissä valitus mene niin, että markkinatalouden säännöillä pelaava taho haluaa varmistaa, että muutkin pelaavat samojen sääntöjen kanssa?
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Ei ole isompaa kitinän aihetta, joten... Onhan nuo jäähallien jäämainokset aivan karmeita nykyään. Miksei niitä rajoiteta siniviivojen väliselle alueelle? Ihan kaikkea ei ole minusta pakko laittaa kaupan.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Voidaan miettiä vaikka nyt tätä Myttystä, vähän tuommoinen väliinputoaja tapaus kyseessä, Liigaan hyvä pelaaja, mutta riittääkö ihan KHL:ssä kuitenkaan?
Tällä keinolla pelaajilta viedään yksi mahdollisuus pois, ilman tätä pelaajien olisi huomattavasti helpompi mennä kokeilemaan Jokereihin siipiään miten homma lähtee skulaa, jos ei lähde niin ei muuta kuin takas Liigaan ja saa asua kotimaassa.
Tämän takia minä taas en edelleenkään tajua tämän sopimuksen pointtia. Jos pelaaja on hyvä Liigaan, mutta Jokereille turha tai tasoltaan vähintäänkin semmoinen ettei se hetkauta joukkueen tasoa suuntaan tai toiseen, niin kuka tässä on häviäjä kun tämän pelaajan siirtyminen Liigaan estetään? Siitä kaikki ovat varmasti yhtä mieltä ettei tuolla sopimuksella ole väliä meidän kärkihankintojen suhteen, vaan se haitta on oikeastaan täysin pelkästään syvyyspelaajilla, joista kuitenkin osa saattaisi olla hyödyllisiä Liigassa jossain roolissa.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Tämän takia minä taas en edelleenkään tajua tämän sopimuksen pointtia. Jos pelaaja on hyvä Liigaan, mutta Jokereille turha tai tasoltaan vähintäänkin semmoinen ettei se hetkauta joukkueen tasoa suuntaan tai toiseen, niin kuka tässä on häviäjä kun tämän pelaajan siirtyminen Liigaan estetään? Siitä kaikki ovat varmasti yhtä mieltä ettei tuolla sopimuksella ole väliä meidän kärkihankintojen suhteen, vaan se haitta on oikeastaan täysin pelkästään syvyyspelaajilla, joista kuitenkin osa saattaisi olla hyödyllisiä Liigassa jossain roolissa.
Lähinnähän tuolla varmaan pyritään ehkäisemään sitä että Liigan kärkipelaajat lähtisivät Jokereihin kokeilemaan riittääkö taso.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lähinnähän tuolla varmaan pyritään ehkäisemään sitä että Liigan kärkipelaajat lähtisivät Jokereihin kokeilemaan riittääkö taso.
Ja sitten kun joku päättää lähteä, eikä syystä tai toisesta löydäkkään paikkaansa joukkueesta, ei mikään Liigajoukkue voi tätä kärkipään pelaajaa palkata vaikka varmasti monella halua siihen olisi.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Minun alkuperäinen pointti olikin, että kuka tässä lopulta on se joka kärsii, koska itse en näe sen olevan Jokerit.
Se on sitten asia erikseen. Kyllähän se pääasiallinen motivaatio tähän tuntuu olevan katkeruus liigan johdon puolella. Mitään kovin hyvää järkisyytä ei oikeastaan ole.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Minun alkuperäinen pointti olikin, että kuka tässä lopulta on se joka kärsii, koska itse en näe sen olevan Jokerit.
Jokerit se on joka "kärsii" tai Liiga välttää tällä ettei itse kärsi niin paljon. Ilman tällaista sopimusta Jokerit voisivat kokeilla Liigan parhaita pelaajia ja pitää Liigaa farminaan.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokerit se on joka "kärsii" tai Liiga välttää tällä ettei itse kärsi niin paljon. Ilman tällaista sopimusta Jokerit voisivat kokeilla Liigan parhaita pelaajia ja pitää Liigaa farminaan.
Miten tämä käytännössä sitten tapahtuisi ja miksei tätä tapahdu jo nyt muiden KHL-joukkueiden toimesta? KHL:ssa on NHL:n tyyliin maksimimäärä mitä joukkueessa saa olla pelaajia yksisuuntaisilla sopimuksilla, enkä usko hetkeäkään, että Liigan suurimmat tähdet lähtisivät Jokereihin kaksisuuntaisella sopimuksella. Tämä taas tukee tuota aikaisempaa väitettäni, että tämä koskee lähinnä syvyyspelaajia, jotka taas eivät suurta muutosta tee suuntaan tai toiseen. Ja jos tuo sinun kertomasti olisi se oikea syy, niin se pystyittäisiin varmasti estämään helpostikkin ilmankin, että estetään pelaajien palkkaus jotka ovat jo purkaneet sopimuksensa Jokereiden kanssa.

Onneksi näissä erilaisissa estoissa ollaan todennäköisesti näkemässä tulevaisuudessa muutosta parempaan, kun Hjallis on siirtynyt pois Jokereiden taustalta. Tämä kausi tuli liian nopeasti, mutta ensi kaudella saattaa olla jo jotain konkreettisia muutoksia.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Kyllä niin kauan kun Jokerit pelaa Venäjällä, niin toivon yhteistyön pelaajasiirtojen myötä olevan täysin jäissä. Voittajia ei muita ole kuin Jokerit, enkä halua Liigan olevan mikään farmi seuralle joka lähti ja jätti kotimaiset kaukalot ja Liigan.

Jos Myttyset ja kumppanit eivät pelipaikkaa muualta Euroopasta saa mahdollisen Jokeri-sopimuksen ennenaikaisen päättymisen osalta, niin sitten kannattaa vakavasti harkita pelaaja-agentin vaihtoa taikka sitä oliko ylipäätään järkeä lähteä Jokereihin. Eemeli Räsäsen kannalta surullinen tilanne, kun KHL on aivan liian kovatasoinen sarja hänelle ja urakehitys polkee varmaan paikallaan, mutta itse on seuransa valinnut. Jokerit on jo nyt uhka Liigalle, niin miksi asemaa pitäisi heikentää entisestään?
 
1963

JD #17
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Myönteistä palautetta ja plussaa Liigalle siitä, että "finaaliuusinta" avaa kiekkokauden siten, että samana päivänä ei ole muita pelejä, ja että matsi tulee vapailta kanavilta.

Vamos, ja viiri kattoon huomenna!
 
1st: LEINO-JYLHÄ-HARMAJA
”Jumala on korvattu päiväkodeissa peikoilla, menninkäisillä, maahisilla, merirosvoilla, keijuilla yms. demoneilla.” -Wiherkoski
PLEASE DON'T DIE MANNSCHAFT!

Kukko

Jäsen
Liiga on kansallinen sarja, jonka rajojen sisäpuolelle on KHL tullut kilpailijaksi. KHL Jokerit elävät omassa kuplassaan venäläisellä rahalla. Suomalaiset huiput sitten käyvät tuolla keräämässä venäläistä rahaa suomalaisissa olosuhteissa. Mikäli Liiga-Jokerit pelaajasiirto olisi avoimempaa, niin KHL Jokerit olisi askeleen lähempänä oman kuplansa puhkaisua. Tämä on se mitä Liiga ei toivo. KHL-sarjaa ei haluta osaksi suomalaista kiekko valtavirtaa, koska se on sarjana kilpailija. Jokerit eivät ole tässä onnistuneet ja uskon että ei tule ikinä onnistumaankaan. Jokerit elää omassa kuplassaan Putinin Hartwall areenalla ja Putinin rahoilla. Venäläiset tekivät alkujaan virheen yrittäessään ostaa Suomesta suosiota rahan voimalla. Toiminta olisi pitänyt yrittää pitää täysin Suomalaisena. Menestys olisi varmasti ollut heikompaa ja toiminta pienempää, mutta sillä olisi ollut terve pohja kasvaa.

Sitten jos leikitellään vielä ajatuksella, jossa KHL Jokerit onnistuisivat, ja Jokerit nähtäisiin Suomalaisena Premium tuotteena. Laajempi suomalainen kiinnostus ohjaisi rahavirtoja KHL:n suuntaan. Myös toiset suurimmat Liiga-seurat saattaisivat kiinnostua KHL ympäristöstä. Mikäli lähtiöitä olisi osastolta Kärpät, Tappara, HIFK, TPS niin Liigan ympärillä pyörivä raha pienentyisi merkittävästi. Tämä olisi pitkällä aikavälillä haitta kaikille.
 
Viimeksi muokattu:
@McTorso :
Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan. Näin saisimme tästä Koronan aiheuttamasta erittäin ikävästä tilanteesta irti jotain positiivistakin.

-40

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Kale, Wild ja Flyersin Ville.
Olenko ainoa jonka mielestä on Liigalta mautonta aloittaa kausi sillä että laitetaan viime kauden hopeajoukkue vieraisiin ja nostetaan mestaruusviiri kattoon?

Ja ei ole ensimmäinen kerta.
 
"Veljmiehet - Kausi 6. Voi veljet!" *****
- Kannes Hapanen / Iltasheisse

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olenko ainoa jonka mielestä on Liigalta mautonta aloittaa kausi sillä että laitetaan viime kauden hopeajoukkue vieraisiin ja nostetaan mestaruusviiri kattoon?

Ja ei ole ensimmäinen kerta.
On se ehkä vähän. Toki luulisi toimivan melkoisena motivaattorina Kärpille.
 
Saatana.

Angelo Bronte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Luleå HF
En tiedä onko jossakin ketjussa asiasta jo keskusteltu, mutta mikähän on logiikka siinä, että Raksilan jää aiheuttaa about joka vuosi ihmettelyä ja kauhistelua mediassa, kun Hämeenlinnassa tänään tuo kellertävä hirvitys piti sisällään varmaankin enemmän mainoksia kuin jää Oulussa. No, oli miten oli, järkyttävän näköistä. Toivottavasti vaikkapa seuraavan n. 10 vuoden aikana joka liigapaikkakunnalla on led-mainokset jään alla, ja mainospaikkojen määrä jäässä rajoitetaan vaikkapa viiteen. Ledit mahdollistavat tuossa tilanteessa sen, että mainosten varsinaisen määrän ei tarvitse vähentyä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep, kellertävä kenttä tuntuu olevan ongelma vähän joka hallissa ja sitä korostaa kontrasti kentän sävyn ja mainosten valkoisen välillä. Mistä lie kyse, mutta edelleenkin, yksi niistä ehkä itsessään pienehköistä esteettisistä ykistyiskohdista, jotka osaltaan halventavat myytävän tuotteen yleiskuvaa.
 
RIP Blues

Petofani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Bruins, Jokerit, Raahe-kiekko, Pattu
Mikähän mahtaa olla Liigan linja uhkailuun? Puututaanko siellä vain tappouhkauksiin? Jos Teemu Rautiainen olisi tehnyt tuon ukaasin kaukalon ulkopuolella, niin se olisi poliisiasia.
 
Kukkosen kasvot. Ville Kuorilehdon laukaus. Patrik Koivisto. Täydellinen tupakkakielto. Oskar Osalan lämäri.
Löikö Mörkö sisään!?

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mikähän mahtaa olla Liigan linja uhkailuun? Puututaanko siellä vain tappouhkauksiin? Jos Teemu Rautiainen olisi tehnyt tuon ukaasin kaukalon ulkopuolella, niin se olisi poliisiasia.
Jos tarkkoja ollaan, Rautiainen teki ukaasinsa kaukalon ulkopuolella. Mitään estettä poliisiasialle ei siis pitäisi olla. En tosin tiedä, pidettäisiinkö tuota oikeasti laittomana uhkauksena, sillä rikoslaissa todetaan "Jotta kyse voisi olla laittomasta uhkauksesta, edellytetään myös sitä, että uhatulla on perusteltu syy pelätä vakavaa vaaraa henkilökohtaiselle turvallisuudelle tai omaisuudelle." Mun (ei-lakimiehen) mielipide on, että kyseinen kanssakäyminen ei täytä tuota tunnusmerkistöä, sillä Rautianen ei tee elettäkään tullakseen huutelijaa kohti, vaan poistuu tilanteesta heti "uhkauksensa" sanottuaan. Rautianen ja huutelija tuskin myöskään tuntevat toisiaan, enkä näe muutakaan perusteltua syytä katsojalla pelätä Rautiaisen oikeasti hakkaavan hänet tilanteen jälkeen.

Niille, jotka eivät videota ole nähneet, kerrottakoon kanssakäymisen edenneen seuraavasti:
- Ilveksen pelaajat ovat poistumassa kaukalosta pukuhuoneeseen
- Joku katsoja huutaa "Rautiainen, vitun kääpiö!"
- Rautiainen kääntyy huutelijaa kohti ja vastaa: "Hä, mä hakkaan sut!" ja jatkaa tämän jälkeen matkaansa pukukoppikäytävälle.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuinkas monta vuotta siitä onkaan, kun siniviivoja siirrettiin kohti punaviivaa? Lähemmäs 10? Edelleen löytyy jopa liigahalleja, joissa tuon vanhan siniviivan kohdan näkee katsomoon asti. Näin mm. Hämeenlinnassa. Onko liikaa pyydetty, että seuraavan jään sulatuksen yhteydessä investoidaan muutamaan tonkkaan valkoista maalia? Ei luulisi olevan kovin hankalaa.

Ymmärrän, että pienissä halleissa tilanne on mikä on, mutta liigatasolla, pliis!
 

Kukko

Jäsen
Tapparalle tarjottu sian ruokaa porissa. Tämän pitäisi olla ammattilaisliiga. Hävetkää ne jotka ovat vastuussa tuosta.
Tämä kuvio ei kyllä omaan ymmärykseeni laajennu. Joukkueet puhuvat ruokavaliosta ja terveellisistä elämäntavoista osana ammattilaisuutta. Sitten itse tarjotaan pelaajille palauttavana jotakin höttö ravintoa. Olin käsityksessä, että Liiga haluaisi olla tulevaisuudessa entistä houkuttelevampi kasvattajasarja. Ruokavalio on osa tätä kokonaisuutta. Kaikki pitäisi tähdätä parempiin tulevaisuuden huippu-urheilijoihin. Aika yksiuloitteista on ajatella, että se ja sama mitä vastustajalle tarjoillaan. Se on kuva mikä omasta organisaatiosta välitetään samalla ohessa. Vieläkö 2019-vuonna mennään amatööri meiningillä, ilman laajempaa kokonaiskuvaa? Luulisi että tälläiset perusjutut kuten ruokavalio, olisi vuosiensaatossa hiottu viimesenpäälle minttiinsä. Sinnepäin ruokaa tarjolla ilmeisesti vähän jokapuolella.
 
@McTorso :
Toivon, että pari kolme seuraa ei pysty ensi kaudella pelaamaan. Näin saisimme tästä Koronan aiheuttamasta erittäin ikävästä tilanteesta irti jotain positiivistakin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy