Yleistä keskustelua Liigasta

[Tuusa]

No joo, ehkä ei voi otteluohjelmaa ihan sillä ajatuksella tehdä, että Oulu on aina loppupeleissä mukana.

Eikö olisi helpompi sulkea Oulu liigasta, ni jäisi pisimmät matkat pois? Aika turha joukkue loppujen lopuksi.

 

[Torsti]

Liiga voisi useammin tehdä samalla tavalla kuin tällä kaudella Kookoon ja Sportin kohdalla. Kookoo kohtasi kotonaan Sportin peräkkäisinä päivinä 18.1 ja 19.1. Vähentäisi matkustamista paljon ja samalla matkustuskuluja. Voisivat tehdä silleen, että syyskaudella toinen pelaa kotiottelussa ja kevätkaudella sitten vuorostaan pelaisivat tuplaottelut toisen luona.

Kyllä, tällä vähennetään myös yksityisautoilua, kun väki jaksaa käydä katsomassa vain toisen näistä peleistä.

 

[BussiKUSKI]

Kyllä, tällä vähennetään myös yksityisautoilua, kun väki jaksaa käydä katsomassa vain toisen näistä peleistä.

Eipä noissa tosiaan mitään mielenkiintoa nostavaa ole ollut, kaks vuotta testattu ja voisin todeta ei jatkoon.

Ens vuonna vois alkaa kokeilla sitä että joukkueet käy ensin Oulussa ja sitten Vaasaan, se on nyt ollu pitkään käytössä toisin päin. ;)

Se vastustajan valinta systeemi mikä oli muutama kausi sitten oli noita peräkkäisiä kiinnostavampi x 10

 

[-pasi-]

Isoiten miten päästöjä pystyisi vähentämään taitaisi olla joukkoliikenteen tarjoaminen yksityisautoilun sijaan. Toisaalta moni seura tässäkin menettäisi tuloja parkkipaikkojen suhteen jos ihmiset ei tulisikaan autolla, että ei tuokaan kovin otollinen.

 

[BussiKUSKI]

Ensimmäinen jos halutaan parantaa joukkoliikennettä on että aloitetaan arkipelit myöhemmin nyt jos esim täällä Turussa haluaisin mennä peliin julkisilla, niin kiirusta on: nyt autolla klo: 16 duunista kotiin aina 25-35 min, syö kotona/hallilla 30 min, aja hallille 30 min ja parkkiksella omalle paikalle 20 min.

30 jää aikaa autolla... bussilla jäis ehkä 10 min pelivaraa jos sitäkään..

No mä kannan korteni kekoon tässä ympäristö asiassa en koskaan mene Turun jyväsiiloon.

 

[Maametti]

Niin ne Liigajoukkueidenkin kannatuslaulut omitaan Ruotsiin. Jypin Oioioi tuntuu olevan Frölundalaisten suosiossa CHL-finaalissa, kun kolme kertaa maalin jälkeen se on raikannut fanien toimesta ilmoille. Heh, taisi mennä viime kaudella ruotsalaisilla se pahasti ihon alle.

 

[McTorso]

Niin ne Liigajoukkueidenkin kannatuslaulut omitaan Ruotsiin. Jypin Oioioi tuntuu olevan Frölundalaisten suosiossa CHL-finaalissa, kun kolme kertaa maalin jälkeen se on raikannut fanien toimesta ilmoille. Heh, taisi mennä viime kaudella ruotsalaisilla se pahasti ihon alle.

Ruotsalaiset rankuttivat tuota typerää Oioioita jo kaksikymmentä vuotta sitten yleisurheilun Suomi-Ruotsi -maaottelussa. Kerrassaan ärsyttävä rallatus, joka ei mielestäni kovin hyvin sovi urheiluhenkeen.

 

[Tompsoni]

Liiga voisi useammin tehdä samalla tavalla kuin tällä kaudella Kookoon ja Sportin kohdalla. Kookoo kohtasi kotonaan Sportin peräkkäisinä päivinä 18.1 ja 19.1. Vähentäisi matkustamista paljon ja samalla matkustuskuluja. Voisivat tehdä silleen, että syyskaudella toinen pelaa kotiottelussa ja kevätkaudella sitten vuorostaan pelaisivat tuplaottelut toisen luona.

Tälläistä samaa voisi koittaa joskus Tampereella, kun joukkue X kohtaisi molemmat peräkkäisinä päivinä.

 

[Porilaine miäs]

Kaunis ajatus liigalta turvata ulkojäät tuleville sukupolville.
Siihen tahtiin ihmiset passivoituneet, että tuskin kukaan 30 vuoden päästä ulkojäitä edes käyttää. Vähäiset harrastajatkin suostuvat pelaamaan vain sisähallissa.

 

[Espoon Siniset]

Kotijoukkueen puolelta tuo KooKoon ja Sportin järjestely ei niin hyvältä kuullosta. Jotenkin ajattelen, että lähtökohtaisesti pitää olla melko innokas fani, että lähtee tuossa tilanteessa molempiin peleihin.

Eri asia on sitten se, että yhdellä vierasmatkalla hoidetaan kaksi tai jopa useampikin peli. Kuten vaikka tällä viikolla, kun tänään ohjelmassa ovat SaiPa-Ässät ja Jukurit-Lukko, perjantaina sitten SaiPa-Lukko ja Jukurit-Ässät.

 

[Target]

Taitaa KK ja Jukurit olla valmiit kevätpilkille. Ero 10 paikalle pääsi turhan suureksi.

 

[E]

En tiedä, onko tästä ollut keskustelua (koska Bluesin katoamisen myötä en ole Liigaa tai tätä osiota jaksanut juuri seurata), mutta NHL:n ja Liigan pistekärjen ppg-tilastoa katsoessa jäin miettimään, miksi yli pisteen per peli tekeviä on Liigassa tosi vähän, vaikka sarjassa on ihan pelimiehiä mukana.

NHL:ssa ppg-luku on kärjellä ihan eri tasoa. Mikä tämän selittää?

 

[LukkoUkko79]

Osaisiko joku kertoa, miksi rankkareissa maalivahti ei useinkaan tökkää mailalla kiekkoa, vaikka vetäjä tulee monesti tosi lähelle maalia? Vai enkö vain ole nähnyt tarpeeksi rankkuja?

 

[HaZekki]

Osaisiko joku kertoa, miksi rankkareissa maalivahti ei useinkaan tökkää mailalla kiekkoa, vaikka vetäjä tulee monesti tosi lähelle maalia? Vai enkö vain ole nähnyt tarpeeksi rankkuja?

Hyvä kysymys. Hyökkääjän oma moka jos tulet liian lähelle, että tämä pääsee tökkäämään karkin pois lavasta. Näitä on kyllä nähty paljon.
Jos lähet kiekkoa tökkää pois, joudut useasti tulemaan vähän vastaan tai menemään polvilleen,niin sillon jää paljon kulmia auki maalintekoon.
Kun Hyökkääjä tulee liikkeessä maalille, niin harhautuksella on helppoa kiertää kiekkoa pelaava mokke pois, ja vielä längitkin jää täysin suojaa vaille, kun sillä mailalla yrittää jotain muuta tehdä kun peittää mahdollisimman paljon.

 

[Rocco]

Osaisiko joku kertoa, miksi rankkareissa maalivahti ei useinkaan tökkää mailalla kiekkoa, vaikka vetäjä tulee monesti tosi lähelle maalia? Vai enkö vain ole nähnyt tarpeeksi rankkuja?

"High risk. low reward" sanoisi kiekkoleijona #79.

 

[Nelfor]

Osaisiko joku kertoa, miksi rankkareissa maalivahti ei useinkaan tökkää mailalla kiekkoa, vaikka vetäjä tulee monesti tosi lähelle maalia? Vai enkö vain ole nähnyt tarpeeksi rankkuja?

Aika usein rankkaria laukovat pelaavat osaavat tätä hieman odottaa, jolloin maalivahdin on oltava liikkeissään todella nopea ja tarkka, jotta ei tarjoa ilmaista maalia laukojalle. Siinähän käytännössä luopuu torjuntatyöskentelystä kokonaan, kun lähtee pelaamaan kiekkoa mailalla.

Ei ole myöskään tavatonta, että laukova pelaaja suorastaan yrittää houkutella veskaria pelaamaan mailalla, koska tietää sen vapauttavan hänelle tilaa maalintekoon.

 

[TosiFani]

Osaisiko joku kertoa, miksi rankkareissa maalivahti ei useinkaan tökkää mailalla kiekkoa, vaikka vetäjä tulee monesti tosi lähelle maalia? Vai enkö vain ole nähnyt tarpeeksi rankkuja?

Koska yleensä maalivahti häviää nämä taistelut, pelaajat osaavat odottaa "käärmeen kieltä".

 

[Heitinga]

En tiedä, onko tästä ollut keskustelua (koska Bluesin katoamisen myötä en ole Liigaa tai tätä osiota jaksanut juuri seurata), mutta NHL:n ja Liigan pistekärjen ppg-tilastoa katsoessa jäin miettimään, miksi yli pisteen per peli tekeviä on Liigassa tosi vähän, vaikka sarjassa on ihan pelimiehiä mukana.

NHL:ssa ppg-luku on kärjellä ihan eri tasoa. Mikä tämän selittää?

Väittäisin vastauksen löytyvän muutaman asian summana. Noita voi pyöritellä miten haluaa, mutta tuossa varmaan jonkinlaista suuntaa miksi täältä puuttuu lähes kokonaan ppg-pelaajat.

1. Liigassa mietitään peliä vahvemmin puolustussuunta edellä ja keskimäärin maaleja nähdään peleissä vähemmän*. Tämä johtuu karrikoidusti siitä että täällä ollaan tyytyväisempiä 1-0 voittoon kuin 6-5 voittoon.

2. Tuomarilinja. Liigassa saa roikkua, repiä ja raastaa nykyään taas lähes niin paljon kuin haluaa. Taitopelaajien on vaikeampi pelata vahvuuksillaan.

3. Pelaajien yksilötaito, etenkin laukaisutaito, on aivan eri tasolla Pohjois-Amerikassa kuin täällä. NHL:ssä pelaa alansa ehdoton huippu myös laukaisukyvyltään ja vaikka maalivahtityöskentely on siellä myös Liigaa edellä, niin täältä löytyy kuitenkin varsin osaavia maalivahteja pysäyttämään niitä heikompia laukauksia.

4. Suhde laukaisutaidon vs. maalivahtipelin välillä on Liigassa todennäköisesti pienempi.

5. Tähtipelaajien määrä ketjukavereina varmaankin vaikuttaa maalintekoon ja sen vaikeuteen myös jonkin verran. Maalinteko on luultavasti helpompaa kun ketjukavereina on toisia tähtipelaajia joita vastustaja joutuu ottamaan aivan eri tavalla huomioon. Väitänkin esimerkiksi Landeskogin, MacKinnonin ja Rantasen puolustamisen olevan huomattavasti hankalampaa kuin Kähkösen, Strömbergin ja Strömwallin.

*En tarkistanut onko asia oikeasti näin.

 

[ernestipotsi]

Koska yleensä maalivahti häviää nämä taistelut, pelaajat osaavat odottaa "käärmeen kieltä".

Tähän vaikuttaa suuresti myös nykyisen maalivahtivalmennuksen taso. Kaikissa ammattilaissarjoissa vastustajien maalivahdit on skoutattu läpikotaisin. Jos joku molari käyttää usein mailaansa, niin siihen osataan kyllä varautua.

 

[Walkin]

Tänään mm. HIFK-Kärpät matsista semmoisia nimiä sivussa kuin Leskinen, Vehviläinen, Tyrväinen ja Eronen. Onko Liigalla varaa tämmöiseen? Ihan oikeasti on täysin järjetöntä, että Liigassa pelataan samaa aikaa kun joku hemmetin höntsäturnaus pyörii jossain. Joku järki Liigan toimistolla pitäisi näissä olla, mikä fiilis mennä katsomaan matsia jossa molemmilta joukkueilta puuttuu kärkiäijät vain sen takia, että nämä ovat jossain muualla höntsäämässä?

 

[Eetu Nilsson]

Vahvasti samaa mieltä liigan pelaamisesta maaotelujen aikana. Suomen liiga on ainoa sarja jota tällä viikolla pelataan, Kaikki muut itseään kiekkomaina pitävä sarjat ovat tauolla, Ollaan huolissaan liigan tasosta, Samaan aikaan pelataan, kun pari kertaa kaudessa olisi mahdolisuus harjoitella ja kehittää peliä, Onko sit Telia tai muu toimija taustalla joka haluaa että pelataan. Monelle pienelle seuralle, jos useampi pelaaja on maajoukueiden mukana pellajien korvaaminen on hyvinkin vaikeaa., Kärpät , Tappara tai Hifk vielä saavat suht laadukaita pelaajia jäälle, mut pikkuseurat ei. Runkosarjan loppu häämöttää ja ihan tasapuolisuuden ja lipun ostanneiden katsojienkin kannalta tälläistä ei pitäisi voida tapahtua

 

[mesag]

Eikös Liigaseurat saa itse päättää, pidetäänkö tauko vai ei? Kun taukoa ei pidetä, saadaan enemmän viikonloppupelejä jokaiselle.

 

[Target]

Tänään mm. HIFK-Kärpät matsista semmoisia nimiä sivussa kuin Leskinen, Vehviläinen, Tyrväinen ja Eronen. Onko Liigalla varaa tämmöiseen? Ihan oikeasti on täysin järjetöntä, että Liigassa pelataan samaa aikaa kun joku hemmetin höntsäturnaus pyörii jossain samaan aikaan. Joku järki Liigan toimistolla pitäisi näissä olla, mikä fiilis mennä katsomaan matsia jossa molemmilla joukkueilta puuttuu kärkiäijät vain sen takia, että nämä ovat jossain muualla höntsäämässä?

Ja jos vielä kyseessä olisi, jomman kumman joukkueen osalta, "pakkovoitto" -ottelu. Tai ratkaiseva ottelu sijoista 10 ja 11.

 

[Iso-Olli]

Tepsiltä molemmat maalivahdit maajoukkueiden matkassa. Tämän seurauksena lainattu hätävarana Pohjanoksa TuTosta ja kakkosena on kolme vuotta sitten uransa lopettanut Rautiola. Onhan tämä ihan naurettavaa, että Liigassa ei voida pitää maju-taukoa.

 

[Roku]

Niinhän tuota on perusteltu että seurat haluavat pelata. Ja sitten on vielä se että Suomessa pelataan 60 pelin runkosarja, eniten KHL:n ohella Euroopassa, eli menisikö aikataulu sitten liian tiukaksi jos taukoa pidettäisiin koko viikko.