Yleistä keskustelua Liigasta

[senilix]

Ennen vanhaan pääpelipäivät olivat ti, to, la. .

Ja sitä ennen ne olivat ti, to, su

 

[MSU]

Onko se vaan omaa mutua, vai miten tuntuu, että liigassa ei pelata enää viikolla hirveesti. Täydet kierrokset painottuvat pe-la akselille. Onko näin vai tuntuuko vaan siltä. Jos pelejä pelataan enemmän viikonloppuisin, niin mikä tässä on takana? Yleisömäärät? Luulisi, että itse peli kärsii pitkistä tauoista.
Muistaakseni kun Jokerit pelasi liigaa, niin tiistaisinkin oli täysiä kierroksia, mitä ei taida enää olla?

HIFK:llä ollut viimeisen kuukauden ajan aivan käsitön pe kotipeli la vieraspeli tahti yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta. Jotenkin tuo tuntuu tyhmältä että kausikortin omistajana käyt pelissä ja sitten odotat taas viikon. Muutenkin se että ottelut sijoittuvat peräkkäisille päiville jolloin 5 päivää viikosta ollaan ilman kiekkoa, sitten kaks päivää eletään huumassa ja sitten taas odotellaan. Esim ke, pe, la tahdilla siinä olis se koko ke-su sitä huumaa kun pohtis edellisiä otteluita ja ennakois tulevia.

 

[-pasi-]

HIFK:llä ollut viimeisen kuukauden ajan aivan käsitön pe kotipeli la vieraspeli tahti yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta. Jotenkin tuo tuntuu tyhmältä että kausikortin omistajana käyt pelissä ja sitten odotat taas viikon. Muutenkin se että ottelut sijoittuvat peräkkäisille päiville jolloin 5 päivää viikosta ollaan ilman kiekkoa, sitten kaks päivää eletään huumassa ja sitten taas odotellaan. Esim ke, pe, la tahdilla siinä olis se koko ke-su sitä huumaa kun pohtis edellisiä otteluita ja ennakois tulevia.

Toisaalta aika selkeä ohjelma ja lipunmyyntiin jää aika usein se 6-7 päivää aikaa myydä seuraavan ottelun jälkeen. JYPillä ei varmaan koskaan ole näin selkeää ja jopa onnistunutta otteluohjelmaa mikä tämänkauden osalta ollut. Aikaisemmin on ollut paljon enemmän otteluruuhkia, toki aika paljon CHL takia siirtoja mutta kuitenkin. Toki voisihan tuossa painottua enemmän juuri nuo keskiviikot niin ei tulisi näitä peräkkäisiä PE-LA päiviä niin paljon. Tuntuu ettei aina tempo noissa niin hyvä lauantaina ja toisaalta paljon sitten matseja joissa toisella lepoetu ollut..

 

[hoseeee]

Ja sitä ennen ne olivat ti, to, su

Tosiaan! Sunnuntai ja Hockeeey Night!

 

[Roger Moore]

Ja sitä ennen ne olivat ti, to, su

Tosiaan! Sunnuntai ja Hockeeey Night!

Eikai Hockey Nightin aikaan sunnuntaisin ollut pääasiassa kuin yksi ottelu? En ainakaan itse muista että sunnuntaisin olisi juuri muita ottelupareja ollut kuin se tv-ottelu. Toki joitain poikkeuksia kauden aikana oli, mutta katsoin tuossa ihan randomilla kauden 2000-2001 otteluohjelmaa niin siellä oli keskimäärin kerran kuussa sellainen sunnuntai milloin oli kaksi peliä ja sitten runkosarjan päätöskierros ajoittui sunnuntaille ja tuolloin oli useampi peli. Mutta kyllä se tiistai-torstai-lauantai oli se perinteinen jako.

 

[Sonny Burnett]

Niin mikä sitten on kenellekin ennen vanhaan? Kyllä mulle torstai ja sunnuntai ovat ne aidot "viralliset" pelipäivät vanhoilta hyviltä ajoilta.

Hockey Nightin sunnuntai matsi on oikeestaan eri juttu. Lauantaipelit olivat jo tulleet tilalle ja sunnuntai oli vain Maikkarin toive että saa tuupattua telkkariin tavaraa sunnuntai-alkuiltapäivään.

Edit @Roger Moore olet jäljillä, sunnuntaina ei juuri muita matseja pelattu

Muistelisin että lauantain runkosarjapelit olisivat ehkä alkaneet rytinällä kaudella 92 tienoilla. Olisko liittynyt siihen kun jäähallit alkoi saamaan anniskelulupia noihin aikoihin.

 

[senilix]

Silloin kun minä aloitin jääkiekon seuraamisen pelit alkoivat tiistaisin ja torstaisin klo 19.00 ja sunnuntaisin klo 18.00.
Näin jatkui ainakin vielä 70-luvulla mutta en muista milloin alkamisajat muuttuivat ja sunnuntai jäi pois.

 

[Espoon Siniset]

Hyvin pitkään oli valloilla myös pelipäivät to, la, su. Vieläpä niin, että usein oli la-su-tuplakierroksia joissa joukkueet pelasivat yhden koti- ja yhden vieraspelin.

 

[BitterX]

Laitan nyt tämän vaikka tänne.

Ilta-Sanomat on tilastoinut Suomen 227:n jääkiekon maailmanmestarin kasvattajaseurat.

Listalla pärjäävät vähemmän yllättävästi Suomen suuret ja perinteiset jääkiekkokaupungit Helsinki, Tampere, Turku, Oulu, Jyväskylä, Hämeenlinna, Kuopio ja Rauma sekä tietysti Espoo, joka on kuuluisa erittäin laadukkaasta junioritoiminnastaan. Myös Savonlinna ja Forssa pärjäävät, joka on Ilta-Sanomien otsikon mukaan yllättävää. Mielestäni siinä, että näiltä paikkakunnilta on tullut hyviä kiekkoilijoita, ei ole mitään yllättävää. Molemmat kun ovat hyvin perinteisiä jääkiekkokaupunkeja.

Yllättävää on mielestäni Lappeenrannan ja etenkin Lahden sekä Porin varsin pienet lukemat. Etenkin Lahdesta ja Porista on kuitenkin tullut useita erittäin kovia jääkiekkoilijoita - eivät vain ole sattuneet maailmanmestarijoukkueisiin.

Ihan mielenkiintoinen statistiikka.

Suomessa on 227 jääkiekon maailmanmestaria – mistä seuroista he ovat tulleet? Jokerit listan ykkönen, Savonlinna ja Forssa yllättävät

 

[Ralph]

Ilta-Sanomat on tilastoinut Suomen 227:n jääkiekon maailmanmestarin kasvattajaseurat.

Huono juttu tuossa on, että pikkukaupungien lupaavat kasvatit siirtyvät väkisinkin viimeistään 16-vuotiaana isompaan ympäristöön ja tällöin jäävät huomioimatta, kun tässä listataan juuri joukkueita 16-vuotiaana. Mutta toisaalta vaikea on selvittää jokaisen pelaajan jengit ennen tuota, kun Eliteprospects ei niitä listaa.

Ässien lukema on tosiaan toisaalta iso yllätys ja toisaalta odotettua, kun tietää, että Jääkiekkoliitto vihaa Ässiä.

 

[AaTee]

Laitan nyt tämän vaikka tänne.

Ilta-Sanomat on tilastoinut Suomen 227:n jääkiekon maailmanmestarin kasvattajaseurat.

Listalla pärjäävät vähemmän yllättävästi Suomen suuret ja perinteiset jääkiekkokaupungit Helsinki, Tampere, Turku, Oulu, Jyväskylä, Hämeenlinna, Kuopio ja Rauma sekä tietysti Espoo, joka on kuuluisa erittäin laadukkaasta junioritoiminnastaan. Myös Savonlinna ja Forssa pärjäävät, joka on Ilta-Sanomien otsikon mukaan yllättävää. Mielestäni siinä, että näiltä paikkakunnilta on tullut hyviä kiekkoilijoita, ei ole mitään yllättävää. Molemmat kun ovat hyvin perinteisiä jääkiekkokaupunkeja.

Yllättävää on mielestäni Lappeenrannan ja etenkin Lahden sekä Porin varsin pienet lukemat. Etenkin Lahdesta ja Porista on kuitenkin tullut useita erittäin kovia jääkiekkoilijoita - eivät vain ole sattuneet maailmanmestarijoukkueisiin.

Ihan mielenkiintoinen statistiikka.

Suomessa on 227 jääkiekon maailmanmestaria – mistä seuroista he ovat tulleet? Jokerit listan ykkönen, Savonlinna ja Forssa yllättävät

Boldasin. Minun mielestäni ei millään tavalla yllättävää, varsinkaan jos tietää (tai katsoo) esim. miten täälläpäin mitalikaapit pullistelee seuratasolla..
Tuo Forssa oli minulle ns. yllätys, joskin kun ajattelee asiaa tarkemmin niin ei sitten enää niinkään kuten alkuun.

 

[HogiBoi]

En tiedä missä kysyisin, joten laitan tänne. Lähinnä koskee vain KooKoon ja Sportin (entisiä) valmentajia. Viime kaudella ennen marraskuun tuplaottelua Kouvolassa herrat löivät jonkun vedon siitä kumpi kerää enemmän pisteitä. Jotain pyöräilyä siihen liittyi. Tietääkö kukaan mitä vedolle kävi? Pisteet menivät muistaakseni tasan, eli lakaistiinko vain maton alle kaikessa hiljaisuudessa?

 

[MSU]

En tiedä missä kysyisin, joten laitan tänne. Lähinnä koskee vain KooKoon ja Sportin (entisiä) valmentajia. Viime kaudella ennen marraskuun tuplaottelua Kouvolassa herrat löivät jonkun vedon siitä kumpi kerää enemmän pisteitä. Jotain pyöräilyä siihen liittyi. Tietääkö kukaan mitä vedolle kävi? Pisteet menivät muistaakseni tasan, eli lakaistiinko vain maton alle kaikessa hiljaisuudessa?

Iltalehdestä löytynyt artikkeli osasi kertoa näin:
Jos viikonlopun ottelut päättyvät pisteiden valossa tasan, ratkotaan häviäjä helmikuun alussa Vaasassa, kun joukkueet kohtaavat taas kahtena peräkkäisenä päivänä.

Liigavalmentajat laittoivat itsensä likoon joukkueidensa puolesta - panoksena 130 kilometrin mittainen hikinen urakka

 

[HogiBoi]

Iltalehdestä löytynyt artikkeli osasi kertoa näin:
Jos viikonlopun ottelut päättyvät pisteiden valossa tasan, ratkotaan häviäjä helmikuun alussa Vaasassa, kun joukkueet kohtaavat taas kahtena peräkkäisenä päivänä.

Liigavalmentajat laittoivat itsensä likoon joukkueidensa puolesta - panoksena 130 kilometrin mittainen hikinen urakka

Silloin meni pisteet KooKoolle tyylipuhtaasti 6-0. Eli polkikohan Tomek ikinä tuota? Tuli vaan mieleen, kun viikonloppuna taas KooKoo-Sport tupla Kouvolassa.

 

[aceman81]

Jos haluais kasata all-starsia Liigan läpilyöntipelaajista, niin mitkäköhän olis kriteerit. Saattasin sivuuttaa NHL-varatut nuoret, kuten Laaksonen ja Reunanen liian itsestäänselvinä valintoina. Kaikki läpimurrot ei näy tietenkään pistetilastoista, joukkuetta enemmän näkevät kyllä tietävät ketkä ovat nostaneet tasoaan ja pelaavat merkittävässä ruudussa.

Niko Ojamäki - Arttu Ruotsalainen - Teemu Turunen
Jarkko Parikka - Oliwer Kaski

Aleksi Ainali - Miikka Pitkänen - Antti Kalapudas
Tony Sund - Casimir Jürgens

Tarkemmin kun ajattelee, niin pelasivatko Pitkänen ja Turunen läpimurtokautensa jo vuosi sitten?

Jere Innala - Michal Kristof - Juuso Antonen
Petteri Nikkilä - Otto Leskinen

 

[chauron]

En nyt jaksanut omaa ketjua laittaa, mutta kysytään vaikka tässä että miksi viime aikoina varsinkin maalipörssin voitto tuntuu irtoavan alle 30 maalilla. Verrattaen esim. NHL::n maalipörssin voittajan keskiarvoon, parhaankin maalintekijän L% todella alhainen. Huonoja maalintekijöitä ja suhteessa paremmat veskat?

 

[Olkku]

@aceman81 Yksikään noista puolustajista ei ohittaisi Ville Heinolaa, minun Lukossa. Eli lievä eriävä mielipide.

 

[aceman81]

@aceman81 Yksikään noista puolustajista ei ohittaisi Ville Heinolaa, minun Lukossa. Eli lievä eriävä mielipide.

Totta. Mutta listoille ei tosiaan mahtunut myöskään Reunanen eikä Laaksonen. Ikä/uravaihe syrjintää, siis. En laske 17-18 v, ekoja kausia pelaavia todennäkösiä NHL-varauksia läpimurtopelaajiin.

 

[Espoon Siniset]

En nyt jaksanut omaa ketjua laittaa, mutta kysytään vaikka tässä että miksi viime aikoina varsinkin maalipörssin voitto tuntuu irtoavan alle 30 maalilla. Verrattaen esim. NHL::n maalipörssin voittajan keskiarvoon, parhaankin maalintekijän L% todella alhainen. Huonoja maalintekijöitä ja suhteessa paremmat veskat?

Laukaisuprosentteja selittää aika paljon se, että Liigassa lasketaan kaikki laukaukset, NHL:ssä vain maalia kohti menneet.

 

[Ralph]

Tarkemmin kun ajattelee, niin pelasivatko Pitkänen ja Turunen läpimurtokautensa jo vuosi sitten?

Turusella toissa kaudella 58 ottelussa 30 pistettä, viime kaudella 59 ottelussa 32 pistettä. Eli se läpimurto taisi tulla heti ekalla kaudella Liigassa.

Yksikään noista puolustajista ei ohittaisi Ville Heinolaa, minun Lukossa. Eli lievä eriävä mielipide.

Pidät tämän kauden Heinolaa esimerkiksi Oliwer Kaskea parempana?

 

[Ralph]

En nyt jaksanut omaa ketjua laittaa, mutta kysytään vaikka tässä että miksi viime aikoina varsinkin maalipörssin voitto tuntuu irtoavan alle 30 maalilla. Verrattaen esim. NHL::n maalipörssin voittajan keskiarvoon, parhaankin maalintekijän L% todella alhainen. Huonoja maalintekijöitä ja suhteessa paremmat veskat?

NHL:ssä listataan laukaukset kohti maalia, Liigassa listataan kaikki laukaukset. Se laskee heti prosenttia. Jos pelaaja laukoo pelissä yhdeksän laukausta ohi ja yhden maaliin, Liigassa laukaisuprosentti olisi 10 ja NHL:ssä 100.

 

[Baloun]

Jos oli tarkoitus kasata tämän kauden läpimurtopelaajat ja sen all stars niin Ojamäki pois ja Teemu Turunen

Juuso Antonen ei pelaa Liigassa.

Ruotsalainen varmaan tämän kauden ehdoton läpimurtopelaaja. Pitkänen teki viime kaudella läpimurtonsa

 

[Olkku]

Pidät tämän kauden Heinolaa esimerkiksi Oliwer Kaskea parempana?

Sanoin, ettei yksikään noista ohittaisi Heinolaa MINUN Lukossa. Eli en vaihtaisi, paremmuudesta en tiedä.

 

[Ralph]

Sanoin, ettei yksikään noista ohittaisi Heinolaa MINUN Lukossa. Eli en vaihtaisi, paremmuudesta en tiedä.

Kirjoittelit "lievä eriävä mielipide". Mistä siis sinulla on eriävä mielipide? Listattiin eniten kehittyneiden pelaajien parhaimmistoa ja olit siitä eri mieltä, koska otat Heinolan omaan Lukkoosi mielummin kuin Kasken.

Käsittääkseni aceman81 listasi koko Liigan kehittyneiden parhaimmistoa, ei sinun Lukkoosi halumiasi pelaajia. Tästä syystä oletin, että pidät Heinolaa esimerkiksi Kaskea parempana, koska olit aceman81:n listauksesta eri mieltä.'

Jos mietin asiaa HPK:n näkökulmasta ja Heinola olisi pelannut Nikkilän paikalla tämän kauden HPK:ssa ykköspakkina 22:41 minuutin keskiajalla, en millään usko hänen suoriutuneen siitä tehtävästä Nikkilän veroisesti tai varsinkaan paremmin.

Kyllä minäkin katselen Innalaa mielummin HPK:ssa kuin Ainalia, enkä vaihtaisi Innalaa häneen, mutta en silti väitä Ainalin olleen tällä kaudella Innalaa huonompi.

 

[TwistedKites]

Tony Sund - Casimir Jürgens

Casimir Jürgens pelasi jo viime kaudella maajoukkueessa.