Yleistä keskustelua Liigasta

[Yabada]

Olikohan se yksi kamalimmista Tampereen hallista. Ei muista enää.

Tampereella tuntui ainakin keskialueen jää olevan mainosten peitossa. Tosin tähän ei hallissa tullut kiinnitettyä huomiota vasta kuin pikkujunnujen rankkarikisan aikana.

 

[TosiFani]

Juu kyllä kyllä dollarin kuvat silmissä jokaiseen lappuun vaan nimi.

Tämä Telia-diilikin tuo massia sisään rapeasti, mutta ainakin toistaiseksi vaikuttaa siltä, että sillä kustiin kyllä omaan kaminaan vähän turhan reilusti.. 6 vuotta kun nuo myy vaan omia poksejaan ym. roippeitaan ja korulauseita välittämättä pätkääkään asiakkaista saati liigan näkyvyydestä/helposta saatavuudesta, niin veikkaan ettei sitten ehkä niin hymyilytä...

Toivottavasti näin ei käy.

Liiga on erittäin huonoa bisnestä, siksi tarvitaan Teliaa ja Red Bullia. Vaihtoehtona on Liiga jossa on pari huippujoukkuetta ja toistakymmentä amatööri joukkuetta, tasoero olisi valtava.

 

[juhis82]

En tiedä että kuuluuko tämä juuri tähän keskusteluun, mutta jotenki ärsyttää sellainen että omat nuoret ei saisi olla liian hyviä kun jos sellaisia joskus ilmenee, niin todennäköisesti ne pelaa vuoden pari omassa joukkueessa ja sen jälkee kutsuu NHL/KHL/Eurooppa. Siis tottakai mä ymmärrän, koska kyllä mäki lähtisin jos nuori olisin ja pelaisin jääkiekkoa. Varsinkin kun muutenki tykkään Amerikasta. Mutta toisaalta myös ärsyttää jotenki :)

Jos sallitaan tälläinen pieni avautuminen sallitaan

 

[vastaantulija]

En tiedä että kuuluuko tämä juuri tähän keskusteluun, mutta jotenki ärsyttää sellainen että omat nuoret ei saisi olla liian hyviä kun jos sellaisia joskus ilmenee, niin todennäköisesti ne pelaa vuoden pari omassa joukkueessa ja sen jälkee kutsuu NHL/KHL/Eurooppa. Siis tottakai mä ymmärrän, koska kyllä mäki lähtisin jos nuori olisin ja pelaisin jääkiekkoa. Varsinkin kun muutenki tykkään Amerikasta. Mutta toisaalta myös ärsyttää jotenki :)

Jos sallitaan tälläinen pieni avautuminen sallitaan

Ärsyttäähän se tietysti kannattajia, kun joukkuetta täytyy joka vuosi rakentaa alusta ja valmiista sopimuksistakin löytyy siirtopykäliä muualle. Ymmärrettäväähän se tietysti on, kun isompia liigoja ja palkanmaksajia on olemassa jossain. Tällaisen pienemmän liigaseuran kannattajan silmin voidaan tuohon NLH/KHL/Eurooppa listaan lisätä sitten vielä liigan isommat seurat, jotka myös kykenee halutessaan nappaamaan kermat päältä muilta, eli aika isoja eroja on jo pelkästään liigan sisälläkin palkanmaksukyvyssä.

En mä tosin tuota nyt allekirjoita, etteikö omat nuoret saisi olla liian hyviä. Kasvattajakorvaukset kuitenkin auttaa seuraa kasvamaan ja kehittämään toimintaansa, ja onhan se aina ilo nähdä oman seuran kasvatteja menestymässä maailmalla.

 

[Sanainen arkku]

Ja loppukaudesta jonkun kultakypärällä on yli 60 pistettä ja toisella hädintuskin 20.

Kerhon kohdalla tuolla Red Bull -kypärällä ei ole niin väliä, koska kokoonpanossa ei hirveästi alle 20-vuotiaita tule näkymään. Vuonna 1998-syntyneitä on viisi kappaletta, mutta kaikki ovat täyttäneet jo 20 ja alle 20-vuotiaista Otto Latvala pääsee joskus ehkä seiskapakiksi, Filip Krivosik nelosen laitaan ja korkeintaan Erkka Seppälä voi ajoittain saada kolmosen roolia. Saas nähdä kuinka paljon tuolle kypärälle tulee Hämeenlinnassa käyttöä.

Minulle tuli tästä asiasta ensimmäisenä mieleen, että sopimus saattaa pakottaa ottamaan kokoonpanoon junnun, joka ei siihen muuten mahtuisi.

 

[Kiuru]

Minulle tuli tästä asiasta ensimmäisenä mieleen, että sopimus saattaa pakottaa ottamaan kokoonpanoon junnun, joka ei siihen muuten mahtuisi.

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

 

[wilco]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Istuu koko pelin vaihtopenkillä Red Bull -kypärä päässä.

Että silleen...

 

[Kolmio36]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Sen jälkeen sitten sääntöihin, että vähintään yksi homoseksuaali ja tumma kaveri. Parasta on kuitenkin niin, että valmentaja saa vapaasti päättää ketä peluuttaa ja ketä ei.

 

[rinne]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Ei mennä sinne.

Liiga on kuitenkin ammattilaisurheilua. Joukkueita rakentavat tahot pyrkivät kasaamaan parhaan mahdollisen joukkueen kaukaloon. Jos omissa on riittävän kova alle 20-vuotias, niin tämä on joukkueessa. Mutta ei nyt lähdetä väkisin tällaisia reunaehtoja ajamaan. Vaikka yksi pelaaja merkitykseltään aika vähäinen onkin isossa kuvassa. Jos riittävän kovaa 20-vuotiasta ole, niin turha tällaista on väkisin joukkueeseen ajaa.

 

[Sanainen arkku]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Minä näen sääntelyn lisäämisen aina huonona. Haastot ovat tuoneet pari oikaistua väärää tuomiota, mutta aiheuttaneet suurelle määrälle ottelutapahtumia paskaa. Se vielä liittyy urheiluun sentään.

Se taas ei liity mitenkään urheiluun, jos mainossopimuksen vuoksi kokoonpanoon on pakko tuoda nuori pelaaja. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että aivan parhaiden (top 5) takana olevien U20-jätkien markkina-arvo nousisi. Heitä jaettaisiin rahalla pitkin liigaa, eikä se olisi välttämättä pelaajakehityksenkään kannalta hyvä asia.

Pahimmassa tapauksessa heitä peluutettaisiin silloinkin, kun se terveydellisistä syistä olisi hyvin kyseenalaista.

 

[Hanson]

Kauden ensimmäiset kotiottelut olivat keränneet sekä Ouluun, että Poriin aika mukavasti yleisöä : Kärpät - KalPa 5377 katsojaa, Ässät - TPS 5376 katsojaa. Kaksi porilaista puuttui, niin olisi ollut kierroksen suurin yleisömäärä.

 

[HogiBoi]

Paras alle 23-vuotias tai paras maalintekijä. Siinä olis Red Bull-kypärälle pari ihan ok vaihtoehtoa. Tai paras puolustaja pisteiden perusteella, tai sit jos kultakypärä pakilla niin sit hyökkääjälle tai jotain vastaavaa.

 

[Tuusa]

Liigaa on pelattu 17 ottelua, ja niissä kymmennen kertaa on peliä jatkettu vielä 60 minuutin jälkeen. Kahdella edelliskaudella tuo lukema oli neljä. Sattumaako vai mitä..?

 

[Ränse]

Kauden ensimmäiset kotiottelut olivat keränneet sekä Ouluun, että Poriin aika mukavasti yleisöä : Kärpät - KalPa 5377 katsojaa, Ässät - TPS 5376 katsojaa. Kaksi porilaista puuttui, niin olisi ollut kierroksen suurin yleisömäärä.

Lauantai-illan peliksi ja kauden avaukseksi kyllä heikko tuo Oulun lukema. Pitäis yli 6k mennä.

 

[Itäinen pitkä]

En tiedä teistä, mutta jotenkin musta tuntuu aivan liian tiiviiltä tämä alkukauden ottelutahti. Esimerkiksi Tepsi pelaa kauden ensimmäisessä kahdeksassa päivässä viisi peliä (pe, la, ti, to, la). Näistä kolme kotona, joista kaksi keskellä viikkoa vain yhden päivän paussilla (ti Kärpät, to KooKoo).

Ei ihme jos perusfänillekin tulee ähky, kun itsekään ei mitenkään ehdi kaikkia seurata. Ihan ei myöskään kannattane täyttä Turkuhallia KooKoo-matsiin tänään odottaa.

 

[Ränse]

En tiedä teistä, mutta jotenkin musta tuntuu aivan liian tiiviiltä tämä alkukauden ottelutahti. Esimerkiksi Tepsi pelaa kauden ensimmäisessä kahdeksassa päivässä viisi peliä (pe, la, ti, to, la). Näistä kolme kotona, joista kaksi keskellä viikkoa vain yhden päivän paussilla (ti Kärpät, to KooKoo).

Ei ihme jos perusfänillekin tulee ähky, kun itsekään ei mitenkään ehdi kaikkia seurata. Ihan ei myöskään kannattane täyttä Turkuhallia KooKoo-matsiin tänään odottaa.

Samaa mieltä. Lahden toisella puolen näyttäs olevan kiinteät pelipäivät, ainakin näin alkukaudesta: Torstai, Perjantai, Lauantai. Miksei meilläkin voi ottaa kiinteitä pelipäiviä käyttöön niinkuin ennen oli?

 

[Ralph]

Miksei meilläkin voi ottaa kiinteitä pelipäiviä käyttöön niinkuin ennen oli?

Miksi pitäisi olla?

 

[Valapatto]

Samaa mieltä. Lahden toisella puolen näyttäs olevan kiinteät pelipäivät, ainakin näin alkukaudesta: Torstai, Perjantai, Lauantai. Miksei meilläkin voi ottaa kiinteitä pelipäiviä käyttöön niinkuin ennen oli?

No tietenkin siksi, että televisiosta pitää tulla pelejä lähes joka päivä.

Toki silti otteluohjelma voisi olla järkevä ja kaikki pelata tasaisesti per viikko.

 

[Kiuru]

Miksi pitäisi olla?

Helpompi suunnitella muita menoja, jos vakio pelipäivät

 

[Ralph]

Helpompi suunnitella muita menoja, jos vakio pelipäivät

Liigan otteluohjelma julkaistiin kahdeksas kesäkuuta. Siitä lähtien olet voinut Liigan sivuilta selvittää kaikki pelipäivät ja sopia menot sen mukaan. Toki jos olet ennen tuota jo sopinut menot tulevalle talvelle, niin sitten se on harmi juttu.

 

[MäkSisäkumi]

Huijaako silmäni, vai onko tämän kauden kultaisten kypärien sävy tummempi kuin viime kausilla?

 

[Useful Idiot]

Huijaako silmäni, vai onko tämän kauden kultaisten kypärien sävy tummempi kuin viime kausilla?

Uskallan väittää, että kyllähän se on erisävyinen. Tästä keskustellaan myös Otteluketjussa. Kypärä myöskin kiiltää(heh) paljon enemmän, kuin aikaisemmin.

 

[mixu]

Eikö maalisuhde enää ratkaise tasapisteissä? Ifk:lla +7 ja Tepsillä +6. Tps johtaa kuitenkin liigaa.

 

[Ardbeg]

Eikö maalisuhde enää ratkaise tasapisteissä? Ifk:lla +7 ja Tepsillä +6. Tps johtaa kuitenkin liigaa.

Kolmen pisteen voitot

 

[Ralph]

Eikö maalisuhde enää ratkaise tasapisteissä?

Ei ole ratkaissut sitten kauden 2011-12.