Yleistä keskustelua Liigasta

[Tshekki77]

En seuraa SHL:aa, mutta alkoi kiinnostaa tuollainen väite. Millä tavalla jäät on identtisiä:

BEST GOALS OF THE 17/18 SHL REGULAR SEASON (YouTube)

Kieltämättä ei ole suomalaista sillilaattia, mutta onhan tuolla vaikka mitä puljuja eri peleissä. Vai tarkoitiko sitä, että mainokset ovat samoilla paikoilla mikä on tietenkin oikein hyvä asia.
--

Tuo kypärä taas on typerintä mitä on kuultu aikoihin.

Kun tuota videota katsoo, niin juu, eihän ne täysin identtiset ole, mutta hyvin samankaltaiset. Toki kun maaleja tehdään molempiin päätyihin, niin päädyt voivat näyttää toisistaan erilaisilta. Neljä b pistettä ja niissä lähes säännönmukaisesti esiintyy Aftonbladet, Nordlund guld, Harrys ja Beijer. Tosin parissa b pisteessä oli sitten joku v75 mainos. Toisaalta jos tuo on koko kauden maalikooste, niin tiedämmekö esim, sitä, että voiko v75 ollut esim. syyskaudella ja sitten joku noista neljästä muusta tullut sen jälkeen? Keskellä aika usein nordic bet, mutta näkyi myös joku 24 nordic ja 3 nordic. Mutta näissäkin sitten taas tämä aikajana. Maaliviivan takana lähes säännönmukaisesti Scandicin mainos, mutta ainakin yhdessä oli myös (maalista katsottuna toisella puolella) zero cola mainos.

 

[pernaveikko]

Kun tuota videota katsoo, niin juu, eihän ne täysin identtiset ole, mutta hyvin samankaltaiset.

Niin ja eihän tässä tarvitse tietää tarkkoja speksejä ja sopimuskoukeroita, kun ihan silmälläkin näkee kuka tahansa kuinka tuossakin Ruotsi on Suomea niin paljon edellä.

Ehkä Suomen systeemillä saadan merkittävästi enemmän tuloja, mutta varmaankin kaikkia katsojia vituttaa. Olisikin mielenkiintoista nähdä tutkimus kumpi näistä jäistä on mielestäsi parempi.

Onkohan taas kerran kukaan edes miettinyt voisiko Ruotsin mallilla saada samat tulot tai jos vaikka vähän pienemmät, niin tyytyväisempiä asiakkaita. Kuinka merkittävä tulonlähde jonkun paikallisen pikkusponsorin jäämainos edes on. Keskellä sen kaiken sekasorron mistä sitä ei huomaa.

Jos pelin jälkeen tehtäisiin katsojatutkimus "minkä yritysten jäämainoksia muistat nähneesi", niin Ruotsi voittaisi niin nauraen kuin olla vain voi.

Pelaajatkin olisivat tyytyväisempiä, vaikka tietenkin ymmärtävät kuka heidän palkkansa maksaa. Tai ainakin luulisi sen helpottavan pelaamista, jos olisi tasalaatuinen jää.

 

[Arsu79]

Juu kyllä kyllä dollarin kuvat silmissä jokaiseen lappuun vaan nimi.

Tämä Telia-diilikin tuo massia sisään rapeasti, mutta ainakin toistaiseksi vaikuttaa siltä, että sillä kustiin kyllä omaan kaminaan vähän turhan reilusti.. 6 vuotta kun nuo myy vaan omia poksejaan ym. roippeitaan ja korulauseita välittämättä pätkääkään asiakkaista saati liigan näkyvyydestä/helposta saatavuudesta, niin veikkaan ettei sitten ehkä niin hymyilytä...

Toivottavasti näin ei käy.

En näe tässä mitään ongelmaa. Jos diilin ehdot vain ovat kohdillaan ja saatava rahasumma vähintäänkin yleisen injan mukainen, niin mitä väliä. Se logokin on enemmän kuin hieno.

 

[Hangon keksi]

Niin ja eihän tässä tarvitse tietää tarkkoja speksejä ja sopimuskoukeroita, kun ihan silmälläkin näkee kuka tahansa kuinka tuossakin Ruotsi on Suomea niin paljon edellä.

Jäljessähän he ovat. Suomessa oli jo 80-luvulla joka hallin b-pisteympyröissä Sisun (Gifu) mainos.

 

[Captain Slow]

Tosin parissa b pisteessä oli sitten joku v75 mainos. Keskellä aika usein nordic bet, mutta näkyi myös joku 24 nordic ja 3 nordic.

Ei mitään varmaa tietoa, mut miten on fiilis et tuo v75 ois edustanut samaa mitä liigan "raviliiga". Eli oliko se nyt niin et jokainen liigaseura omistaa osittain x ravihevosen.

Nordicbethän oli/on SHL:n suurin sponsori.

 

[Arsu79]

Tuli tällainen työttömien tähdistökenttä vastaan.

Eikö Liigassa oikeasti ole työttömänä parempaa hyökkääjää kuin Kim Strömberg?

Linkki vie suomikiekko.comiin.

Minua yllätti vähän se, että Jake Newton on vapaa
na. Luulisi johonkin peräpään joukkueeseen mahguvan helpostikin. Vai pyytääkö herra liian isoa tilipussia?

 

[HOOLIGAN_]

Minua yllätti vähän se, että Jake Newton on vapaa
na. Luulisi johonkin peräpään joukkueeseen mahguvan helpostikin. Vai pyytääkö herra liian isoa tilipussia?

Vahvojen huhujen mukaan on JYPin mies myös tulevalla kaudella, tulossa artistisopimuksella myöhemmin.

Väitteen tueksi saatavat on verrattain pieniä, mutta sitäkin merkittävämpiä? Treenannut JYPin varusteissa ja ainakaan aiempina vuosina JYP ei ole noita antanut mukaan, jos ei seurassa jatka.

 

[Tshekki77]

Ehkä Suomen systeemillä saadan merkittävästi enemmän tuloja, mutta varmaankin kaikkia katsojia vituttaa. Olisikin mielenkiintoista nähdä tutkimus kumpi näistä jäistä on mielestäsi parempi.

Siis jos jäi fiilis, että olisin jotenkin Ruotsin mallia vastaan, niin ei. Kyllä mäki ilolla ottaisin tuollaisen keskitetyn mallin vastaan. Ja vaikka se voisi alussa vähentää tuloja jossain määrin, niin antaisihan se kuitenkin mahdollisuuden saada isompia yrityksiä, isommilla panoksilla mukaan.

 

[AaTee]

Sitten vielä neonvihreä vasen hanska sille jolla on pisin maila joka kuun kolmannessa pelissä. Muissa se olisi vasen.Taasen vasen polkkarin sukka punavalkoiseksi niille joilla on isoimmat alasuojat.

Eniten pituutta hallinkäytävällä hyppääville siniset luistimet.
Se joka tekee eniten alivoimaaleja kaikista myöhään pelikellolla katsottuna, sille sulka päähän.

Kyllä näihin varmasti löytyy töppösen kenkä oytä ja ernestin eläintäyttämöä ja raimon rukkas oytä sponssaamaan jotain siitä hyvästä et saavat omat rojut ja logot noissa näkymään

"Tänään raimon rukkas oyn vihreällä hanskalla vetää mukkimakki öösteeni, ja veikkauksen kultaista kypärää ja samalla redbulin kypärää - koska on tehnyt pisteitä ja maaleja eniten - elmeri yksönen"

Voi vittu. Tai sitten ihan vaan helvettiin kaikki tämmöset topscorer pelleilyt. Samanjoukkueen jätkille samat kamat niskaan ja pelataan lätkää joskus välillä. Toki tässä ei varmaan ole kaukana kohta sekään, että joku maksaa ja sponssaa siitä et saa nuo kaikki vöyhötykset helvettiin.

 

[HOOLIGAN_]

Mielestäni kultainen kypärä on nykyään osa liigan brändiä ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Uskon myös, että mahdollisella Red Bull kypärällä on samaan mahdollisuuksia.

 

[Numero13]

Kultainen kypärä on nimenomaan osa suomalaista (jota ei juuri ole) lätkäkulttuuria.
Red Bullin otan suomalaiseen jääkiekkoon ihan mielelläni mukaan, mikäli se yleisesti ottaen parantaa jääkiekon ja/tai ottelutapahtumien tasoa. Mainoksia saavat lätkiä vaikka hallin ja jään täyteen, itseäni ei hetkauta. Pelin tuoksinassa ei tule jäähän iskettyihin mainoksiinkaan kiinnitettyä minkäänlaista huomiota, enkä esimerkiksi nyt pysty nimeämään yhtäkään Raksilan jäässä olevaa mainosta, vaikka siellä puolet elämästäni vietän. Osansa toki olemattomalla muistillani.

 

[Glove]

Ei tuo Raksilan jään mainoskattaus näytäkkään niin kamalalta kun näki noita muitakin eilisen kierroksen koosteessa. Olikohan se yksi kamalimmista Tampereen hallista. Ei muista enää.

 

[LukkoUkko79]

Onkohan jonkin sortin ennätys Liigassa, että vain kahden pelatun kierroksen jälkeen mikään joukkue ei ole enää nollassa pisteessä? Ja vain Sportilla on enää mahdollisuus olla kahden kierroksen jälkeen ilman pistemenetyksiä.

 

[BlackWolf]

Ei tässä tiedä mihin ketjuun laittaisi, mutta propsit @Telia siellä HPK - Tappara pelissä oli kaikki katsojat nähneet hidastukset ja lopputuloksen minuutteja ennen kuin tuomari uskalsi päätöksen tehdä että oliko rima vai ei. Minuutteja oli jo kaikille muille päätös selvillä, mutta tuomarit edelleen arpo ja samaan aikaan katsojien ruudulla hinkattiin ees ja taas kymmenettä kertaa sitä samaa yläkameraa. Miten meni, noin niinkuin omasta mielestä?

 

[Yabada]

Olikohan se yksi kamalimmista Tampereen hallista. Ei muista enää.

Tampereella tuntui ainakin keskialueen jää olevan mainosten peitossa. Tosin tähän ei hallissa tullut kiinnitettyä huomiota vasta kuin pikkujunnujen rankkarikisan aikana.

 

[TosiFani]

Juu kyllä kyllä dollarin kuvat silmissä jokaiseen lappuun vaan nimi.

Tämä Telia-diilikin tuo massia sisään rapeasti, mutta ainakin toistaiseksi vaikuttaa siltä, että sillä kustiin kyllä omaan kaminaan vähän turhan reilusti.. 6 vuotta kun nuo myy vaan omia poksejaan ym. roippeitaan ja korulauseita välittämättä pätkääkään asiakkaista saati liigan näkyvyydestä/helposta saatavuudesta, niin veikkaan ettei sitten ehkä niin hymyilytä...

Toivottavasti näin ei käy.

Liiga on erittäin huonoa bisnestä, siksi tarvitaan Teliaa ja Red Bullia. Vaihtoehtona on Liiga jossa on pari huippujoukkuetta ja toistakymmentä amatööri joukkuetta, tasoero olisi valtava.

 

[juhis82]

En tiedä että kuuluuko tämä juuri tähän keskusteluun, mutta jotenki ärsyttää sellainen että omat nuoret ei saisi olla liian hyviä kun jos sellaisia joskus ilmenee, niin todennäköisesti ne pelaa vuoden pari omassa joukkueessa ja sen jälkee kutsuu NHL/KHL/Eurooppa. Siis tottakai mä ymmärrän, koska kyllä mäki lähtisin jos nuori olisin ja pelaisin jääkiekkoa. Varsinkin kun muutenki tykkään Amerikasta. Mutta toisaalta myös ärsyttää jotenki :)

Jos sallitaan tälläinen pieni avautuminen sallitaan

 

[vastaantulija]

En tiedä että kuuluuko tämä juuri tähän keskusteluun, mutta jotenki ärsyttää sellainen että omat nuoret ei saisi olla liian hyviä kun jos sellaisia joskus ilmenee, niin todennäköisesti ne pelaa vuoden pari omassa joukkueessa ja sen jälkee kutsuu NHL/KHL/Eurooppa. Siis tottakai mä ymmärrän, koska kyllä mäki lähtisin jos nuori olisin ja pelaisin jääkiekkoa. Varsinkin kun muutenki tykkään Amerikasta. Mutta toisaalta myös ärsyttää jotenki :)

Jos sallitaan tälläinen pieni avautuminen sallitaan

Ärsyttäähän se tietysti kannattajia, kun joukkuetta täytyy joka vuosi rakentaa alusta ja valmiista sopimuksistakin löytyy siirtopykäliä muualle. Ymmärrettäväähän se tietysti on, kun isompia liigoja ja palkanmaksajia on olemassa jossain. Tällaisen pienemmän liigaseuran kannattajan silmin voidaan tuohon NLH/KHL/Eurooppa listaan lisätä sitten vielä liigan isommat seurat, jotka myös kykenee halutessaan nappaamaan kermat päältä muilta, eli aika isoja eroja on jo pelkästään liigan sisälläkin palkanmaksukyvyssä.

En mä tosin tuota nyt allekirjoita, etteikö omat nuoret saisi olla liian hyviä. Kasvattajakorvaukset kuitenkin auttaa seuraa kasvamaan ja kehittämään toimintaansa, ja onhan se aina ilo nähdä oman seuran kasvatteja menestymässä maailmalla.

 

[Sanainen arkku]

Ja loppukaudesta jonkun kultakypärällä on yli 60 pistettä ja toisella hädintuskin 20.

Kerhon kohdalla tuolla Red Bull -kypärällä ei ole niin väliä, koska kokoonpanossa ei hirveästi alle 20-vuotiaita tule näkymään. Vuonna 1998-syntyneitä on viisi kappaletta, mutta kaikki ovat täyttäneet jo 20 ja alle 20-vuotiaista Otto Latvala pääsee joskus ehkä seiskapakiksi, Filip Krivosik nelosen laitaan ja korkeintaan Erkka Seppälä voi ajoittain saada kolmosen roolia. Saas nähdä kuinka paljon tuolle kypärälle tulee Hämeenlinnassa käyttöä.

Minulle tuli tästä asiasta ensimmäisenä mieleen, että sopimus saattaa pakottaa ottamaan kokoonpanoon junnun, joka ei siihen muuten mahtuisi.

 

[HOOLIGAN_]

Minulle tuli tästä asiasta ensimmäisenä mieleen, että sopimus saattaa pakottaa ottamaan kokoonpanoon junnun, joka ei siihen muuten mahtuisi.

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

 

[wilco]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Istuu koko pelin vaihtopenkillä Red Bull -kypärä päässä.

Että silleen...

 

[Kolmio36]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Sen jälkeen sitten sääntöihin, että vähintään yksi homoseksuaali ja tumma kaveri. Parasta on kuitenkin niin, että valmentaja saa vapaasti päättää ketä peluuttaa ja ketä ei.

 

[rinne]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Ei mennä sinne.

Liiga on kuitenkin ammattilaisurheilua. Joukkueita rakentavat tahot pyrkivät kasaamaan parhaan mahdollisen joukkueen kaukaloon. Jos omissa on riittävän kova alle 20-vuotias, niin tämä on joukkueessa. Mutta ei nyt lähdetä väkisin tällaisia reunaehtoja ajamaan. Vaikka yksi pelaaja merkitykseltään aika vähäinen onkin isossa kuvassa. Jos riittävän kovaa 20-vuotiasta ole, niin turha tällaista on väkisin joukkueeseen ajaa.

 

[Sanainen arkku]

En usko, mutta välttämättä en näkisi huonona jos olisi sääntö, että yksi alle 20v pelaaja kokoonpanossa pitäisi olla.

Minä näen sääntelyn lisäämisen aina huonona. Haastot ovat tuoneet pari oikaistua väärää tuomiota, mutta aiheuttaneet suurelle määrälle ottelutapahtumia paskaa. Se vielä liittyy urheiluun sentään.

Se taas ei liity mitenkään urheiluun, jos mainossopimuksen vuoksi kokoonpanoon on pakko tuoda nuori pelaaja. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että aivan parhaiden (top 5) takana olevien U20-jätkien markkina-arvo nousisi. Heitä jaettaisiin rahalla pitkin liigaa, eikä se olisi välttämättä pelaajakehityksenkään kannalta hyvä asia.

Pahimmassa tapauksessa heitä peluutettaisiin silloinkin, kun se terveydellisistä syistä olisi hyvin kyseenalaista.

 

[Hanson]

Kauden ensimmäiset kotiottelut olivat keränneet sekä Ouluun, että Poriin aika mukavasti yleisöä : Kärpät - KalPa 5377 katsojaa, Ässät - TPS 5376 katsojaa. Kaksi porilaista puuttui, niin olisi ollut kierroksen suurin yleisömäärä.