Yleistä keskustelua Liigasta

[Mediakuutio]

Kun aina liigaa dissataan milloin kenenkin toimesta niin eilen esim Patrik Laine sanoi että eilinen Kärpät-Tappara on hänen uransa tärkein ottelu ja menee ohi mm junnujen MM-finaalista

Edit. Ja Jesse Puljujärvi oli samaa mieltä

Voisitko kuvitella jonkun pelaajan sanovan tuollaisen pelin jälkeen, että ei tämä nyt niin tärkeä peli ollut kuin joku muu.

 

[peruspata]

Mainitsihan esimerkiksi Jyri Marttinen joskus, että turnaus on oma juttunsa, mutta seurajoukkueen kausi on se tärkein homma. Tai jotain tuohon suuntaan.

Siis finaalinkin osalta.

 

[keigykedy]

Nämä kommentit oli siis ennen eilistä peliä. Mutta vastauksena kysymykseesi, niin en voisi

 

[Kalzu]

Ei pronssiottelu mua juuri kiinnosta, jos ei suosikkijoukkue siinä pelaa.

Mutta kyllä se muutama päivä semifinaalitappion jälkeen on kiva nähdä oma suosikkijoukkue vielä kerran kaukalossa. Tietyllä tapaa siinä ei meikäläinen enää tuloksesta välitä, mutta katsoo sen rakkaudesta lajiin.

 

[hcp27]

Ei pronssiottelu mua juuri kiinnosta, jos ei suosikkijoukkue siinä pelaa.

Mutta kyllä se muutama päivä semifinaalitappion jälkeen on kiva nähdä oma suosikkijoukkue vielä kerran kaukalossa. Tietyllä tapaa siinä ei meikäläinen enää tuloksesta välitä, mutta katsoo sen rakkaudesta lajiin.

Kiinnostaako sua finaalit tai karsinnat jos ei oma joukkue ei pelaa? Itseäni ei ainakaan kiinnosta. Mutta silti näen pronssiottelulle paikan liigassa, eilen kuitenkin yli 5000 paikalla katsomassa kun Kärpät ja Jyp väsyneinä väänsi ja silti pelin taso oli parempi kuin samaan aikaan pelatussa HIFK:n ja Tapparan ekassa finaalissa.

 

[Sakari78]

Pronssiottelun pelaaminen on kyllä kaksipiippuinen juttu. Hävityn välierän jälkeen pettymys on aina niin iso niin pelaajilla kuin kannattajillakin, ettei pronssipeli voisi yhtään kiinnostaa. Mutta niin vain jos siitä pronssipelistä voitto tulee, on tunnelma erittäin hyvä. Kun katseli jälkikäteen eilisiäkin kuvia Oulusta, niin huomasihan niistä, että mitali kaulassa maistui. Onhan siinä hirveän iso ero, päättääkö kauden voittoon vain tappioon. Kun on valtavan pitkä kausi joukkueena tehty yhdessä hommia, on kausi varmasti mukava päättää iloisiin tunnelmiin.

Heh, silti kaikesta tästä huolimatta olen sitä mieltä, että pronssimitalit voisi jakaa runkosarjasijoitusten perusteella.

 

[Kalzu]

Kiinnostaako sua finaalit tai karsinnat jos ei oma joukkue ei pelaa? Itseäni ei ainakaan kiinnosta. Mutta silti näen pronssiottelulle paikan liigassa, eilen kuitenkin yli 5000 paikalla katsomassa kun Kärpät ja Jyp väsyneinä väänsi ja silti pelin taso oli parempi kuin samaan aikaan pelatussa HIFK:n ja Tapparan ekassa finaalissa.

Finaalit - Ilman muuta, pelasi kuka tahansa.
Karsinnat (jos pelattaisiin) - Ehken katso, mutta tulokset kyllä kiinnostaisi enemmän kuin pronssipelissä.

Mitä tämän vuoden pronssipeliin tulee, niin kyllä se kauden viimeinen peli veti hallille katsomaan. Vaikkakaan tuloksella ei kyllä mulle suoraan sanottuna enää ollut väliä, mestaruustaisto oli ohi.

 

[Walkin]

SM-liiga yrittää rajua kaappausta Jokereista!

Semmosta...

E: Eli siis SM-Liiga yrittää Iltalehden mukaan saada Jukka Kohosen toimitusjohtajakseen. Pahoittelut @Ishmael .

 

[444]

SM-liiga yrittää rajua kaappausta Jokereista!

Semmosta...

Onko täällä yhä olemassa jokin sääntö, jossa linkin sisältöä pitää kuvailla jotenkin, vai onko se poistettu? Mä en nimittäin suurin surminkaan avaa ainuttakaan klikkihuorausotsikkoa, josta ei puhelimella edes suoraan näe, minkä paskamedian sivuille se vie.

 

[stairox]

Onko täällä yhä olemassa jokin sääntö, jossa linkin sisältöä pitää kuvailla jotenkin, vai onko se poistettu? Mä en nimittäin suurin surminkaan avaa ainuttakaan klikkihuorausotsikkoa, josta ei puhelimella edes suoraan näe, minkä paskamedian sivuille se vie.

Boldaus oma. Linkkihän oli kuvailtu. Mihin linkki vie ei liity mitenkään kuvailuun, eikö vain?

Jaa, että sellaista. 11,5 miljoonan liikevaihdolla reilut 13 miljoonaa tappiota. Siinähän sopiva jatkaja Rannikolle. *huoh*

 

[444]

Boldaus oma. Linkkihän oli kuvailtu. Mihin linkki vie ei liity mitenkään kuvailuun, eikö vain?

Jaa, että sellaista. 11,5 miljoonan liikevaihdolla reilut 13 miljoonaa tappiota. Siinähän sopiva jatkaja Rannikolle. *huoh*

Mun silmissä tuossa näkyy vain klikkihuorausotsikko sekä sana "semmosta". Jos tuo muille riittää niin nostan käteni ylös virheen merkiksi.

 

[retiisi]

Mun silmissä tuossa näkyy vain klikkihuorausotsikko sekä sana "semmosta". Jos tuo muille riittää niin nostan käteni ylös virheen merkiksi.

On kyllä ärsyttävää klikkihuoraamista. Parempi tuoda asia julki omassa viestissä ja antaa linkin tukea ja antaa mahdollisesti tarkempia detaljeja.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mainoskatkoahan ei saa pitää pitkän kiekon jälkeen. Et sitten siihen sekoittanut, kun JYP otti aikalisän yhden pitkän HIFK pyörityksen jälkeen, josta roiskaisivat pitkän?

Ja taas näin yhden. Päivän finaalin toisen erän ensimmäinen mainoskatko tuli Tapparan pitkän jälkeen, kun siellä kirvespaidat näytti hieman uupuneilta.

 

[Espoon Siniset]

Ja taas näin yhden. Päivän finaalin toisen erän ensimmäinen mainoskatko tuli Tapparan pitkän jälkeen, kun siellä kirvespaidat näytti hieman uupuneilta.

Ei tullut, piti tarkistaa kun ei omaan mieleen tuollaista tapahtunut. Tässä mainoskatkoja edeltäneet tilanteet.

1. erä
1. HIFK:n pitkä kiekko esti yhden mainoskatkon. Seuraava vaihto päättyi nopeasti, kun Haapalan laukaus kimposi Liivikistä päätyverkkoon.
2. Karhunen koppasi Partasen vedon räpylään.

2. erä
1. Tuomiston helpohko veto, joka jäi Karhusen patjoihin.
2. Generous häiritsee Tapparan hyökkäyksessä Lainetta sen verran, että tuloksena paitsio.

3. erä
1. Plastinon veto kimpoaa HIFK-pelaajasta päätyverkkoon.
2. Husso koppasi helpon vedon ja sulki kiekon.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei tullut, piti tarkistaa kun ei omaan mieleen tuollaista tapahtunut. Tässä mainoskatkoja edeltäneet tilanteet.

Joo ei siinä tainut tulla sitä "Liigan mainoskatkoa", mutta Dermiaa tai jotain muuta siinä mainostettiin eikä peli mielestäni jatkunut normaaliin tapaan vaan pieni tauko siinä oli.

 

[Erling]

Voisiko Liiga otta mallia NHLNHL:ää myös yhteiskunnallisissa kannanotoissa?

"Jääkiekkoliiga käy kovaa kilpailua kuluttajien vapaa-ajasta ja tämän vuoksi uudet aloitteet ovat tervetulleita. Yksikään katsoja tuskin tulee ihastelemaan katossa roikkuvia LED-valoja, mutta huomioimalla ympäristöystävällisyyden Liiga nostaisi profiiliaan modernina, ajan tasalla olevana yhtiönä ja urheilusarjana. Jääkiekko tarvitsee positiivisia tarinoita ja aktiivisuus ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa olisi sellainen.

On hienoa nähdä, että rahakkaan urheilubisneksen NHL on havahtunut siihen, että jään sulaminen on OK ainoastaan kaukalossa kesäaikaan. Konkreettisten tekojen avulla liiga ja seurat säästävät sekä rahaa että nostavat esiin tärkeän aiheen uudesta näkökulmasta."

Keskustelunavaus aiheesta täältä: http://www.miltton.fi/fi/yritysvastuuta-kiekkokaukalossa/
Liittyy toki myös ulkojäät -keskusteluun.

 

[Kari Tappio]

http://yle.fi/uutiset/il_saipan_riku_kallioniemi_ehdolla_sm-liigan_toimitusjohtajaksi/8825160

Liiga yrittää kerrankin hakea ihan oikeaa toimitusjohtajaa eikä mitään pilipalirannistoja. Tosin jos olisin Kallioniemi, niin miettisin helvetin monta kertaa tuonne menemistä.

 

[Warrington]

Tuosta tiistain finaalin 3-0 paitsiomaalista heräsi jonkin verran keskustelua tuon NHL:n valmentajan haaston -osalta. Itse olen sitä mieltä että tuo olisi hyvä ottaa myös Liigaan, ei kuitenkaan sillä kaavalla joka nyt on NHL:ssä eli jos häviät haaston, menetät ainoastaan aikalisän. NHL:ssäkin on ollut pohdintaa että tuo sääntö muutettaisi aikalisän häviämisen sijaan tai lisäksi joukkueen 2min rangaistukseen. Nythän NHL:ssä haastetaan todella herkästi ihan päivänselviäkin tilanteita, ja varsinkin ottelun loppuhetkillä tuolla saadaan jokatapauksessa se ''aikalisä''.

Liigaan olisi hyvä ottaa tuo samainen haasto, ja hävitessään haaston voisi joukkueelle tuomita sen 2min rangaistuksen. Aikalisää ei välttämättä ole pakko poistaa, toisaalta ei välttämättä huono että sekin lähtisi samalla. Kynnys tehdä haasto olisi paljon korkeampi niin kuin sen mielestäni kuuluukin olla. NHL:ssä siis haaston voi tehdä kahdesta tilanteesta, 1. paitsiomaali, 2. maalivahdin estäminen maalin syntyessä. Muuta ei voi haastaa, ja esimerkiksi epäselvät korkeat mailat sisältävät maalit ja luistinmaalit tuomarit käyvät yleensä tarkistuttamassa joka tapauksessa eli niihin tuolla haastolla ei ole vaikutusta.

 

[Toni85]

Lisäksi, mikäli olen ymmärtänyt oikein, kaikki ottelun viimeisen minuutin aikana tulleet maalit tarkistetaan automaattisesti (eikä tänä aikana edes voi tehdä valmentajan haastoa) ja tämä olisi minusta toivottava uudistus Liigaankin. Vaatisi tosin, että Liigalla olisi myös jokin "war room" jossain eli videotuomaripoppoo valmiustilassa jatkuvasti ja voisivat tarkistaa tilannetta heti sen synnyttyä jo automaattisesti.

Minusta aikalisän menettäminen on ihan tarpeeksi iso rangaistus, en näe tarvetta jäähyn lisäämiseksi tai vaihtamiseksi tuon tilalle. Sen sijaan toivoisin, että viheltämättä jäänyt paitsiotilanne vaikuttaa tuomioon vain, jos siitä on ollut suoraa hyötyä maalin tekemiseen. Eli minuutti ennen maalin syntyä tapahtunut paitsio ei saa vaikuttaa tuomioon.

 

[jeani]

Hesarilta hyvä avaus Maamme-laulun vaihtamisesta maakuntalauluihin SM-liigassa:

Jääkiekon pudotuspeliottelut voitaisiin jatkossa aloittaa Maamme-laulun sijasta maakuntalaululla | Urheilun kommentit | HS

Erityisesti Uudenmaan maakuntalaulu on mielestäni hieno, mutta on hyviä muillakin maakunnilla.

Joka tapauksessa Maamme-laulua ei pitäisi soittaa runkosarjassa eikä pudotuspeleissä kuin aivan korkeintaan niissä otteluissa, joissa mestaruus on katkolla.

 

[Noutolokku]

Hesarilta hyvä avaus Maamme-laulun vaihtamisesta maakuntalauluihin SM-liigassa:

Jääkiekon pudotuspeliottelut voitaisiin jatkossa aloittaa Maamme-laulun sijasta maakuntalaululla | Urheilun kommentit | HS

Erityisesti Uudenmaan maakuntalaulu on mielestäni hieno, mutta on hyviä muillakin maakunnilla.

Joka tapauksessa Maamme-laulua ei pitäisi soittaa runkosarjassa eikä pudotuspeleissä kuin aivan korkeintaan niissä otteluissa, joissa mestaruus on katkolla.

Sama on alkanut itseäni ärsyttää. Sarjan avauksessa ja finaaleiss se ymmärtää mutta että joka pelin alussa? On kyllä jo hieman liikaa. On se hieno tunnelma, että sarja alkaa maamme laululla siinä on sitä tosifiiliksen tuntua ja hegemointia. Mutta kun tuota laulua lauletaan joka pelin alussa vie se siitä sen tunnelman pois. Kansainvälisissä pelissä sen ymmärtää mutta Liigan playoffeissa ei oikein uppoa samalla tavalla.

 

[L4E]

Outoa ettei Hesari tiennyt että Lukon ja Ässien matsi on aloitettu pidemmän ajan Satakunnan laululla. Sopii paremmin paikallismatseihin kun kerran molemmilla sama "laulu". Kahden biisin vetäminen taasen pitkittäisi ottelun alkua.

Onhan noita kokeiluja PO:issa ainakin tehty. Kuosmanen kävi ainakin Raumalla laulamassa Finlandian.
Linkki youtubeen ja kyseiseen tapahtumaan: Sakari Kuosmanen - Finlandia - YouTube .

 

[Radiopää]

Outoa ettei Hesari tiennyt että Lukon ja Ässien matsi on aloitettu pidemmän ajan Satakunnan laululla. Sopii paremmin paikallismatseihin kun kerran molemmilla sama "laulu". Kahden biisin vetäminen taasen pitkittäisi ottelun alkua.

Siis sinusta on outoa, ettei helsinkiläinen media tiedä, mitä maakunnissa tapahtuu? Tuo on juuri se syy, miksi Kärppien menestys SM-liigassa on ollut hieno asia. Toivottavasti Tappara vielä klaaraa tämän vuoden finaalisarjan. Kahden liigajoukkueen Satakunta on muutenkin poikkeuksellisen hieno säväsys SM-liigassa, että luulisi edes urheilutoimittajan kiinnitäneen huomiota pelien alussa esitettävään Satakunnan lauluun.

 

[forrest]

Finlandiaa tai jotain Pirkanmaan maakuntaveisua olisi tarvittu Kärppä-sarjassa, tosin Pentti Hietanen veti sellaisella antaumuksella että POHJOINEN jäi täysin statistin rooliin, ja juuri sen vuoksi saikin kunnon suosionosoitukset.

Hakametsässä historian kovin Maamme-laulu – jos tämä ei sytytä, niin ei mikään! | Videot | Liiga

 

[Alfred E Neuman]

Tuosta tiistain finaalin 3-0 paitsiomaalista heräsi jonkin verran keskustelua tuon NHL:n valmentajan haaston -osalta. Itse olen sitä mieltä että tuo olisi hyvä ottaa myös Liigaan, ei kuitenkaan sillä kaavalla joka nyt on NHL:ssä eli jos häviät haaston, menetät ainoastaan aikalisän.

Mites muuten tuossa, jos aikalisä on jo pidetty? Ei saa haastaa vai kuinka?