Yleistä keskustelua Liigasta

[444]

SM-liiga yrittää rajua kaappausta Jokereista!

Semmosta...

Onko täällä yhä olemassa jokin sääntö, jossa linkin sisältöä pitää kuvailla jotenkin, vai onko se poistettu? Mä en nimittäin suurin surminkaan avaa ainuttakaan klikkihuorausotsikkoa, josta ei puhelimella edes suoraan näe, minkä paskamedian sivuille se vie.

 

[stairox]

Onko täällä yhä olemassa jokin sääntö, jossa linkin sisältöä pitää kuvailla jotenkin, vai onko se poistettu? Mä en nimittäin suurin surminkaan avaa ainuttakaan klikkihuorausotsikkoa, josta ei puhelimella edes suoraan näe, minkä paskamedian sivuille se vie.

Boldaus oma. Linkkihän oli kuvailtu. Mihin linkki vie ei liity mitenkään kuvailuun, eikö vain?

Jaa, että sellaista. 11,5 miljoonan liikevaihdolla reilut 13 miljoonaa tappiota. Siinähän sopiva jatkaja Rannikolle. *huoh*

 

[444]

Boldaus oma. Linkkihän oli kuvailtu. Mihin linkki vie ei liity mitenkään kuvailuun, eikö vain?

Jaa, että sellaista. 11,5 miljoonan liikevaihdolla reilut 13 miljoonaa tappiota. Siinähän sopiva jatkaja Rannikolle. *huoh*

Mun silmissä tuossa näkyy vain klikkihuorausotsikko sekä sana "semmosta". Jos tuo muille riittää niin nostan käteni ylös virheen merkiksi.

 

[retiisi]

Mun silmissä tuossa näkyy vain klikkihuorausotsikko sekä sana "semmosta". Jos tuo muille riittää niin nostan käteni ylös virheen merkiksi.

On kyllä ärsyttävää klikkihuoraamista. Parempi tuoda asia julki omassa viestissä ja antaa linkin tukea ja antaa mahdollisesti tarkempia detaljeja.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mainoskatkoahan ei saa pitää pitkän kiekon jälkeen. Et sitten siihen sekoittanut, kun JYP otti aikalisän yhden pitkän HIFK pyörityksen jälkeen, josta roiskaisivat pitkän?

Ja taas näin yhden. Päivän finaalin toisen erän ensimmäinen mainoskatko tuli Tapparan pitkän jälkeen, kun siellä kirvespaidat näytti hieman uupuneilta.

 

[Espoon Siniset]

Ja taas näin yhden. Päivän finaalin toisen erän ensimmäinen mainoskatko tuli Tapparan pitkän jälkeen, kun siellä kirvespaidat näytti hieman uupuneilta.

Ei tullut, piti tarkistaa kun ei omaan mieleen tuollaista tapahtunut. Tässä mainoskatkoja edeltäneet tilanteet.

1. erä
1. HIFK:n pitkä kiekko esti yhden mainoskatkon. Seuraava vaihto päättyi nopeasti, kun Haapalan laukaus kimposi Liivikistä päätyverkkoon.
2. Karhunen koppasi Partasen vedon räpylään.

2. erä
1. Tuomiston helpohko veto, joka jäi Karhusen patjoihin.
2. Generous häiritsee Tapparan hyökkäyksessä Lainetta sen verran, että tuloksena paitsio.

3. erä
1. Plastinon veto kimpoaa HIFK-pelaajasta päätyverkkoon.
2. Husso koppasi helpon vedon ja sulki kiekon.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ei tullut, piti tarkistaa kun ei omaan mieleen tuollaista tapahtunut. Tässä mainoskatkoja edeltäneet tilanteet.

Joo ei siinä tainut tulla sitä "Liigan mainoskatkoa", mutta Dermiaa tai jotain muuta siinä mainostettiin eikä peli mielestäni jatkunut normaaliin tapaan vaan pieni tauko siinä oli.

 

[Erling]

Voisiko Liiga otta mallia NHLNHL:ää myös yhteiskunnallisissa kannanotoissa?

"Jääkiekkoliiga käy kovaa kilpailua kuluttajien vapaa-ajasta ja tämän vuoksi uudet aloitteet ovat tervetulleita. Yksikään katsoja tuskin tulee ihastelemaan katossa roikkuvia LED-valoja, mutta huomioimalla ympäristöystävällisyyden Liiga nostaisi profiiliaan modernina, ajan tasalla olevana yhtiönä ja urheilusarjana. Jääkiekko tarvitsee positiivisia tarinoita ja aktiivisuus ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa olisi sellainen.

On hienoa nähdä, että rahakkaan urheilubisneksen NHL on havahtunut siihen, että jään sulaminen on OK ainoastaan kaukalossa kesäaikaan. Konkreettisten tekojen avulla liiga ja seurat säästävät sekä rahaa että nostavat esiin tärkeän aiheen uudesta näkökulmasta."

Keskustelunavaus aiheesta täältä: http://www.miltton.fi/fi/yritysvastuuta-kiekkokaukalossa/
Liittyy toki myös ulkojäät -keskusteluun.

 

[Kari Tappio]

http://yle.fi/uutiset/il_saipan_riku_kallioniemi_ehdolla_sm-liigan_toimitusjohtajaksi/8825160

Liiga yrittää kerrankin hakea ihan oikeaa toimitusjohtajaa eikä mitään pilipalirannistoja. Tosin jos olisin Kallioniemi, niin miettisin helvetin monta kertaa tuonne menemistä.

 

[Warrington]

Tuosta tiistain finaalin 3-0 paitsiomaalista heräsi jonkin verran keskustelua tuon NHL:n valmentajan haaston -osalta. Itse olen sitä mieltä että tuo olisi hyvä ottaa myös Liigaan, ei kuitenkaan sillä kaavalla joka nyt on NHL:ssä eli jos häviät haaston, menetät ainoastaan aikalisän. NHL:ssäkin on ollut pohdintaa että tuo sääntö muutettaisi aikalisän häviämisen sijaan tai lisäksi joukkueen 2min rangaistukseen. Nythän NHL:ssä haastetaan todella herkästi ihan päivänselviäkin tilanteita, ja varsinkin ottelun loppuhetkillä tuolla saadaan jokatapauksessa se ''aikalisä''.

Liigaan olisi hyvä ottaa tuo samainen haasto, ja hävitessään haaston voisi joukkueelle tuomita sen 2min rangaistuksen. Aikalisää ei välttämättä ole pakko poistaa, toisaalta ei välttämättä huono että sekin lähtisi samalla. Kynnys tehdä haasto olisi paljon korkeampi niin kuin sen mielestäni kuuluukin olla. NHL:ssä siis haaston voi tehdä kahdesta tilanteesta, 1. paitsiomaali, 2. maalivahdin estäminen maalin syntyessä. Muuta ei voi haastaa, ja esimerkiksi epäselvät korkeat mailat sisältävät maalit ja luistinmaalit tuomarit käyvät yleensä tarkistuttamassa joka tapauksessa eli niihin tuolla haastolla ei ole vaikutusta.

 

[Toni85]

Lisäksi, mikäli olen ymmärtänyt oikein, kaikki ottelun viimeisen minuutin aikana tulleet maalit tarkistetaan automaattisesti (eikä tänä aikana edes voi tehdä valmentajan haastoa) ja tämä olisi minusta toivottava uudistus Liigaankin. Vaatisi tosin, että Liigalla olisi myös jokin "war room" jossain eli videotuomaripoppoo valmiustilassa jatkuvasti ja voisivat tarkistaa tilannetta heti sen synnyttyä jo automaattisesti.

Minusta aikalisän menettäminen on ihan tarpeeksi iso rangaistus, en näe tarvetta jäähyn lisäämiseksi tai vaihtamiseksi tuon tilalle. Sen sijaan toivoisin, että viheltämättä jäänyt paitsiotilanne vaikuttaa tuomioon vain, jos siitä on ollut suoraa hyötyä maalin tekemiseen. Eli minuutti ennen maalin syntyä tapahtunut paitsio ei saa vaikuttaa tuomioon.

 

[jeani]

Hesarilta hyvä avaus Maamme-laulun vaihtamisesta maakuntalauluihin SM-liigassa:

Jääkiekon pudotuspeliottelut voitaisiin jatkossa aloittaa Maamme-laulun sijasta maakuntalaululla | Urheilun kommentit | HS

Erityisesti Uudenmaan maakuntalaulu on mielestäni hieno, mutta on hyviä muillakin maakunnilla.

Joka tapauksessa Maamme-laulua ei pitäisi soittaa runkosarjassa eikä pudotuspeleissä kuin aivan korkeintaan niissä otteluissa, joissa mestaruus on katkolla.

 

[Noutolokku]

Hesarilta hyvä avaus Maamme-laulun vaihtamisesta maakuntalauluihin SM-liigassa:

Jääkiekon pudotuspeliottelut voitaisiin jatkossa aloittaa Maamme-laulun sijasta maakuntalaululla | Urheilun kommentit | HS

Erityisesti Uudenmaan maakuntalaulu on mielestäni hieno, mutta on hyviä muillakin maakunnilla.

Joka tapauksessa Maamme-laulua ei pitäisi soittaa runkosarjassa eikä pudotuspeleissä kuin aivan korkeintaan niissä otteluissa, joissa mestaruus on katkolla.

Sama on alkanut itseäni ärsyttää. Sarjan avauksessa ja finaaleiss se ymmärtää mutta että joka pelin alussa? On kyllä jo hieman liikaa. On se hieno tunnelma, että sarja alkaa maamme laululla siinä on sitä tosifiiliksen tuntua ja hegemointia. Mutta kun tuota laulua lauletaan joka pelin alussa vie se siitä sen tunnelman pois. Kansainvälisissä pelissä sen ymmärtää mutta Liigan playoffeissa ei oikein uppoa samalla tavalla.

 

[L4E]

Outoa ettei Hesari tiennyt että Lukon ja Ässien matsi on aloitettu pidemmän ajan Satakunnan laululla. Sopii paremmin paikallismatseihin kun kerran molemmilla sama "laulu". Kahden biisin vetäminen taasen pitkittäisi ottelun alkua.

Onhan noita kokeiluja PO:issa ainakin tehty. Kuosmanen kävi ainakin Raumalla laulamassa Finlandian.
Linkki youtubeen ja kyseiseen tapahtumaan: Sakari Kuosmanen - Finlandia - YouTube .

 

[Radiopää]

Outoa ettei Hesari tiennyt että Lukon ja Ässien matsi on aloitettu pidemmän ajan Satakunnan laululla. Sopii paremmin paikallismatseihin kun kerran molemmilla sama "laulu". Kahden biisin vetäminen taasen pitkittäisi ottelun alkua.

Siis sinusta on outoa, ettei helsinkiläinen media tiedä, mitä maakunnissa tapahtuu? Tuo on juuri se syy, miksi Kärppien menestys SM-liigassa on ollut hieno asia. Toivottavasti Tappara vielä klaaraa tämän vuoden finaalisarjan. Kahden liigajoukkueen Satakunta on muutenkin poikkeuksellisen hieno säväsys SM-liigassa, että luulisi edes urheilutoimittajan kiinnitäneen huomiota pelien alussa esitettävään Satakunnan lauluun.

 

[forrest]

Finlandiaa tai jotain Pirkanmaan maakuntaveisua olisi tarvittu Kärppä-sarjassa, tosin Pentti Hietanen veti sellaisella antaumuksella että POHJOINEN jäi täysin statistin rooliin, ja juuri sen vuoksi saikin kunnon suosionosoitukset.

Hakametsässä historian kovin Maamme-laulu – jos tämä ei sytytä, niin ei mikään! | Videot | Liiga

 

[Alfred E Neuman]

Tuosta tiistain finaalin 3-0 paitsiomaalista heräsi jonkin verran keskustelua tuon NHL:n valmentajan haaston -osalta. Itse olen sitä mieltä että tuo olisi hyvä ottaa myös Liigaan, ei kuitenkaan sillä kaavalla joka nyt on NHL:ssä eli jos häviät haaston, menetät ainoastaan aikalisän.

Mites muuten tuossa, jos aikalisä on jo pidetty? Ei saa haastaa vai kuinka?

 

[apulais-GM]

Kyllä SM-liigassakin noiden pudotuspelien pitäisi mennä jollain nimellä esim. Honkavaara Cup, Keinonen Cup tai Hagman Cup. Eikä vaan Sm-Liiga playoffs.
Tai sitten Sunny Trading Cup, Tjäreborg Cup tms.

Ja kaipa sen koko liigan nimeksi voisi muuttaa FHL.

 

[Radiopää]

Kyllä SM-liigassakin noiden pudotuspelien pitäisi mennä jollain nimellä esim. Honkavaara Cup, Keinonen Cup tai Hagman Cup. Eikä vaan Sm-Liiga playoffs.
Tai sitten Sunny Trading Cup, Tjäreborg Cup tms.

SM-liigan logiikan mukaan pudotuspelit olisivat pelkkä Cup.

 

[Raju Erkki]

Jos Tappara voittaa mestaruuden, niin nouseeko se menestyneimmäksi seuraksi kautta aikojen. Eikös ne ainakin nouse tasoihin Ilveksen kanssa mestaruuksissa(16)? Ja kummallas on enemmän hopeita ja pronsseja?

 

[Oijennus]

Jos Tappara voittaa mestaruuden, niin nouseeko se menestyneimmäksi seuraksi kautta aikojen. Eikös ne ainakin nouse tasoihin Ilveksen kanssa mestaruuksissa(16)? Ja kummallas on enemmän hopeita ja pronsseja?

Joku viisaampi vastannee, mutta hopeita löytyy ihan kivasti.

Jos nyt ihan ensinnäikseksi koitettaisiin voittaa.

Ja vastaus: Kyllä.

Ja vastaväite: Ei kuulemma lasketa TBK:n aikaisia...

 

[odwaz]

Kyllä SM-liigassakin noiden pudotuspelien pitäisi mennä jollain nimellä esim. Honkavaara Cup, Keinonen Cup tai Hagman Cup.

Nimi pelaajalegendalta, kuten lordi Stanley? Tiesitkö muuten, että suomalaisella Stanley Cupiin verrannollisella kiertopalkinnolla on myös nimi: Kanada-malja (oik. Canada malja).

 

[Uncle Becker]

Nimi pelaajalegendalta, kuten lordi Stanley? Tiesitkö muuten, että suomalaisella Stanley Cupiin verrannollisella kiertopalkinnolla on myös nimi: Kanada-malja (oik. Canada malja).

Eli Canada Cup.

 

[sekolust]

Vaatisi tosin, että Liigalla olisi myös jokin "war room" jossain eli videotuomaripoppoo valmiustilassa jatkuvasti ja voisivat tarkistaa tilannetta heti sen synnyttyä jo automaattisesti.

Ei välttämättä olisi huono idea jos jokin "war room" olisi tarkkailemassa tilannetta ja voisi heittää vaikka keltaista valoa jos maali tai tilanne näyttää epäselvältä. Vähän siis samaan tapaan kuin nyt tuomari näyttää videotarkistusta, mutta pyyntö videotarkistukseen tulisi "ylhäältä". Tuolloin käytössä olisi kuitenkin useampi kamerakulma ja loppuviimein selkeitä tarkistettavia maaleja ei kuitenkaan niin älyttömästi tule per matsi. Tuomarille sitten viimeinen päätösvalta epäselviin tilanteisiin ja epäselvässä tilanteessa tuomarin antama signaali on ratkaiseva.

Samaan hengenvetoon ei välttämättä olisi huono ajatus käydä pikaisesti läpi "yläkerran" kanssa läpi tilanteet, jossa ulosajo on tuomarilla mielessä. Tuolla tavoin kuitenkin tuomarin olisi helpompi epäselvässä tilanteessa ottaa oma "aikalisänsä" ja katsoa itse mitä ihan oikeasti tapahtui. Samoin filmaamisen kynnys todennäköisesti laskisi kun tuomarilla on oikeus tarkistaa osuiko maila nekkuun vai tuliko pipi ihan varmuuden varalta. Ei luulisi olevan mikään mahdoton tilanne vetää mikkiä dumarille ja dumarin olla yhteyksissä yläkertaan tyyliin: "Japa täs moro. Viittitkö nopeasti vilkaista mikä pelaajan numero 69 leukaan osui? Ai se oli kaverin lapa? Joo niin mä kattelinkin, moro!"

Vaikka kuinka tuomarointiin kuuluu tietyt inhimilliset piirteet, niin mahdollisuudella tarkistaa pelin kannalta suuria päätöksiä helpotettaisiin tuomarin toimintaa. Tuolloin tuomarilla olisi huomattavasti enemmän selkänojaa kiistanalaisissa tilanteissa, tärkeän ratkaisevan vihellyksen ja viheltämättä jättämisen aiheuttama paine olisi pienempi ja samalla pelaajien kynnys toimia "oikein" laskisi. Pidemmän päälle en myöskään usko ottelutapahtuman mainittavasti pitkittyvän tuosta kun valmentajien ei tarvitse huitoa tuomaria "puhutteluun", kalabaliikkeja saataisiin vähemmän ja epäselvät maalit jo valmiiksi tarkistetaan videoilta. Kustannuksien puolesta taas tuo todennäköisesti menisi hyvin pitkälti nykyisten kameroiden ja maalituomarin takia hyvin pitkälti entisin kustannuksin.

 

[IlPadrino]

Semi OT anekdootti tähän väliin. Miksi Kanadan maljassa lukee "Canada malja", kun se nyt suomen kieliopin mukaan on hieman hassu.

Tuli vaan tossa mieleen kun Liigan sivu latautui niin kauan, että oli aikaa tutkailla kyseistä pystiä.

Topicista sen verran, että haasto pitäisi saada myös Liigaan.