Liiga voisi olla edelläkävijä ja poistaa alivoimaisen joukkueen etuoikeuden pitkiinkiekkoihin. En tuon säännön loogisuutta ymmärrä. Joukkue saa rangaistuksen, mutta samalla sille myönnetään tuollainen etuoikeus.
Säännön historia on varmasti ollut vähentää pitkiä, ja aikoinaan ollutkin ehkä perusteltu. Mutta nykyisin kun pitkän jälkeen ei ole vaihto-oikeutta, eikä alivoimalla puolustusalueenaloituksia kukaan vapaaehtoisesti halua, antaa tuo sääntö mielestäni vain ansaitsematonta etua rikkoneelle joukkueelle.
Minä pidin siitä sääntömuutoksesta, että jäähyn jälkeinen aloitus tapahtuu rikkovan joukkueen puolustusalueella. Mikäli alivoiman pitkä kiekko -sääntö muuttuu, pitäisi aloitussääntö muuttaa takaisin vanhaan malliin. En kuitenkaan kannata ehdottamaasi sääntöuudistusta, koska alivoiman aikaina kiekkoa roiskittaisiin vastustajan päätyyn joka tapauksessa, mikä lisäisi katkojen määrää. Ja sitä paitsi se on yksi lisä tuomaan jääkiekkoon erilaisia vivahteita, kun ylivoima eroaa monella tapaa tasakentällisten aikana käyvästä pyörityksestä ja siitä, kun vastustaja on ottanut maalivahdin pois. Alivoimalla korostuu joukkueiden puolustus, kun taas avauksia nähdään tasakentällisin muutenkin.