Tästä olen kyllä samaa mieltä. Toki CHL tulee sekoittamaan pakaa, mutta se on jokaisen joukkeen oma valinta. Paljon on puhuttu tason laskusta Liigassa ja näillä toimilla pelitempo paranisi.Olen kyllästynyt siihen, että viikon huipennukseksi odotettu lauantai-illan ottelu on aina kahden väsyneen joukkueen heikkotasoista vääntöä.
Peräkkäisistä pelipäivistä on luovuttava. Perjantai pois ottelukalenterista ja pelipäiviksi tiistai, torstai ja lauantai. Näin saamme tasokkaampia otteluita.
Inernet-arkistoista löysin pikaetsinnällä vain syksyn 2011, jolloin Liigan ylivoimatehokkuus oli 15%, kun se koko viime kauden aikana oli 17,3%. Koko kauden osalta tuo tarkoittaisi ~80 lisämaalia, eli vajaat 6 per joukkue.Onkohan kellään säilynyt vanhoja ylivoimatilastoja ennen kuin keskialueen kokoa pienennettiin? Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan vaikuttanut maalimääriin erikoistilanteissa.
Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua, niin juon kertahuikalla Black Labelin kurkkuun, ja kun seuraavassa Ylen tekemässä jutussa on vielä jääkiekon näkökulmasta kadehdittavasti ainesta:Ykkösessä kimurantti kärkitaisto – neljällä joukkueella hyvät mahdollisuudet Veikkausliigaan | Yle Urheilu | yle.fi
Tosin eilen SM-liiga ja sen vimmainen laajentuminen sai julkimoilta julkisuutta. Onko se Suomalaisen jääkiekon ja Liigankaan etu, jos pelaapolku katkeaa kuin seinään?
Kysymyksiä: Onko Liigalla varaa odotaa muutama vuosi sitä, että nykyinen syöksykierre saadaan katkaistua?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Saataisiinko Liigan yleisömäärät ja taso nousemaan, jos sitä supistettaisiin?
Olisiko Liigan etu, jos pelaajapolku olisi laadukas ja kakkostaso olisi Länsi-naapurin kaltainen pelaajatuotantomylly josta voi nousta suoraan vaikka NHL:än(mm.Ekman-Larsson toissa vuonna+Allsvenkanissa pelaa useita Euro-Hockey tourin tasoisia pelaajia, toisin kuin "mestiksessä")ja Maajoukkueeseen?
Olisiko 12+12 mallinen A ja B-liiga parasta mitä Suomalaiselle jääkiekolle ja sen sarjajärjestelmille voi tehdä?
Onko Liigan ja Liiton ylimielinen suhtautuminen kuluttajiin ja sponsoreihin yksi syy tähän alennustilaan, missä jääkiekko ja miltei kaikki seurat ovat sarjatasosta riippumatta?
Eilinen ylen juttu, missä Kimmo Kuhta ja Kerttula lataavat täyteisillä:Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua...
Ihan hyvää pohdintaahan tuo katkera Jokipoikien kannattaja puhuu ja olisi kaikkien etu jos nuo kaksi kärki sarjaa saataisiin yhden järjestön alaisuuteen. Tv sopimus molemmille ja yhteinen sponsori esim. keskiympyrään niin saadaan talous luvut "mestikselle" nousemaan ja hommasta ammattimaista. Tämän jälkeen tuo hyppy suuntaan tai toiseen ei ole niin suuri jotta on pidettävä kiinni suljetun sarjan systeemistä. 10+10 tai 12+12 ja karsinnat keväälle niin johan alkaa kiinnostus herämään.Eli kritiikkisi kärki on siinä, että on liigan vika jos Mestis kuihtuu pois?
Pitäisikö Mestiksen koittaa tehdä asialle itse myös jotain? Pitäisikö Mestiksen pyrkiä irtautumaan Jääkiekkoliiton ikeen alta ja yhtiöittää toiminta?
Ehkä isoin kysymys koko kotimaisen kiekkoilun kannalta on se, pitääkö liigan toimia ammattilaissarjana ( =suljettuna kuten NHL, KHL) vai siirtyä enemmänkin kasvattajasarjaksi?
Pyydän edelleenkin talouspuolen lukuja esittämällesi sarjamallille, helpottaisi mallisi kelpoisuuden arviointia melkoisen paljon.
Ihan hyvää pohdintaahan tuo katkera Jokipoikien kannattaja puhuu ja olisi kaikkien etu jos nuo kaksi kärki sarjaa saataisiin yhden järjestön alaisuuteen. Tv sopimus molemmille ja yhteinen sponsori esim. keskiympyrään niin saadaan talous luvut "mestikselle" nousemaan ja hommasta ammattimaista. Tämän jälkeen tuo hyppy suuntaan tai toiseen ei ole niin suuri jotta on pidettävä kiinni suljetun sarjan systeemistä. 10+10 tai 12+12 ja karsinnat keväälle niin johan alkaa kiinnostus herämään.
Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.Nykyinen tv-sopimus taitaa olla katkolla -18 tai -19 ja uskallan väittää uuden sopimuksen pienevän euromääräisesti. Se, että seuraavasta sopimuksesta olisi seuroille hyötyä tuossa esitetyssä mallissa, tulisi sopimuksen olla vähintään 30% nykyistä suurempi. En näe tilannetta, jossa rokitjokipojattutot nostaisi sopimuksen arvoa tuon verran ja joku sen maksaisi.
Samaan tahtiin se taso on laskenut Liigassa kuin muuallakin maailmassa. Juurihan tuossa puolitoista vuotta sitten olympialaisten parhaaksi pelaajaksi valittiin 43-vuotias pelaaja. NHL:ssäkin painaa tällä hetkellä yli puoli pistettä per peli -tahdilla joukkueensa ykköskentässä yksi 43-vuotias pelaaja.Nummelin pelasi SM-liigaa jo vuonna 1991. Tämä tukee käsitystäni siitä, että jääkiekon pelaamisen taso on tippunut SM-liigassa merkittävästi siitä mitä se oli 1990-luvulla. Nummelin on nyt 43-vuotias ja lienee kiekollisena edelleen SM-liigan parhaita puolustajia?
Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.
Lisäksi markkinoille saattaa pyrkiä uusia toimijoita, jotka lähtevät mukaan kilpailuun. Liiga kuitenkin edelleen on tuote jolla mahdollisuus päästä uskottavasti Suomen maksu-tv markkinoille. Yksi tälläinen voisi olla Discovery Communications, joka hankki olympialaisten oikeudet juuri sopivasti 2018 alkaen. Pari viikkoa joka toinen vuosi on kuitenkin vielä vähän kapea määrä sisältöä lähteä maksu-tv markkinoille. Olympialaiset+Liiga olisi jo paketti jolla napattaisiin vahva asema? Tämä toki vain ihan omaa spekulaatiota.
NHL:n taso on mielestäsi myös varmasti laskenut aivan helvetisti kun Jagr painaa siellä edelleen ykköskentässä 43v? Mites jääkiekon olympialaiset? Taso laskenut?Petteri Nummelin pelaa edelleen jääkiekkoa? 6 pistettä 7 ottelussa tällä kaudella?
Nummelin pelasi SM-liigaa jo vuonna 1991. Tämä tukee käsitystäni siitä, että jääkiekon pelaamisen taso on tippunut SM-liigassa merkittävästi siitä mitä se oli 1990-luvulla. Nummelin on nyt 43-vuotias ja lienee kiekollisena edelleen SM-liigan parhaita puolustajia? Vai ovatko nuo pisteet harhaanjohtavia? En ole yhtään TPS:n peliä tällä kaudella nähnyt.
1990-luvulla ja vielä 2000-luvun puolessa välissä ei olisi tullut kuuloonkaan, että 43-vuotias pelaaja pelaa pääsarjatason kiekkoa ja on vieläpä yksi pelipaikkansa parhaimmista sarjassa. Sama juttu kuin isä Timo Nummelin olisi ollut SM-liigan parhaita kiekollisia pakkeja vielä 1990-luvun alussa! Ja Timohan nousi kansalliselle huipputasolle jo 1960-luvun loppupuolella.
Toinen hieman vastaava tapaus, joskin aika paljon nuorempi, on Janne Niskala. Luulin että ura olisi jo selvässä alamäessä, mutta Liigan pistepörssiä vilkaisemalla Niskala keikkuu tasapistein koko sarjan pistepörssin kärjessä. Muistan kaksi vuotta sitten katselleeni Niskalan peliä Atlant Mytishissä sillä silmällä, että ura huipulla alkaa olla ohi.
No niin, siinähän TV-sopimuksen teossa voi olla myös seuraavanlainen skenaario: Liigan syöksykierre ja tason lasku ovat konkretiaa. Voi hyvinkin olla, että pohjakosketusta ei olla läheskään vielä nähty, eli yleisömäärät laskenevat vielä reippaasti vuoteen 2018-19 mennessä. Tämä taas johtaa sidosryhmien ja sponsoreiden vähenemiseen. Liigan uskottavuus on nyt sen historian aikana eniten koetuksella ja sen laajentuminen ei varmasti Liigan tasoa / julkisuuskuvaa paranna. Yleensä työssä kun työssä on TÄRKEINTÄ LAATU, ei MÄÄRÄ!...Rannisto&Kummola uskovat päinvastaiseen nykysuuntaukseen sokeasti, lopputulos on tulevaisuudessa karmeaa katseltavaa. Pari-kolme konkurssia kun tälle aikajanalle tulee, niin.......Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.
Lisäksi markkinoille saattaa pyrkiä uusia toimijoita, jotka lähtevät mukaan kilpailuun. Liiga kuitenkin edelleen on tuote jolla mahdollisuus päästä uskottavasti Suomen maksu-tv markkinoille. Yksi tälläinen voisi olla Discovery Communications, joka hankki olympialaisten oikeudet juuri sopivasti 2018 alkaen. Pari viikkoa joka toinen vuosi on kuitenkin vielä vähän kapea määrä sisältöä lähteä maksu-tv markkinoille. Olympialaiset+Liiga olisi jo paketti jolla napattaisiin vahva asema? Tämä toki vain ihan omaa spekulaatiota.
Voi hyvinkin olla, että pohjakosketusta ei olla läheskään vielä nähty, eli yleisömäärät laskenevat vielä reippaasti vuoteen 2018-19 mennessä.
Voi hyvinkin olla, että iso kansainvälinen toimija pääsee ilman kunnollista vastapeluria itse melkein MÄÄRITTELEMÄÄN / SANELEMAAN TV-sopimuksen HINNAN!
Lienee liikaa pyydetty, jos edes vähän raottaisit linkin alkua näihin barometreihin, joihin viittaat?Uskotella voi muuta, mutta kaikki barometrit tukevat ed.mainittua skenaariota.
Kyllähän nuo on ihan säälittäviä lukuja ruotsissa kun vertaa siihen miten paljon enemmän siellä on ihmisiä kuin Suomessa. Myös rekisteröityjä pelaajia siellä on tuhansia enemmän. Meillähän siis menee Suomessa suhteutettuna oikein mukavasti.Ps. Malmö Red Hawksìn kotiotteluissa on ollut häkki täynnä(16.000)monta kertaa ja yleisökeskiarvo on enemmän kuin 10.000 katsojaa. SHL:ssä yleisökeskiarvo oli kaudella 2014-15 6036 katsojaa, siis reilusti yli tuhat katsojaa enemmän, kuin SM-liigassa jossa jäätiin alle 5000 katsojan Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Onkohan nyt mennyt kruunut ja eurot sekaisin? 60 miljoonaa euroa kun tarkoittaisi noin 300 uutta NHL-sopimuspelaajaa.Yksi tärkeä ja rahaan liittyvä asia on jäänyt huomiotta näissä keskusteluissa: NHL:n maksamat korvaukset Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsi ja sen tavoitteelliset sarjajärjestelmät suoltavat jatkuvalla syötöllä NHL- pelaajia, sen saamat korvaukset seuroille oli Sjöblomin IL-TV:n Rantasen piinapenkki haastattelussa n.60milj.euroa!
Malmöön kotihallin kapasiteetti on 13500, ja kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo on 7773. Jos pitäisit jonkinlaisen tolkun näissä liioitteluissasi niin joku saattaisi vahingossa uskoakkin. Nyt sitä pelkoa ei ole.Ps. Malmö Red Hawksìn kotiotteluissa on ollut häkki täynnä(16.000)monta kertaa ja yleisökeskiarvo on enemmän kuin 10.000 katsojaa. SHL:ssä yleisökeskiarvo oli kaudella 2014-15 6036 katsojaa, siis reilusti yli tuhat katsojaa enemmän, kuin SM-liigassa jossa jäätiin alle 5000 katsojan Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Eihän tällä kyseisellä nimimerkillä ole tähänkään asti ollut mitään faktaa näissä luvuissaan vaan heittelee mitä haluaa.Onkohan nyt mennyt kruunut ja eurot sekaisin? 60 miljoonaa euroa kun tarkoittaisi noin 300 uutta NHL-sopimuspelaajaa.
Sama sontaa kyseinen herra tässäkin jatkaa kummasti kun nämä pointit tuodaan esille niin herra hiljenee taas vähäksi aikaa kunnes alkaa tulla taas uutta tykitystä uusien "faktojen" myötä.Malmöön kotihallin kapasiteetti on 13500, ja kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo on 7773. Jos pitäisit jonkinlaisen tolkun näissä liioitteluissasi niin joku saattaisi vahingossa uskoakkin. Nyt sitä pelkoa ei ole.
Ai puhutko nyt niistä MM-kisoista joiden tappioita Ruotsin liitto maksoi pois kun katsojia ei ollutkaan edes sitä mitä Suomessa oli vaikka täällä oli Kalen ryösöhintaiset liput?Kummolan kotikisoista saadut rahavirrat ovat pientä näiden summien rinnalla, jotka siis tulevat vielä kaiken lisäksi Ruotsin järjestämien MM-kisapottien päälle ylimääräisenä tulovirtana hyvin ja laadukkaasti järjestetyistä sarjajärjestelmistä / juniorityöstä.