Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 648 847
  • 12 188

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olen kyllästynyt siihen, että viikon huipennukseksi odotettu lauantai-illan ottelu on aina kahden väsyneen joukkueen heikkotasoista vääntöä.

Peräkkäisistä pelipäivistä on luovuttava. Perjantai pois ottelukalenterista ja pelipäiviksi tiistai, torstai ja lauantai. Näin saamme tasokkaampia otteluita.
 
Suosikkijoukkue
KK
Olen kyllästynyt siihen, että viikon huipennukseksi odotettu lauantai-illan ottelu on aina kahden väsyneen joukkueen heikkotasoista vääntöä.

Peräkkäisistä pelipäivistä on luovuttava. Perjantai pois ottelukalenterista ja pelipäiviksi tiistai, torstai ja lauantai. Näin saamme tasokkaampia otteluita.
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Toki CHL tulee sekoittamaan pakaa, mutta se on jokaisen joukkeen oma valinta. Paljon on puhuttu tason laskusta Liigassa ja näillä toimilla pelitempo paranisi.
 

sinikettu

Jäsen
Onkohan kellään säilynyt vanhoja ylivoimatilastoja ennen kuin keskialueen kokoa pienennettiin? Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan vaikuttanut maalimääriin erikoistilanteissa.
 

Kennel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onkohan kellään säilynyt vanhoja ylivoimatilastoja ennen kuin keskialueen kokoa pienennettiin? Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan vaikuttanut maalimääriin erikoistilanteissa.
Inernet-arkistoista löysin pikaetsinnällä vain syksyn 2011, jolloin Liigan ylivoimatehokkuus oli 15%, kun se koko viime kauden aikana oli 17,3%. Koko kauden osalta tuo tarkoittaisi ~80 lisämaalia, eli vajaat 6 per joukkue.
 

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Kanta-asiakasedut - Arvonta joka viikko ja muut edut - Veikkaus

Veikkauksen kautta 150 ekaa saavat kaks yhden hinnalla valittuihin otteluihin:
Veikkauksen kanta-asiakkaana saat kaksi lippua yhden hinnalla viikon veikkauspeliin. Liput ostettavissa vain linkkien kautta.

Lippuja on tarjolla vain 150:lle nopeimmalle.

Ke 14.10. KalPa – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ti 20.10. Lukko -Tappara 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 21.10 Blues - Pelicans 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 28.10. Ässät – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 11.11. KooKoo – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 18.11. Pelicans – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 25.11. HPK – Ässät 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 2.12. HIFK – Lukko 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 16.12. SaiPa – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 13.1. JYP – Ässät 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 20.1. TPS – HIFK 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 27.1. Ilves – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 3.2. Tappara – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 10.2. Kärpät – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
To 18.2. Sport – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1

Ostolinkit tulevat sivuille ottelun lähestyessä. Edun voit hyödyntää vain linkin kautta.
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua, niin juon kertahuikalla Black Labelin kurkkuun, ja kun seuraavassa Ylen tekemässä jutussa on vielä jääkiekon näkökulmasta kadehdittavasti ainesta:Ykkösessä kimurantti kärkitaisto – neljällä joukkueella hyvät mahdollisuudet Veikkausliigaan | Yle Urheilu | yle.fi

Tosin eilen SM-liiga ja sen vimmainen laajentuminen sai julkimoilta julkisuutta. Onko se Suomalaisen jääkiekon ja Liigankaan etu, jos pelaapolku katkeaa kuin seinään?
Kysymyksiä: Onko Liigalla varaa odotaa muutama vuosi sitä, että nykyinen syöksykierre saadaan katkaistua?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Saataisiinko Liigan yleisömäärät ja taso nousemaan, jos sitä supistettaisiin?
Olisiko Liigan etu, jos pelaajapolku olisi laadukas ja kakkostaso olisi Länsi-naapurin kaltainen pelaajatuotantomylly josta voi nousta suoraan vaikka NHL:än(mm.Ekman-Larsson toissa vuonna+Allsvenkanissa pelaa useita Euro-Hockey tourin tasoisia pelaajia, toisin kuin "mestiksessä")ja Maajoukkueeseen?
Olisiko 12+12 mallinen A ja B-liiga parasta mitä Suomalaiselle jääkiekolle ja sen sarjajärjestelmille voi tehdä?
Onko Liigan ja Liiton ylimielinen suhtautuminen kuluttajiin ja sponsoreihin yksi syy tähän alennustilaan, missä jääkiekko ja miltei kaikki seurat ovat sarjatasosta riippumatta?
Eilinen ylen juttu, missä Kimmo Kuhta ja Kerttula lataavat täyteisillä:Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua, niin juon kertahuikalla Black Labelin kurkkuun, ja kun seuraavassa Ylen tekemässä jutussa on vielä jääkiekon näkökulmasta kadehdittavasti ainesta:Ykkösessä kimurantti kärkitaisto – neljällä joukkueella hyvät mahdollisuudet Veikkausliigaan | Yle Urheilu | yle.fi

Tosin eilen SM-liiga ja sen vimmainen laajentuminen sai julkimoilta julkisuutta. Onko se Suomalaisen jääkiekon ja Liigankaan etu, jos pelaapolku katkeaa kuin seinään?
Kysymyksiä: Onko Liigalla varaa odotaa muutama vuosi sitä, että nykyinen syöksykierre saadaan katkaistua?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Saataisiinko Liigan yleisömäärät ja taso nousemaan, jos sitä supistettaisiin?
Olisiko Liigan etu, jos pelaajapolku olisi laadukas ja kakkostaso olisi Länsi-naapurin kaltainen pelaajatuotantomylly josta voi nousta suoraan vaikka NHL:än(mm.Ekman-Larsson toissa vuonna+Allsvenkanissa pelaa useita Euro-Hockey tourin tasoisia pelaajia, toisin kuin "mestiksessä")ja Maajoukkueeseen?
Olisiko 12+12 mallinen A ja B-liiga parasta mitä Suomalaiselle jääkiekolle ja sen sarjajärjestelmille voi tehdä?
Onko Liigan ja Liiton ylimielinen suhtautuminen kuluttajiin ja sponsoreihin yksi syy tähän alennustilaan, missä jääkiekko ja miltei kaikki seurat ovat sarjatasosta riippumatta?
Eilinen ylen juttu, missä Kimmo Kuhta ja Kerttula lataavat täyteisillä:Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi

Eli kritiikkisi kärki on siinä, että on liigan vika jos Mestis kuihtuu pois?

Pitäisikö Mestiksen koittaa tehdä asialle itse myös jotain? Pitäisikö Mestiksen pyrkiä irtautumaan Jääkiekkoliiton ikeen alta ja yhtiöittää toiminta?

Ehkä isoin kysymys koko kotimaisen kiekkoilun kannalta on se, pitääkö liigan toimia ammattilaissarjana ( =suljettuna kuten NHL, KHL) vai siirtyä enemmänkin kasvattajasarjaksi?

Pyydän edelleenkin talouspuolen lukuja esittämällesi sarjamallille, helpottaisi mallisi kelpoisuuden arviointia melkoisen paljon.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua...

Veikkausliiga ei ole osakeyhtiö. Olisit valittanut silloin, kun SM-liiga ja sen joukkueita alettiin yhtiöittää. Toivon kuitenkin, että säästät tarmosi ennemmin TTIP:n vastustamiseen.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Eli kritiikkisi kärki on siinä, että on liigan vika jos Mestis kuihtuu pois?

Pitäisikö Mestiksen koittaa tehdä asialle itse myös jotain? Pitäisikö Mestiksen pyrkiä irtautumaan Jääkiekkoliiton ikeen alta ja yhtiöittää toiminta?

Ehkä isoin kysymys koko kotimaisen kiekkoilun kannalta on se, pitääkö liigan toimia ammattilaissarjana ( =suljettuna kuten NHL, KHL) vai siirtyä enemmänkin kasvattajasarjaksi?

Pyydän edelleenkin talouspuolen lukuja esittämällesi sarjamallille, helpottaisi mallisi kelpoisuuden arviointia melkoisen paljon.
Ihan hyvää pohdintaahan tuo katkera Jokipoikien kannattaja puhuu ja olisi kaikkien etu jos nuo kaksi kärki sarjaa saataisiin yhden järjestön alaisuuteen. Tv sopimus molemmille ja yhteinen sponsori esim. keskiympyrään niin saadaan talous luvut "mestikselle" nousemaan ja hommasta ammattimaista. Tämän jälkeen tuo hyppy suuntaan tai toiseen ei ole niin suuri jotta on pidettävä kiinni suljetun sarjan systeemistä. 10+10 tai 12+12 ja karsinnat keväälle niin johan alkaa kiinnostus herämään.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan hyvää pohdintaahan tuo katkera Jokipoikien kannattaja puhuu ja olisi kaikkien etu jos nuo kaksi kärki sarjaa saataisiin yhden järjestön alaisuuteen. Tv sopimus molemmille ja yhteinen sponsori esim. keskiympyrään niin saadaan talous luvut "mestikselle" nousemaan ja hommasta ammattimaista. Tämän jälkeen tuo hyppy suuntaan tai toiseen ei ole niin suuri jotta on pidettävä kiinni suljetun sarjan systeemistä. 10+10 tai 12+12 ja karsinnat keväälle niin johan alkaa kiinnostus herämään.

Ei pohdinnassa mitään vikaa olekaan, ainoa ongelma on siinä että ei pysty esittelemään malliaan muuten, kuin paasaamalla. Antaisi jotain konkretiaa niin päästäisiin jo pitkälle.

Nykyinen tv-sopimus taitaa olla katkolla -18 tai -19 ja uskallan väittää uuden sopimuksen pienevän euromääräisesti. Se, että seuraavasta sopimuksesta olisi seuroille hyötyä tuossa esitetyssä mallissa, tulisi sopimuksen olla vähintään 30% nykyistä suurempi. En näe tilannetta, jossa rokitjokipojattutot nostaisi sopimuksen arvoa tuon verran ja joku sen maksaisi.

Henkilökohtaisesti toivoisin tulevan toimijan lopettavan jokaisen pelin näyttämisen, jotta ihmisten olisi "pakko" mennä hallille nähdäkseen kiekkoa. Muutama peli kuukaudessa ilmaiskanavilla ja muutama peli maksukanavilla kohtuullisen kovaa kuukausihintaa vastaan. Tällä tavalla kiekko saataisiin puheenaiheeksi (vaatii toki myös muita toimenpiteitä) turuilla ja toreilla sekä väheä halleihin.

En usko lähitulevaisuudessa mentävän 12+12 tai 10+10 malliin jo siitä yksinkertaisesta syystä, että ei seurat vapaaehtoisesti tiputtaudu alemmalle sarjatasolle. Tietenkin esimerkiksi kahden seuran konkurssi voi johtaa tuohon malliin mutta tulevaisuutta on hivenen hankala ennustaa konkurssien osalta. Välittömässä vaarassa ei taida olla kuin Blues ja sielläkin halliyhtiön omistajat mahdollisesti pelastavat seuran mieluummin kuin päästävät konkurssiin.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Petteri Nummelin pelaa edelleen jääkiekkoa? 6 pistettä 7 ottelussa tällä kaudella?

Nummelin pelasi SM-liigaa jo vuonna 1991. Tämä tukee käsitystäni siitä, että jääkiekon pelaamisen taso on tippunut SM-liigassa merkittävästi siitä mitä se oli 1990-luvulla. Nummelin on nyt 43-vuotias ja lienee kiekollisena edelleen SM-liigan parhaita puolustajia? Vai ovatko nuo pisteet harhaanjohtavia? En ole yhtään TPS:n peliä tällä kaudella nähnyt.

1990-luvulla ja vielä 2000-luvun puolessa välissä ei olisi tullut kuuloonkaan, että 43-vuotias pelaaja pelaa pääsarjatason kiekkoa ja on vieläpä yksi pelipaikkansa parhaimmista sarjassa. Sama juttu kuin isä Timo Nummelin olisi ollut SM-liigan parhaita kiekollisia pakkeja vielä 1990-luvun alussa! Ja Timohan nousi kansalliselle huipputasolle jo 1960-luvun loppupuolella.

Toinen hieman vastaava tapaus, joskin aika paljon nuorempi, on Janne Niskala. Luulin että ura olisi jo selvässä alamäessä, mutta Liigan pistepörssiä vilkaisemalla Niskala keikkuu tasapistein koko sarjan pistepörssin kärjessä. Muistan kaksi vuotta sitten katselleeni Niskalan peliä Atlant Mytishissä sillä silmällä, että ura huipulla alkaa olla ohi.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nykyinen tv-sopimus taitaa olla katkolla -18 tai -19 ja uskallan väittää uuden sopimuksen pienevän euromääräisesti. Se, että seuraavasta sopimuksesta olisi seuroille hyötyä tuossa esitetyssä mallissa, tulisi sopimuksen olla vähintään 30% nykyistä suurempi. En näe tilannetta, jossa rokitjokipojattutot nostaisi sopimuksen arvoa tuon verran ja joku sen maksaisi.
Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.
Lisäksi markkinoille saattaa pyrkiä uusia toimijoita, jotka lähtevät mukaan kilpailuun. Liiga kuitenkin edelleen on tuote jolla mahdollisuus päästä uskottavasti Suomen maksu-tv markkinoille. Yksi tälläinen voisi olla Discovery Communications, joka hankki olympialaisten oikeudet juuri sopivasti 2018 alkaen. Pari viikkoa joka toinen vuosi on kuitenkin vielä vähän kapea määrä sisältöä lähteä maksu-tv markkinoille. Olympialaiset+Liiga olisi jo paketti jolla napattaisiin vahva asema? Tämä toki vain ihan omaa spekulaatiota.
 

Ralph

Jäsen
Nummelin pelasi SM-liigaa jo vuonna 1991. Tämä tukee käsitystäni siitä, että jääkiekon pelaamisen taso on tippunut SM-liigassa merkittävästi siitä mitä se oli 1990-luvulla. Nummelin on nyt 43-vuotias ja lienee kiekollisena edelleen SM-liigan parhaita puolustajia?
Samaan tahtiin se taso on laskenut Liigassa kuin muuallakin maailmassa. Juurihan tuossa puolitoista vuotta sitten olympialaisten parhaaksi pelaajaksi valittiin 43-vuotias pelaaja. NHL:ssäkin painaa tällä hetkellä yli puoli pistettä per peli -tahdilla joukkueensa ykköskentässä yksi 43-vuotias pelaaja.

Ei olisi tullut kuuloonkaan joskus 1970-90-luvulla NHL:ssä. Miettikää nyt, jos joku Gordie Howe olisi pelannut yli 40-vuotiaana yhä NHL:sä tuossa 1970-luvun alussa? Aivan mahdoton ajatus.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.
Lisäksi markkinoille saattaa pyrkiä uusia toimijoita, jotka lähtevät mukaan kilpailuun. Liiga kuitenkin edelleen on tuote jolla mahdollisuus päästä uskottavasti Suomen maksu-tv markkinoille. Yksi tälläinen voisi olla Discovery Communications, joka hankki olympialaisten oikeudet juuri sopivasti 2018 alkaen. Pari viikkoa joka toinen vuosi on kuitenkin vielä vähän kapea määrä sisältöä lähteä maksu-tv markkinoille. Olympialaiset+Liiga olisi jo paketti jolla napattaisiin vahva asema? Tämä toki vain ihan omaa spekulaatiota.

Kirjoitat asiaa mutta tilanne ei uuden sopimuksen osalta näytä tällä hetkellä järin mairealta. Luultavasti juurikin kuvailemasi ulkomainen (kaikki yhtiöt tuntuu olevan ulkomaalaisia) toimija voi mottipäisen summan maksaa.

Olisi kyllä mieleskiintoista saada tietää ruudun ja pron tilaajamääriä mutta nämä taitaa pysyä salaisuutena vielä pitkään.
 

Röda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Möyrivä IFK
Petteri Nummelin pelaa edelleen jääkiekkoa? 6 pistettä 7 ottelussa tällä kaudella?

Nummelin pelasi SM-liigaa jo vuonna 1991. Tämä tukee käsitystäni siitä, että jääkiekon pelaamisen taso on tippunut SM-liigassa merkittävästi siitä mitä se oli 1990-luvulla. Nummelin on nyt 43-vuotias ja lienee kiekollisena edelleen SM-liigan parhaita puolustajia? Vai ovatko nuo pisteet harhaanjohtavia? En ole yhtään TPS:n peliä tällä kaudella nähnyt.

1990-luvulla ja vielä 2000-luvun puolessa välissä ei olisi tullut kuuloonkaan, että 43-vuotias pelaaja pelaa pääsarjatason kiekkoa ja on vieläpä yksi pelipaikkansa parhaimmista sarjassa. Sama juttu kuin isä Timo Nummelin olisi ollut SM-liigan parhaita kiekollisia pakkeja vielä 1990-luvun alussa! Ja Timohan nousi kansalliselle huipputasolle jo 1960-luvun loppupuolella.

Toinen hieman vastaava tapaus, joskin aika paljon nuorempi, on Janne Niskala. Luulin että ura olisi jo selvässä alamäessä, mutta Liigan pistepörssiä vilkaisemalla Niskala keikkuu tasapistein koko sarjan pistepörssin kärjessä. Muistan kaksi vuotta sitten katselleeni Niskalan peliä Atlant Mytishissä sillä silmällä, että ura huipulla alkaa olla ohi.
NHL:n taso on mielestäsi myös varmasti laskenut aivan helvetisti kun Jagr painaa siellä edelleen ykköskentässä 43v? Mites jääkiekon olympialaiset? Taso laskenut?

Ikä määrittää tason ja ei ole poikkeuksellisia pelaajia jne...
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Kolmen vuoden päähän tuota on mahdoton vielä ennustaa. Nelonen on valitellut sopimusta kalliiksi, mutta se nyt on luonnollista koska eivät tietysti seuraavasta halua maksaa enempää. Samalla tv-sopimus on myös Neloselle melko elintärkeä. Sopimuksen menetys aiheuttaisi Nelosen maksukanavatilauksissa melkoisen tiputuksen, eivätkä siitä varmasti aivan ilmaiseksi irti päästä.
Lisäksi markkinoille saattaa pyrkiä uusia toimijoita, jotka lähtevät mukaan kilpailuun. Liiga kuitenkin edelleen on tuote jolla mahdollisuus päästä uskottavasti Suomen maksu-tv markkinoille. Yksi tälläinen voisi olla Discovery Communications, joka hankki olympialaisten oikeudet juuri sopivasti 2018 alkaen. Pari viikkoa joka toinen vuosi on kuitenkin vielä vähän kapea määrä sisältöä lähteä maksu-tv markkinoille. Olympialaiset+Liiga olisi jo paketti jolla napattaisiin vahva asema? Tämä toki vain ihan omaa spekulaatiota.
No niin, siinähän TV-sopimuksen teossa voi olla myös seuraavanlainen skenaario: Liigan syöksykierre ja tason lasku ovat konkretiaa. Voi hyvinkin olla, että pohjakosketusta ei olla läheskään vielä nähty, eli yleisömäärät laskenevat vielä reippaasti vuoteen 2018-19 mennessä. Tämä taas johtaa sidosryhmien ja sponsoreiden vähenemiseen. Liigan uskottavuus on nyt sen historian aikana eniten koetuksella ja sen laajentuminen ei varmasti Liigan tasoa / julkisuuskuvaa paranna. Yleensä työssä kun työssä on TÄRKEINTÄ LAATU, ei MÄÄRÄ!...Rannisto&Kummola uskovat päinvastaiseen nykysuuntaukseen sokeasti, lopputulos on tulevaisuudessa karmeaa katseltavaa. Pari-kolme konkurssia kun tälle aikajanalle tulee, niin.......
Eli nyt tullaan siihen pääpointtiin, eli TV-sopimus neuvotteluihin. Kun todennäköistä on, että Liigan brändi on kerennyt pahasti ryvettymään vuoteen 2018-19 mennessä, niin neuvotteluasemat ovat luvalla sanoen heikot. Voi hyvinkin olla, että iso kansainvälinen toimija pääsee ilman kunnollista vastapeluria itse melkein MÄÄRITTELEMÄÄN / SANELEMAAN TV-sopimuksen HINNAN!...Ei ollenkaan kaukaa haettu skenaario? Uskotella voi muuta, mutta kaikki barometrit tukevat ed.mainittua skenaariota.
Tietysti kaiken voi vielä halutessaan muuttaa, jos siihen järkeä ja aitoa halua on. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan, eli toivotaan parasta ja pelätään pahinta.
 
Viimeksi muokattu:

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi hyvinkin olla, että pohjakosketusta ei olla läheskään vielä nähty, eli yleisömäärät laskenevat vielä reippaasti vuoteen 2018-19 mennessä.

Ja sun mielestähän ne laskevat jo tällä kaudella 20%, joten kyllä on ankeet ajat tulossa. Ai niin, et ole vetohaasteeseeni vielä vastannut. Miksi et?


Televisiointi taitaa sittenkin olla suurin yksittäinen tekijä katsojamäärien laskussa. Kaveriporukat ovat hommanneet yhdelle kanavat ja 4-5 henkilöä kattoo yhdessä matsia himassa. Näitä porukoita tuntus olevan ympäri Suomea. Ennenhän tuota tehtiin lähinnä kun tuli kerran viikkoon yksi matsi niin kokoonnuttiin sitä kattomaan. Oliko niin että silloin tuo televisiointi laski aika hitosti sen kyseisen matsin yleisömäärää? Mulla on muistikuva että saattoi olla tonninkin tiputus normaaliin.
 

Lätkä

Jäsen
Voi hyvinkin olla, että iso kansainvälinen toimija pääsee ilman kunnollista vastapeluria itse melkein MÄÄRITTELEMÄÄN / SANELEMAAN TV-sopimuksen HINNAN!

Tämä juuri on lähitulevaisuutta. Enää ei Liigalle tule liukuhihnalla tarjouksia, joista sitten valkkaillaan paras tarjous. Lähitulevaisuudessa TV-sopimukset tulevat olemaan sanelupolitiikkaa, jossa Liiga on kuunteluoppilas.

Liigan maine on kabinettisähläyksien ym. toimien seurauksena niin paljon ryvettynyt, että TV-sopimuksilla rahastun on historiaa. Vastaisuudessa markkinavoimat kirjaimellisesti määrää sopimuksien hinnat ja odotettavissa tulee olemaan varsin halpoja, sekä vielä halvempia tarjouksia TV-toimijoilta.

Eletään aikaa, jolloin nähdään Ranniston liikemiestaidot... Näytöt tosin jo kertovat niistä. Tässä tulos, kun varastomies asetetaan toimitusjohtajaksi!
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
Yksi tärkeä ja rahaan liittyvä asia on jäänyt huomiotta näissä keskusteluissa: NHL:n maksamat korvaukset Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsi ja sen tavoitteelliset sarjajärjestelmät suoltavat jatkuvalla syötöllä NHL- pelaajia, sen saamat korvaukset seuroille oli Sjöblomin IL-TV:n Rantasen piinapenkki haastattelussa n.60milj.euroa! Kun taas Suomen vastaava luku ei ollut edes kymmenesosaa siitä. Jotain siis selkeästi tehdään meillä totaalisesti väärin ja olisiko pelaajapolun vääristymä siihen yksi syy?
Siis Ruotsin SHL ja Allsvenskan seurat saavat jo pelkästään rahallisesti huiman edun kehittää omaa toimintaansa versus Liigan herrakerhon aikaansaama syöksylasku kotoisessa liigassa. Kummolan kotikisoista saadut rahavirrat ovat pientä näiden summien rinnalla, jotka siis tulevat vielä kaiken lisäksi Ruotsin järjestämien MM-kisapottien päälle ylimääräisenä tulovirtana hyvin ja laadukkaasti järjestetyistä sarjajärjestelmistä / juniorityöstä.
Barometrejä ja linkkejä löytyy(liigan yleisömäärät, liigajoukkeiden kannattavuus yms.) joka suunnasta, jos viitsii esim.googlettaa hieman. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/y...-siivousbisneksilla/adKqgCD6?ref=twitter:2c2d
Pikaisella otannalla SHL:ssä yleisökeskiarvot ovat yli kaksituhatta katsojaa Liigaa edellä syyskuun vertailussa.

Nhl-pelaajien varusmäärät, NHL:ssä pelaavat pelaajat ovat luonnollisesti suoraa seurausta pelaajapolusta, juniorityöstä ja tavoitteellisesta sarjajärjestelmistä.

Ps. Malmö Red Hawksìn kotiotteluissa on ollut häkki täynnä(16.000)monta kertaa ja yleisökeskiarvo on enemmän kuin 10.000 katsojaa. SHL:ssä yleisökeskiarvo oli kaudella 2014-15 6036 katsojaa, siis reilusti yli tuhat katsojaa enemmän, kuin SM-liigassa jossa jäätiin alle 5000 katsojan Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
 
Viimeksi muokattu:

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ps. Malmö Red Hawksìn kotiotteluissa on ollut häkki täynnä(16.000)monta kertaa ja yleisökeskiarvo on enemmän kuin 10.000 katsojaa. SHL:ssä yleisökeskiarvo oli kaudella 2014-15 6036 katsojaa, siis reilusti yli tuhat katsojaa enemmän, kuin SM-liigassa jossa jäätiin alle 5000 katsojan Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Kyllähän nuo on ihan säälittäviä lukuja ruotsissa kun vertaa siihen miten paljon enemmän siellä on ihmisiä kuin Suomessa. Myös rekisteröityjä pelaajia siellä on tuhansia enemmän. Meillähän siis menee Suomessa suhteutettuna oikein mukavasti.

p.s. Mites se vedonlyönti? Ootko sä täällä vaan trollaamassa vai uskotko edes itse noita sun juttujas?
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yksi tärkeä ja rahaan liittyvä asia on jäänyt huomiotta näissä keskusteluissa: NHL:n maksamat korvaukset Suomen ja Ruotsin välillä. Ruotsi ja sen tavoitteelliset sarjajärjestelmät suoltavat jatkuvalla syötöllä NHL- pelaajia, sen saamat korvaukset seuroille oli Sjöblomin IL-TV:n Rantasen piinapenkki haastattelussa n.60milj.euroa!
Onkohan nyt mennyt kruunut ja eurot sekaisin? 60 miljoonaa euroa kun tarkoittaisi noin 300 uutta NHL-sopimuspelaajaa.
Ps. Malmö Red Hawksìn kotiotteluissa on ollut häkki täynnä(16.000)monta kertaa ja yleisökeskiarvo on enemmän kuin 10.000 katsojaa. SHL:ssä yleisökeskiarvo oli kaudella 2014-15 6036 katsojaa, siis reilusti yli tuhat katsojaa enemmän, kuin SM-liigassa jossa jäätiin alle 5000 katsojan Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi
Malmöön kotihallin kapasiteetti on 13500, ja kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo on 7773. Jos pitäisit jonkinlaisen tolkun näissä liioitteluissasi niin joku saattaisi vahingossa uskoakkin. Nyt sitä pelkoa ei ole.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Onkohan nyt mennyt kruunut ja eurot sekaisin? 60 miljoonaa euroa kun tarkoittaisi noin 300 uutta NHL-sopimuspelaajaa.
Eihän tällä kyseisellä nimimerkillä ole tähänkään asti ollut mitään faktaa näissä luvuissaan vaan heittelee mitä haluaa.
Kruunuina tuo määrä on hyvinkin lähellä sitä noilla Ruotsin siirtomäärillä pelaajista saa mutta euroina se ei todellakaan tuota ole tai sitten Ruotsissa on kiristetty NHL:ää enemmän kuin kukaan.

Malmöön kotihallin kapasiteetti on 13500, ja kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisökeskiarvo on 7773. Jos pitäisit jonkinlaisen tolkun näissä liioitteluissasi niin joku saattaisi vahingossa uskoakkin. Nyt sitä pelkoa ei ole.
Sama sontaa kyseinen herra tässäkin jatkaa kummasti kun nämä pointit tuodaan esille niin herra hiljenee taas vähäksi aikaa kunnes alkaa tulla taas uutta tykitystä uusien "faktojen" myötä.

Kummolan kotikisoista saadut rahavirrat ovat pientä näiden summien rinnalla, jotka siis tulevat vielä kaiken lisäksi Ruotsin järjestämien MM-kisapottien päälle ylimääräisenä tulovirtana hyvin ja laadukkaasti järjestetyistä sarjajärjestelmistä / juniorityöstä.
Ai puhutko nyt niistä MM-kisoista joiden tappioita Ruotsin liitto maksoi pois kun katsojia ei ollutkaan edes sitä mitä Suomessa oli vaikka täällä oli Kalen ryösöhintaiset liput?
 

JoKP

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinettiurheilua vastustavat joukkueet
No seuraavassa tulee linkit IS-TV:n haastatteluun, jossa Rantanen tenttaa M.Sjöblomia.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana on Ruotsista lähtenyt NHL:än 251 pelaajaa, jotka ovat tuottaneet potentiaalista rahaa Ruotsiin 63milj. US DOLLARIA. Eli summa koostuu tästä. Ei ole mennyt kruunut sekaisin, kuten nälvit.
Malmön yleisökeskiarvon lähde oli tosiaan väärässä, mutta Ruotsissa ollaan alkusyksyn määrissä roimasti Liigaa edellä. Kaveri selvittää sen kuluvan illan aikana Ruotsissa, joten sitten voimme verrata sitä SM-liigan toteutumaan(erkun tekemään)! Virheitä sattuu ja siitä pahoittelut.
Seuraavassa tosiaan linkit IS-TV:hen ja siitä kun katsoo osa kakkosen, niin siinä alussa tulee FAKTAT pelaajamääristä ja niiden kautta tulleesta DOLLARIVIRRASTA Ruotsalaisen jääkiekon hyväksi(potentiaalisen rahavirran)
Videotuomareiden puheenjohtajatentti: Onko ehdokkuutesi vitsi, Marko Sjöblom? - Videotuomarit - Ilta-Sanomat
Eli linkissä on kaksi jaksoa Sjöblomin haastattelusta.
Yllä olevasta linkistä ja sen sisällöstä selviää karu totuus pelaajatuotannosta Ruotsin hyväksi. Mielelläänhän sitä katsoisi asiaa niin, että koko asia olisi toisinpäin, mutta kun ei ole. Jotain on muutettava ja nopeasti, muuten jo karannut mopo ei löydy ikinä takaisin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös