Yleistä keskustelua Liigasta

[TosiFani]

Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.

Maali täytyy tehdä suoraan syötöstä.

 

[Kolmio36]

Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.

Tohon lisäyksenä vielä toinen kiekko jäälle ja se joukkue kumpi ehtii lätkimään kiekon reppuun eniten 5 min aikana voittaa. Tällä tavalla se yksittäisen virheen mahdollisuus (mihin pelit yleensä ratkeaa) minimoituu.

 

[stairox]

Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.

Maali täytyy tehdä suoraan syötöstä.

Tohon lisäyksenä vielä toinen kiekko jäälle ja se joukkue kumpi ehtii lätkimään kiekon reppuun eniten 5 min aikana voittaa. Tällä tavalla se yksittäisen virheen mahdollisuus (mihin pelit yleensä ratkeaa) minimoituu.

No, nyt päästiin asiaan. Minä ehdottaisin vielä että joukkueiden fanit pelaisivat jatkoajalla. Molemmat faniryhmät valitsevat 2 edustajaa, ei maalivahteja, maali suoraan syötöstä ja myllyt sallittuja!

 

[vanukas]

Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin. Loppujen lopuksi heijastaahan se koko sarjan mielenkiintoon ja myös pöhinään sen ympärille. Itse asiassa ihmettelen, että miten urheilutuotteesta on saatukin näin valju. Suunta on väärä kun viihde muuten maailmassa kehittyy ja keksitään kaikenlaisia koukkuja ihmisten mielenkiinnon saamiseksi.

 

[Radiopää]

Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin.

Ei välttämättä näinkään. Oletetaan, että joukkueessa on tusinan verran pelaajia, joiden ura jatkuu seuraavalla kaudella toisessa joukkueessa. Kuinka monen pelaajan sopimuksessa mahtaa olla jo nyt pykälä, että pelaaja saa irtisanoutua sopimuksesta, mikäli joukkue putoaa sarjaporrasta alemmas. Kaikki haluavat voittaa mestaruuden, vaikka ei kyseissä seurassa ensi kaudella pelaisikaan, mutta kuinka monella mahtaisi olla motivaatiota pelata karsintasarjaa paskasti menneen kauden jälkeen. Mielenkiinto näkyisi varmasti sarjataulukossa ja keskusteluissa, mutta jäälki jäällä voi olla huonompaa.

Muistanko aivan väärin, mutta eikö jokin seura joutunut taloudellisiin vaikeuksiin luvattuaan pelaajilleen bonuksia, mikäli sarjapaikka säilyy. Mitäs urheilullisuutta se sellainen on, jossa pelaajia motivoidaan rahalla pelaamaan voitosta, kun urheilullista motivaatiota ei ole.

Olen karsintojen kannalla, mutta vain siinä tapauksessa, että SM-liigan joukkuemäärä putoaa vähintään kahdella joukkueella. 16 joukkueen liigassa piste-ero lienee liian iso pudotuspelijoukkueiden ja mahdollisten karsijajoukkueiden välillä. Tyhjennysmyynneistä ei päästä eroon, kun kausi päättyy viidellä joukkueella runkosarjaan.

Minä pelkään, että nykyisellä järjestelmällä tehdään hallaa Jukureille ja KooKoolle, joiden ansiosta Mestiksessä oli jotain tasoa. Mikäli näiden kahden seuran taloudet menevät perseelleen, kasvaa SM-liigan ja Mestiksen ero entisestään ja silloin ainakin on turha haaveilla karsinnoista.

 

[Zaari]

Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin. Loppujen lopuksi heijastaahan se koko sarjan mielenkiintoon ja myös pöhinään sen ympärille. Itse asiassa ihmettelen, että miten urheilutuotteesta on saatukin näin valju. Suunta on väärä kun viihde muuten maailmassa kehittyy ja keksitään kaikenlaisia koukkuja ihmisten mielenkiinnon saamiseksi.

Mä näkisin että karsinnat olisivat tehneet hyvää, mutta nykymallissa se on turhaa. Kolme viimeistä kun putoaisi tältä kaudelta suoraan ja neljänneksi viimeinen karsisi, olisi tuo mahdollista. Jukurit kun tuolta vielä päätettiin nostaa, niin eiköhän mahdollisista karsinnoista ainakin jännitys kuopattu samalla kellonlyömällä.

 

[Everton]

Tietääkö kukaan, miten CHL-pelit on huomioitu pelaajien sopimuksissa? Siis saavatko pelaajat niistä jotain ekstraa varsinaisen palkkansa päälle: joko joku tietty summa ottelukohtaisesti, menestysbonuksina tai sitten esim. pro rata -pohjaisesti jaettuna joku könttäsumma. Olettaisin ainakin, että jotain vaativat pelaajatkin noista peleistä, koska ovat kuitenkin ns. "ylimääräisiä" pelejä liigakautta ajatellen.

 

[Eesau_65]

Tietääkö kukaan, miten CHL-pelit on huomioitu pelaajien sopimuksissa? Siis saavatko pelaajat niistä jotain ekstraa varsinaisen palkkansa päälle: joko joku tietty summa ottelukohtaisesti, menestysbonuksina tai sitten esim. pro rata -pohjaisesti jaettuna joku könttäsumma. Olettaisin ainakin, että jotain vaativat pelaajatkin noista peleistä, koska ovat kuitenkin ns. "ylimääräisiä" pelejä liigakautta ajatellen.

Ennen CHL alkua 2014 uutisoitiin näin MTV:n nettisivuilla.
Liiga ja pelaajat sopuun CHL-sopimuksesta - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Tuolla mainitaan että jotain erilliskorvausta saavat.

 

[vanukas]

Mä näkisin että karsinnat olisivat tehneet hyvää, mutta nykymallissa se on turhaa. Kolme viimeistä kun putoaisi tältä kaudelta suoraan ja neljänneksi viimeinen karsisi, olisi tuo mahdollista. Jukurit kun tuolta vielä päätettiin nostaa, niin eiköhän mahdollisista karsinnoista ainakin jännitys kuopattu samalla kellonlyömällä.

Näyttäähän tämä melko selvältä, jos karsinnat palaavat Jukurien noston jälkeen kuten on huhuina uutisoitu. Aiemmat liigaseurat nostavat Mestiksestä joukkueita, että sarjat voidaan avata. Todennäköisesti Liigan puolesta karsijoina on juuri niitä nostettuja joukkueita ja lisäksi Mestiksestä vietiin ne parhaimmat pois, joten sieltäkin haastajat ovat hieman vaikeammassa tilanteessa. Silti pidän tätä parempana vaihtoehtona kuin 14 joukkueen suljettua sarjaa. Unelmia ja suuria tarinoitahan tässä myydään katsojille ja jonkin Jokipoikien taival Liigaan voi juuri sitä olla. Myönnän Kärppä-kannattajana olevan hieman puolueellinen kun en "meille" sitä karsintauhkaa kovin suurena pidä. Muiden selkänahastahan tätä kiinnostavuutta otettaisiin.

 

[Zaari]

Myönnän Kärppä-kannattajana olevan hieman puolueellinen kun en "meille" sitä karsintauhkaa kovin suurena pidä. Muiden selkänahastahan tätä kiinnostavuutta otettaisiin.

Eikai tuo puolueellisuutta ole. Jos meillä jatketaan seuraavat 10 ottelua samalla tavalla kuin tähänkin asti, tuntuu loppukausi oleva aivan se ja sama miten käy. Karsintojen pelko olisi tässä omaan silmään myös häntäpään seurojen kannattajien etu, tai ainakin mielenkiinnon lähde. Asia lienee kuitenkin ylhäällä päätetty niin että kaikilla on kivaa ja turvallista olla, eli niin ettei jännitykselle ole sijaa 30% joukkueista.

 

[stairox]

Karsintojen pelko olisi tässä omaan silmään myös häntäpään seurojen kannattajien etu, tai ainakin mielenkiinnon lähde. Asia lienee kuitenkin ylhäällä päätetty niin että kaikilla on kivaa ja turvallista olla, eli niin ettei jännitykselle ole sijaa 30% joukkueista.

Näinhän se on. Minä seuraan potkupalloa satunnaisesti. Eli silloin kun ei ole muutakaan tekemistä, olen katsonut Vepsun otteluita striimejä surkealla kuvanlaadulla. Nyt kun putomaskamppailu on kovimmillaan, niin päätin viime viikonloppuna hankkia IL-TV:n kuukausimaksullisen kunnon striimin. Yleisöäkin VPS-Jaro -ottelussa oli paikan päällä melkein 2800, juuri siitä syystä että ottelulla oli merkitystä. Jos sarja olisi suljettu niin paikalla olisi ollut ehkä noin 1000 katsojaa.

Ihmiset haluaa jännitystä ja sitä liiga ei tarjoa koko kautta kaikille.

 

[Tuima]

En tiedä kuuluuko tänne, mutta mikä se kappale on joka soi hallissa (ainakin Vaasassa) ennen kuin avauskiekko tipahtaa jäähän. Saman olen kuullut myös ruudun kautta. Ilmeisesti liigan valitsema biisi tai jotain..Hmm. Ei muuten, mutta jostain syystä korvamatona tällä hetkellä!

 

[Seesam]

HIFK-kannattajan silmin Liigan tämän hetken HMV-joukkueet koostuvat seuraavista joukkueista:

- Sport
- KooKoo
- Ässät
- HPK
- Blues
- Pelicans
- Kalpa

Eli koen seitsemän joukkuetta 15:sta mitään sanomattomiksi. Näin ollen, koska vähän alle 50 % liigajoukkueista ei kiinnosta minua yhtään, kiinnostukseni Liigaan on laskenut kuin lehmän häntä.

Noista seitsemästä joukkueesta saisi rakennettua ihan hyvät 2-4 liigaporukkaa, mutta laadukkaita pelaajia ei vain riitä 15 liigajoukkueelle.

En usko olevani ajatusteni kanssa ainoa.

 

[Raúl]

Eli koen seitsemän joukkuetta 15:sta mitään sanomattomiksi. Näin ollen, koska vähän alle 50 % liigajoukkueista ei kiinnosta minua yhtään, kiinnostukseni Liigaan on laskenut kuin lehmän häntä.

Noista seitsemästä joukkueesta saisi rakennettua ihan hyvät 2-4 liigaporukkaa, mutta laadukkaita pelaajia ei vain riitä 15 liigajoukkueelle.

En usko olevani ajatusteni kanssa ainoa.

Ehkä et ole ainoa, mutta eihän näitä hommia voi yhden IFK-fanin mielipiteen mukaan miettiä. Urheilussa on kyse urheilusta (tai ainakin pitäisi olla) ja silloin noista luettelemistasi joukkueista monet voivat olla sarjassa ylempänä, kuin sinun mielestäsi mielenkiintoinen HIFK, Lukko tai Tappara. Mikä siis määrittää sinun kohdalla kiinnostavat joukkueet? Ja mikä eteen, kun ne tuntuvat hieman vaihtelevan aina sen mukaan, keneltä kysyy?

SaiPakin on pudonnut ilmeisesti HMV-listaltasi parin paremman kauden jälkeen.

 

[Bunder]

Miten määrittelette kiinnostavat ja ei kiinnostavat joukkueet? Annan tähän pienen listan sen perusteella minkä joukkueiden pelejä tykkään katsella ja ne jotka ovat pelkkää HMV:tä. Pari joukkuetta jäi ehkä pois, kun en keksinyt kumpaan listaan laittaa, mutta varmasti joitakin noista minun listauksen HMV tiimeistä, jotkut pitävät sarjan mielenkiintoisimpina. Loppujen lopuksi siis liigassa ei ole mitään selvää turhaa joukkuetta.

Spoileri

Kiinnostavat:

Kärpät
HIFK
Lukko
Pelicans
KooKoo
Sport
TPS
Blues
SaiPa

Ei kiinnosta:

JYP
KalPa
Tappara
Ilves

 

[butler]

Tilastot | Alumnien tähdet | Liiga

Pistepörssin ykkönen ei onneksi vakuuta ketään. Liekö siten 40. pisteen kohdalla säälistä se päivän kolmostähti annetaan SisäRenkaalle :P

 

[Ralph]

Pistepörssin ykkönen ei onneksi vakuuta ketään. Liekö siten 40. pisteen kohdalla säälistä se päivän kolmostähti annetaan SisäRenkaalle :P

Millä kierroksella olisi kuulunut McIntyren olla top-kolmessa? Ei noita sen perusteella tehdä, että kuka johtaa pistepörssiä vaan kenellä on kierroksen kovimmat tehot.

 

[Shejbal]

Olen kyllästynyt siihen, että viikon huipennukseksi odotettu lauantai-illan ottelu on aina kahden väsyneen joukkueen heikkotasoista vääntöä.

Peräkkäisistä pelipäivistä on luovuttava. Perjantai pois ottelukalenterista ja pelipäiviksi tiistai, torstai ja lauantai. Näin saamme tasokkaampia otteluita.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olen kyllästynyt siihen, että viikon huipennukseksi odotettu lauantai-illan ottelu on aina kahden väsyneen joukkueen heikkotasoista vääntöä.

Peräkkäisistä pelipäivistä on luovuttava. Perjantai pois ottelukalenterista ja pelipäiviksi tiistai, torstai ja lauantai. Näin saamme tasokkaampia otteluita.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Toki CHL tulee sekoittamaan pakaa, mutta se on jokaisen joukkeen oma valinta. Paljon on puhuttu tason laskusta Liigassa ja näillä toimilla pelitempo paranisi.

 

[sinikettu]

Onkohan kellään säilynyt vanhoja ylivoimatilastoja ennen kuin keskialueen kokoa pienennettiin? Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan vaikuttanut maalimääriin erikoistilanteissa.

 

[Kennel]

Onkohan kellään säilynyt vanhoja ylivoimatilastoja ennen kuin keskialueen kokoa pienennettiin? Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan vaikuttanut maalimääriin erikoistilanteissa.

Inernet-arkistoista löysin pikaetsinnällä vain syksyn 2011, jolloin Liigan ylivoimatehokkuus oli 15%, kun se koko viime kauden aikana oli 17,3%. Koko kauden osalta tuo tarkoittaisi ~80 lisämaalia, eli vajaat 6 per joukkue.

 

[hcp27]

Kanta-asiakasedut - Arvonta joka viikko ja muut edut - Veikkaus

Veikkauksen kautta 150 ekaa saavat kaks yhden hinnalla valittuihin otteluihin:

Veikkauksen kanta-asiakkaana saat kaksi lippua yhden hinnalla viikon veikkauspeliin. Liput ostettavissa vain linkkien kautta.

Lippuja on tarjolla vain 150:lle nopeimmalle.

Ke 14.10. KalPa – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ti 20.10. Lukko -Tappara 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 21.10 Blues - Pelicans 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 28.10. Ässät – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 11.11. KooKoo – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 18.11. Pelicans – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 25.11. HPK – Ässät 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 2.12. HIFK – Lukko 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 16.12. SaiPa – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 13.1. JYP – Ässät 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 20.1. TPS – HIFK 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 27.1. Ilves – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 3.2. Tappara – JYP 150:lle ensimmäiselle 2in1
Ke 10.2. Kärpät – Sport 150:lle ensimmäiselle 2in1
To 18.2. Sport – KooKoo 150:lle ensimmäiselle 2in1

Ostolinkit tulevat sivuille ottelun lähestyessä. Edun voit hyödyntää vain linkin kautta.​

 

[JoKP]

Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua, niin juon kertahuikalla Black Labelin kurkkuun, ja kun seuraavassa Ylen tekemässä jutussa on vielä jääkiekon näkökulmasta kadehdittavasti ainesta:Ykkösessä kimurantti kärkitaisto – neljällä joukkueella hyvät mahdollisuudet Veikkausliigaan | Yle Urheilu | yle.fi

Tosin eilen SM-liiga ja sen vimmainen laajentuminen sai julkimoilta julkisuutta. Onko se Suomalaisen jääkiekon ja Liigankaan etu, jos pelaapolku katkeaa kuin seinään?
Kysymyksiä: Onko Liigalla varaa odotaa muutama vuosi sitä, että nykyinen syöksykierre saadaan katkaistua?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Saataisiinko Liigan yleisömäärät ja taso nousemaan, jos sitä supistettaisiin?
Olisiko Liigan etu, jos pelaajapolku olisi laadukas ja kakkostaso olisi Länsi-naapurin kaltainen pelaajatuotantomylly josta voi nousta suoraan vaikka NHL:än(mm.Ekman-Larsson toissa vuonna+Allsvenkanissa pelaa useita Euro-Hockey tourin tasoisia pelaajia, toisin kuin "mestiksessä")ja Maajoukkueeseen?
Olisiko 12+12 mallinen A ja B-liiga parasta mitä Suomalaiselle jääkiekolle ja sen sarjajärjestelmille voi tehdä?
Onko Liigan ja Liiton ylimielinen suhtautuminen kuluttajiin ja sponsoreihin yksi syy tähän alennustilaan, missä jääkiekko ja miltei kaikki seurat ovat sarjatasosta riippumatta?
Eilinen ylen juttu, missä Kimmo Kuhta ja Kerttula lataavat täyteisillä:Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Eikka86]

Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua, niin juon kertahuikalla Black Labelin kurkkuun, ja kun seuraavassa Ylen tekemässä jutussa on vielä jääkiekon näkökulmasta kadehdittavasti ainesta:Ykkösessä kimurantti kärkitaisto – neljällä joukkueella hyvät mahdollisuudet Veikkausliigaan | Yle Urheilu | yle.fi

Tosin eilen SM-liiga ja sen vimmainen laajentuminen sai julkimoilta julkisuutta. Onko se Suomalaisen jääkiekon ja Liigankaan etu, jos pelaapolku katkeaa kuin seinään?
Kysymyksiä: Onko Liigalla varaa odotaa muutama vuosi sitä, että nykyinen syöksykierre saadaan katkaistua?
Pitäisikö Rannistolle ja Kummolalle pystyttää patsas jääkiekkomuseoon?
Saataisiinko Liigan yleisömäärät ja taso nousemaan, jos sitä supistettaisiin?
Olisiko Liigan etu, jos pelaajapolku olisi laadukas ja kakkostaso olisi Länsi-naapurin kaltainen pelaajatuotantomylly josta voi nousta suoraan vaikka NHL:än(mm.Ekman-Larsson toissa vuonna+Allsvenkanissa pelaa useita Euro-Hockey tourin tasoisia pelaajia, toisin kuin "mestiksessä")ja Maajoukkueeseen?
Olisiko 12+12 mallinen A ja B-liiga parasta mitä Suomalaiselle jääkiekolle ja sen sarjajärjestelmille voi tehdä?
Onko Liigan ja Liiton ylimielinen suhtautuminen kuluttajiin ja sponsoreihin yksi syy tähän alennustilaan, missä jääkiekko ja miltei kaikki seurat ovat sarjatasosta riippumatta?
Eilinen ylen juttu, missä Kimmo Kuhta ja Kerttula lataavat täyteisillä:Mestiksen kohtalo huolenaiheena - "Suomella ei varaa, että sarjasta tulee kaljaliiga" | Yle Urheilu | yle.fi

Eli kritiikkisi kärki on siinä, että on liigan vika jos Mestis kuihtuu pois?

Pitäisikö Mestiksen koittaa tehdä asialle itse myös jotain? Pitäisikö Mestiksen pyrkiä irtautumaan Jääkiekkoliiton ikeen alta ja yhtiöittää toiminta?

Ehkä isoin kysymys koko kotimaisen kiekkoilun kannalta on se, pitääkö liigan toimia ammattilaissarjana ( =suljettuna kuten NHL, KHL) vai siirtyä enemmänkin kasvattajasarjaksi?

Pyydän edelleenkin talouspuolen lukuja esittämällesi sarjamallille, helpottaisi mallisi kelpoisuuden arviointia melkoisen paljon.

 

[Radiopää]

Se päivä kun joskus koittaa, että jääkiekon SM-liigasta kirjoitetaan samantapaista juttua...

Veikkausliiga ei ole osakeyhtiö. Olisit valittanut silloin, kun SM-liiga ja sen joukkueita alettiin yhtiöittää. Toivon kuitenkin, että säästät tarmosi ennemmin TTIP:n vastustamiseen.