Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 649 093
  • 12 188
Yhdet uudet katsomot yleisurheilukentälle tai vielä kaukana siintävät haaveet stadioneista eivät asemia hetkauta.

Tänään Maarianhaminassa sarjamatsissa 1003 katsojaa ja pesäpalloilun b-junnujen finaalissa 1020 katsojaa. Ei tätä keskustelua tarvitse käydä edes.

Veikkausliiga on kuitenkin suurilta osin amatööripuuhastelua. Myös rahallisesti.
 

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taidan kirjoittaa ensimmäistä kertaa tähän ketjuun enkä jaksa koko settiä lukea. Luulisin kuitenkin, että aihetta on täällä suurella todennäköisyydellä käsitelty, muuta ihmettelen silti. Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Toisaalta, eipä ole kiekkoliiga moneen vuoteen hirveästi enää kiinnostanut muutenkaan, joten miksiköhän täällä rutisen? Varmaan siksi, että aika monta vuotta SM-Liiga ja kiekko-Palloseura toivat paljon sisältöä elämään ja jollain tasolla vanhan rakkauden tekemiset vielä vähän kiinnostaa. Aavistuksen surullisena sivusta seuraan exän paisumista ja samalla viehättävyyden hiipumista vuosi vuodelta.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Koska jääkiekossa kuten monessa muussakin urheilulajissa on tapana hakea voittaja jokaiselle ottelulle ja hyvä niin. Jatkoaika 3vs3 on yllättävän viihdyttävä ja myös voittolaukauskilpailussa (tyhmä nimi, tykkään enemmän ''rankkarit'') nähdään välillä viihdyttäviä yrityksiä. Tekstistäsi huomaa että seuraat jalkapalloa, siellä on varmaan totuttu tasapeliin, mutta jääkiekosta se aikanaan poistettiin ja ehdottomasti hyvä niin, ammattiurheilun sokeri ja suola on kuitenkin voittaminen, olkoonkin vaikka sitten yksittäisessä runkosarjaottelussa.

Toivotaan että ''exäsi'' saa tällä kaudella urheilullisen puolen taas kuntoon, se olisi myös Liigan etu. Jos TPS:n heikot otteet himmensivät intoasi seurata jääkiekkoa, voitaneen sanoa että olet enemmän jalkapallo ihminen tai jääkiekko ei muuten vaan kiinnosta isommin. Kunhan arvailen.
 
Viimeksi muokattu:

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koska jääkiekossa kuten monessa muussakin urheilulajissa on tapana hakea voittaja jokaiselle ottelulle ja hyvä niin. Jatkoaika 3vs3 on yllättävän viihdyttävä ja myös voittolaukauskilpailussa (tyhmä nimi, tykkään enemmän ''rankkarit'') nähdään välillä viihdyttäviä yrityksiä. Tekstistäsi huomaa että seuraat jalkapalloa, siellä on varmaan totuttu tasapeliin, mutta jääkiekosta se aikanaan poistettiin ja ehdottomasti hyvä niin, ammattiurheilun sokeri ja suola on kuitenkin voittaminen, olkoonkin vaikka sitten yksittäisessä runkosarjaottelussa.

Toivotaan että ''exäsi'' saa tällä kaudella urheilullisen puolen taas kuntoon, se olisi myös Liigan etu. Jos TPS:n heikot otteet himmensivät intoasi seurata jääkiekkoa, voitaneen sanoa että olet enemmän jalkapallo ihminen tai jääkiekko ei muuten vaan kiinnosta isommin. Kunhan arvailen.

Missä muissa lajeissa lätkän lisäksi käytetään runkkismatseissa jatkoaikaa ja rankkareita? Koriksessa tietty ainakin ja säbässäkin taidetaan pelata jatkoaika, mutta ymmärtääkseni se jää sitten siihen, eikä mitään rankkareita vedellä. Pesiksessä on vissiin jotain supervuoroja ja sen jälkeen vielä jotain, millä voittaja haetaan. Muita ei nyt ihan heti tule mieleen.

Aika monta vuotta liigaakin taidettiin pelata ilman jatkoaikoja ja niin oli hyvä. Muistanko muuten ihan väärin, että aluksi jatkoaika oli vain kaksi minuuttia? Voi olla, että muistan ihan väärinkin, mutta tällainen mielikuva on jotenkin jäänyt mieleen.

Hyvin tulkittu, enempi futismiehiä nykyään olen, vaikka aika monta vuotta tuli junnuna kiekkoa hakattua. Exällä tarkoitin lähinnä SM-Liigaa, joka on mun silmissä menettänyt vuosien varrella aika paljon tasoaan ja kiinnostavuuttaan. Palloseura on aina sydämessä, lajista riippumatta.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Missä muissa lajeissa lätkän lisäksi käytetään runkkismatseissa jatkoaikaa ja rankkareita? Koriksessa tietty ainakin ja säbässäkin taidetaan pelata jatkoaika, mutta ymmärtääkseni se jää sitten siihen, eikä mitään rankkareita vedellä. Pesiksessä on vissiin jotain supervuoroja ja sen jälkeen vielä jotain, millä voittaja haetaan. Muita ei nyt ihan heti tule mieleen.
Jenkkifutiksessa pelataan myös jatkoaika. Tosin tasapelit on myös mahdollisia, ratkaisuun asti ei pelata.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Taidan kirjoittaa ensimmäistä kertaa tähän ketjuun enkä jaksa koko settiä lukea. Luulisin kuitenkin, että aihetta on täällä suurella todennäköisyydellä käsitelty, muuta ihmettelen silti. Miksi perusrunkosarjaottelu ei voi päättyä tasuriin, vaan on joku ihme pakko vääntää todella hölmö 3vs.3 - jatkoaika ja siihen päälle vielä naurettavampi "voittolaukauskilpailu"? Miksi?

Kysymyksesi on vähintään yhtä hölmö kuin jos kysyn miksi jalkapallossa annetaan rangaistuspotku kun joku pelaaja kaadataan 16 alueen sisällä, vaikka pelaaja ei ole edes maalipaikassa? Entä miksi se rangaistuspotku on niin naurettavan helppo laukojalle, että maalivahdille ei jää juuri mitään mahdollisuutta torjua sitä?

3 vs.3 jatkoaika ei ole hölmö vaan erittäin loistava tapa yrittää ratkaista ottelu. Voittolaukauskilpailu on myös viihdettä, kun ei vaan liian usein tarvitse siihen turvautua.
 
4

444

En ole tätä ketjua lukenut taaksepäin mitä täällä on kirjoiteltu, mutta esitän kysymyksen:

Onko kukaan kuullut ikinä näiden päättäjien julkisesti esittävän järkeviä perusteita sille, miksi Liiga on suljettu? En kysy tätä vittuillakseni päättäjille, vaan siksi että itseltä ne perusteet on ainakin mennyt ohi.
Tai kyllä oikeastaan vittuilen, sillä nämä saatanan viisaat päättäjät ovat omalla toiminnallaan ollut tappamassa Liigan kiinnostavuutta.

Se ei vain mahdu kaaliin, kuinka näitä tyhmiä ihmisiä pääsee minkään sortin virkaan missä tehdään jotain päätöksiä. Liigan sulkeminenhan ei kai tuo kenellekään minkään sortin urheilullista- tai taloudellista hyötyä. Paitsi niille jotka voivat tyhjentää pajatsonsa ja pelata viimeiset 5-10 peliä ilman panosta.
Kerro toki lisää siitä, miten Liigan kiinnostavuus on nyt kuolemassa. Ja en nyt pyydä sitä vittuillakseni, vaan siksi että haluan avata silmäsi. Edelleenkään yleisön väheneminen halleissa ei ole suora yhtäläisyys mielenkiinnon lopahtamiseen, vaan ainoastaan siihen, että sitä ottelua voi tänä päivänä katsoa myös kotisohvalta ihan mihin vuorokaudenaikaan hyvänsä. Se on aika hiton iso syy monelle olla menemättä tiistai-iltana hallille.

Mahdollisesti jumbojoukkueiden kannattajille olisi enemmän jännitystä viimeisten viiden kierroksen aikana, jos karsintapeikko olisi olemassa. Muuttaisiko se Liigaa kiinnostavammaksi 12 muun joukkueen kannattajien osalta? Aivan, ei muuttaisi. Itse en ainakaan edelleenkään katsoisi sarjataulukossa 14. majailevan joukkueen peliä, jos vaihtoehtona olisi oman suosikkijoukkueen ottelu tämän sijoituksesta riippumatta.

Lisäksi tuolla päätöksellä nimenomaan turvataan taloudellinen toimintaympäristö, aivan kuten edellä jo mainittiin.

Se että onko tämä paras vaihtoehto Liigalle on suuri kysymysmerkki. Oletettavasti se kuitenkin on paras kompromissi.
 
P

Poistettu käyttäjä 113795

Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.
 

Kolmio36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Philadelphia Flyers
Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.
Tohon lisäyksenä vielä toinen kiekko jäälle ja se joukkue kumpi ehtii lätkimään kiekon reppuun eniten 5 min aikana voittaa. Tällä tavalla se yksittäisen virheen mahdollisuus (mihin pelit yleensä ratkeaa) minimoituu.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Mielestäni jatkoajat pitäisi pelata 2 vs. 2 systeemillä ilman maalivahteja.
Ainoa oikea vaihtoehto taitokiekolle.

Maali täytyy tehdä suoraan syötöstä.

Tohon lisäyksenä vielä toinen kiekko jäälle ja se joukkue kumpi ehtii lätkimään kiekon reppuun eniten 5 min aikana voittaa. Tällä tavalla se yksittäisen virheen mahdollisuus (mihin pelit yleensä ratkeaa) minimoituu.
No, nyt päästiin asiaan. Minä ehdottaisin vielä että joukkueiden fanit pelaisivat jatkoajalla. Molemmat faniryhmät valitsevat 2 edustajaa, ei maalivahteja, maali suoraan syötöstä ja myllyt sallittuja!
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin. Loppujen lopuksi heijastaahan se koko sarjan mielenkiintoon ja myös pöhinään sen ympärille. Itse asiassa ihmettelen, että miten urheilutuotteesta on saatukin näin valju. Suunta on väärä kun viihde muuten maailmassa kehittyy ja keksitään kaikenlaisia koukkuja ihmisten mielenkiinnon saamiseksi.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin.

Ei välttämättä näinkään. Oletetaan, että joukkueessa on tusinan verran pelaajia, joiden ura jatkuu seuraavalla kaudella toisessa joukkueessa. Kuinka monen pelaajan sopimuksessa mahtaa olla jo nyt pykälä, että pelaaja saa irtisanoutua sopimuksesta, mikäli joukkue putoaa sarjaporrasta alemmas. Kaikki haluavat voittaa mestaruuden, vaikka ei kyseissä seurassa ensi kaudella pelaisikaan, mutta kuinka monella mahtaisi olla motivaatiota pelata karsintasarjaa paskasti menneen kauden jälkeen. Mielenkiinto näkyisi varmasti sarjataulukossa ja keskusteluissa, mutta jäälki jäällä voi olla huonompaa.

Muistanko aivan väärin, mutta eikö jokin seura joutunut taloudellisiin vaikeuksiin luvattuaan pelaajilleen bonuksia, mikäli sarjapaikka säilyy. Mitäs urheilullisuutta se sellainen on, jossa pelaajia motivoidaan rahalla pelaamaan voitosta, kun urheilullista motivaatiota ei ole.

Olen karsintojen kannalla, mutta vain siinä tapauksessa, että SM-liigan joukkuemäärä putoaa vähintään kahdella joukkueella. 16 joukkueen liigassa piste-ero lienee liian iso pudotuspelijoukkueiden ja mahdollisten karsijajoukkueiden välillä. Tyhjennysmyynneistä ei päästä eroon, kun kausi päättyy viidellä joukkueella runkosarjaan.

Minä pelkään, että nykyisellä järjestelmällä tehdään hallaa Jukureille ja KooKoolle, joiden ansiosta Mestiksessä oli jotain tasoa. Mikäli näiden kahden seuran taloudet menevät perseelleen, kasvaa SM-liigan ja Mestiksen ero entisestään ja silloin ainakin on turha haaveilla karsinnoista.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse näen, että karsinnat tekisivät sarjasta mielenkiintoisemman kaikille. Loppupään joukkueet joutuvat myös kiihkeämmin pelaamaan koko kauden eikä henkisiä puoliluovutuksia kärkiporukoita vastaan enää tule. Jokaisella tuntuu olevan jotain panosta kuitenkin. Loppujen lopuksi heijastaahan se koko sarjan mielenkiintoon ja myös pöhinään sen ympärille. Itse asiassa ihmettelen, että miten urheilutuotteesta on saatukin näin valju. Suunta on väärä kun viihde muuten maailmassa kehittyy ja keksitään kaikenlaisia koukkuja ihmisten mielenkiinnon saamiseksi.
Mä näkisin että karsinnat olisivat tehneet hyvää, mutta nykymallissa se on turhaa. Kolme viimeistä kun putoaisi tältä kaudelta suoraan ja neljänneksi viimeinen karsisi, olisi tuo mahdollista. Jukurit kun tuolta vielä päätettiin nostaa, niin eiköhän mahdollisista karsinnoista ainakin jännitys kuopattu samalla kellonlyömällä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tietääkö kukaan, miten CHL-pelit on huomioitu pelaajien sopimuksissa? Siis saavatko pelaajat niistä jotain ekstraa varsinaisen palkkansa päälle: joko joku tietty summa ottelukohtaisesti, menestysbonuksina tai sitten esim. pro rata -pohjaisesti jaettuna joku könttäsumma. Olettaisin ainakin, että jotain vaativat pelaajatkin noista peleistä, koska ovat kuitenkin ns. "ylimääräisiä" pelejä liigakautta ajatellen.
 

Eesau_65

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Tietääkö kukaan, miten CHL-pelit on huomioitu pelaajien sopimuksissa? Siis saavatko pelaajat niistä jotain ekstraa varsinaisen palkkansa päälle: joko joku tietty summa ottelukohtaisesti, menestysbonuksina tai sitten esim. pro rata -pohjaisesti jaettuna joku könttäsumma. Olettaisin ainakin, että jotain vaativat pelaajatkin noista peleistä, koska ovat kuitenkin ns. "ylimääräisiä" pelejä liigakautta ajatellen.
Ennen CHL alkua 2014 uutisoitiin näin MTV:n nettisivuilla.
Liiga ja pelaajat sopuun CHL-sopimuksesta - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Tuolla mainitaan että jotain erilliskorvausta saavat.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Mä näkisin että karsinnat olisivat tehneet hyvää, mutta nykymallissa se on turhaa. Kolme viimeistä kun putoaisi tältä kaudelta suoraan ja neljänneksi viimeinen karsisi, olisi tuo mahdollista. Jukurit kun tuolta vielä päätettiin nostaa, niin eiköhän mahdollisista karsinnoista ainakin jännitys kuopattu samalla kellonlyömällä.

Näyttäähän tämä melko selvältä, jos karsinnat palaavat Jukurien noston jälkeen kuten on huhuina uutisoitu. Aiemmat liigaseurat nostavat Mestiksestä joukkueita, että sarjat voidaan avata. Todennäköisesti Liigan puolesta karsijoina on juuri niitä nostettuja joukkueita ja lisäksi Mestiksestä vietiin ne parhaimmat pois, joten sieltäkin haastajat ovat hieman vaikeammassa tilanteessa. Silti pidän tätä parempana vaihtoehtona kuin 14 joukkueen suljettua sarjaa. Unelmia ja suuria tarinoitahan tässä myydään katsojille ja jonkin Jokipoikien taival Liigaan voi juuri sitä olla. Myönnän Kärppä-kannattajana olevan hieman puolueellinen kun en "meille" sitä karsintauhkaa kovin suurena pidä. Muiden selkänahastahan tätä kiinnostavuutta otettaisiin.
 

Zaari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Myönnän Kärppä-kannattajana olevan hieman puolueellinen kun en "meille" sitä karsintauhkaa kovin suurena pidä. Muiden selkänahastahan tätä kiinnostavuutta otettaisiin.
Eikai tuo puolueellisuutta ole. Jos meillä jatketaan seuraavat 10 ottelua samalla tavalla kuin tähänkin asti, tuntuu loppukausi oleva aivan se ja sama miten käy. Karsintojen pelko olisi tässä omaan silmään myös häntäpään seurojen kannattajien etu, tai ainakin mielenkiinnon lähde. Asia lienee kuitenkin ylhäällä päätetty niin että kaikilla on kivaa ja turvallista olla, eli niin ettei jännitykselle ole sijaa 30% joukkueista.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Karsintojen pelko olisi tässä omaan silmään myös häntäpään seurojen kannattajien etu, tai ainakin mielenkiinnon lähde. Asia lienee kuitenkin ylhäällä päätetty niin että kaikilla on kivaa ja turvallista olla, eli niin ettei jännitykselle ole sijaa 30% joukkueista.
Näinhän se on. Minä seuraan potkupalloa satunnaisesti. Eli silloin kun ei ole muutakaan tekemistä, olen katsonut Vepsun otteluita striimejä surkealla kuvanlaadulla. Nyt kun putomaskamppailu on kovimmillaan, niin päätin viime viikonloppuna hankkia IL-TV:n kuukausimaksullisen kunnon striimin. Yleisöäkin VPS-Jaro -ottelussa oli paikan päällä melkein 2800, juuri siitä syystä että ottelulla oli merkitystä. Jos sarja olisi suljettu niin paikalla olisi ollut ehkä noin 1000 katsojaa.

Ihmiset haluaa jännitystä ja sitä liiga ei tarjoa koko kautta kaikille.
 

Tuima

Jäsen
En tiedä kuuluuko tänne, mutta mikä se kappale on joka soi hallissa (ainakin Vaasassa) ennen kuin avauskiekko tipahtaa jäähän. Saman olen kuullut myös ruudun kautta. Ilmeisesti liigan valitsema biisi tai jotain..Hmm. Ei muuten, mutta jostain syystä korvamatona tällä hetkellä!
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK-kannattajan silmin Liigan tämän hetken HMV-joukkueet koostuvat seuraavista joukkueista:

- Sport
- KooKoo
- Ässät
- HPK
- Blues
- Pelicans
- Kalpa

Eli koen seitsemän joukkuetta 15:sta mitään sanomattomiksi. Näin ollen, koska vähän alle 50 % liigajoukkueista ei kiinnosta minua yhtään, kiinnostukseni Liigaan on laskenut kuin lehmän häntä.

Noista seitsemästä joukkueesta saisi rakennettua ihan hyvät 2-4 liigaporukkaa, mutta laadukkaita pelaajia ei vain riitä 15 liigajoukkueelle.

En usko olevani ajatusteni kanssa ainoa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eli koen seitsemän joukkuetta 15:sta mitään sanomattomiksi. Näin ollen, koska vähän alle 50 % liigajoukkueista ei kiinnosta minua yhtään, kiinnostukseni Liigaan on laskenut kuin lehmän häntä.

Noista seitsemästä joukkueesta saisi rakennettua ihan hyvät 2-4 liigaporukkaa, mutta laadukkaita pelaajia ei vain riitä 15 liigajoukkueelle.

En usko olevani ajatusteni kanssa ainoa.

Ehkä et ole ainoa, mutta eihän näitä hommia voi yhden IFK-fanin mielipiteen mukaan miettiä. Urheilussa on kyse urheilusta (tai ainakin pitäisi olla) ja silloin noista luettelemistasi joukkueista monet voivat olla sarjassa ylempänä, kuin sinun mielestäsi mielenkiintoinen HIFK, Lukko tai Tappara. Mikä siis määrittää sinun kohdalla kiinnostavat joukkueet? Ja mikä eteen, kun ne tuntuvat hieman vaihtelevan aina sen mukaan, keneltä kysyy?

SaiPakin on pudonnut ilmeisesti HMV-listaltasi parin paremman kauden jälkeen.
 

Bunder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Coyotes, Thrashers
Miten määrittelette kiinnostavat ja ei kiinnostavat joukkueet? Annan tähän pienen listan sen perusteella minkä joukkueiden pelejä tykkään katsella ja ne jotka ovat pelkkää HMV:tä. Pari joukkuetta jäi ehkä pois, kun en keksinyt kumpaan listaan laittaa, mutta varmasti joitakin noista minun listauksen HMV tiimeistä, jotkut pitävät sarjan mielenkiintoisimpina. Loppujen lopuksi siis liigassa ei ole mitään selvää turhaa joukkuetta.

Kiinnostavat:

Kärpät
HIFK
Lukko
Pelicans
KooKoo
Sport
TPS
Blues
SaiPa

Ei kiinnosta:

JYP
KalPa
Tappara
Ilves
 

Ralph

Jäsen
Pistepörssin ykkönen ei onneksi vakuuta ketään. Liekö siten 40. pisteen kohdalla säälistä se päivän kolmostähti annetaan SisäRenkaalle :P
Millä kierroksella olisi kuulunut McIntyren olla top-kolmessa? Ei noita sen perusteella tehdä, että kuka johtaa pistepörssiä vaan kenellä on kierroksen kovimmat tehot.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös